बेबाक · Editorial
A Republic Tested in Classrooms and Fire Exits, Not on Renamed Streetsसड़कों के नामकरण से नहीं, कक्षाओं और सुरक्षा पैमानों से होती है गणतंत्र की परीक्षाরাস্তার নাম পরিবর্তনে নয়, প্রজাতন্ত্রের পরীক্ষা হয় শ্রেণিকক্ষ ও অগ্নিনির্বাপণ ব্যবস্থায়रस्त्यांची नावे बदलण्यात नव्हे, तर वर्गखोल्या आणि सुरक्षिततेत आहे प्रजासत्ताकाची परीक्षाవీధుల పేర్ల మార్పులతో కాదు, తరగతి గదులు, అగ్నిమాపక మార్గాల్లోనే గణతంత్ర పరీక్షபெயர் மாற்றப்பட்ட வீதிகளில் அல்ல, வகுப்பறைகளிலும் தீ அவசர வழிகளிலுமே ஒரு குடியரசு சோதிக்கப்படுகிறதுપ્રજાસત્તાકની કસોટી વર્ગખંડો અને ફાયર એક્ઝિટમાં થાય છે, નામ બદલાયેલા રસ્તાઓ પર નહીં
A republic that finds time for renamed streets but cannot staff a classroom or seal an unsafe building is failing the simplest tests of governance.जो गणतंत्र सड़कों का नाम बदलने की फुर्सत तो निकाल लेता है, किंतु कक्षाओं में शिक्षक नियुक्त करने या असुरक्षित इमारतों को सील करने में अक्षम है, वह सुशासन की सबसे बुनियादी कसौटी पर विफल हो रहा है।যে প্রজাতন্ত্র রাস্তার নাম পরিবর্তনের সময় পায় কিন্তু শ্রেণিকক্ষে শিক্ষক নিয়োগ করতে বা বিপজ্জনক ভবন সিল করতে পারে না, তারা সুশাসনের প্রাথমিক পরীক্ষাতেই ব্যর্থ হচ্ছে।जे प्रजासत्ताक रस्त्यांची नावे बदलण्यासाठी वेळ काढते, मात्र शाळांमध्ये शिक्षक नेमू शकत नाही किंवा असुरक्षित इमारतींना टाळे ठोकू शकत नाही, ते सुशासनाच्या सर्वात सोप्या परीक्षेतही अपयशी ठरत आहे.వీధుల పేర్లు మార్చడానికి సమయం వెచ్చించి, బడుల్లో ఉపాధ్యాయులను నియమించలేని, అసురక్షిత భవనాలను మూసివేయలేని గణతంత్ర రాజ్యం పాలనాపరమైన కనీస పరీక్షల్లో విఫలమవుతున్నట్టే.வீதிகளின் பெயரை மாற்றுவதற்கு நேரம் ஒதுக்கும் ஒரு குடியரசு, ஒரு வகுப்பறைக்கு ஆசிரியரை நியமிக்கவோ அல்லது பாதுகாப்பற்ற ஒரு கட்டிடத்திற்கு சீல் வைக்கவோ முடியாமல் போகிறது என்றால், அது நிர்வாகத்தின் எளிய சோதனைகளில் தோற்றுப்போகிறது என்றே அர்த்தம்.જે પ્રજાસત્તાક પાસે રસ્તાઓના નામ બદલવાનો સમય છે પરંતુ વર્ગખંડમાં શિક્ષકોની નિમણૂક કરી શકતું નથી અથવા અસુરક્ષિત ઇમારતોને સીલ કરી શકતું નથી, તે સુશાસનની સૌથી સરળ કસોટીઓમાં નિષ્ફળ જઈ રહ્યું છે.
The Week's Ledgerइस सप्ताह का लेखा-जोखाএ সপ্তাহের খতিয়ানआठवड्याचा ताळेबंदఈ వారం పద్దుஇந்த வாரத்தின் செயல்பாடுகள்આ સપ્તાહનું સરવૈયું
In several states this week, public energy has flowed into manoeuvre and symbolism. Elected representatives have switched factions, disputes over cross-voting have moved toward the courts, and in Kolkata the Municipal Corporation — run by a state-appointed administrator after its mayor and other councillors resigned — found time on Saturday to rename Suhrawardy Avenue in Park Circus as Gopal Mukherjee Road. None of this is illegitimate; realignment and civic memory are part of democratic life. But a government's first product is not a headline or a renamed street. It is a school that teaches, a building that does not burn, and a court that hears the citizen who has no other recourse. The test is delivery, not display.
इस सप्ताह कई राज्यों में सार्वजनिक ऊर्जा राजनीतिक पैंतरेबाज़ी और प्रतीकवाद में ही खपती दिखी। निर्वाचित प्रतिनिधियों ने पाले बदले, क्रॉस-वोटिंग के विवाद अदालतों की चौखट तक पहुँच गए, और कोलकाता में नगर निगम—जो अपने महापौर और अन्य पार्षदों के इस्तीफे के बाद राज्य द्वारा नियुक्त एक प्रशासक के अधीन है—ने शनिवार को पार्क सर्कस में सुहरावर्दी एवेन्यू का नाम बदलकर गोपाल मुखर्जी रोड करने का समय निकाल ही लिया। इनमें से कुछ भी अवैध नहीं है; राजनीतिक ध्रुवीकरण और नागरिक स्मृति लोकतांत्रिक जीवन का हिस्सा हैं। परंतु किसी भी सरकार की प्राथमिक उपलब्धि कोई सुर्ख़ी या सड़क का नया नाम नहीं होता। उसकी उपलब्धि वह स्कूल है जहाँ शिक्षा दी जाती है, वह इमारत है जो आग का शिकार नहीं होती, और वह अदालत है जो उस नागरिक की गुहार सुनती है जिसका कोई और सहारा नहीं है। असली कसौटी दिखावा नहीं, बल्कि जनसेवा का वास्तविक वितरण है।
এই সপ্তাহে বিভিন্ন রাজ্যে জনশক্তির অপচয় ঘটেছে মূলত রাজনৈতিক চালবাজি ও প্রতীকের রাজনীতিতে। নির্বাচিত জনপ্রতিনিধিরা শিবির বদল করেছেন, ক্রস-ভোটিং নিয়ে বিবাদ আদালতের দোরগোড়ায় পৌঁছেছে, আর কলকাতায়—মেয়র ও অন্যান্য কাউন্সিলরদের পদত্যাগের পর রাজ্য-নিযুক্ত প্রশাসকের অধীনে পরিচালিত কলকাতা পৌরসংস্থা—শনিবার পার্ক সার্কাসের সোহরাওয়ার্দী অ্যাভিনিউয়ের নাম পরিবর্তন করে গোপাল মুখার্জি রোড রাখার সময় বের করতে পেরেছে। এর কোনওটিই অবৈধ নয়; রাজনৈতিক সমীকরণ এবং নাগরিক স্মৃতি গণতান্ত্রিক জীবনেরই অংশ। কিন্তু একটি সরকারের প্রথম কাজ শিরোনাম তৈরি করা বা রাস্তার নাম পরিবর্তন করা নয়। তার প্রধান কাজ হল এমন বিদ্যালয় গড়া যেখানে প্রকৃত শিক্ষা দেওয়া হয়, এমন ভবন নিশ্চিত করা যা আগুনে পুড়ে যায় না, এবং এমন আদালত বজায় রাখা যা নিরুপায় নাগরিকের কথা শোনে। আসল পরীক্ষাটি হল পরিষেবা প্রদান, লোক দেখানো নয়।
या आठवड्यात अनेक राज्यांमध्ये सार्वजनिक ऊर्जा राजकीय डावपेच आणि प्रतीकात्मकतेत खर्च झाली आहे. लोकप्रतिनिधींनी गट बदलले आहेत, क्रॉस-व्होटिंगचे वाद न्यायालयाची पायरी चढले आहेत, आणि कोलकात्यात — महापौर आणि इतर नगरसेवकांनी राजीनामा दिल्यानंतर राज्य-नियुक्त प्रशासकाद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या — महानगरपालिकेने शनिवारी पार्क सर्कसमधील 'सुहरावर्दी अव्हेन्यू'चे नाव 'गोपाळ मुखर्जी रोड' असे बदलण्यासाठी वेळ काढला. यापैकी काहीही बेकायदेशीर नाही; राजकीय पुनर्रचना आणि नागरी स्मृती हे लोकशाही जीवनाचेच भाग आहेत. परंतु, सरकारचे पहिले कर्तव्य केवळ बातम्यांचा मथळा बनणे किंवा रस्त्यांची नावे बदलणे हे नाही. तर शिक्षण देणारी शाळा, आगीच्या भक्ष्यस्थानी न पडणारी इमारत आणि ज्याला दुसरा कोणताही आधार नाही अशा नागरिकाचे म्हणणे ऐकणारे न्यायालय, हे सरकारचे आद्य कर्तव्य आहे. खरी परीक्षा आश्वासनांच्या पूर्ततेची असते, दिखाव्याची नाही.
ఈ వారం పలు రాష్ట్రాల్లో ప్రజాశక్తి అంతా రాజకీయ ఎత్తుగడలు, ప్రతీకాత్మక చర్యల చుట్టే తిరిగింది. ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధులు వర్గాలు మారారు, క్రాస్-ఓటింగ్ వివాదాలు కోర్టుల మెట్లు ఎక్కాయి. కోల్కతాలో—మేయర్, ఇతర కార్పొరేటర్లు రాజీనామా చేసిన తర్వాత ప్రభుత్వం నియమించిన అడ్మినిస్ట్రేటర్ పాలనలో ఉన్న—మున్సిపల్ కార్పొరేషన్ శనివారం నాడు పార్క్ సర్కస్లోని సుహ్రావర్దీ అవెన్యూ పేరును గోపాల్ ముఖర్జీ రోడ్గా మార్చడానికి తీరిక చేసుకుంది. ఇందులో చట్టవిరుద్ధమైనదేమీ లేదు; రాజకీయ పునరేకీకరణలు, పౌర స్మృతులు ప్రజాస్వామ్య జీవనంలో భాగమే. కానీ ఒక ప్రభుత్వ ప్రథమ కర్తవ్యం పత్రికల్లో పతాక శీర్షికలకెక్కడం లేదా వీధుల పేర్లు మార్చడం కాదు. పాఠాలు చెప్పే బడి, కాలిపోని భవనం, వేరే గత్యంతరం లేని పౌరుడికి అండగా నిలిచే న్యాయస్థానం—ఇవి ప్రభుత్వ అసలు బాధ్యతలు. పాలనా పంపిణీ అసలు పరీక్షే తప్ప, ప్రదర్శన కాదు.
இந்த வாரம் பல மாநிலங்களில், மக்களின் கவனம் அரசியல் தந்திரங்களை நோக்கியும் அடையாள அரசியலை நோக்கியுமே திரும்பியுள்ளது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் கட்சி மாறியுள்ளனர், மாற்று வாக்களிப்பு தொடர்பான விவாதங்கள் நீதிமன்றத்தை எட்டியுள்ளன, மேலும் கொல்கத்தாவில் - மேயர் மற்றும் பிற மாமன்ற உறுப்பினர்கள் ராஜினாமா செய்ததை அடுத்து மாநில அரசால் நியமிக்கப்பட்ட நிர்வாகியால் நடத்தப்படும் கொல்கத்தா மாநகராட்சி - பார்க் சர்க்கஸில் உள்ள சுஹ்ரவர்தி அவென்யூவை கோபால் முகர்ஜி சாலை என பெயர் மாற்றம் செய்வதற்கு சனிக்கிழமை நேரம் ஒதுக்கியுள்ளது. இவை எதுவுமே சட்டவிரோதமானவை அல்ல; அரசியல் மறுசீரமைப்பும் குடிமக்களின் நினைவேந்தலும் ஜனநாயக வாழ்வின் ஓர் அங்கமே. ஆனால் ஒரு அரசாங்கத்தின் முதன்மையான இலக்கு ஒரு செய்தித் தலைப்போ அல்லது பெயர் மாற்றப்பட்ட வீதியோ அல்ல. அது கற்பிக்கும் ஒரு பள்ளிக்கூடம், தீப்பிடிக்காத ஒரு கட்டிடம், மற்றும் வேறு வழியற்ற குடிமகனின் குரலுக்கு செவிசாய்க்கும் ஒரு நீதிமன்றம் ஆகியவையே ஆகும். செயல்பாட்டில்தான் உண்மையான சோதனை உள்ளதே தவிர, காட்சிப்படுத்துதலில் அல்ல.
આ સપ્તાહે અનેક રાજ્યોમાં, જાહેર ઊર્જા રાજકીય કાવાદાવા અને પ્રતીકાત્મકતા પાછળ વેડફાઈ છે. ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓએ છાવણીઓ બદલી છે, ક્રોસ-વોટિંગના વિવાદો અદાલતો સુધી પહોંચ્યા છે, અને કોલકાતામાં મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન - જેના મેયર અને અન્ય કાઉન્સિલરોના રાજીનામા બાદ હવે તે રાજ્ય-નિયુક્ત વહીવટકર્તા દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે - તેણે શનિવારે પાર્ક સર્કસમાં આવેલા સુહરાવર્દી એવન્યુનું નામ બદલીને ગોપાલ મુખર્જી રોડ કરવા માટે સમય કાઢી લીધો. આમાંનું કંઈ ગેરકાયદેસર નથી; રાજકીય પુનર્ગઠન અને નાગરિક સ્મૃતિ એ લોકશાહી જીવનનો એક ભાગ છે. પરંતુ સરકારની પ્રથમ ઉપલબ્ધિ માત્ર હેડલાઇન કે નામ બદલાયેલો રસ્તો નથી. તેની પ્રાથમિકતા એવી શાળા હોવી જોઈએ જ્યાં ભણતર મળે, એવી ઇમારત કે જ્યાં આગ ન લાગે, અને એવી અદાલત કે જે નિઃસહાય નાગરિકની વાત સાંભળે. સાચી કસોટી કામગીરીમાં છે, માત્ર દેખાડામાં નહીં.
What the Citizen Countsनागरिक का गणितনাগরিকের হিসাবনিকাশनागरिकांचा हिशेबపౌరుడు లెక్కించేది ఇదేகுடிமக்களின் எதிர்பார்ப்புનાગરિક માટે શું મહત્વનું છે
Consider Dhoraji, in Upleta, where the state's own slogan promises that 'Gujarat will learn, Gujarat will move forward.' The government primary school there does not have teachers for major subjects such as mathematics and science. A slogan is a promise; an empty classroom is its breach. This is the quiet arithmetic of governance that no realignment can alter: a teacher hired or not, a syllabus taught or abandoned, a generation equipped or failed. In a poor country the real contest is not between factions but between the state's word and its work. When the two diverge, it is always the smallest citizen who pays the difference.
उपलेटा के धोराजी का ही उदाहरण लें, जहाँ राज्य सरकार का अपना नारा दावा करता है कि 'गुजरात पढ़ेगा, गुजरात आगे बढ़ेगा'। वहाँ के सरकारी प्राथमिक विद्यालय में गणित और विज्ञान जैसे मुख्य विषयों के शिक्षक ही नहीं हैं। नारा एक वादा होता है; और एक खाली कक्षा उस वादे का उल्लंघन है। यह शासन का वह खामोश गणित है जिसे कोई भी राजनीतिक उलटफेर नहीं बदल सकता: शिक्षक की नियुक्ति हुई या नहीं, पाठ्यक्रम पढ़ाया गया या छोड़ दिया गया, एक पीढ़ी को सक्षम बनाया गया या उसे विफल कर दिया गया। एक निर्धन देश में असली मुकाबला राजनीतिक गुटों के बीच नहीं, बल्कि राज्य की कथनी और करनी के बीच होता है। जब इन दोनों में अंतर आता है, तो उसकी कीमत हमेशा सबसे कमज़ोर नागरिक को चुकानी पड़ती है।
উপলেটার ধোরাজির কথাই ধরা যাক, যেখানে খোদ সরকারের স্লোগান প্রতিশ্রুতি দেয় যে 'গুজরাট শিখবে, গুজরাট এগোবে'। অথচ সেখানকার সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়ে গণিত এবং বিজ্ঞানের মতো প্রধান বিষয়গুলির জন্য কোনও শিক্ষক নেই। স্লোগান হল একটি প্রতিশ্রুতি; আর ফাঁকা শ্রেণিকক্ষ হল সেই প্রতিশ্রুতির লঙ্ঘন। এটি সুশাসনের এমন এক নিস্তব্ধ পাটিগণিত যা কোনও রাজনৈতিক সমীকরণই বদলাতে পারে না: শিক্ষক নিয়োগ হল কি হল না, সিলেবাস পড়ানো হল নাকি বাদ দেওয়া হল, একটি প্রজন্ম প্রস্তুত হল নাকি ব্যর্থ হল। একটি গরিব দেশে আসল লড়াই রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে নয়, বরং রাষ্ট্রের প্রতিশ্রুতি এবং তার বাস্তবায়নের মধ্যে। যখন এই দুয়ের মধ্যে ফারাক তৈরি হয়, তখন তার খেসারত সবসময় সবচেয়ে প্রান্তিক নাগরিককেই দিতে হয়।
उपलेटा येथील धोराजीचेच उदाहरण घ्या, जिथे राज्याची स्वतःची घोषणा 'गुजरात शिकेल, गुजरात पुढे जाईल' असे आश्वासन देते. तेथील सरकारी प्राथमिक शाळेत गणित आणि विज्ञानासारख्या मुख्य विषयांसाठी शिक्षकच नाहीत. घोषणा हे एक वचन असते; आणि रिकामी वर्गखोली हा त्या वचनाचा भंग असतो. हे सुशासनाचे असे मूक गणित आहे जे कोणताही राजकीय बदल बदलू शकत नाही: शिक्षक नेमला गेला की नाही, अभ्यासक्रम शिकवला गेला की अर्धवट सोडला, आणि एका पिढीला सक्षम केले गेले की अपयशी ठरवले. एका गरीब देशात खरी लढत राजकीय गटांमध्ये नसते, तर राज्याच्या कथनीत आणि करणीत असते. जेव्हा या दोन्हींमध्ये तफावत निर्माण होते, तेव्हा त्याची किंमत नेहमीच तळागाळातील सामान्य नागरिकाला मोजावी लागते.
'గుజరాత్ చదువుతుంది, గుజరాత్ ముందుకు సాగుతుంది' అని ఆ రాష్ట్ర ప్రభుత్వమే స్వయంగా నినాదాలు ఇస్తున్న ఉపలేటాలోని ధోరాజీ పరిస్థితినే తీసుకోండి. అక్కడి ప్రభుత్వ ప్రాథమిక పాఠశాలలో గణితం, సైన్స్ వంటి ప్రధాన సబ్జెక్టులకు ఉపాధ్యాయులే లేరు. నినాదం ఒక వాగ్దానం; కానీ ఉపాధ్యాయులు లేని ఖాళీ తరగతి గది ఆ వాగ్దాన భంగానికి నిదర్శనం. ఇది రాజకీయ సమీకరణలు మార్చలేని నిశ్శబ్ద పాలనా లెక్క: ఉపాధ్యాయుడిని నియమించారా లేదా, సిలబస్ బోధించారా లేక గాలికి వదిలేశారా, ఒక తరాన్ని సన్నద్ధం చేశారా లేదా విఫలమయ్యారా అనేది ఇక్కడ ప్రశ్న. పేద దేశంలో అసలైన పోరాటం వర్గాల మధ్య కాదు, ప్రభుత్వ మాటలకూ, చేతలకూ మధ్యే జరుగుతుంది. ఆ రెండింటి మధ్య అంతరం పెరిగినప్పుడు, ఆ మూల్యాన్ని చెల్లించేది అట్టడుగు పౌరుడే.
உப்லேட்டாவில் உள்ள தோராஜி பகுதியை கவனத்தில் கொள்வோம்; அங்கு 'குஜராத் கற்கும், குஜராத் முன்னேறும்' என்று மாநில அரசின் முழக்கமே வாக்குறுதி அளிக்கிறது. அங்குள்ள அரசு தொடக்கப்பள்ளியில் கணிதம், அறிவியல் போன்ற முக்கிய பாடங்களுக்கு ஆசிரியர்களே இல்லை. முழக்கம் என்பது ஒரு வாக்குறுதி; காலியான வகுப்பறை என்பது அதனை மீறுவதாகும். இதுவே எந்தவொரு அரசியல் சீரமைப்பாலும் மாற்ற முடியாத நிர்வாகத்தின் அமைதியான கணக்கீடு: ஒரு ஆசிரியர் நியமிக்கப்படுகிறாரா இல்லையா, ஒரு பாடத்திட்டம் கற்பிக்கப்படுகிறதா அல்லது கைவிடப்படுகிறதா, ஒரு தலைமுறை தகுதிப்படுத்தப்படுகிறதா அல்லது வீழ்த்தப்படுகிறதா என்பதுதான். ஒரு ஏழை நாட்டில், உண்மையான போட்டியானது அரசியல் பிரிவுகளுக்கு இடையே இல்லை; மாறாக அரசின் வார்த்தைக்கும் அதன் செயலுக்கும் இடையில்தான் உள்ளது. இவ்விரண்டும் திசைமாறும் போது, அதற்கான விலையை எப்போதும் எளிய குடிமகனே கொடுக்க வேண்டியுள்ளது.
ઉપલેટાના ધોરાજીનો જ દાખલો લો, જ્યાં રાજ્યનું જ સૂત્ર વચન આપે છે કે 'ભણશે ગુજરાત, આગળ વધશે ગુજરાત'. ત્યાંની સરકારી પ્રાથમિક શાળામાં ગણિત અને વિજ્ઞાન જેવા મુખ્ય વિષયો માટે શિક્ષકો જ નથી. સૂત્ર એ એક વચન છે; ખાલી વર્ગખંડ એ વચનભંગ છે. આ સુશાસનનું એવું શાંત ગણિત છે જે કોઈ રાજકીય પુનર્ગઠન બદલી શકે નહીં: શિક્ષકની નિમણૂક થઈ કે નહીં, અભ્યાસક્રમ ભણાવાયો કે પડતો મુકાયો, નવી પેઢીને સજ્જ કરવામાં આવી કે પછી તેને નિષ્ફળ બનાવાઈ. એક ગરીબ દેશમાં ખરી લડાઈ રાજકીય જૂથો વચ્ચે નહીં, પરંતુ રાજ્યની કથની અને કરણી વચ્ચે છે. જ્યારે આ બંને વચ્ચે અંતર ઊભું થાય છે, ત્યારે હંમેશા સૌથી છેવાડાના નાગરિકે જ તેની કિંમત ચૂકવવી પડે છે.
The Honest Tensionईमानदार द्वंद्वএক সৎ টানাপড়েনप्रामाणिक संघर्षనిజాయితీతో కూడిన సంఘర్షణநேர்மையான முரண்பாடுએક પ્રામાણિક ખેંચતાણ
The case for symbolic politics is not frivolous, and an honest account must state it. Cities are living archives, and citizens may reasonably ask whether a public name still reflects civic conscience; the contest for office is itself an engine of accountability. But the opposing argument is equally serious. Official memory must not be rewritten by administrative fiat, least of all by a body operating under an administrator rather than an elected civic leadership. A renaming that touches contested history — here, the wounds of the Great Calcutta Killing invoked in public memory around Suhrawardy Avenue — demands published criteria, public consultation and an auditable record of reasoning, not merely a swift Saturday decision. Memory deserves attention. It does not deserve more attention than the schoolroom, the fire exit or the ledger.
प्रतीकात्मक राजनीति का तर्क आधारहीन नहीं है, और एक निष्पक्ष विमर्श में इसे स्वीकार किया जाना चाहिए। शहर जीवंत अभिलेखागार होते हैं, और नागरिक वाजिब तौर पर यह सवाल कर सकते हैं कि क्या कोई सार्वजनिक नाम आज भी नागरिक अंतरात्मा को दर्शाता है; सत्ता के लिए होने वाली प्रतिस्पर्धा स्वयं जवाबदेही का एक इंजन है। किंतु इसके विपरीत दिया जाने वाला तर्क भी उतना ही गंभीर है। आधिकारिक स्मृति को प्रशासनिक फरमानों द्वारा नहीं बदला जाना चाहिए, विशेषकर किसी ऐसे निकाय द्वारा जो निर्वाचित नागरिक नेतृत्व के बजाय एक प्रशासक के अधीन काम कर रहा हो। विवादित इतिहास को छूने वाले किसी भी नामकरण—जैसे यहाँ सुहरावर्दी एवेन्यू के संदर्भ में सार्वजनिक स्मृति में अंकित 'ग्रेट कलकत्ता किलिंग' के घाव—के लिए केवल शनिवार को लिया गया कोई त्वरित निर्णय पर्याप्त नहीं है; इसके लिए पारदर्शी मानदंड, सार्वजनिक परामर्श और तर्कों का एक प्रामाणिक रिकॉर्ड आवश्यक है। स्मृति ध्यान देने योग्य है। किंतु यह स्कूल की कक्षा, आपातकालीन निकास या शासन के बही-खाते से अधिक तवज्जो की हकदार नहीं है।
প্রতীকের রাজনীতির যুক্তি একেবারে ফেলনা নয় এবং একটি সৎ মূল্যায়নে তা স্বীকার করা উচিত। শহরগুলি জীবন্ত সংগ্রহশালা, এবং নাগরিকরা যৌক্তিকভাবেই প্রশ্ন তুলতে পারেন যে কোনও রাস্তার নাম এখনও নাগরিক বিবেককে প্রতিফলিত করে কি না; ক্ষমতার এই লড়াই বস্তুত জবাবদিহিতারই একটি চালিকাশক্তি। কিন্তু এর বিপরীত যুক্তিটিও সমানে জোরালো। প্রশাসনিক নির্দেশে কখনওই দাপ্তরিক স্মৃতিকে নতুন করে লেখা উচিত নয়, বিশেষ করে এমন একটি সংস্থার দ্বারা যা নির্বাচিত নাগরিক নেতৃত্বের বদলে একজন প্রশাসকের অধীনে পরিচালিত হচ্ছে। যে নাম পরিবর্তন কোনও বিতর্কিত ইতিহাসকে স্পর্শ করে—এক্ষেত্রে, সোহরাওয়ার্দী অ্যাভিনিউকে ঘিরে জনমানসে গ্রেট ক্যালকাটা কিলিং বা কলকাতার ভয়াবহ দাঙ্গার ক্ষত—তার জন্য সুস্পষ্ট মানদণ্ড, জনমত গ্রহণ এবং যুক্তির এক যাচাইযোগ্য নথিপত্র প্রয়োজন, কেবল শনিবারের একটি তড়িঘড়ি সিদ্ধান্ত নয়। স্মৃতি অবশ্যই মনোযোগের দাবি রাখে। তবে তা শ্রেণিকক্ষ, অগ্নিনির্বাপণ পথ বা খতিয়ানের চেয়ে বেশি মনোযোগের দাবিদার হতে পারে না।
प्रतीकात्मक राजकारणाचा युक्तिवाद निरर्थक नाही, आणि प्रामाणिक विश्लेषणात त्याची नोंद घ्यायलाच हवी. शहरे ही जिवंत अभिलेखागारे असतात आणि एखादे सार्वजनिक नाव आजही नागरी विवेकाचे प्रतिनिधित्व करते का, असा रास्त प्रश्न नागरिक विचारू शकतात; सत्तेसाठीची स्पर्धा हेच उत्तरदायित्वाचे एक साधन आहे. परंतु याच्या विरोधातील युक्तिवादही तितकाच गंभीर आहे. अधिकृत स्मृती प्रशासकीय हुकुमाने नव्याने लिहिली जाऊ नये, विशेषतः जेव्हा ती संस्था निवडून आलेल्या नागरी नेतृत्वाऐवजी प्रशासकाच्या अखत्यारीत चालवली जात असते. वादग्रस्त इतिहासाला स्पर्श करणाऱ्या नामांतरासाठी — येथे, 'सुहरावर्दी अव्हेन्यू'च्या निमित्ताने सार्वजनिक स्मृतीमध्ये 'ग्रेट कलकत्ता किलिंग'च्या जखमा जागृत होतात — केवळ शनिवारी घाईघाईने घेतलेला निर्णय पुरेसा नसून, त्यासाठी प्रकाशित निकष, सार्वजनिक सल्लामसलत आणि कारणांची पारदर्शक नोंद आवश्यक आहे. स्मृती निश्चितच लक्ष देण्यायोग्य आहेत. परंतु शाळा, आणीबाणीचा मार्ग किंवा सरकारी ताळेबंद यांपेक्षा त्या अधिक महत्त्वाची ठरू शकत नाहीत.
ప్రతీకాత్మక రాజకీయాలను పూర్తిగా కొట్టిపారేయలేం, నిష్పాక్షికమైన విశ్లేషణ ఆ విషయాన్ని అంగీకరించాలి. నగరాలు సజీవమైన చారిత్రక భాండాగారాలు, బహిరంగ ప్రదేశాల పేర్లు నేటి పౌర మనస్సాక్షిని ఇంకా ప్రతిబింబిస్తున్నాయా అని పౌరులు ప్రశ్నించడం సబబే; అధికార సాధన కోసం జరిగే పోటీ జవాబుదారీతనానికి ఒక చోదకశక్తి. అయితే దీనికి విరుద్ధమైన వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది. అధికారిక స్మృతులను పాలనాపరమైన ఆదేశాలతో, అందునా ఎన్నికైన పౌర నాయకత్వం కాకుండా కేవలం ఒక అడ్మినిస్ట్రేటర్ ఆధ్వర్యంలో పనిచేసే సంస్థ ఏకపక్షంగా తిరగరాయకూడదు. వివాదాస్పద చరిత్రతో ముడిపడిన పేరు మార్పు—ఇక్కడ, సుహ్రావర్దీ అవెన్యూ చుట్టూ ఉన్న ప్రజాస్మృతిలో గ్రేట్ కలకత్తా కిల్లింగ్ గాయాలు ద్యోతకమవుతాయి—అలాంటి పేరు మార్పుకు స్పష్టమైన ప్రమాణాలు, ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ, తార్కికమైన బహిరంగ రికార్డు ఉండాలి. అంతేతప్ప ఏ శనివారమో హడావుడిగా తీసుకునే నిర్ణయం కాకూడదు. చరిత్రకు, స్మృతులకు ప్రాధాన్యం ఇవ్వాల్సిందే. కానీ ఒక తరగతి గది, అగ్నిమాపక మార్గం లేదా ప్రభుత్వ పద్దుల కంటే అవి ఎక్కువ ప్రాధాన్యం పొందకూడదు.
அடையாள அரசியலுக்கான வாதம் அற்பமானது அல்ல, நேர்மையான ஒரு பார்வை அதை வெளிப்படுத்தவே வேண்டும். நகரங்கள் வாழும் காப்பகங்கள், ஒரு பொதுப் பெயர் இன்னமும் சமூக மனசாட்சியைப் பிரதிபலிக்கிறதா என்று குடிமக்கள் நியாயமாகக் கேட்கலாம்; பதவிக்கான போட்டியே பொறுப்புடைமையை உருவாக்கும் ஓர் இயந்திரம். ஆனால் எதிர் வாதமும் சமமான தீவிரத்தன்மை கொண்டது. அதிகாரப்பூர்வ நினைவுகள் நிர்வாக ஆணை மூலம் திருத்தி எழுதப்படக்கூடாது, அதிலும் குறிப்பாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மக்கள் பிரதிநிதிகளால் அல்லாமல், ஒரு நிர்வாகியின் கீழ் இயங்கும் அமைப்பால் அவ்வாறு செய்யப்படவே கூடாது. விவாதத்திற்குரிய வரலாற்றைத் தொடும் ஒரு பெயர் மாற்றம் - இங்கு, சுஹ்ரவர்தி அவென்யூவைச் சுற்றி மக்கள் நினைவில் எழும் மாபெரும் கல்கத்தா படுகொலையின் காயங்கள் - வெறும் அவசர சனிக்கிழமை முடிவாக இல்லாமல், வெளிப்படையான அளவுகோல்கள், மக்கள் கருத்துக்கேட்பு மற்றும் ஆய்வுக்குட்படுத்தக்கூடிய தர்க்க ரீதியான பதிவு ஆகியவற்றை அவசியமாக்குகிறது. வரலாற்று நினைவுகள் கவனம் பெறத் தகுதியானவைதான். ஆனால் அவை வகுப்பறை, தீ அவசர வழி அல்லது நிர்வாகக் கணக்கீடுகளை விட அதிக கவனம் பெறத் தகுதியற்றவை.
પ્રતીકાત્મક રાજકારણનો તર્ક પાયાવિહોણો નથી, અને પ્રામાણિક મૂલ્યાંકન કરતી વખતે આ વાત સ્વીકારવી જ પડે. શહેરો એ જીવંત દસ્તાવેજો છે, અને નાગરિકો વાજબીપણે પ્રશ્ન પૂછી શકે છે કે શું કોઈ જાહેર સ્થળનું નામ હજુ પણ નાગરિક અંતરાત્માને પ્રતિબિંબિત કરે છે ખરું; સત્તા માટેની હરીફાઈ પોતે જ જવાબદારી નક્કી કરતું એક એન્જિન છે. પરંતુ તેની સામેનો તર્ક પણ એટલો જ ગંભીર છે. વહીવટી આદેશો દ્વારા સત્તાવાર ઇતિહાસ બદલવો જોઈએ નહીં, ખાસ કરીને એવી સંસ્થા દ્વારા જે ચૂંટાયેલા નાગરિક નેતૃત્વને બદલે માત્ર વહીવટકર્તા દ્વારા ચલાવવામાં આવતી હોય. વિવાદિત ઇતિહાસને સ્પર્શતું કોઈ પણ નામાભિધાન - જેમ કે અહીં, સુહરાવર્દી એવન્યુની આસપાસ લોકોની સ્મૃતિમાં જડાયેલા 'ગ્રેટ કલકત્તા કિલિંગ'ના ઘા - માત્ર શનિવારે લેવાયેલા ઉતાવળા નિર્ણયને નહીં, પરંતુ પ્રકાશિત માપદંડો, જાહેર પરામર્શ અને કારણોના પારદર્શક રેકોર્ડની માંગ કરે છે. સ્મૃતિઓ ધ્યાન માંગે છે, પરંતુ તે શાળાના વર્ગખંડ, ફાયર એક્ઝિટ કે સરકારી હિસાબ-કિતાબ કરતાં વધુ અગત્યની નથી.
The Evidence of Neglectउपेक्षा के प्रमाणঅবহেলার প্রমাণदुर्लक्षाचा पुरावाనిర్లక్ష్యానికి నిదర్శనాలుபுறக்கணிப்பின் சான்றுகள்બેદરકારીના પુરાવા
The cost of misplaced attention is not abstract. In Lucknow, a coaching fire has renewed the plainest lesson: institutions without fire safety should be sealed at once, not merely served notices. In the corporate sphere, shareholders of Jindal Poly Films have moved the Supreme Court to revive a class-action suit, after the court set aside the orders of the National Company Law Tribunal and the National Company Law Appellate Tribunal, disposed of the suit with consent, and appointed Justice Manindra Mohan Shrivastava as sole arbitrator. A student's safety and a shareholder's remedy seem unrelated, yet both turn on one question: whether the state enforces the rules it has already written.
ध्यान भटकने की कीमत अमूर्त नहीं होती। लखनऊ में एक कोचिंग सेंटर में लगी आग ने सबसे स्पष्ट सबक को फिर से ताज़ा कर दिया है: अग्नि सुरक्षा से विहीन संस्थानों को केवल नोटिस देने के बजाय तुरंत सील किया जाना चाहिए। कॉर्पोरेट क्षेत्र में, जिंदल पॉली फिल्म्स के शेयरधारकों ने एक क्लास-एक्शन मुकदमे को पुनर्जीवित करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया है, जब अदालत ने राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायाधिकरण और राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण के आदेशों को रद्द कर दिया, सहमति से मुकदमे का निपटारा किया, और न्यायमूर्ति मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव को एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त किया। एक छात्र की सुरक्षा और एक शेयरधारक का कानूनी उपचार भले ही असंबद्ध लगें, लेकिन दोनों एक ही प्रश्न पर टिके हैं: क्या राज्य उन नियमों को लागू करता है जो उसने स्वयं बनाए हैं।
ভুল জায়গায় মনোযোগ দেওয়ার মাশুল নিছক তাত্ত্বিক নয়। লখনউয়ে একটি কোচিং সেন্টারে অগ্নিকাণ্ড সেই সহজ পাঠটিই নতুন করে মনে করিয়ে দিয়েছে: অগ্নিনির্বাপণ ব্যবস্থাহীন প্রতিষ্ঠানগুলিকে শুধু নোটিশ দিলে হবে না, অবিলম্বে সিল করে দিতে হবে। কর্পোরেট জগতেও, জিন্দাল পলি ফিল্মস-এর শেয়ারহোল্ডাররা একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন; এর আগে আদালত ন্যাশনাল কোম্পানি ল ট্রাইবুনাল এবং ন্যাশনাল কোম্পানি ল আপিল ট্রাইবুনালের নির্দেশ বাতিল করে সম্মতির ভিত্তিতে মামলাটি নিষ্পত্তি করেছিল এবং বিচারপতি মনীন্দ্র মোহন শ্রীবাস্তবকে একক সালিশকারী হিসেবে নিয়োগ করেছিল। এক শিক্ষার্থীর নিরাপত্তা এবং একজন শেয়ারহোল্ডারের প্রতিকার আপাতদৃষ্টিতে সম্পর্কহীন মনে হলেও, দুটি বিষয়ই একটি প্রশ্নের ওপর দাঁড়িয়ে আছে: রাষ্ট্র তার নিজের তৈরি করা নিয়মগুলি আদৌ প্রয়োগ করছে কি না।
चुकीच्या गोष्टींवर लक्ष केंद्रित केल्याची किंमत केवळ अमूर्त नसते. लखनौमधील एका कोचिंग क्लासला लागलेल्या आगीने एक अत्यंत स्पष्ट धडा पुन्हा एकदा अधोरेखित केला आहे: अग्निसुरक्षा नसलेल्या संस्थांना केवळ नोटिसा न देता त्या तात्काळ सील केल्या पाहिजेत. कॉर्पोरेट क्षेत्रात, सर्वोच्च न्यायालयाने 'नॅशनल कंपनी लॉ ट्रिब्युनल' आणि 'नॅशनल कंपनी लॉ अपिलेट ट्रिब्युनल'चे आदेश रद्दबातल ठरवून संमतीने दावा निकाली काढल्यानंतर आणि न्यायमूर्ती मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव यांची एकमेव लवाद म्हणून नियुक्ती केल्यानंतर, 'जिंदाल पॉली फिल्म्स'च्या भागधारकांनी वर्ग-कृती दावा पुनरुज्जीवित करण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली आहे. विद्यार्थ्यांची सुरक्षा आणि भागधारकांचा न्याय या दोन गोष्टी वरवर पाहता असंबंधित वाटत असल्या, तरी त्या एकाच प्रश्नाभोवती फिरतात: राज्याने स्वतःच तयार केलेल्या नियमांची ते अंमलबजावणी करते का?
తప్పుదోవ పట్టిన ప్రాధాన్యతల పర్యవసానాలు ఊహాజనితమైనవి కావు. లక్నోలో ఒక కోచింగ్ సెంటర్లో జరిగిన అగ్నిప్రమాదం మరోసారి పచ్చి నిజాన్ని గుర్తుచేసింది: అగ్నిమాపక భద్రత లేని విద్యాసంస్థలకు కేవలం నోటీసులు ఇచ్చి చేతులు దులుపుకోకూడదు, వెంటనే వాటిని మూసివేయాలి. కార్పొరేట్ రంగంలో, నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్, నేషనల్ కంపెనీ లా అప్పిలేట్ ట్రిబ్యునల్ ఇచ్చిన ఆదేశాలను పక్కనబెట్టి, అంగీకారంతో దావాను పరిష్కరించి, జస్టిస్ మనీంద్ర మోహన్ శ్రీవాస్తవను ఏకైక మధ్యవర్తిగా నియమించిన తర్వాత... జిందాల్ పాలీ ఫిల్మ్స్ వాటాదారులు తిరిగి క్లాస్-యాక్షన్ దావాను పునరుద్ధరించాలని సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. ఒక విద్యార్థి భద్రత, ఒక వాటాదారుడి న్యాయపరమైన పరిష్కారం రెండూ వేర్వేరుగా అనిపించవచ్చు, కానీ ఈ రెండూ ఒకే ప్రశ్న చుట్టూ తిరుగుతాయి: ప్రభుత్వం తాను రాసిన చట్టాలను, నిబంధనలను పకడ్బందీగా అమలు చేస్తోందా లేదా అన్నదే ఆ ప్రశ్న.
தவறான இடத்தில் செலுத்தப்படும் கவனத்திற்கான விலை வெறும் கற்பனையல்ல. லக்னோவில், பயிற்சி மையத்தில் ஏற்பட்ட தீவிபத்து மிகத் தெளிவான பாடத்தை மீண்டும் நினைவூட்டியுள்ளது: தீயணைப்பு பாதுகாப்பு இல்லாத நிறுவனங்களுக்கு வெறும் நோட்டீஸ் அனுப்புவதோடு நிறுத்திவிடாமல், உடனடியாக சீல் வைக்கப்பட வேண்டும். நிறுவனத் துறையில், தேசிய நிறுவன சட்டத் தீர்ப்பாயம் மற்றும் தேசிய நிறுவன சட்ட மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தின் உத்தரவுகளை ரத்து செய்து, சம்பந்தப்பட்டவர்களின் சம்மதத்துடன் வழக்கை முடித்துவைத்து, நீதிபதி மணீந்திர மோகன் ஸ்ரீவத்சவாவை தனி நடுவராக நியமித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவிற்குப் பிறகு, ஜிண்டால் பாலி பிலிம்ஸ் பங்குதாரர்கள் ஒரு கிளாஸ்-ஆக்ஷன் வழக்கை மீண்டும் தொடர உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளனர். ஒரு மாணவனின் பாதுகாப்பும், ஒரு பங்குதாரரின் தீர்வு தேடலும் ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பில்லாதவை போல் தோன்றலாம், ஆனால் இரண்டும் ஒரே கேள்வியைத்தான் மையமாகக் கொண்டுள்ளன: அரசு தான் ஏற்கெனவே எழுதியுள்ள விதிகளைச் செயல்படுத்துகிறதா என்பதுதான்.
ખોટી જગ્યાએ અપાતા ધ્યાનની કિંમત કાલ્પનિક નથી હોતી. લખનૌમાં, કોચિંગ સેન્ટરમાં લાગેલી આગે સૌથી સીધો પાઠ ફરી યાદ અપાવ્યો છે: ફાયર સેફ્ટી વિનાની સંસ્થાઓને માત્ર નોટિસ ફટકારવાના બદલે તાત્કાલિક સીલ કરવી જોઈએ. કોર્પોરેટ ક્ષેત્રમાં, જિંદાલ પોલી ફિલ્મ્સના શેરધારકોએ ક્લાસ-એક્શન દાવો પુનઃજીવિત કરવા સુપ્રીમ કોર્ટના દ્વાર ખખડાવ્યા છે. આ અગાઉ કોર્ટે નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ અને નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલના આદેશોને બાજુ પર રાખીને સંમતિથી દાવાનો નિકાલ કર્યો હતો, અને જસ્ટિસ મનિન્દ્ર મોહન શ્રીવાસ્તવને એકમાત્ર આર્બિટ્રેટર તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. વિદ્યાર્થીની સુરક્ષા અને શેરધારકનો કાનૂની ઉપાય ભલે અસંબંધિત લાગતા હોય, પરંતુ બંને એક જ પ્રશ્ન પર આવીને ઊભા રહે છે: શું રાજ્ય પોતે ઘડેલા નિયમોનો અમલ કરાવે છે ખરું?
Where the State Worksजहाँ राज्य सफल होता हैরাষ্ট্র যেখানে কাজ করেजिथे शासन व्यवस्था काम करतेప్రభుత్వం పనిచేసే చోటஅரசு எங்கு செயல்படுகிறது?જ્યાં રાજ્ય વ્યવસ્થા કામ કરે છે
The argument is not that governance always fails; it is that it succeeds wherever it concentrates. In villages of Punjab and Haryana, a crop residue management programme has helped farmers move away from stubble burning through awareness campaigns and access to shared farm machinery. No realignment cleared the air over those fields; a programme, a machine and sustained administrative attention did. This is the template. The same model — fund the input, build the institution, measure the result — would put a science teacher in Dhoraji and a fire-safety inspection at the door of every coaching centre. Delivery is not mysterious. It is merely unglamorous.
तर्क यह नहीं है कि शासन हमेशा विफल होता है; बल्कि यह है कि वह जहाँ अपना ध्यान केंद्रित करता है, वहाँ सफल होता है। पंजाब और हरियाणा के गाँवों में, एक फसल अवशेष प्रबंधन कार्यक्रम ने जागरूकता अभियानों और साझा कृषि मशीनरी तक पहुँच के माध्यम से किसानों को पराली जलाने से रोकने में मदद की है। उन खेतों के ऊपर छाई धुंध को किसी राजनीतिक पुनर्गठन ने नहीं हटाया; बल्कि एक कार्यक्रम, एक मशीन और निरंतर प्रशासनिक ध्यान ने इसे संभव बनाया। यही वह सांचा है। यही मॉडल—संसाधनों का वित्तपोषण, संस्थाओं का निर्माण, और परिणामों का मापन—धोराजी में विज्ञान के शिक्षक की नियुक्ति करेगा और हर कोचिंग सेंटर के दरवाज़े पर अग्नि-सुरक्षा का निरीक्षण सुनिश्चित करेगा। जनसेवा का वितरण कोई रहस्य नहीं है; यह केवल चकाचौंध से परे एक नीरस कार्य है।
যুক্তিটি এমন নয় যে সুশাসন সবসময়ই ব্যর্থ হয়; বরং রাষ্ট্র যেখানেই মনোযোগ দেয়, সেখানেই সাফল্য আসে। পাঞ্জাব এবং হরিয়ানার গ্রামগুলিতে, শস্যের অবশিষ্টাংশ পরিচালনা কর্মসূচি কৃষকদের নাড়া পোড়ানো থেকে বিরত থাকতে সাহায্য করেছে, যার নেপথ্যে ছিল সচেতনতামূলক প্রচার এবং ভাগ করে নেওয়া কৃষিযন্ত্রপাতির সুবিধা। কোনও রাজনৈতিক সমীকরণ ওই মাঠের বাতাসকে পরিষ্কার করেনি; বরং একটি কর্মসূচি, একটি যন্ত্র এবং নিরবচ্ছিন্ন প্রশাসনিক মনোযোগ তা সম্ভব করেছে। এটাই হওয়া উচিত রূপরেখা। এই একই মডেল—উপাদানে অর্থায়ন করো, প্রতিষ্ঠান গড়ে তোলো, ফলাফল পরিমাপ করো—ধোরাজির স্কুলে একজন বিজ্ঞান শিক্ষক এনে দিতে পারে এবং প্রতিটি কোচিং সেন্টারের দোরগোড়ায় অগ্নিনিরাপত্তা পরিদর্শন নিশ্চিত করতে পারে। পরিষেবা দেওয়া কোনও রহস্যময় কাজ নয়। এটি স্রেফ চাকচিক্যহীন এক দায়িত্ব।
सुशासन नेहमीच अपयशी ठरते असा इथला युक्तिवाद नाही; तर जिथे ते लक्ष केंद्रित करते, तिथे ते यशस्वी होते. पंजाब आणि हरियाणाच्या गावांमध्ये, पीक अवशेष व्यवस्थापन कार्यक्रमाने जनजागृती मोहिमा आणि शेती यंत्रसामग्रीच्या सामायिक उपलब्धतेद्वारे शेतकऱ्यांना पिकांचे अवशेष जाळण्यापासून परावृत्त करण्यास मदत केली आहे. कोणत्याही राजकीय पुनर्रचनेने त्या शेतांमधील हवा शुद्ध केली नाही; ती एका कार्यक्रमाने, एका यंत्राने आणि शाश्वत प्रशासकीय लक्ष पुरवल्याने झाली. हाच तो आदर्श नमुना आहे. हेच मॉडेल — संसाधनांना निधी पुरवणे, संस्था उभी करणे आणि परिणामांचे मोजमाप करणे — धोराजीमध्ये विज्ञानाचा शिक्षक उपलब्ध करून देऊ शकते आणि प्रत्येक कोचिंग सेंटरच्या दारात अग्निसुरक्षेची तपासणी करू शकते. सेवांची पूर्तता करणे ही कोणतीही गूढ गोष्ट नाही. ती केवळ दिखाऊ नसते.
పాలన ఎల్లప్పుడూ విఫలమవుతుందన్నది ఇక్కడ వాదన కాదు; ఎక్కడైతే అది శ్రద్ధ పెడుతుందో అక్కడ అది కచ్చితంగా విజయం సాధిస్తుందన్నదే అసలు విషయం. పంజాబ్, హర్యానా గ్రామాల్లో, పంట వ్యర్థాల నిర్వహణ కార్యక్రమం—అవగాహన కల్పించడం, ఉమ్మడి వ్యవసాయ యంత్రాలను అందుబాటులోకి తేవడం ద్వారా—రైతులు కొయ్యకాళ్లను కాల్చే విధానం నుండి దూరం జరిగేలా సహాయపడింది. ఏ రాజకీయ సమీకరణాలూ ఆ పొలాల మీదున్న కాలుష్యాన్ని దూరం చేయలేదు; ఒక నిర్దిష్ట కార్యక్రమం, యంత్రసామగ్రి, నిరంతర పాలనాపరమైన పర్యవేక్షణ మాత్రమే ఆ పని చేశాయి. ఇదే అసలైన నమూనా. ఇదే మోడల్—నిధులు సమకూర్చడం, సంస్థాగత వ్యవస్థను నిర్మించడం, ఫలితాలను బేరీజు వేసుకోవడం—అమలు చేస్తే ధోరాజీలో సైన్స్ టీచర్ను నియమించవచ్చు, ప్రతి కోచింగ్ సెంటర్ గుమ్మం వద్దా అగ్నిమాపక భద్రతా తనిఖీలు చేపట్టవచ్చు. పౌరులకు సేవలు అందించడమేమీ అంతుచిక్కని రహస్యం కాదు. కాకపోతే అందులో ఆడంబరం ఉండదంతే.
நிர்வாகம் எப்போதுமே தோற்றுப் போகிறது என்பது வாதமல்ல; அது எங்கு தன் முழு கவனத்தைச் செலுத்துகிறதோ அங்கு வெற்றி பெறுகிறது என்பதே வாதம். பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானாவின் கிராமங்களில், பயிர் கழிவு மேலாண்மைத் திட்டம், விழிப்புணர்வுப் பிரச்சாரங்கள் மற்றும் பகிர்ந்துகொள்ளக்கூடிய விவசாய இயந்திரங்களுக்கான அணுகல் மூலம், விவசாயிகள் பயிர் கழிவுகளை எரிப்பதிலிருந்து விலகி வர உதவியுள்ளது. எந்த அரசியல் மறுசீரமைப்பும் அந்த வயல்வெளிகளின் காற்றைத் தூய்மைப்படுத்தவில்லை; ஒரு திட்டம், ஒரு இயந்திரம் மற்றும் தொடர்ச்சியான நிர்வாகக் கவனமுமே அதைச் செய்தன. இதுவே சரியான முன்மாதிரி. உள்ளீட்டிற்கு நிதியளித்தல், அமைப்பை உருவாக்குதல், முடிவுகளை அளவிடுதல் என்ற இதே மாதிரிதான் தோராஜியில் ஒரு அறிவியல் ஆசிரியரையும், ஒவ்வொரு பயிற்சி மையத்தின் வாசலிலும் தீயணைப்புப் பாதுகாப்பு ஆய்வையும் கொண்டு வரும். செயல்பாட்டைக் கொண்டு சேர்ப்பது ஒன்றும் மர்மமான வித்தையல்ல. அது வெறும் ஆரவாரமற்ற ஒரு பணி அவ்வளவே.
કહેવાનો અર્થ એ નથી કે શાસન હંમેશા નિષ્ફળ જ જાય છે; હકીકત એ છે કે જ્યાં તે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે ત્યાં તે સફળ થાય છે. પંજાબ અને હરિયાણાના ગામડાઓમાં, પાકશેષ વ્યવસ્થાપન કાર્યક્રમે ખેડૂતોને જાગૃતિ અભિયાનો અને વહેંચાયેલ કૃષિ મશીનરીની સુવિધા આપીને પરાળી સળગાવવાથી દૂર રહેવામાં મદદ કરી છે. કોઈ રાજકીય પુનર્ગઠને એ ખેતરોની હવા શુદ્ધ નથી કરી; પરંતુ એક કાર્યક્રમ, મશીનરી અને સતત વહીવટી ધ્યાને આ સિદ્ધિ હાંસલ કરી છે. આ જ સાચો માર્ગ છે. આ જ મોડલ - સાધનો માટે ભંડોળ આપો, સંસ્થાઓનું નિર્માણ કરો અને પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરો - ધોરાજીમાં વિજ્ઞાનના શિક્ષક લાવી શકે છે અને દરેક કોચિંગ સેન્ટરના દરવાજે ફાયર-સેફ્ટી ઇન્સ્પેક્શન સુનિશ્ચિત કરી શકે છે. પરિણામ આપવું એ કોઈ રહસ્યમય બાબત નથી, તે માત્ર એક આકર્ષણ વિનાની સામાન્ય કામગીરી છે.
The Way Forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढील दिशाపరిష్కార మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The remedy is a reordering of priorities, not a counsel of despair. Let every municipal body and legislature that finds time for symbolism publish, in the same week, a delivery ledger: posts filled against posts sanctioned, unsafe buildings sealed against those still open, citizen grievances resolved against those pending. Let a corporation run by an administrator be judged on whether public services ran and schools opened, not only on which avenue it renamed. Scale the crop residue model to the classroom and the fire inspection. And let the courts remain, as in the Jindal Poly Films matter, the citizen's last reliable door. A republic earns faith not by the streets it renames, but by the promises it keeps.
इसका समाधान निराशा में डूबना नहीं, बल्कि प्राथमिकताओं का पुनर्गठन है। प्रत्येक नगर निकाय और विधायिका जो प्रतीकवाद के लिए समय निकालती है, उसे उसी सप्ताह अपनी सेवाओं का एक लेखा-जोखा भी प्रकाशित करना चाहिए: स्वीकृत पदों के मुकाबले भरे गए पद, सील की गई असुरक्षित इमारतों के मुकाबले अभी भी खुली इमारतें, और सुलझाई गई नागरिक शिकायतों के मुकाबले लंबित शिकायतें। प्रशासक द्वारा चलाए जा रहे निगम को केवल इस आधार पर नहीं परखा जाना चाहिए कि उसने किस सड़क का नाम बदला, बल्कि इस आधार पर परखा जाना चाहिए कि क्या जनसेवाएँ सुचारू रूप से चलीं और स्कूल खुले। फसल अवशेष वाले मॉडल को कक्षाओं और अग्नि-निरीक्षण तक विस्तारित किया जाए। और अदालतों को, जैसा कि जिंदल पॉली फिल्म्स के मामले में देखा गया, नागरिक का अंतिम विश्वसनीय दरवाज़ा बना रहने दिया जाए। एक गणतंत्र अपना विश्वास बदली हुई सड़कों के नाम से नहीं, बल्कि निभाए गए वादों से अर्जित करता है।
এর প্রতিকার হল অগ্রাধিকারের পুনর্বিন্যাস, নিছক হতাশার বাণী নয়। যে সব পৌরসংস্থা ও আইনসভা প্রতীকের রাজনীতির জন্য সময় বের করে, তারা ওই একই সপ্তাহে একটি পরিষেবা প্রদানের খতিয়ানও প্রকাশ করুক: কতগুলি পদ অনুমোদিত আর কতগুলি পূরণ করা হয়েছে, কতগুলি বিপজ্জনক ভবন সিল করা হয়েছে আর কতগুলি এখনও খোলা রয়েছে, কতগুলি নাগরিকের অভিযোগের নিষ্পত্তি হয়েছে আর কতগুলি ঝুলে আছে। প্রশাসকের দ্বারা পরিচালিত একটি পৌরসংস্থা কেবল কোন রাস্তার নাম পরিবর্তন করল তা দিয়ে নয়, বরং জনপরিষেবাগুলি ঠিকঠাক চলল কি না এবং স্কুলগুলি খুলল কি না তা দিয়ে বিবেচিত হোক। শস্যের অবশিষ্টাংশ পরিচালনার মডেলটিকে শ্রেণিকক্ষ এবং অগ্নিনিরাপত্তা পরিদর্শনের ক্ষেত্রেও সম্প্রসারিত করা হোক। এবং জিন্দাল পলি ফিল্মস মামলার মতোই, আদালতগুলি নাগরিকের শেষ নির্ভরযোগ্য আশ্রয় হয়ে থাকুক। একটি প্রজাতন্ত্র তার পরিবর্তন করা রাস্তার নাম দিয়ে নয়, বরং তার রাখা প্রতিশ্রুতিগুলি দিয়েই মানুষের আস্থা অর্জন করে।
यावर उपाय म्हणजे प्राधान्यक्रमांची नव्याने मांडणी करणे हा आहे, निराशेचा सल्ला देणे हा नाही. प्रतीकात्मकतेसाठी वेळ काढणाऱ्या प्रत्येक नगरपालिका आणि विधानमंडळाने, त्याच आठवड्यात पूर्ततेचा ताळेबंदही प्रसिद्ध करावा: मंजूर पदांच्या तुलनेत भरलेली पदे, आजही उघड्या असलेल्या असुरक्षित इमारतींच्या तुलनेत सील केलेल्या इमारती, आणि प्रलंबित असलेल्या नागरिकांच्या तक्रारींच्या तुलनेत निकाली काढलेल्या तक्रारी. प्रशासकाद्वारे चालवल्या जाणाऱ्या महानगरपालिकेचे मूल्यमापन केवळ तिने कोणत्या रस्त्याचे नाव बदलले यावर न होता, सार्वजनिक सेवा चालल्या का आणि शाळा उघडल्या का यावरही होऊ द्या. पीक अवशेष मॉडेलची व्याप्ती वर्गखोली आणि अग्निसुरक्षा तपासणीपर्यंत वाढवा. आणि जिंदाल पॉली फिल्म्स प्रकरणाप्रमाणेच, न्यायालये हे नागरिकांचा शेवटचा आणि विश्वासार्ह आधार राहू दे. एखादे प्रजासत्ताक ते बदलत असलेल्या रस्त्यांच्या नावांवरून नव्हे, तर ते पाळत असलेल्या वचनांवरून लोकांचा विश्वास संपादन करते.
దీనికి పరిష్కారం ప్రాధాన్యతలను పునఃసమీక్షించుకోవడమే తప్ప, నిరాశ నిస్పృహల్లో కూరుకుపోవడం కాదు. ప్రతీకాత్మక చర్యలకు సమయం కేటాయించే ప్రతి మున్సిపల్ సంస్థ, శాసనసభ, అదే వారంలో తమ పాలనా పంపిణీ పద్దును కూడా ప్రచురించాలి: మంజూరైన పోస్టులకు గాను భర్తీ చేసినవి ఎన్ని, తెరిచి ఉన్న అసురక్షిత భవనాలకు గాను మూసివేసినవి ఎన్ని, పెండింగ్లో ఉన్న పౌరుల ఫిర్యాదులకు గాను పరిష్కరించినవి ఎన్ని తదితర వివరాలు వెల్లడించాలి. ఒక అడ్మినిస్ట్రేటర్ ఆధ్వర్యంలో నడిచే మున్సిపల్ కార్పొరేషన్ పనితీరును, అది ఏ వీధి పేరును మార్చిందన్న దానిపై కాదు, పౌర సేవలు సరిగ్గా అందాయా, పాఠశాలలు తెరుచుకున్నాయా అన్నదానిపై అంచనా వేయాలి. పంట వ్యర్థాల నిర్వహణ నమూనాను తరగతి గదికి, అగ్నిమాపక భద్రతా తనిఖీలకు వర్తింపజేయాలి. జిందాల్ పాలీ ఫిల్మ్స్ వ్యవహారంలో వలె, న్యాయస్థానాలు పౌరుడికి ఆఖరి నమ్మకమైన ఆశ్రయంగా నిలవాలి. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం మార్చే వీధుల పేర్లతో కాదు, అది నిలబెట్టుకునే వాగ్దానాలతో ప్రజల విశ్వాసాన్ని చూరగొంటుంది.
இதற்கான தீர்வு முன்னுரிமைகளை மறுசீரமைப்பதே தவிர, விரக்தியில் அறிவுரை வழங்குவதல்ல. அடையாள அரசியலுக்கு நேரம் ஒதுக்கும் ஒவ்வொரு நகராட்சி அமைப்பும் சட்டமன்றமும், அதே வாரத்தில், தங்களின் செயல்பாட்டுக் கணக்கீட்டையும் வெளியிடட்டும்: அனுமதிக்கப்பட்ட பணியிடங்களுக்கு எதிராக நிரப்பப்பட்ட பணியிடங்கள், பாதுகாப்பற்ற நிலையில் சீல் வைக்கப்பட்ட கட்டிடங்களுக்கு எதிராக இன்னும் திறந்திருக்கும் கட்டிடங்கள், தீர்த்து வைக்கப்பட்டுள்ள குடிமக்களின் குறைகளுக்கு எதிராக நிலுவையில் உள்ள குறைகள் என அனைத்தும் அதில் இடம்பெறட்டும். ஒரு நிர்வாகியால் நடத்தப்படும் மாநகராட்சி, அது எந்த வீதிக்கு பெயர் சூட்டியது என்பதைக் கொண்டு மட்டுமே அளவிடப்படாமல், பொதுச் சேவைகள் செயல்பட்டனவா, பள்ளிகள் திறக்கப்பட்டனவா என்பதைக் கொண்டும் மதிப்பிடப்படட்டும். பயிர் கழிவு மாதிரியை வகுப்பறைக்கும் தீயணைப்பு ஆய்வுக்கும் விரிவுபடுத்துங்கள். மேலும் ஜிண்டால் பாலி பிலிம்ஸ் விவகாரத்தைப் போல, நீதிமன்றங்கள் குடிமகனின் கடைசி நம்பகமான கதவாகத் தொடரட்டும். ஒரு குடியரசு, அது பெயர் மாற்றும் வீதிகளால் மக்கள் நம்பிக்கையைப் பெறுவதில்லை; மாறாக, அது காப்பாற்றும் வாக்குறுதிகளால் மட்டுமே நம்பிக்கையைப் பெறுகிறது.
આનો ઉપાય નિરાશાવાદમાં નહીં, પરંતુ પ્રાથમિકતાઓને નવેસરથી ગોઠવવામાં છે. પ્રતીકાત્મકતા માટે સમય કાઢતી દરેક નગરપાલિકા અને વિધાનસભાએ, તે જ સપ્તાહમાં કામગીરીનું સરવૈયું પણ પ્રકાશિત કરવું જોઈએ: મંજૂર થયેલી જગ્યાઓ સામે કેટલી જગ્યાઓ ભરાઈ, હજુ પણ ખુલ્લી રહેલી અસુરક્ષિત ઇમારતો સામે કેટલી સીલ થઈ, અને પડતર ફરિયાદો સામે નાગરિકોની કેટલી ફરિયાદોનું નિવારણ થયું. વહીવટકર્તા દ્વારા ચલાવવામાં આવતી કોર્પોરેશનનું મૂલ્યાંકન તેણે કયા રસ્તાનું નામ બદલ્યું તેના પરથી નહીં, પરંતુ જાહેર સેવાઓ ચાલી રહી છે કે નહીં અને શાળાઓ ખુલી છે કે નહીં તેના પરથી થવું જોઈએ. પાકશેષ વ્યવસ્થાપનના મોડલને વર્ગખંડો અને ફાયર ઇન્સ્પેક્શન સુધી વિસ્તારવું જોઈએ. અને જિંદાલ પોલી ફિલ્મ્સના કેસની જેમ અદાલતોને નાગરિકના વિશ્વાસનું અંતિમ આશ્રયસ્થાન બની રહેવા દો. કોઈ પણ પ્રજાસત્તાક બદલાયેલા રસ્તાઓના નામથી નહીં, પરંતુ તેણે પાળેલા વચનોથી લોકોનો વિશ્વાસ કમાય છે.
A republic is measured not by the streets it renames, but by whether a school teaches, a building is safe, and a court still hears the aggrieved citizen.किसी गणतंत्र का मूल्यांकन उसके द्वारा बदले गए सड़कों के नामों से नहीं होता, बल्कि इस बात से होता है कि क्या स्कूल में शिक्षा मिल रही है, इमारतें सुरक्षित हैं, और क्या अदालतें अब भी पीड़ित नागरिक की फरियाद सुन रही हैं।একটি প্রজাতন্ত্র কতগুলি রাস্তার নাম পরিবর্তন করল তা দিয়ে বিচার করা যায় না; বরং বিদ্যালয়টি শিক্ষা দিচ্ছে কি না, ভবনটি নিরাপদ কি না এবং আদালত এখনও ক্ষুব্ধ নাগরিকের কথা শুনছে কি না, তা দিয়েই তার প্রকৃত মূল্যায়ন হয়।एखाद्या प्रजासत्ताकाचे मोजमाप ते बदलत असलेल्या रस्त्यांच्या नावांवरून होत नाही, तर शाळेत दिले जाणारे शिक्षण, इमारतींची सुरक्षितता आणि अन्यायग्रस्त नागरिकाचे गाऱ्हाणे ऐकणारे न्यायालय यांवरून होते.ఒక గణతంత్ర రాజ్యం సాధించిన ప్రగతికి గీటురాయి అది మార్చిన వీధుల పేర్లు కాదు; బడి చదువు చెబుతోందా, భవనం సురక్షితంగా ఉందా, బాధితుల గోడును న్యాయస్థానం ఇంకా వింటోందా అన్నదే అసలు సిసలు కొలబద్ద.ஒரு குடியரசு அது பெயர் மாற்றும் வீதிகளால் அளவிடப்படுவதில்லை; மாறாக, ஒரு பள்ளிக்கூடம் கற்பிக்கிறதா, ஒரு கட்டிடம் பாதுகாப்பாக இருக்கிறதா, பாதிக்கப்பட்ட குடிமகனின் முறையீட்டை நீதிமன்றம் செவிமடுக்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தே அளவிடப்படுகிறது.પ્રજાસત્તાકનું મૂલ્યાંકન તેણે બદલેલા રસ્તાઓના નામથી થતું નથી, પરંતુ શાળામાં શિક્ષણ મળે છે કે કેમ, ઇમારત સુરક્ષિત છે કે કેમ, અને અદાલત હજુ પણ પીડિત નાગરિકની વાત સાંભળે છે કે કેમ તેના પરથી થાય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →