बेबाक · Editorial
A Republic's Security Must Rest on Ships, Scrutiny and the Rule of Lawगणतंत्र की सुरक्षा का आधार युद्धपोत, सघन समीक्षा और कानून का शासन ही होना चाहिएপ্রজাতন্ত্রের নিরাপত্তা নির্ভরশীল হতে হবে রণতরী, পর্যবেক্ষণ ও আইনের শাসনের ওপরप्रजासत्ताकाची सुरक्षा जहाजे, छाननी आणि कायद्याच्या राज्यावरच आधारलेली असावीగణతంత్ర దేశ భద్రత నౌకలు, నిశిత పరిశీలన, చట్టబద్ధ పాలనపైనే ఆధారపడి ఉండాలిகுடியரசின் பாதுகாப்பு என்பது போர்க்கப்பல்கள், கண்காணிப்பு மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சி ஆகியவற்றின் மீதே நிலைத்திருக்க வேண்டும்પ્રજાસત્તાકની સુરક્ષા જહાજો, કડક ચકાસણી અને કાયદાના શાસન પર આધારિત હોવી જોઈએ
India is hardening its defences from the shipyard to the statute book; the test is whether power comes with accountability, oversight and care for the poorest.शिपयार्ड से लेकर कानून की किताबों तक, भारत अपनी रक्षा पंक्ति को सुदृढ़ कर रहा है; लेकिन असली कसौटी यह है कि क्या इस शक्ति के साथ जवाबदेही, निगरानी और सबसे कमजोर वर्ग के प्रति संवेदनशीलता भी जुड़ी है।জাহাজঘাট থেকে শুরু করে আইনসভা পর্যন্ত ভারত তার প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিশ্ছিদ্র করছে; তবে এর আসল পরীক্ষা হলো, ক্ষমতার সঙ্গে জবাবদিহি, নজরদারি এবং দরিদ্রতম মানুষের প্রতি যত্ন নিশ্চিত করা হচ্ছে কি না।गोदीपासून ते कायद्याच्या पुस्तकापर्यंत भारत आपली संरक्षण व्यवस्था मजबूत करत आहे; पण या सत्तेसोबत उत्तरदायित्व, देखरेख आणि सर्वात गरिबांची काळजी घेतली जाते की नाही, हीच खरी कसोटी आहे.నౌకాదళ కేంద్రాల నుంచి చట్టాల వరకు భారతదేశం తన రక్షణ వ్యవస్థలను పటిష్టం చేసుకుంటోంది; అయితే ఆ అధికారంతో పాటు జవాబుదారీతనం, పర్యవేక్షణ, పేదల పట్ల బాధ్యత ఉన్నాయా లేదా అన్నదే ఇక్కడి అసలు పరీక్ష.கப்பல்கட்டும் தளத்திலிருந்து சட்டப் புத்தகம் வரை இந்தியா தனது பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தி வருகிறது; அதிகாரம் என்பது பொறுப்புணர்வு, கண்காணிப்பு மற்றும் விளிம்பு நிலையில் உள்ளவர்கள் மீதான அக்கறையுடன் வருகிறதா என்பதே அதற்கான உண்மையான சோதனையாகும்.ભારત શિપયાર્ડથી લઈને કાયદાપોથી સુધી તેની સંરક્ષણ વ્યવસ્થાને મજબૂત કરી રહ્યું છે; ખરી કસોટી એ છે કે શું આ સત્તા જવાબદારી, દેખરેખ અને સૌથી ગરીબોની ચિંતા સાથે આવે છે કે કેમ.
The week's ledgerसप्ताह का लेखा-जोखाসপ্তাহের খতিয়ানआठवड्याचा ताळेबंदఈ వారపు చిట్టాஇந்த வார நிகழ்வுகள்આ સપ્તાહનું સરવૈયું
Read together, this week's news maps a nation tending to its perimeter. The Indian Navy is set to commission INS Mahendragiri, the sixth indigenous stealth frigate under the Project 17A programme, at Visakhapatnam on July 11. The Union Home Ministry has designated 23 Pakistan-based individuals as terrorists under the Unlawful Activities (Prevention) Act, citing involvement in terror attacks, radicalisation through social media and drone-based arms deliveries. The central government has initiated steps to increase the number of Agniveers who are making permanent appointments, close to the expiry of the four-year tenure of the first batch. Off Yemen, a cargo ship came under attack in the Red Sea, reported by the United Kingdom Maritime Trade Operations centre. Each item is a thread; the security of the republic is the cloth.
एक साथ देखा जाए तो इस सप्ताह की खबरें अपनी सीमाओं को चाक-चौबंद करते एक राष्ट्र की तस्वीर उकेरती हैं। भारतीय नौसेना 11 जुलाई को विशाखापत्तनम में प्रोजेक्ट 17ए कार्यक्रम के तहत छठे स्वदेशी स्टील्थ फ्रिगेट, आईएनएस महेंद्रगिरि को शामिल करने जा रही है। केंद्रीय गृह मंत्रालय ने आतंकी हमलों, सोशल मीडिया के जरिए कट्टरपंथ फैलाने और ड्रोन के माध्यम से हथियारों की आपूर्ति में संलिप्तता का हवाला देते हुए, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत पाकिस्तान स्थित 23 व्यक्तियों को आतंकवादी घोषित किया है। केंद्र सरकार ने पहले बैच के चार साल के कार्यकाल के पूरा होने से ठीक पहले, स्थायी नियुक्ति पाने वाले अग्निवीरों की संख्या बढ़ाने की दिशा में कदम उठाए हैं। यमन के तट के पास लाल सागर में एक मालवाहक जहाज पर हमले की खबर है, जिसकी सूचना यूनाइटेड किंगडम मैरीटाइम ट्रेड ऑपरेशंस केंद्र ने दी है। हर खबर एक धागा है; और गणतंत्र की सुरक्षा वह वस्त्र है जो इनसे बुना जाता है।
একসঙ্গে মিলিয়ে পড়লে, চলতি সপ্তাহের খবরগুলো এমন একটি দেশের চিত্র তুলে ধরে, যে দেশ নিজের সীমানা সুরক্ষায় মনোনিবেশ করছে। আগামী ১১ জুলাই বিশাখাপত্তনমে 'প্রজেক্ট ১৭এ' কর্মসূচির অধীনে ষষ্ঠ দেশীয় স্টিলথ ফ্রিগেট 'আইএনএস মহেন্দ্রগিরি' নৌবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত হতে চলেছে। সন্ত্রাসী হামলায় সম্পৃক্ততা, সামাজিক মাধ্যমের সাহায্যে চরমপন্থায় উসকানি এবং ড্রোনের মাধ্যমে অস্ত্র সরবরাহের অভিযোগ তুলে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইনের অধীনে পাকিস্তান-ভিত্তিক ২৩ জন ব্যক্তিকে সন্ত্রাসী হিসেবে ঘোষণা করেছে। প্রথম ব্যাচের চার বছরের মেয়াদ শেষ হওয়ার প্রাক্কালে, স্থায়ী নিয়োগ পাওয়া অগ্নিবীরদের সংখ্যা বাড়ানোর উদ্যোগ নিয়েছে কেন্দ্রীয় সরকার। ইয়েমেন উপকূলে লোহিত সাগরে একটি পণ্যবাহী জাহাজে হামলার ঘটনা ঘটেছে বলে ইউনাইটেড কিংডম মেরিটাইম ট্রেড অপারেশনস সেন্টার রিপোর্ট করেছে। এর প্রতিটি খবরই একেকটি সুতো; আর তা দিয়ে বোনা কাপড়টি হলো প্রজাতন্ত্রের নিরাপত্তা।
एकत्रितपणे विचार केल्यास, या आठवड्यातील बातम्या आपल्या सीमांची काळजी घेणाऱ्या देशाचे चित्र उभे करतात. भारतीय नौदल ११ जुलै रोजी विशाखापट्टणम येथे 'प्रोजेक्ट १७ए' कार्यक्रमांतर्गत सहावी स्वदेशी बनावटीची युद्धनौका 'आयएनएस महेंद्रगिरी' नौदलात दाखल करणार आहे. केंद्रीय गृह मंत्रालयाने बेकायदेशीर कारवाया (प्रतिबंधक) कायद्यांतर्गत (यूएपीए) पाकिस्तानस्थित २३ व्यक्तींना दहशतवादी म्हणून घोषित केले आहे. यामागे दहशतवादी हल्ल्यांमधील सहभाग, सोशल मीडियाच्या माध्यमातून होणारे कट्टरपंथीय ध्रुवीकरण आणि ड्रोनद्वारे होणारा शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा ही कारणे देण्यात आली आहेत. पहिल्या तुकडीचा चार वर्षांचा कार्यकाळ संपुष्टात येत असताना, कायमस्वरूपी नियुक्ती मिळणाऱ्या अग्निवीरांची संख्या वाढवण्यासाठी केंद्र सरकारने पावले उचलण्यास सुरुवात केली आहे. युनायटेड किंगडम मेरीटाइम ट्रेड ऑपरेशन्स सेंटरने दिलेल्या माहितीनुसार, येमेनच्या किनारपट्टीजवळ तांबड्या समुद्रात एका मालवाहू जहाजावर हल्ला झाला आहे. यातील प्रत्येक बातमी हा एक धागा आहे आणि प्रजासत्ताकाची सुरक्षा हे त्याचे वस्त्र आहे.
ఈ వారపు వార్తలన్నింటినీ కలిపి చూస్తే, దేశం తన సరిహద్దుల పట్ల ఎంత అప్రమత్తంగా ఉందో అర్థమవుతుంది. 'ప్రాజెక్ట్ 17ఏ' కింద స్వదేశీ పరిజ్ఞానంతో నిర్మించిన ఆరవ స్టెల్త్ ఫ్రిగేట్ 'ఐఎన్ఎస్ మహేంద్రగిరి'ని జూలై 11న విశాఖపట్నంలో భారత నౌకాదళం జలప్రవేశం చేయించనుంది. ఉగ్రవాద దాడులు, సోషల్ మీడియా ద్వారా తీవ్రవాద భావజాల వ్యాప్తి, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల సరఫరా తదితర ఆరోపణలతో పాకిస్థాన్కు చెందిన 23 మందిని కేంద్ర హోం మంత్రిత్వ శాఖ చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాల (నివారణ) చట్టం (UAPA) కింద ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించింది. తొలిబ్యాచ్ అగ్నివీరుల నాలుగేళ్ల పదవీకాలం ముగుస్తున్న తరుణంలో, వారిలో శాశ్వత నియామకాలు పొందే వారి శాతాన్ని పెంచేందుకు కేంద్ర ప్రభుత్వం చర్యలు చేపట్టింది. యెమెన్ తీరంలో, ఎర్ర సముద్రంలో ఒక సరకు రవాణా నౌకపై దాడి జరిగినట్లు యునైటెడ్ కింగ్డమ్ మారిటైమ్ ట్రేడ్ ఆపరేషన్స్ కేంద్రం నివేదించింది. ఇవన్నీ విడివిడి దారపు పోగులైతే; గణతంత్ర రాజ్య భద్రతయే వాటితో నేసిన వస్త్రం.
ஒன்றாகத் தொகுத்துப் பார்த்தால், இந்த வாரச் செய்திகள் தனது எல்லைகளைப் பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்தும் ஒரு தேசத்தைக் கண்முன் நிறுத்துகின்றன. 'புராஜெக்ட் 17ஏ' திட்டத்தின் கீழ் உள்நாட்டிலேயே கட்டப்பட்ட ஆறாவது 'ஸ்டெல்த்' போர்க்கப்பலான 'ஐ.என்.எஸ் மகேந்திரகிரி'யை, ஜூலை 11 ஆம் தேதி விசாகப்பட்டினத்தில் இந்தியக் கடற்படை முறைப்படி பணியில் இணைக்கவுள்ளது. பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களில் ஈடுபட்டது, சமூக ஊடகங்கள் மூலம் அடிப்படைவாதத்தைப் பரப்பியது மற்றும் ட்ரோன்கள் மூலம் ஆயுதங்களை விநியோகித்தது ஆகிய காரணங்களைக் குறிப்பிட்டு, சட்டவிரோதச் செயல்கள் (தடுப்பு) சட்டத்தின் கீழ் பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த 23 நபர்களைப் பயங்கரவாதிகளாக மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் அறிவித்துள்ளது. முதல் பிரிவு அக்னிவீரர்களின் நான்கு ஆண்டு பதவிக்காலம் முடிவடைய உள்ள நிலையில், நிரந்தரப் பணியமர்த்தப்படும் அக்னிவீரர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க மத்திய அரசு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியுள்ளது. ஏமன் கடற்கரைக்கு அப்பால், செங்கடலில் ஒரு சரக்குக் கப்பல் தாக்குதலுக்கு உள்ளானதாக ஐக்கிய ராச்சிய கடல்சார் வர்த்தக செயல்பாட்டு மையம் தெரிவித்துள்ளது. ஒவ்வொரு நிகழ்வும் ஒவ்வொரு நூல்; குடியரசின் பாதுகாப்பே அந்த ஆடை.
આ સપ્તાહના સમાચારોને એકસાથે જોતાં જણાય છે કે એક રાષ્ટ્ર પોતાની સરહદોની સુરક્ષા પર ધ્યાન આપી રહ્યું છે. ભારતીય નૌકાદળ ૧૧ જુલાઈના રોજ વિશાખાપટ્ટનમ ખાતે પ્રોજેક્ટ 17A કાર્યક્રમ હેઠળ છઠ્ઠું સ્વદેશી સ્ટેલ્થ ફ્રિગેટ, INS મહેન્દ્રગિરી કાર્યરત કરવા જઈ રહ્યું છે. કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રાલયે આતંકવાદી હુમલાઓ, સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કટ્ટરવાદ અને ડ્રોન મારફતે હથિયારો પહોંચાડવામાં તેમની સંડોવણીને ટાંકીને પાકિસ્તાન સ્થિત ૨૩ વ્યક્તિઓને અનલૉફુલ એક્ટિવિટીઝ (પ્રિવેન્શન) એક્ટ હેઠળ આતંકવાદી તરીકે જાહેર કર્યા છે. કેન્દ્ર સરકારે પ્રથમ બેચના ચાર વર્ષના કાર્યકાળની સમાપ્તિની નજીક પહોંચી રહેલા અગ્નિવીરોમાંથી કાયમી નિમણૂક પામનારાઓની સંખ્યા વધારવા માટે પગલાં લીધા છે. યમનના દરિયાકિનારે લાલ સમુદ્રમાં એક માલવાહક જહાજ પર હુમલો થયો હતો, જેનો અહેવાલ યુનાઇટેડ કિંગડમ મેરીટાઇમ ટ્રેડ ઓપરેશન્સ સેન્ટર દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રત્યેક બાબત એક દોરો છે; પ્રજાસત્તાકની સુરક્ષા એ કાપડ છે.
The case for hard powerसैन्य शक्ति का औचित्यকঠোর সামরিক শক্তির যৌক্তিকতাसामर्थ्याची बाजूకఠిన అధికార ఆవశ్యకతராணுவ வலிமைக்கான வாதம்કઠોર સત્તાની તરફેણ
The strongest version of the security argument is plain. A country that builds its own warships is better placed to control its defence choices; Project 17A is industrial capacity as much as naval strength. Designating people accused of involvement in terror attacks, drone-based arms deliveries and online radicalisation is the state doing its first duty — protecting life. The Red Sea attack off Yemen underlines that maritime security is not a remote concern; attacks on cargo shipping can unsettle trade routes and confidence at sea. Considering a higher permanent-recruitment ceiling for Agniveers acknowledges that soldiers trained at public expense may be an asset to keep, not discard.
सुरक्षा संबंधी तर्कों का सबसे मजबूत पक्ष बिल्कुल स्पष्ट है। जो देश अपने युद्धपोत स्वयं बनाता है, वह अपनी रक्षा संबंधी प्राथमिकताओं को नियंत्रित करने की बेहतर स्थिति में होता है; प्रोजेक्ट 17ए जितना नौसैनिक ताकत का परिचायक है, उतना ही औद्योगिक क्षमता का भी। आतंकी हमलों, ड्रोन से हथियारों की खेप गिराने और ऑनलाइन कट्टरपंथ में शामिल आरोपियों को आतंकवादी घोषित करके, राज्य अपना प्राथमिक कर्तव्य निभा रहा है — नागरिकों के जीवन की रक्षा। यमन के निकट लाल सागर में हुआ हमला रेखांकित करता है कि समुद्री सुरक्षा कोई दूरगामी चिंता नहीं है; मालवाहक जहाजों पर हमले व्यापारिक मार्गों को बाधित कर सकते हैं और समुद्र में भरोसे को डिगा सकते हैं। अग्निवीरों के लिए स्थायी भर्ती की अधिकतम सीमा बढ़ाने पर विचार करना इस बात की स्वीकारोक्ति है कि सरकारी खर्च पर प्रशिक्षित सैनिक बनाए रखने योग्य संपत्ति हैं, न कि सेवामुक्त करने योग्य।
নিরাপত্তার যুক্তির সবচেয়ে জোরালো দিকটি বেশ স্পষ্ট। যে দেশ নিজের যুদ্ধজাহাজ নিজেই নির্মাণ করে, তারা নিজেদের প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে সুবিধাজনক অবস্থানে থাকে; 'প্রজেক্ট ১৭এ' নৌ-শক্তির পাশাপাশি শিল্প সক্ষমতারও পরিচায়ক। সন্ত্রাসী হামলা, ড্রোনের সাহায্যে অস্ত্র সরবরাহ এবং অনলাইনে চরমপন্থা ছড়ানোর অভিযোগে অভিযুক্তদের সন্ত্রাসী হিসেবে চিহ্নিত করার মাধ্যমে রাষ্ট্র তার প্রাথমিক দায়িত্বটিই পালন করছে— আর তা হলো জীবন রক্ষা করা। ইয়েমেন উপকূলে লোহিত সাগরে হামলার ঘটনাটি চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় যে, সামুদ্রিক নিরাপত্তা কোনো দূরের বিষয় নয়; পণ্যবাহী জাহাজে হামলা বাণিজ্য পথ এবং সমুদ্রে চলাচলের আস্থাকে বিঘ্নিত করতে পারে। অগ্নিবীরদের স্থায়ী নিয়োগের সর্বোচ্চ সীমা বৃদ্ধির বিষয়টি এই সত্যের স্বীকৃতি দেয় যে, সরকারি খরচে প্রশিক্ষিত সৈন্যরা এমন একটি সম্পদ যাঁদের ধরে রাখা উচিত, বাতিল করা নয়।
सुरक्षेबाबतच्या युक्तिवादाची सर्वात भक्कम बाजू स्पष्ट आहे. जो देश स्वतःच्या युद्धनौका बांधतो, तो स्वतःच्या संरक्षणाचे निर्णय अधिक चांगल्या प्रकारे घेऊ शकतो; 'प्रोजेक्ट १७ए' हे जितके नौदलाचे सामर्थ्य आहे, तितकीच ती आपली औद्योगिक क्षमताही आहे. दहशतवादी हल्ले, ड्रोनद्वारे शस्त्रास्त्र पुरवठा आणि ऑनलाइन माध्यमांतून कट्टरतावाद पसरवण्याचा आरोप असलेल्यांना दहशतवादी घोषित करणे हे राज्याचे पहिले कर्तव्य आहे — आणि ते म्हणजे जीवनाचे रक्षण करणे. येमेनजवळ तांबड्या समुद्रात झालेला हल्ला हे अधोरेखित करतो की सागरी सुरक्षा ही काही दूरची किंवा किरकोळ बाब राहिलेली नाही; मालवाहू जहाजांवरील हल्ल्यांमुळे व्यापारी मार्ग आणि समुद्रातील सुरक्षिततेची भावना डळमळीत होऊ शकते. अग्निवीरांसाठी कायमस्वरूपी भरतीची मर्यादा वाढवण्याचा विचार करणे, हे मान्य करते की सार्वजनिक खर्चावर प्रशिक्षित केलेले सैनिक ही टिकवून ठेवण्याची संपत्ती आहे, टाकून देण्याची नव्हे.
భద్రతా వాదనల్లో అత్యంత బలమైనది చాలా స్పష్టంగా ఉంటుంది. సొంతగా యుద్ధనౌకలను నిర్మించుకునే దేశం, తన రక్షణ అవసరాలను మెరుగ్గా నియంత్రించుకోగలదు; 'ప్రాజెక్ట్ 17ఏ' అనేది నౌకాదళ బలానికే కాక, పారిశ్రామిక సామర్థ్యానికి కూడా ప్రతీక. ఉగ్రవాద దాడులు, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల సరఫరా, ఆన్లైన్ ద్వారా తీవ్రవాద భావజాల వ్యాప్తిలో పాలుపంచుకున్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్న వ్యక్తులను ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడం ప్రభుత్వ ప్రథమ కర్తవ్యం - అదే ప్రాణ రక్షణ. యెమెన్ తీరంలోని ఎర్ర సముద్రపు దాడి, సముద్ర భద్రత అనేది మారుమూల వ్యవహారం కాదని నొక్కి చెబుతోంది; వాణిజ్య నౌకలపై దాడులు సముద్ర వాణిజ్య మార్గాలను, నౌకాయాన విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీస్తాయి. అగ్నివీరుల శాశ్వత నియామకాల పరిమితిని పెంచే యోచన చేయడం అంటే, ప్రజా ధనంతో శిక్షణ పొందిన సైనికులు అట్టిపెట్టుకోవాల్సిన ఆస్తులే కానీ, వదులుకునే వారు కారని గుర్తించడమే.
பாதுகாப்பு தொடர்பான வாதங்களில் வலுவானது மிகத் தெளிவானது. சொந்தமாகப் போர்க்கப்பல்களைக் கட்டும் ஒரு நாடு, தனது பாதுகாப்புத் தேர்வுகளைக் கட்டுப்படுத்தும் சிறந்த நிலையில் உள்ளது; புராஜெக்ட் 17ஏ என்பது கடற்படையின் வலிமை என்பதோடு மட்டுமல்லாமல், அது நாட்டின் தொழில் வளத்தின் வலிமையுமாகும். பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள், ட்ரோன்கள் மூலம் ஆயுத விநியோகம் மற்றும் இணையம் வழியே அடிப்படைவாதத்தைப் பரப்புதல் போன்றவற்றில் தொடர்புடையவர்களாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்களைப் பயங்கரவாதிகள் என அறிவிப்பது, ஒரு அரசு தனது முதற்கடமையான உயிர்களைப் பாதுகாப்பதைத் தான் குறிக்கிறது. ஏமன் அருகே செங்கடலில் நடந்த தாக்குதல், கடல்சார் பாதுகாப்பு என்பது ஏதோ தொலைதூரப் பிரச்சினை அல்ல என்பதை ஆணித்தரமாக உணர்த்துகிறது; சரக்குக் கப்பல்கள் மீதான தாக்குதல்கள் வர்த்தகப் பாதைகளையும் கடல்சார் நம்பிக்கையையும் சீர்குலைக்கக் கூடும். அக்னிவீரர்களுக்கான நிரந்தரப் பணி நியமன வரம்பை உயர்த்துவது குறித்த பரிசீலனை என்பது, பொதுப் பணத்தில் பயிற்சி பெற்ற வீரர்கள் தூக்கியெறியப்பட வேண்டியவர்கள் அல்ல, மாறாகத் தக்கவைக்கப்பட வேண்டிய சொத்து என்பதை அரசு உணர்ந்திருப்பதைக் காட்டுகிறது.
સુરક્ષાની દલીલનું સૌથી મજબૂત પાસું સ્પષ્ટ છે. જે દેશ પોતાના યુદ્ધજહાજો જાતે બનાવે છે તે તેના સંરક્ષણ વિકલ્પોને વધુ સારી રીતે નિયંત્રિત કરી શકે છે; પ્રોજેક્ટ 17A એ નૌકાદળની તાકાત જેટલી જ ઔદ્યોગિક ક્ષમતા પણ છે. આતંકવાદી હુમલાઓ, ડ્રોન આધારિત હથિયારોની ડિલિવરી અને ઓનલાઈન કટ્ટરવાદમાં સંડોવાયેલા હોવાનો આરોપ ધરાવતા લોકોને આતંકવાદી ઘોષિત કરવા એ રાજ્યનું પોતાનું પ્રથમ કર્તવ્ય છે - જીવનું રક્ષણ કરવું. યમન પાસે લાલ સમુદ્રમાં થયેલો હુમલો એ વાતને રેખાંકિત કરે છે કે દરિયાઈ સુરક્ષા એ કોઈ દૂરની ચિંતા નથી; માલવાહક જહાજો પરના હુમલાઓ વેપારના માર્ગો અને સમુદ્રમાં વિશ્વાસને ડગમગાવી શકે છે. અગ્નિવીરો માટે કાયમી ભરતીની મર્યાદા વધારવા પર વિચાર કરવો એ વાતની સ્વીકૃતિ છે કે જાહેર ખર્ચે તાલીમ પામેલા સૈનિકો જાળવી રાખવા લાયક સંપત્તિ હોઈ શકે છે, ફેંકી દેવા લાયક નહીં.
The case for restraintसंयम का पक्षসংযমের যৌক্তিকতাसंयमाची आवश्यकताసంయమనానికి సమర్థనநிதானத்தின் அவசியம்સંયમની તરફેણ
Yet the same statute that names cross-border terror suspects has, in Jammu, produced an FIR under the UAPA and the Bharatiya Nyaya Sanhita over two publications alleged to glorify separatists, with raids underway by the Counter Intelligence wing of the Jammu and Kashmir Police. The state may argue that separatist glorification has security consequences, especially in a sensitive region. But a law forged for the gravest threats to national integrity is a blunt instrument when turned on the printed page; the distance between alleged armed conspiracy and contested writing must not collapse too easily. On the eastern frontier, amid conflicting claims of reported Chinese intrusion in Arunachal Pradesh, the call for a parliamentary panel to review the ground situation along the Line of Actual Control is not obstruction — it is the legislature asking to see what the executive sees.
इसके बावजूद, सीमा पार के संदिग्ध आतंकियों को नामजद करने वाले उसी कानून के तहत, जम्मू में अलगाववादियों का महिमामंडन करने के आरोप में दो प्रकाशनों के खिलाफ यूएपीए और भारतीय न्याय संहिता के अंतर्गत प्राथमिकी दर्ज की गई है, और जम्मू-कश्मीर पुलिस की काउंटर इंटेलिजेंस विंग की छापेमारी जारी है। राज्य यह तर्क दे सकता है कि विशेषकर संवेदनशील क्षेत्र में अलगाववादियों के महिमामंडन के सुरक्षा संबंधी परिणाम हो सकते हैं। लेकिन राष्ट्रीय अखंडता के लिए सबसे गंभीर खतरों से निपटने के लिए बनाया गया कानून जब छपे हुए पन्नों के खिलाफ इस्तेमाल होता है, तो वह एक भोथरे हथियार के समान प्रतीत होता है; कथित सशस्त्र साजिश और विवादित लेखन के बीच का अंतर इतनी आसानी से खत्म नहीं होना चाहिए। पूर्वी सीमा पर, अरुणाचल प्रदेश में चीनी घुसपैठ की कथित खबरों और परस्पर विरोधी दावों के बीच, वास्तविक नियंत्रण रेखा पर जमीनी हालात की समीक्षा के लिए संसदीय समिति की मांग कोई अड़चन नहीं है — यह विधायिका द्वारा वही देखने की मांग है जो कार्यपालिका देख रही है।
অথচ যে আইনটি সীমান্তপারের সন্দেহভাজন সন্ত্রাসীদের নাম ঘোষণা করে, সেই একই আইনের জোরে জম্মুতে বিচ্ছিন্নতাবাদীদের মহিমান্বিত করার অভিযোগে দুটি প্রকাশনার বিরুদ্ধে ইউএপিএ এবং ভারতীয় ন্যায় সংহিতার অধীনে এফআইআর দায়ের করা হয়েছে; জম্মু ও কাশ্মীর পুলিশের কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স শাখা তল্লাশিও চালাচ্ছে। রাষ্ট্র হয়তো যুক্তি দেবে যে, বিচ্ছিন্নতাবাদীদের মহিমান্বিত করার বিষয়টি নিরাপত্তা-সংক্রান্ত পরিণতির জন্ম দেয়, বিশেষত এমন একটি সংবেদনশীল অঞ্চলে। কিন্তু জাতীয় অখণ্ডতার প্রতি সবচেয়ে গুরুতর হুমকির মোকাবিলায় যে আইন তৈরি হয়েছে, তা যখন ছাপাখানার পাতার ওপর প্রয়োগ করা হয়, তখন তা এক ভোঁতা অস্ত্রে পরিণত হয়; একটি কথিত সশস্ত্র ষড়যন্ত্র এবং একটি বিতর্কিত লেখার মাঝের দূরত্ব এত সহজে ঘুচিয়ে দেওয়া ঠিক নয়। অন্যদিকে, পূর্ব সীমান্তে অরুণাচল প্রদেশে চিনা অনুপ্রবেশের রিপোর্ট নিয়ে পরস্পরবিরোধী দাবির মাঝে, প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ রেখা (এলএসি) বরাবর বাস্তব পরিস্থিতি পর্যালোচনার জন্য একটি সংসদীয় প্যানেল গঠনের দাবি কোনোভাবেই কাজে বাধা সৃষ্টি নয়— এটি আসলে শাসনবিভাগ যা দেখছে, আইনবিভাগের তা দেখার অধিকারের দাবি।
तरीही सीमेपार दहशतवाद्यांना घोषित करण्यासाठी वापरल्या गेलेल्या याच कायद्यान्वये जम्मूमध्ये दोन प्रकाशनांवर फुटीरतावाद्यांचे उदात्तीकरण केल्याच्या आरोपावरून यूएपीए आणि 'भारतीय न्याय संहिता' अंतर्गत एफआयआर दाखल करण्यात आला आहे, तसेच जम्मू आणि काश्मीर पोलिसांच्या काउंटर इंटेलिजन्स विंगकडून छापे टाकले जात आहेत. राज्यकर्ते असा युक्तिवाद करू शकतात की फुटीरतावादाच्या उदात्तीकरणाचे सुरक्षेवर गंभीर परिणाम होतात, विशेषतः अशा संवेदनशील प्रदेशात. परंतु राष्ट्रीय अखंडतेपुढील अत्यंत गंभीर धोक्यांना तोंड देण्यासाठी बनवलेला कायदा जेव्हा छापील शब्दांविरुद्ध वापरला जातो, तेव्हा तो एक बोथट हत्यार ठरतो; कथित सशस्त्र कट आणि वादग्रस्त लेखन यांमधील सीमारेषा एवढ्या सहज पुसली जाऊ नये. पूर्वेकडील सीमेवर, अरुणाचल प्रदेशातील कथित चिनी घुसखोरीच्या परस्परविरोधी दाव्यांच्या पार्श्वभूमीवर, प्रत्यक्ष नियंत्रण रेषेवरील (एलएसी) वस्तुस्थितीचा आढावा घेण्यासाठी संसदीय समितीच्या स्थापनेची मागणी करणे हा काही अडथळा आणण्याचा प्रयत्न नाही — तर कार्यकारी मंडळाला जे दिसते ते पाहण्याची विधिमंडळाने केलेली ती मागणी आहे.
అయినప్పటికీ, సరిహద్దుల ఆవల ఉన్న ఉగ్రవాద అనుమానితులపై ప్రయోగించిన అదే చట్టం కింద.. జమ్మూలో వేర్పాటువాదులను కీర్తిస్తున్నాయని ఆరోపిస్తూ రెండు ప్రచురణలపై యూఏపీఏ, భారతీయ న్యాయ సంహితల ప్రకారం ఎఫ్ఐఆర్ నమోదైంది. జమ్మూ కాశ్మీర్ పోలీసుల కౌంటర్ ఇంటెలిజెన్స్ విభాగం సోదాలు కూడా నిర్వహిస్తోంది. ముఖ్యంగా సున్నితమైన ప్రాంతంలో వేర్పాటువాదాన్ని కీర్తించడం వల్ల భద్రతాపరమైన పరిణామాలు ఉంటాయని ప్రభుత్వం వాదించవచ్చు. కానీ దేశ సమగ్రతకు ముప్పు వాటిల్లే అత్యంత తీవ్రమైన పరిస్థితుల కోసం రూపొందించిన చట్టాన్ని ముద్రిత అక్షరాల మీద ప్రయోగించినప్పుడు, అది గుడ్డి ఆయుధంగా మారుతుంది; సాయుధ కుట్ర ఆరోపణలకు, వివాదాస్పద రాతలకు మధ్య ఉన్న వ్యత్యాసాన్ని అంత సులభంగా చెరిపివేయకూడదు. తూర్పు సరిహద్దులో చూస్తే, అరుణాచల్ ప్రదేశ్లో చైనా చొరబాటు వార్తలపై పరస్పర విరుద్ధ ప్రకటనల నేపథ్యంలో, వాస్తవాధీన రేఖ (LAC) వద్ద క్షేత్రస్థాయి పరిస్థితులను సమీక్షించడానికి పార్లమెంటరీ ప్యానెల్ను ఏర్పాటు చేయాలన్న డిమాండ్ ఆటంకం కలిగించడం కాదు - కార్యనిర్వాహక వర్గం చూస్తున్న దాన్ని, తాము కూడా చూడాలని శాసనసభ అడగడమే.
இருந்தபோதிலும், எல்லை தாண்டிய பயங்கரவாத சந்தேக நபர்களைப் பெயர் குறிப்பிட்டு அறிவித்த அதே சட்டம் தான், ஜம்முவில் பிரிவினைவாதிகளைப் புகழ்ந்து எழுதியதாகக் கூறப்படும் இரண்டு வெளியீடுகள் மீது 'உபா' மற்றும் பாரதிய நியாய சன்ஹிதாவின் கீழ் முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்படவும் வழிவகுத்துள்ளது; ஜம்மு காஷ்மீர் காவல்துறையின் உளவுப் பிரிவினரால் சோதனைகளும் முடுக்கிவிடப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக ஒரு பதற்றமான பிராந்தியத்தில், பிரிவினைவாதிகளைப் புகழ்வது பாதுகாப்பு ரீதியான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று அரசு வாதிடலாம். ஆனால், நாட்டின் ஒருமைப்பாட்டிற்கு ஏற்படும் மிகக் கடுமையான அச்சுறுத்தல்களை முறியடிக்க உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சட்டம், அச்சுப் பக்கங்கள் மீது பிரயோகிக்கப்படும் போது அது ஒரு மழுங்கிய ஆயுதமாகவே மாறுகிறது; ஆயுதமேந்திய சதித் திட்டத்திற்கும் கருத்து வேறுபாடுள்ள எழுத்துக்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு இவ்வளவு எளிதாகச் சுருங்கிவிடக் கூடாது. கிழக்கு எல்லையில், அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் சீனா ஊடுருவியதாகக் கூறப்படும் முரண்பட்ட தகவல்களுக்கு மத்தியில், உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டில் உள்ள கள நிலவரத்தை மதிப்பாய்வு செய்ய நாடாளுமன்றக் குழுவை அமைக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கை எந்த வகையிலும் தடையாகாது; நிர்வாகத்துறை பார்ப்பதைச் சட்டமன்றமும் பார்க்க விழைகிறது என்பதே இதன் பொருளாகும்.
છતાં પણ, સરહદ પારના આતંકવાદી શંકાસ્પદોને નામજદ કરતો આ જ કાયદો જમ્મુમાં બે પ્રકાશનો સામે UAPA અને ભારતીય ન્યાય સંહિતા હેઠળ FIR નું કારણ બન્યો છે, જેમાં આરોપ છે કે તેઓ અલગતાવાદીઓનું મહિમામંડન કરે છે. જમ્મુ અને કાશ્મીર પોલીસની કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ વિંગ દ્વારા દરોડા પાડવામાં આવી રહ્યા છે. રાજ્ય એવી દલીલ કરી શકે છે કે અલગતાવાદીઓના મહિમામંડનના સુરક્ષા પરિણામો હોય છે, ખાસ કરીને સંવેદનશીલ પ્રદેશમાં. પરંતુ રાષ્ટ્રીય અખંડિતતા માટેના સૌથી ગંભીર જોખમોનો સામનો કરવા માટે ઘડાયેલો કાયદો જ્યારે છપાયેલા શબ્દો પર વાળવામાં આવે છે ત્યારે તે એક બુઠ્ઠું હથિયાર બની જાય છે; કથિત સશસ્ત્ર કાવતરા અને વિવાદાસ્પદ લેખન વચ્ચેનું અંતર આટલી સરળતાથી નાબૂદ ન થવું જોઈએ. પૂર્વીય સરહદ પર, અરુણાચલ પ્રદેશમાં નોંધાયેલી ચીની ઘૂસણખોરીના પરસ્પર વિરોધી દાવાઓ વચ્ચે, લાઇન ઓફ એક્ચ્યુઅલ કંટ્રોલ પર જમીની વાસ્તવિકતાની સમીક્ષા કરવા માટે સંસદીય પેનલની માંગ કરવી એ કોઈ અવરોધ નથી - પરંતુ તે ધારાસભાની કારોબારી શું જુએ છે તે જોવાની માંગ છે.
Weighing the evidenceतथ्यों का आकलनপ্রমাণের মূল্যায়নपारडे तोलतानाఆధారాల బేరీజుஆதாரங்களை மதிப்பிடுதல்પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન
The pack supplies the measure. Twenty-three designations answer the Home Ministry's stated grounds of terror attacks, social-media radicalisation and drone-based arms deliveries — an extraordinary power directed at an extraordinary threat. A frigate at Visakhapatnam and a 25% production-based incentive for Pashmina herders in Ladakh, under the Livestock Development Incentive Programme, show a state investing in both defence capability and livelihoods in a sensitive region. But an FIR over books, and LAC claims serious enough that a parliamentary review is sought, mark where accountability is thin. Security is credible when its instruments are precise; it erodes when the same section of law that names a terror suspect is also used against a text, and when the frontier is described by claim and counter-claim rather than reported to Parliament.
इन घटनाओं का समुच्चय ही असली पैमाना तय करता है। आतंकी हमलों, सोशल मीडिया के जरिए कट्टरपंथ और ड्रोन से हथियारों की खेप गिराने के गृह मंत्रालय के स्पष्ट आधारों पर 23 लोगों को आतंकवादी घोषित करना — एक असाधारण खतरे के खिलाफ निर्देशित असाधारण शक्ति का प्रयोग है। विशाखापत्तनम में एक युद्धपोत और पशुधन विकास प्रोत्साहन कार्यक्रम के तहत लद्दाख में पश्मीना चरवाहों के लिए 25% उत्पादन-आधारित प्रोत्साहन, एक ऐसे राज्य को दर्शाते हैं जो रक्षा क्षमता और एक संवेदनशील क्षेत्र में आजीविका, दोनों में निवेश कर रहा है। लेकिन किताबों पर प्राथमिकी और वास्तविक नियंत्रण रेखा के वे दावे जो इतने गंभीर हैं कि उनके लिए संसदीय समीक्षा मांगी जा रही है, यह दर्शाते हैं कि जवाबदेही कहाँ कमजोर पड़ रही है। सुरक्षा तब विश्वसनीय होती है full जब उसके साधन सटीक हों; लेकिन जब किसी संदिग्ध आतंकी को नामजद करने वाली कानून की उसी धारा का इस्तेमाल किसी लेख के खिलाफ किया जाता है, और जब सीमा की स्थिति को संसद में रिपोर्ट करने के बजाय दावों और प्रतिदावों में उलझा दिया जाता है, तो यह विश्वसनीयता क्षीण हो जाती है।
এই ঘটনাগুলোই মাপকাঠি নির্ধারণ করে দেয়। সন্ত্রাসী হামলা, সোশ্যাল মিডিয়ায় চরমপন্থা এবং ড্রোনবাহিত অস্ত্র সরবরাহের যে কারণ স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক দর্শিয়েছে, ২৩ জনকে সন্ত্রাসী ঘোষণা করা তার যথোপযুক্ত জবাব— এটি এক অসাধারণ হুমকির বিরুদ্ধে পরিচালিত এক অসাধারণ ক্ষমতা। বিশাখাপত্তনমে একটি ফ্রিগেট এবং 'লাইভস্টক ডেভেলপমেন্ট ইনসেনটিভ প্রোগ্রাম'-এর অধীনে লাদাখে পশমিনা পালকদের জন্য ২৫ শতাংশ উৎপাদনভিত্তিক প্রণোদনা প্রমাণ করে যে, রাষ্ট্র একটি সংবেদনশীল অঞ্চলে প্রতিরক্ষা সক্ষমতা এবং জীবনজীবিকা— উভয়ের পেছনেই বিনিয়োগ করছে। কিন্তু বইয়ের ওপর এফআইআর দায়ের, এবং এলএসি নিয়ে এমন গুরুতর দাবি যার কারণে সংসদীয় পর্যালোচনার প্রয়োজন পড়ছে— এগুলি নির্দেশ করে কোথায় জবাবদিহির অভাব রয়েছে। নিরাপত্তা তখনই বিশ্বাসযোগ্য হয় যখন এর হাতিয়ারগুলি নিখুঁত হয়; কিন্তু যখন সন্দেহভাজন সন্ত্রাসীর বিরুদ্ধে ব্যবহৃত আইনের একই ধারা কোনো বইয়ের বিরুদ্ধেও প্রয়োগ করা হয়, এবং যখন সংসদের কাছে রিপোর্ট করার বদলে সীমান্ত পরিস্থিতিকে কেবল দাবি ও পাল্টা দাবির মাধ্যমে বর্ণনা করা হয়, তখন সেই বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন হয়।
एकत्रित घटनांवरून याचे मोजमाप करता येते. दहशतवादी हल्ले, सोशल मीडियावरील कट्टरतावाद आणि ड्रोनद्वारे शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा या गृह मंत्रालयाने नमूद केलेल्या कारणांची परिणती २३ जणांना दहशतवादी घोषित करण्यात झाली — असाधारण धोक्याला तोंड देण्यासाठी वापरलेला हा असाधारण अधिकार आहे. विशाखापट्टणम येथील युद्धनौका आणि पशुधन विकास प्रोत्साहन कार्यक्रमांतर्गत लडाखमधील पश्मिना मेंढपाळांना दिले जाणारे २५% उत्पादन-आधारित प्रोत्साहन, हे संवेदनशील प्रदेशातील संरक्षण क्षमता आणि उपजीविका या दोन्ही गोष्टींमध्ये गुंतवणूक करणारी राज्यसंस्था दर्शवते. परंतु पुस्तकांवरून दाखल होणारा एफआयआर आणि संसदीय समितीचा आढावा मागावा लागेल इतके गंभीर असलेले 'एलएसी'वरील दावे, या गोष्टी उत्तरदायित्व कुठे कमी पडत आहे, हे अधोरेखित करतात. सुरक्षेची साधने जेव्हा अचूक असतात तेव्हाच सुरक्षेवर विश्वास बसतो; जेव्हा दहशतवाद्याचे नाव निश्चित करण्यासाठी वापरला जाणारा कायद्याचा तोच कलम एखाद्या पुस्तकाविरुद्ध वापरला जातो आणि जेव्हा सीमेवरील स्थिती संसदेला कळवण्याऐवजी केवळ दावे-प्रतिदाव्यांमधून मांडली जाते, तेव्हा हा विश्वास ढासळतो.
తాజా పరిణామాలే ఇందుకు కొలమానం. ఉగ్రదాడులు, సోషల్ మీడియా ద్వారా తీవ్రవాద భావజాల వ్యాప్తి, డ్రోన్ల ద్వారా ఆయుధాల సరఫరా వంటి కారణాలతో 23 మందిని హోం శాఖ ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడం — ఒక అసాధారణ ముప్పుపై ప్రయోగించిన అసాధారణ అధికారం. విశాఖపట్నంలో యుద్ధనౌక, లద్దాఖ్లో పశుగణాభివృద్ధి ప్రోత్సాహక కార్యక్రమం కింద పశ్మినా మేకల కాపరులకు 25% ఉత్పత్తి ఆధారిత ప్రోత్సాహకం.. ఈ రెండూ సున్నితమైన ప్రాంతంలో రక్షణ సామర్థ్యంతో పాటు జీవనోపాధిపై కూడా ప్రభుత్వం పెట్టుబడి పెడుతోందనడానికి నిదర్శనాలు. కానీ పుస్తకాలపై ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేయడం, పార్లమెంటరీ సమీక్షను కోరే స్థాయికి చేరిన ఎల్ఏసీ వివాదాలు జవాబుదారీతనం కొరవడిందనడానికి సంకేతాలు. భద్రతా సాధనాలు కచ్చితంగా ఉన్నప్పుడే భద్రత విశ్వసనీయంగా ఉంటుంది; ఉగ్రవాద అనుమానితుడిని నిర్ధారించే అదే చట్టం ఒక రాతపైనా ప్రయోగింపబడినప్పుడు, సరిహద్దు పరిస్థితులను పార్లమెంటుకు నివేదించడానికి బదులు పరస్పర విరుద్ధ ప్రకటనలతో వర్ణించినప్పుడు ఆ విశ్వసనీయత సన్నగిల్లుతుంది.
தரவுகளின் தொகுப்பே அளவீட்டை வழங்குகிறது. பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள், சமூக ஊடகங்களில் அடிப்படைவாதம் மற்றும் ட்ரோன் மூலம் ஆயுத விநியோகம் என உள்துறை அமைச்சகம் சுட்டிக்காட்டிய காரணங்களுக்கு 23 பேரை பயங்கரவாதிகளாக அறிவித்திருப்பது பதிலளிக்கிறது — இது ஒரு அசாதாரண அச்சுறுத்தலுக்கு எதிராகப் பிரயோகிக்கப்பட்ட அசாதாரண அதிகாரம். விசாகப்பட்டினத்தில் ஒரு போர்க்கப்பல் மற்றும் லடாக்கில் உள்ள பாஷ்மினா ஆடு மேய்ப்பவர்களுக்குக் கால்நடை மேம்பாட்டு ஊக்கத்தொகைத் திட்டத்தின் கீழ் 25% உற்பத்தி அடிப்படையிலான ஊக்கத்தொகை ஆகியவை, ஒரு பதற்றமான பிராந்தியத்தில் பாதுகாப்புத் திறனிலும் மக்களின் வாழ்வாதாரத்திலும் அரசு முதலீடு செய்வதைக் காட்டுகின்றன. ஆனால், புத்தகங்கள் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கை மற்றும் நாடாளுமன்ற மதிப்பாய்வைக் கோரும் அளவிற்குத் தீவிரமான உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டுப் பிரச்சினைகள் ஆகியவை, பொறுப்புணர்வு எங்கே நீர்த்துப் போகிறது என்பதைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. பாதுகாப்பிற்கான கருவிகள் துல்லியமாக இருக்கும் போது தான் பாதுகாப்பு நம்பகத்தன்மை பெறுகிறது; ஒரு பயங்கரவாத சந்தேக நபரை அறிவிக்கப் பயன்படும் அதே சட்டம் ஒரு எழுத்துருவுக்கு எதிராகவும் பயன்படுத்தப்படும் போதும், எல்லையின் நிலவரம் நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக வெறும் குற்றச்சாட்டுகளாலும் மறுப்புகளாலும் விவரிக்கப்படும் போதும் அந்த நம்பகத்தன்மை அரிக்கப்படுகிறது.
આ સમગ્ર ઘટનાક્રમ જ તેનું માપદંડ પૂરું પાડે છે. તેવીસ વ્યક્તિઓની આતંકવાદી તરીકેની ઘોષણા એ ગૃહ મંત્રાલય દ્વારા દર્શાવવામાં આવેલા આતંકવાદી હુમલાઓ, સોશિયલ મીડિયા કટ્ટરવાદ અને ડ્રોન આધારિત હથિયારોની ડિલિવરીના કારણોનો જવાબ છે - એક અસાધારણ ખતરા તરફ નિર્દેશિત એક અસાધારણ સત્તા. વિશાખાપટ્ટનમ ખાતેનું ફ્રિગેટ અને લાઇવસ્ટોક ડેવલપમેન્ટ ઇન્સેન્ટિવ પ્રોગ્રામ હેઠળ લદ્દાખમાં પશ્મિના પશુપાલકો માટે ૨૫% ઉત્પાદન-આધારિત પ્રોત્સાહન, એ સંવેદનશીલ પ્રદેશમાં સંરક્ષણ ક્ષમતા અને આજીવિકા બંનેમાં રોકાણ કરતા રાજ્યને દર્શાવે છે. પરંતુ પુસ્તકો પર FIR, અને LAC ના દાવાઓ એટલા ગંભીર છે કે સંસદીય સમીક્ષાની માંગ કરવામાં આવી રહી છે, તે દર્શાવે છે કે ક્યાં જવાબદારી પાંખી છે. જ્યારે સુરક્ષાના સાધનો સચોટ હોય ત્યારે જ સુરક્ષા વિશ્વસનીય બને છે; પરંતુ જ્યારે આતંકવાદી શંકાસ્પદનું નામ આપતો કાયદાનો એક જ વિભાગ કોઈ લખાણ સામે પણ વાપરવામાં આવે છે, અને જ્યારે સરહદની સ્થિતિ સંસદને જણાવવાને બદલે માત્ર દાવાઓ અને પ્રતિ-દાવાઓ દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે, ત્યારે તે સુરક્ષાનું ધોવાણ થાય છે.
Our verdictहमारा निष्कर्षআমাদের অভিমতआमचे मतమా తీర్పుநமது தீர்ப்புઅમારો ચુકાદો
The concern is not that India is arming itself — a republic facing serious security risks must. The concern is asymmetry: capacity is racing ahead of scrutiny. Indigenous shipbuilding, counter-terror designations and a steadier Agniveer pathway are the marks of a serious state, and deserve recognition. But a UAPA invoked against publications, and a border where the account is contested without independent verification, are the marks of a state tempted to treat oversight as weakness. Strength and scrutiny are not rivals. The frigate and the free press are defended by the same Constitution, and each is diminished when the other is neglected. India does not need a softer state; it needs a more accountable one.
चिंता इस बात की नहीं है कि भारत खुद को हथियारों से लैस कर रहा है — गंभीर सुरक्षा जोखिमों का सामना कर रहे किसी भी गणतंत्र को ऐसा करना ही चाहिए। चिंता इस असंतुलन की है: राज्य की क्षमताएँ उसकी समीक्षा और निगरानी की गति को पीछे छोड़ रही हैं। स्वदेशी जहाज निर्माण, आतंकवादियों को नामजद करना और अग्निवीरों के लिए एक अधिक स्थिर मार्ग प्रशस्त करना एक गंभीर और परिपक्व राज्य के लक्षण हैं, और इनकी सराहना की जानी चाहिए। लेकिन प्रकाशनों के खिलाफ यूएपीए लगाना, और एक ऐसी सीमा जहाँ बिना किसी स्वतंत्र सत्यापन के स्थिति विवादों के घेरे में हो, उस राज्य की प्रवृत्ति को दर्शाते हैं जो निगरानी को अपनी कमजोरी मानने का प्रलोभन पाल रहा है। ताकत और समीक्षा एक-दूसरे के प्रतिद्वंद्वी नहीं हैं। युद्धपोत और स्वतंत्र प्रेस, दोनों की रक्षा एक ही संविधान करता है, और जब एक की उपेक्षा होती है तो दूसरा भी कमजोर पड़ता है। भारत को एक नरम राज्य की आवश्यकता नहीं है; उसे एक अधिक जवाबदेह राज्य की आवश्यकता है।
উদ্বেগটি এই নয় যে ভারত নিজেকে সশস্ত্র করছে— গুরুতর নিরাপত্তা ঝুঁকির সম্মুখীন একটি প্রজাতন্ত্রের তা অবশ্যই করা উচিত। উদ্বেগের বিষয় হলো এই অসামঞ্জস্য: সক্ষমতা জবাবদিহির চেয়ে দ্রুতগতিতে এগিয়ে যাচ্ছে। দেশীয় জাহাজ নির্মাণ, সন্ত্রাসবাদীদের চিহ্নিতকরণ এবং অগ্নিবীরদের জন্য একটি স্থিতিশীল পথ— এগুলো একটি দায়িত্বশীল রাষ্ট্রের লক্ষণ এবং তা অবশ্যই স্বীকৃতির দাবিদার। কিন্তু প্রকাশনার বিরুদ্ধে ইউএপিএ-র প্রয়োগ এবং এমন এক সীমান্ত যেখানে স্বাধীন যাচাইকরণ ছাড়াই বিবরণ নিয়ে দ্বন্দ্ব চলছে— এগুলো এমন এক রাষ্ট্রের লক্ষণ, যে নজরদারিকে দুর্বলতা হিসেবে বিবেচনা করার প্রলোভনে পড়ে। শক্তি এবং পর্যবেক্ষণ একে অপরের প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। রণতরী এবং স্বাধীন সংবাদমাধ্যম— উভয়কেই একই সংবিধান রক্ষা করে, এবং একটিকে অবহেলা করলে অন্যটিরও অবমূল্যায়ন হয়। ভারতের একটি দুর্বল রাষ্ট্রের প্রয়োজন নেই; তার প্রয়োজন একটি অধিকতর দায়বদ্ধ রাষ্ট্র।
चिंता याची नाही की भारत स्वतःला सशस्त्र करत आहे — गंभीर सुरक्षेचा धोका असलेल्या प्रजासत्ताकाने ते केलेच पाहिजे. खरी चिंता विषमतेची आहे: आपली क्षमता छाननीच्या पुढे वेगाने धावत आहे. स्वदेशी जहाजबांधणी, दहशतवाद्यांना घोषित करणे आणि अग्निवीरांसाठी अधिक स्थिर मार्ग तयार करणे ही एका गंभीर आणि जबाबदार राज्यसंस्थेची लक्षणे आहेत, आणि त्याचे कौतुक व्हायलाच हवे. परंतु प्रकाशनांवर लादलेला यूएपीए, आणि स्वतंत्र पडताळणीशिवाय दावे-प्रतिदावे होणारी सीमा, ही देखरेखीलाच कमकुवतपणा मानण्याचा मोह झालेल्या राज्यसंस्थेची लक्षणे आहेत. सामर्थ्य आणि छाननी हे एकमेकांचे शत्रू नाहीत. युद्धनौका आणि मुक्त पत्रकारिता या दोन्हींचे रक्षण एकाच संविधानाद्वारे होते, आणि एकाकडे दुर्लक्ष केल्यास दुसऱ्याचेही महत्त्व कमी होते. भारताला कमकुवत किंवा मवाळ राज्याची गरज नाही; तर अधिक उत्तरदायी राज्याची गरज आहे.
ఇక్కడ ఆందోళన కలిగించే విషయం భారతదేశం ఆయుధ సంపత్తిని పెంచుకోవడం కాదు - తీవ్రమైన భద్రతా ముప్పులను ఎదుర్కొంటున్న గణతంత్ర రాజ్యం ఆ పని కచ్చితంగా చేయాలి. కానీ ఆందోళన అంతా అసమానతల గురించే: నిశిత పరిశీలన కంటే సామర్థ్యం వేగంగా దూసుకుపోతోంది. స్వదేశీ నౌకానిర్మాణం, ఉగ్రవాదుల గుర్తింపు, అగ్నివీరులకు మరింత స్థిరమైన మార్గం చూపడం అనేవి ఒక బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వానికి గుర్తులు, ఇవి ప్రశంసించదగినవి. కానీ ప్రచురణలపై యూఏపీఏ ప్రయోగించడం, స్వతంత్ర నిర్ధారణ లేకుండా సరిహద్దు విషయాల్లో విరుద్ధ వాదనలు వినిపించడం పర్యవేక్షణను బలహీనతగా భావించే ప్రభుత్వ లక్షణాలు. బలం, పరిశీలన ఒకదానికొకటి శత్రువులు కావు. యుద్ధనౌకను, స్వేచ్ఛాయుత పత్రికారంగాన్ని ఒకే రాజ్యాంగం రక్షిస్తోంది, ఒకదానిని నిర్లక్ష్యం చేసినా మరొకటి బలహీనపడుతుంది. భారతదేశానికి ఇప్పుడు కావలసింది మెతక వైఖరి ఉన్న ప్రభుత్వం కాదు; మరింత జవాబుదారీగా ఉండే ప్రభుత్వం.
இந்தியா தன்னை ஆயுதபாணியாக்கி வருவது குறித்த கவலை இங்கில்லை — கடுமையான பாதுகாப்பு அபாயங்களை எதிர்கொள்ளும் ஒரு குடியரசு அதைச் செய்தாக வேண்டும். ஆனால், அதிகாரத்திற்கும் பொறுப்புணர்விற்கும் இடையிலான ஏற்றத்தாழ்வே உண்மையான கவலை: கண்காணிப்பை விட நாட்டின் திறன் வேகமெடுக்கிறது. உள்நாட்டுப் போர்க்கப்பல் கட்டுமானம், பயங்கரவாதிகளைப் பட்டியலிடுதல், அக்னிவீரர்களுக்கான உறுதியான பாதை ஆகியவை ஒரு பொறுப்பான அரசின் அடையாளங்கள்; இவை அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டியவை. ஆனால், வெளியீடுகளுக்கு எதிராக 'உபா' பயன்படுத்தப்படுவதும், சுதந்திரமான சரிபார்ப்பு இல்லாமல் வெறும் முரண்பட்ட வாதங்களால் மட்டுமே ஒரு எல்லை நிர்வகிக்கப்படுவதும், கண்காணிப்பைப் பலவீனமாகக் கருதும் அரசின் சலனத்தையே காட்டுகின்றன. வலிமையும் கண்காணிப்பும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல. போர்க்கப்பலும் சுதந்திரமான ஊடகமும் ஒரே அரசியலமைப்பால் தான் பாதுகாக்கப்படுகின்றன; ஒன்றை ஒன்று புறக்கணிக்கும் போது இரண்டுமே பலவீனமடைகின்றன. இந்தியாவிற்கு ஒரு மென்மையான அரசு தேவையில்லை; அதற்கு மேலும் அதிக பொறுப்புணர்வுள்ள ஒரு அரசே தேவை.
ચિંતા એ નથી કે ભારત પોતાને સશસ્ત્ર કરી રહ્યું છે - ગંભીર સુરક્ષા જોખમોનો સામનો કરી રહેલા પ્રજાસત્તાકે તે કરવું જ જોઈએ. ચિંતા અસમતોલનની છે: સત્તાની ક્ષમતા ચકાસણી કરતા આગળ દોડી રહી છે. સ્વદેશી જહાજ નિર્માણ, આતંકવાદ વિરોધી ઘોષણાઓ અને અગ્નિવીરનો વધુ સ્થિર માર્ગ એ ગંભીર રાજ્યના લક્ષણો છે, અને તે માન્યતાને પાત્ર છે. પરંતુ પ્રકાશનો સામે UAPA નો ઉપયોગ, અને એક એવી સરહદ જ્યાં સ્વતંત્ર ચકાસણી વિના અહેવાલોનો વિવાદ થાય છે, તે એક એવા રાજ્યની નિશાની છે જે દેખરેખને નબળાઈ તરીકે ગણવા પ્રેરાય છે. તાકાત અને ચકાસણી એકબીજાના હરીફ નથી. યુદ્ધજહાજ અને મુક્ત અખબારી માધ્યમોનું રક્ષણ એક જ બંધારણ દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને જ્યારે એકની અવગણના કરવામાં આવે છે ત્યારે બંનેનું મૂલ્ય ઘટે છે. ભારતને નરમ રાજ્યની જરૂર નથી; તેને વધુ જવાબદાર રાજ્યની જરૂર છે.
The way forwardआगे की राहআগামীর পথपुढचा मार्गముందుకు సాగాల్సిన మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
Three specific steps would align power with principle. First, publish clear, evidence-linked reasons for UAPA designations wherever security permits, and set a bright line separating armed conspiracy from disfavoured writing, so the law that names 23 Pakistan-based individuals cannot be stretched over a bookshelf without rigorous justification. Second, convene the parliamentary panel sought on the LAC, with a classified briefing if needed, so the frontier is governed by fact, not claim and counter-claim. Third, place the Agniveer retention decision before Parliament with data on the first batch, honouring the soldiers it recruited. A republic proves its strength not only by the ships it launches, but by the questions it permits.
तीन विशिष्ट कदम शक्ति को सिद्धांतों के अनुरूप ला सकते हैं। पहला, जहाँ सुरक्षा की दृष्टि से संभव हो, यूएपीए के तहत की गई नामजदगियों के लिए स्पष्ट और साक्ष्य-आधारित कारण प्रकाशित किए जाएँ, और सशस्त्र साजिश तथा असहमति वाले लेखन के बीच एक स्पष्ट विभाजन रेखा खींची जाए, ताकि जिस कानून के तहत पाकिस्तान स्थित 23 लोगों को नामजद किया गया है, उसे बिना किसी ठोस औचित्य के किताबों की अलमारी तक न खींचा जा सके। दूसरा, वास्तविक नियंत्रण रेखा पर मांगी गई संसदीय समिति की बैठक बुलाई जाए, आवश्यकता पड़ने पर गुप्त ब्रीफिंग के साथ, ताकि सीमा पर स्थिति दावों और प्रतिदावों के बजाय तथ्यों से निर्देशित हो। तीसरा, पहले बैच के आंकड़ों के साथ अग्निवीरों को बनाए रखने के फैसले को संसद के समक्ष रखा जाए, जो उन सैनिकों का सम्मान होगा जिनकी उसने भर्ती की है। कोई भी गणतंत्र अपनी ताकत केवल अपने द्वारा उतारे गए युद्धपोतों से ही नहीं, बल्कि उन सवालों से भी साबित करता है जिनकी वह अनुमति देता है।
তিনটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ ক্ষমতার সঙ্গে নীতির সামঞ্জস্য বিধান করতে পারে। প্রথমত, নিরাপত্তা বিঘ্নিত না হলে ইউএপিএ-র অধীনে নামের তালিকাভুক্তির স্পষ্ট ও প্রমাণ-ভিত্তিক কারণ প্রকাশ করতে হবে এবং সশস্ত্র ষড়যন্ত্রকে অপছন্দের লেখার থেকে আলাদা করার জন্য একটি সুনির্দিষ্ট সীমারেখা টানতে হবে; যাতে পাকিস্তান-ভিত্তিক ২৩ জন ব্যক্তিকে চিহ্নিত করার আইনটিকে কোনো জোরালো যৌক্তিকতা ছাড়া একটি বুকশেলফের দিকে প্রসারিত করা না যায়। দ্বিতীয়ত, এলএসি-র বিষয়ে যে সংসদীয় প্যানেল চাওয়া হয়েছে তা গঠন করতে হবে, প্রয়োজনে গোপনীয় ব্রিফিংয়ের ব্যবস্থা করতে হবে, যাতে সীমান্ত অঞ্চল কেবল দাবি ও পাল্টা দাবির ওপর নয়, বরং বাস্তব তথ্যের ওপর ভিত্তি করে পরিচালিত হয়। তৃতীয়ত, প্রথম ব্যাচের তথ্যসহ অগ্নিবীরদের ধরে রাখার সিদ্ধান্তটি সংসদের সামনে উপস্থাপন করতে হবে, যা নিয়োগকৃত সেনাদের প্রতি সম্মান প্রদর্শনের সমতুল্য। একটি প্রজাতন্ত্র শুধু তার জলে ভাসানো জাহাজের মাধ্যমেই নয়, বরং তার অনুমোদন করা প্রশ্নের মাধ্যমেই নিজের শক্তির প্রমাণ দেয়।
तीन विशिष्ट पावले उचलल्यास सत्तेची तत्त्वांशी सांगड घालता येईल. पहिले, जिथे सुरक्षिततेच्या दृष्टीने शक्य असेल तिथे यूएपीए अंतर्गत कुणालाही दहशतवादी घोषित करताना स्पष्ट आणि पुराव्यांवर आधारित कारणे प्रकाशित करा, आणि सशस्त्र कट व नापसंत लेखन यांमध्ये एक स्पष्ट सीमारेषा आखा; जेणेकरून पाकिस्तानस्थित २३ व्यक्तींना दहशतवादी ठरवणारा कायदा कोणत्याही ठोस समर्थनाशिवाय पुस्तकांच्या कपाटापर्यंत ओढून-ताणून नेता येणार नाही. दुसरे, एलएसीवर मागितलेल्या संसदीय समितीची बैठक बोलवा, आवश्यकता असल्यास गोपनीय माहिती द्या, जेणेकरून सीमेचा प्रश्न केवळ दावे आणि प्रतिदाव्यांनी नव्हे, तर वस्तुस्थितीने हाताळला जाईल. तिसरे, भरती केलेल्या सैनिकांचा सन्मान राखत, अग्निवीरांच्या कायमस्वरूपी नियुक्तीचा निर्णय पहिल्या तुकडीच्या आकडेवारीसह संसदेसमोर ठेवा. एखादे प्रजासत्ताक आपली ताकद केवळ समुद्रात उतरवलेल्या जहाजांवरूनच नव्हे, तर ते ज्या प्रश्नांना विचारण्याची मुभा देते त्यावरूनही सिद्ध करत असते.
అధికారాన్ని, సూత్రాలను సమన్వయం చేయడానికి మూడు స్పష్టమైన అడుగులు వేయాలి. మొదటిది, భద్రతాపరమైన ఆస్కారం ఉన్న ప్రతిసారీ యూఏపీఏ కింద వ్యక్తులను ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించడానికి గల స్పష్టమైన, ఆధారాలతో కూడిన కారణాలను ప్రచురించాలి. అలాగే సాయుధ కుట్రకు, ప్రభుత్వానికి ఇష్టం లేని రాతలకు మధ్య స్పష్టమైన గీత గీయాలి, తద్వారా పాకిస్థాన్కు చెందిన 23 మందిని ఉగ్రవాదులుగా ప్రకటించిన చట్టాన్ని, బలమైన సమర్థన లేకుండా ఏ పుస్తకాల అరపైనో ప్రయోగించలేరు. రెండవది, ఎల్ఏసీపై కోరిన విధంగా పార్లమెంటరీ ప్యానెల్ను సమావేశపరచాలి, అవసరమైతే రహస్య నివేదికను అందించాలి, తద్వారా సరిహద్దు వ్యవహారాలు విరుద్ధ ప్రకటనలతో కాకుండా వాస్తవాల ఆధారంగా నడుస్తాయి. మూడవది, నియమించుకున్న సైనికులను గౌరవిస్తూ, మొదటి బ్యాచ్ అగ్నివీరుల డేటాతో పాటు వారి శాశ్వత నియామకాల నిర్ణయాన్ని పార్లమెంటు ముందు ఉంచాలి. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం జలప్రవేశం చేయించే నౌకల ద్వారానే కాకుండా, అది అనుమతించే ప్రశ్నల ద్వారా కూడా తన బలాన్ని నిరూపించుకుంటుంది.
மூன்று குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் அதிகாரத்தைக் கொள்கையோடு ஒன்றிணைக்கும். முதலாவதாக, பாதுகாப்பு அனுமதிக்கும் இடங்களில், 'உபா' சட்டத்தின் கீழ் பயங்கரவாதிகளாக அறிவிக்கப்பட்டதற்கான தெளிவான, ஆதாரங்களுடன் கூடிய காரணங்களை வெளியிட வேண்டும். ஆயுதமேந்திய சதித் திட்டத்திற்கும், அரசுக்கு ஒவ்வாத எழுத்துக்களுக்கும் இடையே ஒரு தெளிவான எல்லைக்கோட்டை வரையறுக்க வேண்டும்; இதன்மூலம் பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த 23 நபர்களைப் பெயரிடும் சட்டம், எந்தவொரு தகுந்த நியாயமும் இன்றி ஒரு புத்தக அலமாரியின் மீது பாய முடியாது. இரண்டாவதாக, உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோடு தொடர்பாகக் கோரப்பட்ட நாடாளுமன்றக் குழுவைக் கூட்ட வேண்டும்; தேவைப்பட்டால் ரகசியத் தகவல்களையும் பகிரலாம். அப்போது தான் எல்லைப் பகுதி குற்றச்சாட்டுகளாலும் மறுப்புகளாலும் அல்லாமல் உண்மைகளால் நிர்வகிக்கப்படும். மூன்றாவதாக, அக்னிவீரர்களைத் தக்கவைக்கும் முடிவை, பணியமர்த்தப்பட்ட வீரர்களைக் கௌரவிக்கும் விதமாக, முதல் பிரிவு அக்னிவீரர்களின் தரவுகளுடன் நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். ஒரு குடியரசு தான் கடலில் இறக்கும் கப்பல்களால் மட்டுமல்ல, அது அனுமதிக்கும் கேள்விகளாலும் தான் தனது வலிமையை நிரூபிக்கிறது.
ત્રણ ચોક્કસ પગલાં સત્તાને સિદ્ધાંત સાથે જોડશે. પ્રથમ, જ્યાં પણ સુરક્ષાની દૃષ્ટિએ શક્ય હોય ત્યાં UAPA ઘોષણાઓ માટે સ્પષ્ટ, પુરાવા-જોડાયેલા કારણો પ્રકાશિત કરો, અને સશસ્ત્ર કાવતરાને નાપસંદ લેખનથી અલગ કરતી એક સ્પષ્ટ રેખા દોરો, જેથી ૨૩ પાકિસ્તાન-સ્થિત વ્યક્તિઓને નામ આપતો કાયદો કોઈ મજબૂત વાજબી કારણ વિના પુસ્તકોની છાજલી સુધી લંબાવી ન શકાય. બીજું, LAC પર માંગવામાં આવેલી સંસદીય પેનલને બોલાવો, જો જરૂર પડે તો ગુપ્ત બ્રીફિંગ સાથે, જેથી સરહદ તથ્ય દ્વારા સંચાલિત થાય, દાવાઓ અને પ્રતિ-દાવાઓ દ્વારા નહીં. ત્રીજું, પ્રથમ બેચના ડેટા સાથે અગ્નિવીરોને જાળવી રાખવાનો નિર્ણય સંસદ સમક્ષ મૂકો, જેથી તેણે જે સૈનિકોની ભરતી કરી છે તેનું સન્માન જળવાય. કોઈ પ્રજાસત્તાક માત્ર તે જે જહાજો લોન્ચ કરે છે તેનાથી જ નહીં, પરંતુ તે જે પ્રશ્નો પૂછવાની મંજૂરી આપે છે તેનાથી પણ પોતાની તાકાત સાબિત કરે છે.
A frigate built at home and a law wielded at home answer to the same republic; both must be judged by whether they make the citizen safer and freer.देश में निर्मित युद्धपोत और देश में ही लागू कानून, दोनों एक ही गणतंत्र के प्रति जवाबदेह हैं; दोनों की सार्थकता इसी बात से तय होनी चाहिए कि क्या वे नागरिकों को अधिक सुरक्षित और स्वतंत्र बनाते हैं।দেশে নির্মিত একটি ফ্রিগেট এবং দেশে প্রয়োগ করা একটি আইন— উভয়কেই একই প্রজাতন্ত্রের কাছে জবাবদিহি করতে হয়; নাগরিকদের তারা কতটা নিরাপদ ও স্বাধীন করছে, তার বিচারেই উভয়ের মূল্যায়ন হওয়া উচিত।देशात बांधलेली युद्धनौका आणि देशात राबवला जाणारा कायदा हे दोन्ही एकाच प्रजासत्ताकाला उत्तरदायी असतात; या दोन्हींमुळे नागरिक अधिक सुरक्षित आणि अधिक स्वतंत्र होतो का, यावरच त्यांची पारख झाली पाहिजे.స్వదేశంలో నిర్మితమైన యుద్ధనౌక, స్వదేశంలో ప్రయోగించిన చట్టం రెండూ ఒకే గణతంత్ర రాజ్యానికి జవాబుదారీగా ఉంటాయి; పౌరుడికి మరింత భద్రతను, స్వేచ్ఛను ఇస్తున్నాయా లేదా అనే ప్రాతిపదికనే ఆ రెండింటినీ బేరీజు వేయాలి.உள்நாட்டில் கட்டப்பட்ட போர்க்கப்பலும் உள்நாட்டில் பிரயோகிக்கப்படும் சட்டமும் ஒரே குடியரசுக்குத் தான் பதில் சொல்லக் கடமைப்பட்டுள்ளன; இவை இரண்டும் குடிமக்களைப் பாதுகாப்பாகவும் சுதந்திரமாகவும் வைத்துள்ளனவா என்பதைக் கொண்டே மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.સ્વદેશમાં નિર્મિત યુદ્ધજહાજ અને દેશમાં લાગુ થતો કાયદો એક જ પ્રજાસત્તાકને જવાબદાર છે; બંનેનું મૂલ્યાંકન એ વાતથી થવું જોઈએ કે શું તેઓ નાગરિકને વધુ સુરક્ષિત અને વધુ સ્વતંત્ર બનાવે છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →