बेबाक · Editorial
A Republic's First Duty: To Prevent the Preventable, Not Only to Count the Deadगणतंत्र का प्रथम दायित्व: केवल मृतकों को गिनना नहीं, बल्कि जो टाला जा सके उसे रोकना हैপ্রজাতন্ত্রের প্রথম কর্তব্য: কেবল মৃতের সংখ্যা গোনা নয়, প্রতিরোধযোগ্য বিপদ ঠেকানোप्रजासत्ताकाचे आद्य कर्तव्य: केवळ मृतांची मोजणी नव्हे, तर टाळता येणाऱ्या आपत्ती रोखणेగణతంత్ర రాజ్య ప్రథమ కర్తవ్యం: మృతులను లెక్కించడం మాత్రమే కాదు, నివారించదగినవాటిని అరికట్టడంஒரு குடியரசின் முதற்கடமை: பேரிழப்புகளைத் தடுப்பதேயன்றி, பிணங்களை எண்ணுவதல்லપ્રજાસત્તાકની પ્રથમ ફરજ: માત્ર મૃતકોની ગણતરી કરવાને બદલે, ટાળી શકાય તેવી હોનારતો અટકાવવી
From flooded North East valleys to a collapsed Pune depot to a decade of pending child-abuse trials, public systems remain too reactive for the risks citizens actually face.पूर्वोत्तर की बाढ़ग्रस्त घाटियों से लेकर पुणे में ढहे कचरा डिपो और बाल शोषण के एक दशक से लंबित मुकदमों तक, हमारी सार्वजनिक व्यवस्थाएं उन वास्तविक खतरों के प्रति केवल प्रतिक्रियावादी बनी हुई हैं जिनका नागरिक सामना करते हैं।উত্তর-পূর্বের প্লাবিত উপত্যকা থেকে শুরু করে পুণের ভেঙে পড়া ডিপো কিংবা এক দশক ধরে ঝুলে থাকা শিশু-নির্যাতনের মামলা—নাগরিকরা বাস্তবে যে ধরনের বিপদের সম্মুখীন হন, তার মোকাবিলায় সরকারি ব্যবস্থা এখনও বড় বেশি প্রতিক্রিয়ানির্ভর।ईशान्येतील पूरग्रस्त खोऱ्यांपासून ते पुण्यातील कोसळलेल्या डेपोपर्यंत आणि बालशोषणाच्या प्रलंबित खटल्यांच्या दशकापर्यंत, नागरिकांना भेडसावणाऱ्या खऱ्या धोक्यांच्या तुलनेत सार्वजनिक व्यवस्था अद्यापही केवळ आपत्तीनंतरच सावध होणारी ठरली आहे.వరదల్లో చిక్కుకున్న ఈశాన్య లోయల నుంచి కుప్పకూలిన పుణె డిపో వరకు, దశాబ్ద కాలంగా అపరిష్కృతంగా ఉన్న బాలల అకృత్యాల కేసుల వరకు.. పౌరులు ఎదుర్కొనే వాస్తవ ముప్పుల పట్ల ప్రభుత్వ వ్యవస్థలు విపత్తుల తర్వాత ప్రతిస్పందించేవిగానే మిగిలిపోతున్నాయి.வெள்ளத்தில் மூழ்கிய வடகிழக்குப் பள்ளத்தாக்குகள் முதல் புனேவில் இடிந்து விழுந்த கிடங்கு மற்றும் பத்தாண்டுகளாக நிலுவையில் உள்ள சிறுவர் வதை வழக்குகள் வரை, குடிமக்கள் அன்றாடம் எதிர்கொள்ளும் நிஜமான அபாயங்களுக்கு நம் பொது அமைப்புகள் வெறும் எதிர்வினை ஆற்றுபவையாகவே தேங்கிவிட்டன.ઉત્તર-પૂર્વની પૂરગ્રસ્ત ખીણોથી લઈને પુણેના ધરાશાયી થયેલા ડેપો અને એક દાયકાથી પડતર બાળ-શોષણના કેસો સુધી, નાગરિકો જે વાસ્તવિક જોખમોનો સામનો કરી રહ્યા છે તેની સામે આપણી જાહેર વ્યવસ્થાઓ માત્ર ઘટના ઘટ્યા પછી જ પ્રતિક્રિયા આપનારી બની રહી છે.
A Season of Lossक्षति का मौसमশোকের মরসুমहानीचा ऋतूవిషాదాల రుతువుபேரிழப்புகளின் பருவம்નુકસાનીની ઋતુ
Read together, these dispatches form a single, sobering ledger. In Wayanad, a debris slip has claimed seven lives, among them a surveyor from West Bengal, with one person still missing. In Arunachal Pradesh, floods have killed seven and affected over 94,000 people, with four relief camps in Keyi Panyor sheltering 252 people. In Pune, eight workers remained trapped beneath a collapsed garbage depot after 55 hours, officials fearing they may not have survived. Different geographies, different hazards, but one civic question: whether India's institutions are built to anticipate danger and protect the citizen before emergency crews are forced into desperate rescue, or only to mourn afterwards.
इन सभी घटनाक्रमों को एक साथ पढ़ा जाए, तो ये एक गंभीर और त्रासद बहीखाता बनाते हैं। वायनाड में मलबे के खिसकने से सात लोगों की जान चली गई है, जिनमें पश्चिम बंगाल का एक सर्वेक्षक भी शामिल है, और एक व्यक्ति अब भी लापता है। अरुणाचल प्रदेश में बाढ़ ने सात लोगों की जान ले ली है और 94,000 से अधिक लोगों को प्रभावित किया है; केयी पन्योर में चार राहत शिविरों में 252 लोगों ने शरण ली है। पुणे में, 55 घंटे बाद भी ढहे हुए कचरा डिपो के मलबे के नीचे आठ मजदूर फंसे हुए थे, और अधिकारियों को आशंका है कि वे शायद जीवित नहीं बचे हैं। अलग-अलग भौगोलिक क्षेत्र, अलग-अलग खतरे, लेकिन एक ही नागरिक प्रश्न: क्या भारत की संस्थाएं खतरे का पहले से अनुमान लगाने और आपातकालीन दस्तों के हताश बचाव अभियानों में धकेले जाने से पहले नागरिकों की रक्षा करने के लिए बनी हैं, या केवल बाद में शोक मनाने के लिए?
এই খবরগুলি একযোগে পড়লে এক গভীর উদ্বেগজনক খতিয়ান ফুটে ওঠে। ওয়ায়ানাড়ে ভূমিধসে সাত জনের প্রাণ গেছে, যাঁদের মধ্যে পশ্চিমবঙ্গের একজন সার্ভেয়ারও রয়েছেন; এখনও নিখোঁজ একজন। অরুণাচল প্রদেশে বন্যায় সাত জনের মৃত্যু হয়েছে এবং ৯৪,০০০-এর বেশি মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছেন, যেখানে কেই পানিয়রের চারটি ত্রাণ শিবিরে ২৫২ জন আশ্রয় নিয়েছেন। পুণেতে ৫৫ ঘণ্টা পার হওয়ার পরও ভেঙে পড়া একটি আবর্জনা ডিপোর নিচে আটজন শ্রমিক আটকা পড়ে ছিলেন, যাঁদের বেঁচে থাকার বিষয়ে আধিকারিকরা আশঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন। ভিন্ন ভূগোল, ভিন্ন বিপদ, কিন্তু নাগরিক প্রশ্ন একটাই: ভারতের প্রতিষ্ঠানগুলি কি বিপদের পূর্বাভাস দিয়ে জরুরি উদ্ধারকারী দলগুলির মরিয়া হয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ার আগেই নাগরিককে রক্ষা করতে প্রস্তুত, নাকি কেবল পরে শোকপ্রকাশ করার জন্যই সেগুলি তৈরি?
एकत्रितपणे पाहिल्यास, या घडामोडी एका भीषण वास्तवाचा लेखाजोखा मांडतात. वायनाडमध्ये दरड कोसळून सात जणांचा बळी गेला आहे, ज्यात पश्चिम बंगालच्या एका सर्वेक्षकाचा समावेश असून एक व्यक्ती अद्याप बेपत्ता आहे. अरुणाचल प्रदेशात पुरामुळे सात जणांचा मृत्यू झाला असून ९४,००० हून अधिक लोकांना त्याचा फटका बसला आहे, तर केयी पन्योरमधील चार मदत छावण्यांमध्ये २५२ जणांनी आश्रय घेतला आहे. पुण्यात, कोसळलेल्या कचरा डेपोखाली ५५ तासांनंतरही आठ कामगार अडकून पडले होते; ते वाचण्याची शक्यता दुरावल्याची भीती अधिकाऱ्यांनी व्यक्त केली आहे. भिन्न प्रदेश, भिन्न संकटे, तरीही एकच नागरी प्रश्न उभा राहतो: भारतातील संस्थांची उभारणी आपत्कालीन पथकांना जीवावर उदार होऊन बचावकार्य करण्यापूर्वीच धोक्याचा अंदाज घेण्यासाठी आणि नागरिकांचे रक्षण करण्यासाठी झाली आहे, की केवळ आपत्तीनंतर शोक व्यक्त करण्यासाठी?
వీటన్నింటినీ కలిపి చదివితే, ఇదొక ఏకైక, హృదయ విదారక ముఖచిత్రంగా కనిపిస్తుంది. వయనాడ్లో కొండచరియలు విరిగిపడి పశ్చిమ బెంగాల్కు చెందిన ఒక సర్వేయర్తో సహా ఏడుగురు మరణించగా, మరొకరు ఇంకా గల్లంతై ఉన్నారు. అరుణాచల్ ప్రదేశ్లో వరదల కారణంగా ఏడుగురు మరణించగా, 94,000 మందికి పైగా ప్రభావితమయ్యారు. కెయి పాన్యోర్లోని నాలుగు పునరావాస శిబిరాల్లో 252 మంది తలదాచుకుంటున్నారు. పుణెలో కుప్పకూలిన చెత్త డిపో కింద 55 గంటల తర్వాత కూడా ఎనిమిది మంది కార్మికులు చిక్కుకుపోయి ఉన్నారు, వారు బతికి ఉండే అవకాశం లేదని అధికారులు ఆందోళన చెందుతున్నారు. వేర్వేరు భౌగోళిక ప్రాంతాలు, వేర్వేరు ముప్పులు, కానీ పౌర సంబంధమైన ప్రశ్న ఒకటే: భారతదేశ సంస్థలు ముప్పును ముందే పసిగట్టి, అత్యవసర బృందాలు ప్రాణాలరచేతిలో పెట్టుకుని రక్షించాల్సిన పరిస్థితి రాకముందే పౌరులను రక్షించేలా నిర్మితమయ్యాయా లేదా విపత్తుల తర్వాత కేవలం విలపించడానికి మాత్రమే ఉన్నాయా?
இந்தச் செய்திகளை ஒன்றிணைத்துப் பார்க்கும்போது, அவை ஒரு வேதனையான புள்ளிவிவரப் பட்டியலாகவே காட்சியளிக்கின்றன. வயநாட்டில் ஏற்பட்ட நிலச்சரிவில் மேற்கு வங்கத்தைச் சேர்ந்த நில அளவையர் உட்பட ஏழு பேரின் உயிர்கள் பறிக்கப்பட்டுள்ளன, ஒருவர் இன்னமும் மாயமாகியுள்ளார். அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் வெள்ளப்பெருக்கினால் ஏழு பேர் உயிரிழந்ததோடு 94,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்; கெயி பன்யோர் பகுதியில் உள்ள நான்கு நிவாரண முகாம்களில் 252 பேர் தங்கவைக்கப்பட்டுள்ளனர். புனேவில் இடிந்து விழுந்த குப்பைக் கிடங்கின் இடிபாடுகளுக்குள் 55 மணி நேரமாக சிக்கியிருந்த எட்டுத் தொழிலாளர்கள் உயிருடன் இருப்பதற்கான வாய்ப்புக் குறைவு என அதிகாரிகள் அஞ்சுகின்றனர். வெவ்வேறு புவியியல் அமைப்புகள், வெவ்வேறு பேரிடர்கள் என்றாலும், குடிமைச் சமூகம் எழுப்பும் கேள்வி ஒன்றே: இந்தியாவின் அரசு அமைப்புகள் ஆபத்தை முன்கூட்டியே உணர்ந்து மீட்புக் குழுவினர் உயிரைப் பணயம் வைக்கும் சூழல் வரும் முன்பே குடிமக்களைக் காக்கும் வகையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளனவா அல்லது பேரிடருக்குப் பின் அனுதாபம் தெரிவிக்க மட்டுமேவா?
આ તમામ અહેવાલોને એકસાથે જોતાં તે એક ગંભીર અને ચિંતાજનક ચિત્ર રજૂ કરે છે. વાયનાડમાં, ભૂસ્ખલનના કારણે સાત લોકોના જીવ ગયા છે, જેમાં પશ્ચિમ બંગાળના એક સર્વેયરનો પણ સમાવેશ થાય છે અને એક વ્યક્તિ હજુ પણ ગુમ છે. અરુણાચલ પ્રદેશમાં, પૂરે સાત લોકોનો ભોગ લીધો છે અને ૯૪,૦૦૦ થી વધુ લોકોને અસર પહોંચાડી છે, જ્યાં કેયી પાન્યોરમાં ચાર રાહત છાવણીઓમાં ૨૫૨ લોકોને આશરો આપવામાં આવ્યો છે. પુણેમાં, ધરાશાયી થયેલા કચરાના ડેપો નીચે ૫૫ કલાક પછી પણ આઠ કામદારો ફસાયેલા રહ્યા હતા, અને અધિકારીઓને આશંકા હતી કે તેઓ બચી શક્યા નથી. અલગ-અલગ ભૌગોલિક વિસ્તારો, અલગ-અલગ આફતો, છતાં એક જ નાગરિક પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: શું ભારતની સંસ્થાઓ સંકટનો અગાઉથી અંદાજ મેળવીને અને ઇમરજન્સી ટીમોને જીવસટોસટના બચાવ કાર્યમાં ઉતરવું પડે તે પહેલાં નાગરિકોનું રક્ષણ કરવા માટે બનેલી છે, કે પછી માત્ર ઘટના પછી શોક વ્યક્ત કરવા માટે જ?
Steel-Manning the Stateप्रशासन के पक्ष का मूल्यांकनরাষ্ট্রের স্বপক্ষে জোরালো যুক্তিराज्याची बाजू समजून घेतानाరాజ్య వాదనను పరిశీలించడంநிர்வாகத்தின் தரப்பு நியாயம்રાજ્યના બચાવની સમીક્ષા
The strongest defence of the administration deserves its fairest hearing. India's terrain is difficult, the monsoon can be violent and erratic, and rescue often unfolds in punishing conditions. Relief camps were opened in Arunachal Pradesh, rescue and relief operations continued in affected districts, and a multi-agency rescue operation was mounted in Pune. Resources are finite and competing demands real. All true. Yet the defence has limits. It explains why some loss occurs; it does not explain why recurrent floods and disaster losses are still treated as discrete emergencies rather than standing risks. Competence is not the absence of disaster, but the steady narrowing of the gap between what nature threatens and what the state prevents.
प्रशासन के सबसे मजबूत बचाव को पूरी निष्पक्षता से सुना जाना चाहिए। भारत की भौगोलिक स्थिति कठिन है, मानसून उग्र और अनिश्चित हो सकता है, और बचाव कार्य अक्सर बेहद प्रतिकूल परिस्थितियों में किए जाते हैं। अरुणाचल प्रदेश में राहत शिविर खोले गए, प्रभावित जिलों में बचाव और राहत अभियान जारी रहे, और पुणे में कई एजेंसियों को मिलाकर एक संयुक्त बचाव अभियान चलाया गया। संसाधन सीमित हैं और आवश्यकताएं अनेक। यह सब सत्य है। फिर भी, इस बचाव की एक सीमा है। यह स्पष्ट करता है कि कुछ नुकसान क्यों होता है; लेकिन यह यह नहीं बताता कि बार-बार आने वाली बाढ़ और आपदाओं से होने वाले नुकसान को स्थायी जोखिमों के बजाय अब भी अलग-अलग आपात स्थितियों के रूप में क्यों देखा जाता है। सक्षमता का अर्थ आपदा की अनुपस्थिति नहीं है, बल्कि प्रकृति के खतरे और राज्य के बचाव के बीच की खाई को लगातार कम करना है।
প্রশাসনের সবচেয়ে জোরালো আত্মপক্ষ সমর্থনটিও সবচেয়ে নিরপেক্ষভাবে শোনা উচিত। ভারতের ভূপ্রকৃতি দুর্গম, বর্ষাকাল প্রবল ও খামখেয়ালি হতে পারে এবং উদ্ধারকাজ প্রায়শই অত্যন্ত প্রতিকূল পরিস্থিতিতে পরিচালিত হয়। অরুণাচল প্রদেশে ত্রাণ শিবির খোলা হয়েছিল, ক্ষতিগ্রস্ত জেলাগুলিতে উদ্ধার ও ত্রাণ তৎপরতা অব্যাহত ছিল এবং পুণেতে একাধিক সংস্থার যৌথ উদ্ধার অভিযান চালানো হয়েছিল। সম্পদ সীমিত এবং নানাবিধ চাহিদাগুলিও বাস্তব। এর সবই সত্যি। তবুও এই যুক্তির একটি সীমা আছে। এর থেকে বোঝা যায় কেন কিছু ক্ষয়ক্ষতি ঘটে; কিন্তু বারবার হওয়া বন্যা এবং বিপর্যয়ের ক্ষয়ক্ষতিকে স্থায়ী ঝুঁকির বদলে কেন এখনও বিচ্ছিন্ন জরুরি পরিস্থিতি হিসেবে দেখা হয়, তার কোনো ব্যাখ্যা এতে মেলে না। দক্ষতা মানে দুর্যোগের অনুপস্থিতি নয়, বরং প্রকৃতি যে বিপদের হুমকি দেয় এবং রাষ্ট্র যা প্রতিরোধ করে, তার মাঝের ব্যবধানটি ক্রমশ কমিয়ে আনা।
प्रशासनाच्या सर्वांत भक्कम बचावालाही तितक्याच निष्पक्षपणे ऐकून घेतले पाहिजे. भारताचा भूप्रदेश खडतर आहे, मान्सून हिंसक आणि लहरी असू शकतो आणि बचावकार्य अनेकदा अतिशय कठीण परिस्थितीत पार पाडावे लागते. अरुणाचल प्रदेशात मदत छावण्या उघडण्यात आल्या, बाधित जिल्ह्यांमध्ये बचाव व मदतकार्य सुरू राहिले आणि पुण्यात विविध यंत्रणांनी एकत्रित बचाव मोहीम राबवली. संसाधने मर्यादित आहेत आणि विविध आघाड्यांवर त्यांच्या मागण्या खऱ्या आहेत. हे सर्व सत्य आहे. तरीही या बचावाला मर्यादा आहेत. काही प्रमाणात जीवितहानी किंवा वित्तहानी का होते हे यातून स्पष्ट होते; परंतु वारंवार येणारे पूर आणि आपत्तींमुळे होणारे नुकसान हे कायमस्वरूपी धोके न मानता, अजूनही तुरळक आणीबाणीचे प्रसंग म्हणून का हाताळले जातात, याचे स्पष्टीकरण यातून मिळत नाही. आपत्ती न येणे म्हणजे सक्षमता नव्हे, तर निसर्गाचा धोका आणि राज्याने केलेले प्रतिबंध यातील दरी सातत्याने कमी करणे म्हणजे सक्षमता होय.
ప్రభుత్వ యంత్రాంగం యొక్క బలమైన వాదనను మనం నిష్పాక్షికంగా వినాలి. భారతదేశ భౌగోళిక పరిస్థితులు సంక్లిష్టమైనవి, రుతుపవనాలు తీవ్రంగా, అనూహ్యంగా ఉంటాయి. సహాయక చర్యలు తరచుగా అత్యంత ప్రతికూల పరిస్థితులలో జరుగుతాయి. అరుణాచల్ ప్రదేశ్లో పునరావాస శిబిరాలను తెరిచారు, ప్రభావిత జిల్లాల్లో సహాయక చర్యలు కొనసాగాయి. పుణెలో బహుళ-సంస్థల సహకారంతో రక్షణ కార్యకలాపాలు చేపట్టారు. వనరులు పరిమితం, అనేక అవసరాలు ఉన్నాయన్నది వాస్తవం. ఇవన్నీ నిజమే. అయినా సరే, ఈ సమర్థనకు కొన్ని పరిమితులున్నాయి. కొన్ని నష్టాలు ఎందుకు జరుగుతాయో ఇది వివరిస్తుంది, కానీ మళ్లీ మళ్లీ వచ్చే వరదలు, విపత్తుల వల్ల కలిగే నష్టాలను స్థిరమైన ముప్పులుగా కాకుండా ఇంకా విడివిడి అత్యవసర పరిస్థితులుగా ఎందుకు పరిగణిస్తున్నారో వివరించదు. విపత్తులు రాకుండా ఉండటమే సామర్థ్యం కాదు, ప్రకృతి సృష్టించే ముప్పుకు, రాజ్యం చేసే నివారణకు మధ్య ఉన్న అగాధాన్ని క్రమంగా తగ్గించడమే నిజమైన సామర్థ్యం.
நிர்வாகத்தின் மீது வைக்கப்படும் வலுவான வாதங்களுக்கு நியாயமான செவிசாய்ப்பு அவசியம். இந்தியாவின் புவியியல் அமைப்பு கடினமானது; பருவமழை தீவிரமாகவும் கணிக்க முடியாத வகையிலும் இருக்கக்கூடும்; மீட்புப் பணிகள் பெரும்பாலும் சவாலான சூழல்களில்தான் நடக்கின்றன. அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் நிவாரண முகாம்கள் திறக்கப்பட்டன, பாதிக்கப்பட்ட மாவட்டங்களில் மீட்பு மற்றும் நிவாரணப் பணிகள் தொடர்ந்தன, புனேவில் பல முகமைகள் ஒருங்கிணைந்த மீட்புப் பணி மேற்கொள்ளப்பட்டது. வளங்கள் வரம்புக்குட்பட்டவை, ஒன்றோடு ஒன்று போட்டியிடும் தேவைகளும் நிஜமானவையே. இவை அனைத்தும் உண்மைதான். ஆனாலும், இந்த நியாயப்படுத்தலுக்கு ஓர் எல்லை உண்டு. சில இழப்புகள் ஏன் நிகழ்கின்றன என்பதை இது விளக்கலாம்; ஆனால் மீண்டும் மீண்டும் வரும் வெள்ளமும் பேரிழப்புகளும் ஏன் இன்னும் நிரந்தரமான அபாயங்களாகக் கருதப்படாமல், தனித்தனி அவசரகாலச் சம்பவங்களாகவே கையாளப்படுகின்றன என்பதை இது விளக்கவில்லை. இயற்கை அச்சுறுத்துவதற்கும் அரசு தடுப்பதற்கும் இடையிலான இடைவெளியைத் தொடர்ந்து குறைப்பதே நிர்வாகத் திறமையே அன்றி, பேரிடர்களே இல்லாமல் இருப்பது அல்ல.
વહીવટીતંત્રના સૌથી મજબૂત બચાવને પણ ન્યાયી રીતે સાંભળવો જ જોઈએ. ભારતની ભૌગોલિક પરિસ્થિતિ કઠિન છે, ચોમાસું અત્યંત વિનાશક અને અનિયમિત હોઈ શકે છે, અને બચાવ કામગીરી ઘણીવાર કપરી પરિસ્થિતિઓમાં થાય છે. અરુણાચલ પ્રદેશમાં રાહત છાવણીઓ ખોલવામાં આવી હતી, અસરગ્રસ્ત જિલ્લાઓમાં બચાવ અને રાહત કામગીરી ચાલુ રહી હતી, અને પુણેમાં વિવિધ એજન્સીઓ દ્વારા સંયુક્ત બચાવ કામગીરી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સંસાધનો મર્યાદિત છે અને તેની સામેની માંગ વાસ્તવિક છે. આ બધું જ સત્ય છે. છતાં, આ બચાવની પણ મર્યાદાઓ છે. આ દલીલો સમજાવે છે કે કેટલુંક નુકસાન શા માટે થાય છે; પરંતુ તે એ નથી સમજાવતી કે શા માટે વારંવાર આવતા પૂર અને આપત્તિજનક નુકસાનને હજુ પણ કાયમી જોખમો ગણવાને બદલે છૂટીછવાઈ કટોકટી તરીકે જ જોવામાં આવે છે. સક્ષમતા એ આપત્તિની ગેરહાજરી નથી, પરંતુ પ્રકૃતિ જે નુકસાનનો ખતરો ઊભો કરે છે અને રાજ્ય જે નુકસાન અટકાવી શકે છે તે બે વચ્ચેની ખાઈને સતત ઘટાડવી તે છે.
Numbers Demand Attentionआँकड़े जो ध्यान मांगते हैंপরিসংখ্যান মনোযোগ দাবি করেआकडेवारीकडे लक्ष देणे गरजेचेగణాంకాలపై దృష్టి సారించాలిகவனங்கோரும் புள்ளிவிவரங்கள்આંકડાઓ ધ્યાન માંગે છે
The figures are too concrete to be dismissed as seasonal misfortune. Reports received from District Commissioners show that since 2016 natural disasters, including floods, have caused 836 deaths in Assam and damaged around 57,56,700 bighas of agricultural land, including 2.31 lakh bighas of crop losses. When calamity recurs across years, treating each occurrence as an unforeseeable act of nature is an evasion. The failure to protect is not confined to the physical: in Telangana, between January 1, 2016 and June 30, 2026, 31,117 cases were registered under the POCSO Act, yet 16,348 — 52.54% — remain pending trial and another 2,863, or 9.20%, are still under investigation.
ये आँकड़े इतने ठोस हैं कि इन्हें केवल मौसम का दुर्भाग्य मानकर खारिज नहीं किया जा सकता। जिला आयुक्तों से प्राप्त रिपोर्ट दर्शाती है कि 2016 से असम में बाढ़ सहित प्राकृतिक आपदाओं के कारण 836 मौतें हुई हैं और लगभग 57,56,700 बीघा कृषि भूमि को नुकसान पहुँचा है, जिसमें 2.31 लाख बीघा फसल का नुकसान शामिल है। जब आपदा सालों-साल दोहराई जाती है, तो हर घटना को अप्रत्याशित दैवीय प्रकोप मानना एक बहाना है। रक्षा करने में विफलता केवल भौतिक क्षति तक सीमित नहीं है: तेलंगाना में, 1 जनवरी 2016 और 30 जून 2026 के बीच, पॉक्सो (POCSO) अधिनियम के तहत 31,117 मामले दर्ज किए गए, फिर भी 16,348 — 52.54% — मुकदमों की सुनवाई लंबित है और अन्य 2,863, या 9.20%, अब भी जांच के अधीन हैं।
এই পরিসংখ্যানগুলি এতই অকাট্য যে, একে নিছক মরসুমি দুর্ভাগ্য বলে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। জেলাশাসকদের কাছ থেকে পাওয়া রিপোর্ট অনুযায়ী, ২০১৬ সাল থেকে আসামে বন্যা-সহ নানা প্রাকৃতিক দুর্যোগে ৮৩৬ জনের মৃত্যু হয়েছে এবং প্রায় ৫৭,৫৬,৭০০ বিঘা কৃষিজমি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, যার মধ্যে ২.৩১ লক্ষ বিঘা জমির ফসল নষ্ট হয়েছে। বছরের পর বছর ধরে যখন একই বিপর্যয় বারবার ঘটে, তখন প্রতিটি ঘটনাকে প্রকৃতির অপ্রত্যাশিত খামখেয়ালিপনা বলে আখ্যা দেওয়াটা আসলে দায়িত্ব এড়িয়ে যাওয়া। সুরক্ষা প্রদানে এই ব্যর্থতা কেবল ভৌত জগতের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়: তেলেঙ্গানায় ১ জানুয়ারি, ২০১৬ থেকে ৩০ জুন, ২০২৬-এর মধ্যে পকসো (POCSO) আইনের অধীনে ৩১,১১৭ টি মামলা দায়ের করা হয়েছিল, তবুও ১৬,৩৪৮ টি বা ৫২.৫৪% মামলার বিচার এখনও ঝুলে আছে এবং আরও ২,৮৬৩ টি বা ৯.২০% মামলা এখনও তদন্তাধীন।
केवळ हंगामी दुर्दैव म्हणून दुर्लक्ष करण्याइतकी ही आकडेवारी साधी नाही. जिल्हाधिकाऱ्यांकडून प्राप्त झालेल्या अहवालांवरून असे दिसून येते की, २०१६ पासून आसाममध्ये पुरासह नैसर्गिक आपत्तींमुळे ८३६ मृत्यू झाले आहेत आणि २.३१ लाख बिघे पिकांच्या नुकसानीसह सुमारे ५७,५६,७०० बिघे शेतजमिनीचे नुकसान झाले आहे. जेव्हा एखादी आपत्ती वर्षानुवर्षे पुन्हा उद्भवते, तेव्हा प्रत्येक घटनेला अनपेक्षित नैसर्गिक प्रकोप मानणे ही जबाबदारी झटकण्यासारखे आहे. संरक्षणातील हे अपयश केवळ भौतिक स्तरापुरते मर्यादित नाही: तेलंगणामध्ये, १ जानेवारी २०१६ ते ३० जून २०२६ या काळात 'पोक्सो' कायद्यांतर्गत ३१,११७ गुन्हे दाखल झाले, तरीही १६,३४८ म्हणजे ५२.५४% खटले सुनावणीच्या प्रतीक्षेत आहेत आणि २,८६३ किंवा ९.२०% प्रकरणांचा तपास अद्याप सुरूच आहे.
ఇవి కేవలం కాలానుగుణమైన దురదృష్టాలుగా కొట్టిపారేయడానికి వీల్లేని అత్యంత కచ్చితమైన గణాంకాలు. జిల్లా కమిషనర్ల నుంచి అందిన నివేదికల ప్రకారం, అస్సాంలో 2016 నుంచి వరదలతో సహా ప్రకృతి విపత్తుల కారణంగా 836 మంది ప్రాణాలు కోల్పోయారు. 2.31 లక్షల బిగాల పంట నష్టంతో పాటు సుమారు 57,56,700 బిగాల వ్యవసాయ భూమి దెబ్బతింది. సంవత్సరాల తరబడి ఒకే రకమైన విపత్తు పునరావృతమవుతున్నప్పుడు, ప్రతి సంఘటనను ఊహించని ప్రకృతి వైపరీత్యంగా పరిగణించడం బాధ్యతల నుంచి తప్పించుకోవడమే. పౌరులను రక్షించడంలో ఈ వైఫల్యం భౌతికపరమైన విపత్తులకే పరిమితం కాలేదు: తెలంగాణలో 2016 జనవరి 1 నుంచి 2026 జూన్ 30 వరకు పోక్సో (POCSO) చట్టం కింద 31,117 కేసులు నమోదయ్యాయి, అయితే వాటిలో 16,348 కేసులు — 52.54% — ఇంకా విచారణ దశలో ఉండగా, మరో 2,863 కేసులు, అంటే 9.20%, ఇంకా దర్యాప్తులో ఉన్నాయి.
இந்தப் புள்ளிவிவரங்கள் வெறும் பருவக்காலத் துரதிர்ஷ்டம் என ஒதுக்கிவிட முடியாத அளவுக்கு வலிமையானவை. மாவட்ட ஆட்சியர்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட அறிக்கைகளின்படி, 2016 ஆம் ஆண்டு முதல் அஸ்ஸாமில் வெள்ளம் உள்ளிட்ட இயற்கை பேரிடர்களால் 836 உயிரிழப்புகள் ஏற்பட்டுள்ளன; 2.31 லட்சம் பிகா பயிர் சேதம் உட்பட சுமார் 57,56,700 பிகா விவசாய நிலங்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. பல ஆண்டுகளாகப் பேரிடர்கள் தொடரும்போது, ஒவ்வொரு நிகழ்வையும் எதிர்பாராத இயற்கைச் சீற்றம் எனக் கருதுவது ஒரு பொறுப்புத் துறப்பே ஆகும். பாதுகாப்பதில் ஏற்படும் தோல்வி பௌதிகரீதியானது மட்டுமல்ல: தெலங்கானாவில், 2016 ஜனவரி 1 முதல் 2026 ஜூன் 30 வரை, போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் 31,117 வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. ஆனாலும் அவற்றில் 16,348 வழக்குகள் (52.54%) விசாரணை நிலுவையிலும், மேலும் 2,863 வழக்குகள் (9.20%) இன்னமும் புலன் விசாரணையிலும் உள்ளன.
આ આંકડાઓ એટલા નક્કર છે કે તેમને માત્ર મોસમી કમનસીબી ગણીને અવગણી શકાય નહીં. જિલ્લા કમિશનરો પાસેથી પ્રાપ્ત અહેવાલો દર્શાવે છે કે ૨૦૧૬ થી અત્યાર સુધીમાં આસામમાં પૂર સહિતની કુદરતી આપત્તિઓના કારણે ૮૩૬ મૃત્યુ થયા છે અને અંદાજે ૫૭,૫૬,૭૦૦ વીઘા ખેતીલાયક જમીનને નુકસાન પહોંચ્યું છે, જેમાં ૨.૩૧ લાખ વીઘા પાકનું નુકસાન સામેલ છે. જ્યારે વર્ષોવર્ષ આપત્તિઓનું પુનરાવર્તન થતું હોય, ત્યારે દરેક ઘટનાને અણધારી કુદરતી આફત ગણાવી દેવી તે એક બહાનું છે. નાગરિકોના રક્ષણની આ નિષ્ફળતા માત્ર ભૌતિક બાબતો પૂરતી સીમિત નથી: તેલંગાણામાં ૧ જાન્યુઆરી, ૨૦૧૬ અને ૩૦ જૂન, ૨૦૨૬ ની વચ્ચે, પોક્સો એક્ટ હેઠળ ૩૧,૧૧૭ કેસ નોંધાયા હતા, છતાં ૧૬,૩૪૮ — એટલે કે ૫૨.૫૪% — કેસોમાં હજુ સુનાવણી બાકી છે અને અન્ય ૨,૮૬૩, અથવા ૯.૨૦%, કેસોમાં હજુ તપાસ ચાલી રહી છે.
Ecology Is Securityपारिस्थितिकी ही सुरक्षा हैবাস্তুতন্ত্রই নিরাপত্তাपर्यावरण हीच सुरक्षाపర్యావరణమే భద్రతசூழலியலே பாதுகாப்புપર્યાવરણ એ જ સુરક્ષા છે
The warning runs through rivers and borders too. In Yanam, the death of a large number of young fish in the Godavari's Gautami stretch has been linked by experts to heavy floodwater discharge from the Dhavaleswaram barrage and a sudden drop in salinity — not merely a fisheries story, but a reminder that barrage management carries livelihood consequences downstream. Separately, a study attributed to Chinese government geologists reports that the Medog hydropower dam under construction in Tibet, 50 km from the Arunachal Pradesh border, sits atop the active Paizhen fault line. If accurate, that is a serious technical concern; equally, one reported study is not a full public risk assessment. Water, seismic risk and border infrastructure now belong to the same national conversation, and they demand scrutiny without alarmism.
यह चेतावनी नदियों और सीमाओं से भी होकर गुज़रती है। यनम में, गोदावरी के गौतमी क्षेत्र में बड़ी संख्या में छोटी मछलियों की मौत को विशेषज्ञों ने धवलेश्वरम बैराज से छोड़े गए भारी बाढ़ के पानी और लवणता में अचानक आई गिरावट से जोड़ा है — यह केवल मत्स्य पालन से जुड़ी खबर नहीं है, बल्कि एक याददेहानी है कि बैराज के प्रबंधन का सीधा असर बहाव क्षेत्र के निचले इलाकों की आजीविका पर पड़ता है। इसके अलावा, चीनी सरकार के भूवैज्ञानिकों से जुड़ी एक रिपोर्ट बताती है कि तिब्बत में निर्माणाधीन मेदोग जलविद्युत बांध, जो अरुणाचल प्रदेश सीमा से 50 किमी दूर है, सक्रिय पाइज़ेन फॉल्ट लाइन के ठीक ऊपर स्थित है। यदि यह सटीक है, तो यह एक गंभीर तकनीकी चिंता है; साथ ही, केवल एक रिपोर्ट को पूर्ण सार्वजनिक जोखिम मूल्यांकन नहीं माना जा सकता। जल, भूकंपीय जोखिम और सीमावर्ती बुनियादी ढाँचा अब एक ही राष्ट्रीय विमर्श का हिस्सा हैं, और बिना किसी अनावश्यक भय के इनकी सूक्ष्म समीक्षा की आवश्यकता है।
সতর্কবার্তাটি নদী এবং সীমানা পেরিয়েও ধ্বনিত হচ্ছে। ইয়ানামে গোদাবরীর গৌতমী শাখায় বিপুল সংখ্যক ছোট মাছের মৃত্যুর ঘটনাকে ধবলেশ্বরম ব্যারেজ থেকে প্রচুর পরিমাণে বন্যার জল ছাড়া এবং হঠাৎ করে লবণাক্ততা কমে যাওয়ার সাথে যুক্ত করেছেন বিশেষজ্ঞরা—এটি কেবল মৎস্যচাষের কোনো খবর নয়, বরং এটি মনে করিয়ে দেয় যে ব্যারেজ পরিচালনার সঙ্গে ভাটি অঞ্চলের মানুষের জীবনজীবিকার পরিণতি জড়িয়ে আছে। অন্যদিকে, চীনা সরকারি ভূতাত্ত্বিকদের বলে দাবি করা একটি গবেষণায় জানা গেছে, অরুণাচল প্রদেশের সীমান্ত থেকে ৫০ কিলোমিটার দূরে তিব্বতে নির্মাণাধীন মেটগ জলবিদ্যুৎ বাঁধটি সক্রিয় পাইঝেন চ্যুতিরেখার ওপর অবস্থিত। যদি খবরটি সঠিক হয়, তবে এটি একটি গুরুতর প্রযুক্তিগত উদ্বেগের বিষয়; তবে একই সাথে এও সত্যি যে, একটিমাত্র প্রকাশিত গবেষণা কখনোই সম্পূর্ণ জনসুরক্ষার ঝুঁকি মূল্যায়ন হতে পারে না। জল, ভূমিকম্পের ঝুঁকি এবং সীমান্ত পরিকাঠামো এখন একই জাতীয় বিতর্কের অংশ, এবং অহেতুক আতঙ্ক সৃষ্টি না করে এগুলির কঠোর পর্যালোচনা প্রয়োজন।
हा धोक्याचा इशारा नद्या आणि सीमांवरूनही येत आहे. यानममध्ये, गोदावरीच्या गौतमी पट्ट्यात मोठ्या संख्येने माशांच्या पिल्लांचा मृत्यू झाल्याचा संबंध तज्ज्ञांनी धवलेश्वरम बॅरेजमधून सोडण्यात आलेल्या पुराच्या पाण्याशी आणि क्षारतेत अचानक झालेल्या घसरणीशी जोडला आहे — ही केवळ मत्स्यव्यवसायाची बातमी नाही, तर धरण व्यवस्थापनाचे थेट परिणाम नदीखोऱ्यातील उपजीविकेवर होतात, याची ही आठवण आहे. या व्यतिरिक्त, चिनी सरकारच्या भूगर्भशास्त्रज्ञांच्या हवाल्याने आलेल्या एका अभ्यासात असे म्हटले आहे की, अरुणाचल प्रदेशच्या सीमेपासून ५० किमी अंतरावर तिबेटमध्ये बांधले जाणारे मेतोग जलविद्युत धरण 'पायझेन' या सक्रिय प्रस्तरभंगावर उभे आहे. हे जर खरे असेल, तर ही एक गंभीर तांत्रिक चिंता आहे; त्याचप्रमाणे, केवळ एक अभ्यास म्हणजे संपूर्ण सार्वजनिक धोक्याचे मूल्यमापन ठरू शकत नाही. पाणी, भूकंपाचा धोका आणि सीमावर्ती पायाभूत सुविधा आता एकाच राष्ट्रीय चर्चेचा भाग बनल्या आहेत, आणि विनाकारण घबराट न पसरवता त्यांची बारकाईने छाननी होणे गरजेचे आहे.
ఈ హెచ్చరిక నదులు, సరిహద్దుల గుండా కూడా ప్రవహిస్తోంది. యానాంలో గోదావరి నది గౌతమీ పాయలో పెద్ద సంఖ్యలో చేప పిల్లలు మరణించడానికి ధవళేశ్వరం బ్యారేజీ నుంచి భారీగా వరద నీరు విడుదల చేయడం, నీటిలో లవణీయత అకస్మాత్తుగా పడిపోవడమే కారణమని నిపుణులు తేల్చారు. ఇది కేవలం మత్స్య రంగానికి సంబంధించిన వార్త మాత్రమే కాదు, బ్యారేజీ నిర్వహణ వల్ల దిగువ ప్రాంత ప్రజల జీవనోపాధిపై ప్రభావం పడుతుందనడానికి ఇదొక గుర్తు. మరోవైపు, చైనా ప్రభుత్వ భూగర్భ శాస్త్రవేత్తలు జరిపినట్లుగా చెబుతున్న ఒక అధ్యయనం ప్రకారం, అరుణాచల్ ప్రదేశ్ సరిహద్దుకు 50 కిలోమీటర్ల దూరంలో టిబెట్లో నిర్మాణంలో ఉన్న మెడోగ్ జలవిద్యుత్ ఆనకట్ట చురుకైన పైజెన్ ఫాల్ట్ లైన్ (భూకంపాల ముప్పున్న ప్రాంతం) మీద ఉంది. ఇది ఖచ్చితమైనదే అయితే, అది తీవ్రమైన సాంకేతిక ఆందోళన కలిగించే అంశం; అదే సమయంలో, నివేదించబడిన ఒకే అధ్యయనం పూర్తి స్థాయి ప్రజా ముప్పు అంచనా కాలేదు. నీరు, భూకంప ప్రమాదం, సరిహద్దు మౌలిక సదుపాయాలు ఇప్పుడు ఒకే జాతీయ స్థాయి చర్చకు సంబంధించినవి. వాటిని భయాందోళనలు సృష్టించకుండా నిశితంగా పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది.
எச்சரிக்கைகள் நதிகள் மற்றும் எல்லைகள் வழியாகவும் பயணிக்கின்றன. ஏனாமில், கோதாவரியின் கௌதமி படுகையில் அதிக அளவிலான மீன் குஞ்சுகள் இறந்ததற்கு, தவளேஸ்வரம் அணையிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பெருமளவு வெள்ள நீரும், திடீரெனக் குறைந்த உவர்ப்புத்தன்மையுமே காரணம் என நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இது வெறும் மீன்வளம் சார்ந்த செய்தி மட்டுமல்ல; அணைகளின் மேலாண்மை கீழ்நிலைப் பகுதிகளில் வாழும் மக்களின் வாழ்வாதாரத்தில் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது என்பதற்கான நினைவூட்டல். தனியாக, அருணாச்சலப் பிரதேச எல்லையிலிருந்து 50 கிலோமீட்டர் தொலைவில் திபெத்தில் கட்டப்பட்டு வரும் மெடோக் நீர்மின் அணை, சீற்றமுள்ள பைசென் நிலநடுக்கக் கோட்டின் மீது அமைந்துள்ளதாக சீன அரசு புவியியலாளர்களின் ஆய்வு ஒன்று தெரிவிக்கிறது. இது உண்மையாக இருக்கும்பட்சத்தில், இது ஒரு தீவிரமான தொழில்நுட்பப் பிரச்னை; அதேவேளையில், வெளியான ஒரு ஆய்வு மட்டுமே முழுமையான பொது அபாய மதிப்பீடாகிவிடாது. தண்ணீர், நிலநடுக்க அபாயம் மற்றும் எல்லைப்புற உள்கட்டமைப்பு ஆகிய மூன்றும் இப்போது ஒரே தேசிய விவாதத்தின் அங்கமாகியுள்ளன; அவை பீதியூட்டாத நுண்ணிய ஆய்வைக் கோருகின்றன.
આ ચેતવણી નદીઓ અને સરહદોમાંથી પણ વહી રહી છે. યાનમમાં, ગોદાવરી નદીના ગૌતમી પટમાં મોટી સંખ્યામાં નાની માછલીઓના મૃત્યુને નિષ્ણાતોએ ધવલેશ્વરમ બેરેજમાંથી છોડવામાં આવેલા ભારે પૂરના પાણી અને ખારાશમાં થયેલા અચાનક ઘટાડા સાથે જોડ્યું છે — આ માત્ર મત્સ્યઉદ્યોગની જ વાત નથી, પરંતુ તે એક રીમાઇન્ડર છે કે બેરેજ મેનેજમેન્ટની અસર હેઠવાસના વિસ્તારોની આજીવિકા પર પણ પડે છે. બીજી તરફ, ચીની સરકારના ભૂસ્તરશાસ્ત્રીઓના એક અહેવાલ મુજબ તિબેટમાં અરુણાચલ પ્રદેશની સરહદથી ૫૦ કિમી દૂર નિર્માણાધીન મેડોગ હાઇડ્રોપાવર ડેમ, સક્રિય પાઇઝેન ફોલ્ટ લાઇન પર સ્થિત છે. જો આ વાત સાચી હોય, તો તે ગંભીર ટેકનિકલ ચિંતાનો વિષય છે; જોકે, માત્ર એક અહેવાલના આધારે જોખમનું સંપૂર્ણ જાહેર મૂલ્યાંકન ન થઈ શકે. પાણી, ભૂકંપીય જોખમો અને સરહદી ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર હવે એક જ રાષ્ટ્રીય વિમર્શનો હિસ્સો બની ગયા છે, અને અફવાઓ ફેલાવ્યા વિના તેની ઝીણવટભરી ચકાસણી થવી જરૂરી છે.
The Common Threadसमान सूत्रসাধারণ যোগসূত্রसमान धागाఅంతర్లీన సంబంధంஅடிப்படை ஒற்றுமைસમાન કડી
What links a debris slip, a flood plain, a garbage depot and a court docket is timing. In each, the public response is seen after the harm — recovering bodies, tallying the affected, rescuing the trapped, opening files that then age. Prevention and promptness are the two disciplines that separate a protective state from a merely ceremonial one. Early warning saves lives before rescue becomes the only option; timely trials vindicate victims more fully than a backlog. The measure of governance is not the sincerity of its grief but the shortening of every interval — between warning and evacuation, between collapse and rescue, between complaint and judgment. On that measure, the evidence here is not reassuring, and the heaviest costs fall on those least able to wait.
मलबे के खिसकने, बाढ़ के मैदान, कचरा डिपो और अदालत के मुकदमों को जो चीज़ आपस में जोड़ती है, वह है समय। इन सभी में, सार्वजनिक प्रतिक्रिया नुकसान होने के बाद दिखाई देती है — शवों को निकालना, प्रभावितों की गिनती करना, फंसे हुए लोगों को बचाना, और वे फाइलें खोलना जिन पर सिर्फ धूल जमनी है। रोकथाम और तत्परता वे दो अनुशासन हैं जो एक संरक्षक राज्य को केवल एक दिखावटी राज्य से अलग करते हैं। बचाव ही एकमात्र विकल्प बन जाने से पहले, पूर्व चेतावनी लोगों की जान बचाती है; मुकदमों के लंबित रहने की तुलना में, समय पर न्याय पीड़ितों को अधिक पूर्णता से न्याय दिलाता है। सुशासन का पैमाना उसके शोक की प्रामाणिकता नहीं है, बल्कि हर अंतराल को छोटा करना है — चेतावनी और निकासी के बीच, पतन और बचाव के बीच, शिकायत और फैसले के बीच। इस पैमाने पर, यहाँ उपलब्ध साक्ष्य आश्वस्त करने वाले नहीं हैं, और इसका सबसे भारी खामियाज़ा उन्हें भुगतना पड़ता है जो इंतज़ार करने में सबसे कम सक्षम हैं।
একটি ভূমিধস, একটি প্লাবনভূমি, একটি আবর্জনা ডিপো এবং আদালতের নথির মধ্যে যে সাধারণ যোগসূত্রটি রয়েছে, তা হলো সময়। এর প্রতিটিতেই, ক্ষয়ক্ষতি হয়ে যাওয়ার পরেই সরকারি প্রতিক্রিয়া দেখা যায়—মৃতদেহ উদ্ধার করা, ক্ষতিগ্রস্তদের হিসাব কষা, আটকে পড়াদের উদ্ধার করা, অথবা এমন সব ফাইল খোলা, যা কালের নিয়মে ধুলো জমায়। প্রতিরোধ এবং তৎপরতা হলো সেই দুটি মাপকাঠি, যা একটি সুরক্ষাদায়ী রাষ্ট্রকে নিছক আনুষ্ঠানিক রাষ্ট্র থেকে আলাদা করে। উদ্ধারকাজই একমাত্র বিকল্প হয়ে ওঠার আগেই পূর্ব সতর্কবার্তা মানুষের জীবন বাঁচায়; ঝুলে থাকা বিচারের চেয়ে সময়মতো বিচারই ভুক্তভোগীদের বেশি ন্যায়বিচার দেয়। সুশাসনের মাপকাঠি তার শোকের আন্তরিকতা নয়, বরং প্রতিটি মধ্যবর্তী সময়ের ব্যবধান কমানো—সতর্কবার্তা এবং নিরাপদ আশ্রয়ে সরিয়ে নেওয়ার মধ্যে, ভেঙে পড়া এবং উদ্ধারের মধ্যে, অভিযোগ দায়ের এবং রায়দানের মধ্যে। এই মাপকাঠিতে, এখানকার প্রমাণগুলি খুব একটা আশাব্যঞ্জক নয়, এবং এর সবচেয়ে চড়া মাশুল গুণতে হয় তাঁদেরই, যাঁদের অপেক্ষা করার ক্ষমতা সবচেয়ে কম।
दरड कोसळणे, नदीचे पूरक्षेत्र, कचरा डेपो आणि न्यायालयातील खटले या सर्वांना जोडणारा दुवा म्हणजे 'वेळ'. या प्रत्येक उदाहरणात, सार्वजनिक यंत्रणांचे प्रयत्न हे नुकसान झाल्यानंतरच दिसतात — मृतदेह बाहेर काढणे, बाधितांची मोजणी करणे, अडकलेल्यांची सुटका करणे आणि कालांतराने धूळ खात पडणाऱ्या फाईल्स उघडणे. प्रतिबंध आणि तत्परता हीच दोन सूत्रे संरक्षक राज्याला केवळ नामधारी राज्यापासून वेगळे करतात. बचाव हाच एकमेव पर्याय उरण्यापूर्वी दिलेला पूर्वइशारा जीव वाचवतो; तर प्रलंबित खटल्यांच्या तुलनेत वेळेवर होणारी सुनावणी पीडितांना अधिक चांगला न्याय मिळवून देते. सुशासनाचे मोजमाप हे त्याने व्यक्त केलेल्या शोकाच्या प्रामाणिकपणावर ठरत नाही, तर प्रत्येक वेळेचे अंतर कमी करण्यावर ठरते — मग ते पूर्वसूचना आणि स्थलांतरातील असो, पडझड आणि बचावकार्यातील असो, किंवा तक्रार आणि निकालातील असो. या निकषावर इथले पुरावे आश्वासक नाहीत, आणि याची सर्वाधिक किंमत अशा लोकांना मोजावी लागते जे अजिबात प्रतीक्षा करू शकत नाहीत.
కొండచరియలు విరిగిపడటం, వరద మైదానం, చెత్త డిపో, కోర్టు డాకెట్ - వీటన్నింటినీ కలిపే అంశం సమయం. వీటన్నింటిలో నష్టం జరిగిన తర్వాతే ప్రభుత్వ స్పందన కనిపిస్తుంది — మృతదేహాలను వెలికితీయడం, బాధితులను లెక్కించడం, చిక్కుకున్న వారిని రక్షించడం, ఆ తర్వాత ఎప్పటికో పేరుకుపోయే ఫైళ్లను తెరవడం. ముందస్తు నివారణ, సత్వర స్పందన అనే ఈ రెండు నియమాలే పౌరులను రక్షించే రాజ్యానికి, కేవలం ఉత్సవ విగ్రహాల్లా ఉండే ప్రభుత్వానికి మధ్య తేడాను చూపుతాయి. రక్షించడం మాత్రమే ఏకైక మార్గంగా మారకముందే, ముందస్తు హెచ్చరికల ద్వారా ప్రాణాలను కాపాడవచ్చు; కేసుల పరంపర పేరుకుపోకుండా సకాలంలో విచారణలు జరపడం ద్వారా బాధితులకు పూర్తి స్థాయిలో న్యాయం చేయవచ్చు. పాలనను అంచనా వేసేది ప్రభుత్వం వ్యక్తం చేసే విచారం కాదు, ప్రతి అంతరాన్ని తగ్గించడం — హెచ్చరికకు, తరలింపుకు మధ్య; కుప్పకూలడానికి, రక్షణకు మధ్య; ఫిర్యాదుకు, తీర్పుకు మధ్య ఉండే కాలాన్ని తగ్గించడం. ఆ కోణంలో చూస్తే ఇక్కడి ఆధారాలు ఏమాత్రం ఆశాజనకంగా లేవు, మరియు ఏమాత్రం నిరీక్షించలేని నిస్సహాయ స్థితిలో ఉన్నవారే దీనికి అతిపెద్ద మూల్యం చెల్లించుకుంటున్నారు.
ஒரு நிலச்சரிவு, ஒரு வெள்ளச் சமவெளி, ஒரு குப்பைக் கிடங்கு மற்றும் ஒரு நீதிமன்ற வழக்குக் கோப்பு ஆகியவற்றை இணைக்கும் ஒற்றைப் புள்ளி 'காலம்'தான். இவை அனைத்திலுமே, சேதம் நிகழ்ந்த பிறகுதான் பொது எதிர்வினைகள் காணப்படுகின்றன - சடலங்களை மீட்பது, பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் கணக்கிடுவது, சிக்கியவர்களைக் காப்பாற்றுவது, மற்றும் பழைமையடைந்துபோகும் கோப்புகளைத் திறப்பது என. பாதுகாக்கும் ஓர் அரசை, பெயரளவுக்கான ஒரு அரசிடமிருந்து வேறுபடுத்திக் காட்டுவது முன்எச்சரிக்கையும் துரிதச் செயல்பாடும் என்ற இரு பண்புகளே. மீட்புப் பணி மட்டுமே ஒரே வழி என்ற நிலை வரும் முன்பாகவே, முன்கூட்டியே விடுக்கப்படும் எச்சரிக்கைகள் உயிர்களைக் காப்பாற்றுகின்றன; நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளைவிட, காலத்தே நடைபெறும் விசாரணைகள் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு முழுமையான நீதியைப் பெற்றுத்தருகின்றன. நல்லாட்சியின் அளவுகோல் என்பது அது தெரிவிக்கும் அனுதாபத்தின் ஆழம் அல்ல; மாறாக, எச்சரிக்கைக்கும் வெளியேற்றத்துக்கும், கட்டட இடிபாடுகளுக்கும் மீட்புக்கும், புகாருக்கும் தீர்ப்புக்கும் இடையிலான ஒவ்வொரு கால இடைவெளியையும் குறைப்பதே ஆகும். அந்த அளவுகோலின்படி பார்த்தால், இங்குள்ள சான்றுகள் ஆறுதல் அளிப்பவையாக இல்லை; காத்திருக்க முடியாத எளிய மக்களின் மீதே இந்தத் தாமதத்தின் மிகக் கடுமையான சுமைகள் விழுகின்றன.
એક ભૂસ્ખલન, પૂરગ્રસ્ત વિસ્તાર, કચરાનો ડેપો અને કોર્ટના ચોપડાઓને કઈ બાબત એકસાથે જોડે છે? તે છે સમય. આ દરેક બાબતમાં, નુકસાન થયા પછી જ વહીવટીતંત્રની પ્રતિક્રિયા જોવા મળે છે — મૃતદેહો બહાર કાઢવા, અસરગ્રસ્તોની ગણતરી કરવી, ફસાયેલા લોકોને બચાવવા, અને એવી ફાઇલો ખોલવી જે પછી માત્ર ધૂળ ખાતી રહે છે. અટકાવવાની ક્ષમતા અને ત્વરિતતા, આ બે એવા ગુણો છે જે રક્ષણાત્મક રાજ્યને માત્ર નામ પૂરતા ઔપચારિક રાજ્યથી અલગ પાડે છે. બચાવ કાર્ય જ એકમાત્ર વિકલ્પ બની રહે તે પહેલાં આગોતરી ચેતવણીઓ લોકોના જીવ બચાવી શકે છે; વર્ષો સુધી કેસો લટકાવી રાખવા કરતાં સમયસર થતી સુનાવણીઓ પીડિતોને વધુ સારી રીતે ન્યાય અપાવે છે. સુશાસનનું માપદંડ એ તેની સંવેદના કે શોકની ઊંડાઈ નથી, પરંતુ દરેક પ્રક્રિયા વચ્ચેના સમયગાળાને ઘટાડવો તે છે — ચેતવણી અને સ્થળાંતર વચ્ચેનો સમય, દુર્ઘટના અને બચાવ કાર્ય વચ્ચેનો સમય, ફરિયાદ અને ચુકાદા વચ્ચેનો સમય. આ માપદંડ પર જોતાં, અહીં મળતા પુરાવા આશ્વાસનરૂપ નથી, અને તેનો સૌથી મોટો ભોગ એ જ લોકો બને છે જેઓ રાહ જોવાની સૌથી ઓછી ક્ષમતા ધરાવે છે.
A Way Forwardआगे का मार्गউত্তরণের পথपुढील मार्गపరిష్కార మార్గంதீர்வை நோக்கிઆગળનો માર્ગ
The remedies are neither exotic nor unaffordable. First, treat recurrent-disaster districts — including flood-hit areas of Assam and Arunachal Pradesh and debris-slip-prone areas such as Wayanad — as standing hazards, publishing district-level risk audits before the monsoon and funding preventive checks and evacuation drills rather than annual relief alone. Second, make garbage-depot and worksite safety inspections public, with named compliance deadlines, so no Pune recurs among workers. Third, treat barrage releases, salinity shifts and fisheries losses as connected data, and seek transparent technical assessment of upstream hydropower risk through scientific and diplomatic channels. Fourth, resource POCSO courts to their caseload and publish pendency quarterly. India does not lack compassion after disaster; it lacks systems that make compassion less often necessary.
इसके उपाय न तो कोई अनोखे हैं और न ही वहन न करने योग्य। पहला, बार-बार आपदा का सामना करने वाले जिलों — जिनमें असम और अरुणाचल प्रदेश के बाढ़-प्रभावित क्षेत्र और वायनाड जैसे भूस्खलन-संभावित क्षेत्र शामिल हैं — को स्थायी जोखिम वाले क्षेत्र मानें। मानसून से पहले जिला-स्तरीय जोखिम ऑडिट प्रकाशित करें और केवल वार्षिक राहत पर निर्भर रहने के बजाय निवारक जांच और बचाव अभ्यास के लिए धन आवंटित करें। दूसरा, कचरा डिपो और कार्यस्थलों के सुरक्षा निरीक्षणों को सार्वजनिक करें और अनुपालन की समय सीमा तय करें, ताकि मजदूरों के बीच कोई दूसरा पुणे न दोहराया जाए। तीसरा, बैराज से पानी छोड़े जाने, लवणता में बदलाव और मत्स्य पालन के नुकसान को आपस में जुड़े हुए आंकड़ों के रूप में देखें, और वैज्ञानिक एवं कूटनीतिक माध्यमों से ऊपरी जलविद्युत जोखिम का पारदर्शी तकनीकी मूल्यांकन करें। चौथा, पॉक्सो (POCSO) अदालतों को उनके मुकदमों के बोझ के अनुपात में संसाधन उपलब्ध कराएं और लंबित मामलों के आंकड़े हर तिमाही में प्रकाशित करें। भारत में आपदा के बाद करुणा की कमी नहीं है; कमी उन प्रणालियों की है जो इस करुणा की आवश्यकता को कम कर सकें।
এর প্রতিকারগুলি কোনো অলৌকিক বা সাধ্যের অতীত কোনো বিষয় নয়। প্রথমত, আসাম এবং অরুণাচল প্রদেশের বন্যাদুর্গত এলাকা এবং ওয়ায়ানাড়ের মতো ভূমিধস-প্রবণ অঞ্চলসহ বারবার বিপর্যয়ের মুখে পড়া জেলাগুলিকে স্থায়ী বিপদের ক্ষেত্র হিসেবে বিবেচনা করতে হবে; বর্ষার আগে জেলাভিত্তিক ঝুঁকির অডিট প্রকাশ করতে হবে এবং শুধু বার্ষিক ত্রাণের বদলে প্রতিরোধমূলক নজরদারি ও সরিয়ে নেওয়ার মহড়ায় অর্থ বরাদ্দ করতে হবে। দ্বিতীয়ত, আবর্জনা ডিপো এবং কর্মক্ষেত্রের সুরক্ষা পরিদর্শনের রিপোর্ট প্রকাশ করতে হবে, যেখানে নিয়ম পালনের নির্দিষ্ট সময়সীমার উল্লেখ থাকবে, যাতে শ্রমিকদের মাঝে দ্বিতীয় কোনো পুণের পুনরাবৃত্তি না ঘটে। তৃতীয়ত, ব্যারেজ থেকে জল ছাড়া, লবণাক্ততার পরিবর্তন এবং মৎস্যসম্পদের ক্ষতিকে পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত তথ্য হিসেবে দেখতে হবে এবং বৈজ্ঞানিক ও কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে উজানের জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের ঝুঁকির স্বচ্ছ প্রযুক্তিগত মূল্যায়নের দাবি জানাতে হবে। চতুর্থত, পকসো আদালতগুলিকে তাদের মামলার চাপ অনুযায়ী প্রয়োজনীয় সম্পদ সরবরাহ করতে হবে এবং প্রতি ত্রৈমাসিকে ঝুলে থাকা মামলার হিসাব প্রকাশ করতে হবে। দুর্যোগের পর ভারতে সমবেদনার কোনো অভাব হয় না; অভাব কেবল এমন এক ব্যবস্থার, যা এই সমবেদনার প্রয়োজনীয়তাকে কমিয়ে আনতে পারে।
यावरील उपाय अतिशय नवनवीन किंवा न परवडणारे नाहीत. पहिले, वारंवार आपत्ती येणाऱ्या जिल्ह्यांकडे - ज्यामध्ये आसाम आणि अरुणाचल प्रदेशमधील पूरग्रस्त भाग आणि वायनाडसारख्या दरडप्रवण क्षेत्रांचा समावेश आहे - कायमस्वरूपी धोक्याचे क्षेत्र म्हणून पाहावे. मान्सूनपूर्वी जिल्हा-स्तरीय धोक्यांचे लेखापरीक्षण प्रकाशित करावे आणि केवळ वार्षिक मदत निधी देण्याऐवजी प्रतिबंधात्मक तपासण्या आणि स्थलांतराच्या सरावासाठी निधी उपलब्ध करावा. दुसरे, कचरा डेपो आणि कामाच्या ठिकाणांच्या सुरक्षितता तपासण्यांची माहिती विहित कालमर्यादेसह सार्वजनिक करावी, जेणेकरून कामगारांच्या बाबतीत पुन्हा 'पुणे' होऊ नये. तिसरे, धरणातून सोडले जाणारे पाणी, क्षारतेतील बदल आणि मत्स्यव्यवसायाचे नुकसान यांच्यातील परस्परसंबंध ओळखावा; आणि राजनयिक व वैज्ञानिक मार्गांनी वरच्या पट्ट्यातील जलविद्युत प्रकल्पांच्या धोक्यांचे पारदर्शक तांत्रिक मूल्यमापन करावे. चौथे, 'पोक्सो' न्यायालयांना त्यांच्या खटल्यांच्या संख्येनुसार संसाधने पुरवावीत आणि प्रलंबित खटल्यांची आकडेवारी दर तिमाहीला प्रकाशित करावी. भारताकडे आपत्तीनंतर संवेदनशीलतेची कमतरता नाही; कमतरता आहे ती अशा यंत्रणांची ज्यांमुळे संवेदना व्यक्त करण्याची गरज वारंवार भासणार नाही.
దీనికి పరిష్కారాలు మరీ విచిత్రమైనవేమీ కాదు, భరించలేనివీ కాదు. మొదటిది, అస్సాం, అరుణాచల్ ప్రదేశ్లలోని వరద ప్రభావిత ప్రాంతాలు, వయనాడ్ లాంటి కొండచరియలు విరిగిపడే అవకాశం ఉన్న ప్రాంతాలతో సహా విపత్తులు పదేపదే వచ్చే జిల్లాలను శాశ్వత ప్రమాద ప్రాంతాలుగా పరిగణించాలి. రుతుపవనాలకు ముందే జిల్లా స్థాయి ప్రమాదాల ఆడిట్లను ప్రచురించాలి, వార్షికంగా ఇచ్చే ఉపశమన నిధులతో పాటుగా, ముందస్తు తనిఖీలు, తరలింపు డ్రిల్స్ కోసం నిధులను కేటాయించాలి. రెండవది, చెత్త డిపోలు, పని ప్రదేశాల భద్రతా తనిఖీలను పబ్లిక్ చేయాలి, నియమాలు పాటించడానికి గడువులను ప్రకటించాలి, తద్వారా కార్మికుల జీవితాల్లో మరో పుణె సంఘటన పునరావృతం కాదు. మూడవది, బ్యారేజీల నీటి విడుదల, లవణీయత మార్పులు, మత్స్య సంపద నష్టాలను పరస్పరం అనుసంధానమైన డేటాగా పరిగణించాలి. ఎగువ ప్రాంత జలవిద్యుత్ ప్రమాదాలపై పారదర్శకమైన సాంకేతిక అంచనాను శాస్త్రీయ, దౌత్య మార్గాల ద్వారా సాధించాలి. నాల్గవది, పోక్సో (POCSO) కోర్టులలో ఉన్న కేసుల సంఖ్యకు అనుగుణంగా వనరులను సమకూర్చాలి, పెండింగ్ వివరాలను ప్రతి త్రైమాసికంలో ప్రచురించాలి. విపత్తు జరిగిన తర్వాత భారతదేశంలో కరుణకు కొరత లేదు; ఆ కరుణ అవసరమయ్యే పరిస్థితిని తగ్గించే వ్యవస్థల కొరత మాత్రమే ఇక్కడ ఉంది.
இதற்கான தீர்வுகள் விசித்திரமானவையோ அல்லது செயல்படுத்த முடியாத அளவுக்குப் பொருட்செலவு மிக்கவையோ அல்ல. முதலாவதாக, அஸ்ஸாம் மற்றும் அருணாச்சலப் பிரதேசத்தின் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகள், வயநாடு போன்ற நிலச்சரிவு அபாயப் பகுதிகள் உட்பட, பேரிடர்கள் அடிக்கடி நிகழும் மாவட்டங்களை நிரந்தர அபாயப் பகுதிகளாகக் கருத வேண்டும்; பருவமழைக்கு முன்பாக மாவட்ட அளவிலான அபாயத் தணிக்கைகளை வெளியிட்டு, ஆண்டுதோறும் நிவாரணம் வழங்குவதை மட்டுமே நம்பியிருக்காமல், தடுப்பு ஆய்வுகள் மற்றும் வெளியேற்ற ஒத்திகைகளுக்கு நிதியளிக்க வேண்டும். இரண்டாவதாக, குப்பைக் கிடங்கு மற்றும் பணியிடப் பாதுகாப்பு ஆய்வுகளை வெளிப்படையானதாக்க வேண்டும்; விதிகளைப் பின்பற்றுவதற்கான காலக்கெடுவை நிர்ணயிப்பதன் மூலம், தொழிலாளர்கள் மத்தியில் இனி ஒரு புனே சம்பவம் மீண்டும் நிகழாமல் தடுக்க முடியும். மூன்றாவதாக, அணைகளிலிருந்து திறக்கப்படும் நீர், உவர்ப்புத்தன்மை மாறுபாடுகள் மற்றும் மீன்வள இழப்புகள் ஆகியவற்றைத் தொடர்புடைய தரவுகளாகக் கருதி, அறிவியல் மற்றும் தூதரக வழிகளில் மேல்நிலைப் பகுதிகளில் உள்ள நீர்மின் திட்ட அபாயங்கள் குறித்த வெளிப்படையான தொழில்நுட்ப மதிப்பீட்டை மேற்கொள்ள வேண்டும். நான்காவதாக, போக்சோ நீதிமன்றங்களின் வழக்குச் சுமைக்கேற்ப அவற்றுக்குத் தேவையான வளங்களை ஒதுக்கி, நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளின் விவரங்களைக் காலாண்டுக்கு ஒருமுறை வெளியிட வேண்டும். இந்தியாவில் பேரிடருக்குப் பின்னரான இரக்கத்துக்கு எந்தக் குறையுமில்லை; ஆனால் அந்த இரக்கத்துக்கான தேவையைக் குறைக்கும் கட்டமைப்புகளே இங்கு இல்லை.
આ સમસ્યાઓના ઉકેલો કોઈ અજાણ્યા કે પોસાય નહીં તેવા નથી. પ્રથમ, વારંવાર આપત્તિનો ભોગ બનતા જિલ્લાઓ — જેમાં આસામ અને અરુણાચલ પ્રદેશના પૂરગ્રસ્ત વિસ્તારો અને વાયનાડ જેવા ભૂસ્ખલનની શક્યતાવાળા વિસ્તારોનો સમાવેશ થાય છે — તેમને કાયમી જોખમો તરીકે સ્વીકારો, અને માત્ર વાર્ષિક રાહત આપવાને બદલે ચોમાસા પહેલાં જિલ્લા કક્ષાના જોખમ અંગેના ઓડિટ પ્રકાશિત કરો, તેમજ અગમચેતીના પગલાં અને સ્થળાંતર ડ્રિલ માટે ભંડોળ ફાળવો. બીજું, કચરાના ડેપો અને કાર્યસ્થળોના સુરક્ષા નિરીક્ષણોને જાહેર કરો, નિયમોના પાલન માટેની સ્પષ્ટ સમયમર્યાદાઓ આપો, જેથી કામદારો માટે પુણે જેવી ઘટનાનું પુનરાવર્તન ન થાય. ત્રીજું, ડેમમાંથી છોડાતા પાણી, ખારાશમાં થતા ફેરફારો અને મત્સ્યઉદ્યોગના નુકસાનને એકબીજા સાથે જોડાયેલા ડેટા તરીકે જુઓ, અને વૈજ્ઞાનિક તથા રાજદ્વારી માધ્યમો દ્વારા ઉપરવાસના હાઇડ્રોપાવર જોખમોનું પારદર્શક ટેકનિકલ મૂલ્યાંકન કરો. ચોથું, પોક્સો કોર્ટમાં કેસોના ભારણ પ્રમાણે સંસાધનો પૂરા પાડો અને દર ત્રિમાસિક ગાળામાં પડતર કેસોની વિગતો પ્રકાશિત કરો. ભારતમાં આપત્તિ પછી સંવેદનાઓની કોઈ કમી નથી; અછત માત્ર એવી વ્યવસ્થાઓની છે જે આ સંવેદના વ્યક્ત કરવાની જરૂરિયાત ઓછી કરે.
A state that cannot warn its citizens in time, reach them in time, or try their cases in time is failing at the one task no other can perform for it.जो राज्य समय रहते अपने नागरिकों को सचेत न कर सके, उन तक समय पर न पहुँच सके, या उनके मुकदमों की सुनवाई समय पर न कर सके, वह अपने उस प्राथमिक दायित्व में विफल हो रहा है जिसे कोई और उसके स्थान पर नहीं निभा सकता।যে রাষ্ট্র তার নাগরিকদের সময়মতো সতর্ক করতে পারে না, সময়মতো তাদের কাছে পৌঁছতে পারে না, বা সময়মতো তাদের মামলার বিচার করতে পারে না; সেই রাষ্ট্র এমন একটি কাজেই ব্যর্থ হচ্ছে, যে কাজ তার হয়ে অন্য কেউ করে দিতে পারবে না।जे राज्य आपल्या नागरिकांना वेळेवर धोक्याचा इशारा देऊ शकत नाही, त्यांच्यापर्यंत वेळेवर पोहोचू शकत नाही किंवा त्यांच्या खटल्यांची वेळेवर सुनावणी करू शकत नाही, ते अशा एका कर्तव्यात अपयशी ठरते जे त्याच्याशिवाय अन्य कोणीही पार पाडू शकत नाही.తన పౌరులను సకాలంలో హెచ్చరించలేని, సకాలంలో వారిని చేరుకోలేని లేదా వారి కేసులను సకాలంలో విచారించలేని రాజ్యం.. మరెవరూ చేయలేని ఏకైక కర్తవ్యంలో విఫలమవుతున్నట్టే.தகுந்த நேரத்தில் குடிமக்களை எச்சரிக்கவோ, அவர்களைச் சென்றடையவோ, அல்லது அவர்களின் வழக்குகளை விசாரிக்கவோ முடியாத ஓர் அரசு, தனக்கு மட்டுமே உள்ள தலையாய கடமையைச் செய்வதில் தோற்றுப்போகிறது.જે રાજ્ય પોતાના નાગરિકોને સમયસર ચેતવણી આપી શકતું નથી, તેમના સુધી સમયસર પહોંચી શકતું નથી અથવા તેમના કેસોની સમયસર સુનાવણી કરી શકતું નથી, તે એવી એકમાત્ર ફરજમાં નિષ્ફળ જઈ રહ્યું છે જે તેના વતી અન્ય કોઈ નિભાવી શકે તેમ નથી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →