बेबाक · Editorial
A new Army chief inherits an old war: security must be measured in outcomesनए सेना प्रमुख को विरासत में मिला एक पुराना युद्ध: सुरक्षा का आकलन परिणामों से होना चाहिएনতুন সেনাপ্রধানের কাঁধে এক পুরোনো যুদ্ধের ভার: ফলাফলের নিরিখেই মাপতে হবে নিরাপত্তাनव्या लष्करप्रमुखांकडे जुन्या युद्धाचा वारसा: सुरक्षेचे मोजमाप परिणामांवरूनच व्हायला हवेపాత పోరుకు కొత్త సైన్యాధిపతి: ఫలితాలే భద్రతకు గీటురాయిபுதிய ராணுவத் தளபதி வாரிசாகப் பெறும் பழைய போர்: பாதுகாப்பை விளைவுகளின் அடிப்படையிலேயே அளவிட வேண்டும்લશ્કરના નવા વડાને વારસામાં મળેલું જૂનું યુદ્ધ: સુરક્ષાનું મૂલ્યાંકન પરિણામોના આધારે જ થવું જોઈએ
As the 31st Chief of Army Staff takes charge, India's security is best judged not by hardware or headlines but by lives protected, borders held and justice delivered.31वें थल सेनाध्यक्ष के पदभार ग्रहण करने के साथ ही यह स्पष्ट है कि भारत की सुरक्षा को सैन्य उपकरणों या सुर्खियों से नहीं, बल्कि सुरक्षित जीवन, अक्षुण्ण सीमाओं और सुनिश्चित न्याय की कसौटी पर परखा जाना चाहिए।৩১তম সেনাপ্রধানের দায়িত্ব গ্রহণের সন্ধিক্ষণে, ভারতের নিরাপত্তার সর্বোত্তম বিচার সমরাস্ত্র বা খবরের শিরোনাম দিয়ে হওয়া উচিত নয়, বরং সুরক্ষিত জীবন, অটুট সীমান্ত এবং প্রতিষ্ঠিত ন্যায়বিচারের মাধ্যমেই তা হওয়া বাঞ্ছনীয়।लष्कराचे ३१ वे प्रमुख पदभार स्वीकारत असताना, भारताच्या सुरक्षेची पारख केवळ शस्त्रसज्जता किंवा बातम्यांच्या मथळ्यांवरून न होता, संरक्षित केलेले प्राण, सुरक्षित सीमा आणि प्रस्थापित केलेला न्याय यावरूनच होणे योग्य ठरेल.భారత 31వ సైన్యాధిపతి బాధ్యతలు స్వీకరిస్తున్న తరుణంలో, దేశ భద్రతను ఆయుధ సంపదతోనో, పత్రికల పతాక శీర్షికలతోనో అంచనా వేయకూడదు. రక్షించిన ప్రాణాలు, కాపాడిన సరిహద్దులు, అందించిన న్యాయమే దానికి అసలైన కొలమానం కావాలి.31-வது ராணுவத் தளபதி பொறுப்பேற்கும் நிலையில், இந்தியாவின் பாதுகாப்பை ஆயுதங்களையோ தலைப்புச் செய்திகளையோ கொண்டு மதிப்பிடக் கூடாது; மாறாக, பாதுகாக்கப்பட்ட உயிர்கள், காக்கப்பட்ட எல்லைகள், வழங்கப்பட்ட நீதி ஆகியவற்றைக் கொண்டே அளவிட வேண்டும்.લશ્કરના ૩૧મા વડાએ પદભાર સંભાળી લીધો છે ત્યારે, ભારતની સુરક્ષાનું શ્રેષ્ઠ મૂલ્યાંકન શસ્ત્રસરંજામ કે સમાચારોની હેડલાઇન્સથી નહીં, પરંતુ સુરક્ષિત રખાયેલા નાગરિકોના જીવ, જળવાયેલી સરહદો અને મળેલા ન્યાયના આધારે થઈ શકે છે.
A handover, a frontierकमान सौंपना और एक सरहदহস্তান্তর ও সীমান্তनेतृत्वबदल आणि सीमाపగ్గాల బదిలీ, ఒక సరిహద్దుஒரு அதிகார மாற்றம், ஒரு எல்லைસત્તાહસ્તાંતરણ અને સરહદ
General Dhiraj Seth has assumed office as India's 31st Chief of Army Staff, with a focus on modernisation and joint-command reform, and has visited forward areas along the Line of Control in Poonch-Rajouri to review the counter-infiltration grid and troops' combat readiness. The symbolism is clear: leadership transitions in the Army are continuities, not resets, and the frontier does not pause for ceremonies. What matters now is whether the promised reforms translate into measurable capability, or remain familiar institutional language. A change at the top is an opportunity; it is not, by itself, an achievement. The margin for error on that grid is non-existent.
जनरल धीरज सेठ ने भारत के 31वें थल सेनाध्यक्ष के रूप में पदभार ग्रहण किया है। आधुनिकीकरण और संयुक्त-कमान सुधारों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, उन्होंने घुसपैठ-रोधी ग्रिड और सैनिकों की युद्धक तैयारियों की समीक्षा के लिए पुंछ-राजौरी में नियंत्रण रेखा के साथ लगे अग्रिम क्षेत्रों का दौरा किया है। इसका प्रतीकात्मक संदेश स्पष्ट है: सेना में नेतृत्व परिवर्तन एक निरंतरता है, कोई 'रीसेट' नहीं, और सीमांत क्षेत्र समारोहों के लिए रुकते नहीं हैं। अब यह देखना महत्वपूर्ण है कि क्या सुधारों के वादे मापने योग्य क्षमताओं में बदलते हैं, या केवल परिचित संस्थागत शब्दावली बनकर रह जाते हैं। शीर्ष पर बदलाव एक अवसर है; यह अपने आप में कोई उपलब्धि नहीं है। उस ग्रिड पर गलती की कोई गुंजाइश नहीं है।
আধুনিকীকরণ এবং জয়েন্ট-কমান্ড সংস্কারের উপর জোর দিয়ে ভারতের ৩১তম সেনাপ্রধান হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন জেনারেল ধীরজ শেঠ। তিনি পুঞ্চ-রাজৌরিতে নিয়ন্ত্রণরেখা বরাবর অগ্রবর্তী এলাকাগুলো পরিদর্শন করে অনুপ্রবেশ-বিরোধী ব্যবস্থা ও সেনাদের যুদ্ধপ্রস্তুতি খতিয়ে দেখেছেন। এর অন্তর্নিহিত বার্তাটি স্পষ্ট: সেনাবাহিনীতে নেতৃত্বের পালাবদল একটি ধারাবাহিকতা, কোনো নতুন সূচনা নয়; এবং সীমান্ত কখনোই কোনো আনুষ্ঠানিকতার জন্য থেমে থাকে না। এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, প্রতিশ্রুত সংস্কারগুলো কি পরিমাপযোগ্য সক্ষমতায় রূপান্তরিত হবে, নাকি তা পরিচিত প্রাতিষ্ঠানিক বুলিতেই আটকে থাকবে। শীর্ষ পদে পরিবর্তন একটি সুযোগ মাত্র; এটি স্বয়ং কোনো অর্জন নয়। ওই সীমান্তে ভুলের কোনো অবকাশ নেই।
जनरल धीरज सेठ यांनी भारताचे ३१ वे लष्करप्रमुख म्हणून पदभार स्वीकारला असून, आधुनिकीकरण आणि संयुक्त-कमांड सुधारणांवर त्यांचे लक्ष केंद्रित आहे. त्यांनी पूंछ-राजौरी येथील नियंत्रण रेषेवरील आघाडीच्या क्षेत्रांना भेट देऊन घुसखोरीविरोधी यंत्रणेचा आणि जवानांच्या युद्धसज्जतेचा आढावा घेतला आहे. यामागचे संकेत स्पष्ट आहेत: लष्करातील नेतृत्वाचे संक्रमण हा एक निरंतर चालणारा प्रवाह असतो, ती नव्याने केलेली सुरुवात नसते आणि सीमा कधीही कोणत्याही सोहळ्यासाठी थांबत नाहीत. आता महत्त्वाचे हे आहे की, आश्वासित सुधारणांचे रूपांतर मोजता येण्याजोग्या क्षमतेत होते, की ती केवळ ओळखीची संस्थात्मक भाषाच राहते. शीर्षस्थानावरील बदल ही एक संधी असते; ती स्वतःहून कोणतीही उपलब्धी नसते. त्या घुसखोरीविरोधी यंत्रणेवर चूक करण्यासाठी अजिबात वाव नाही.
భారతదేశ 31వ సైన్యాధిపతిగా జనరల్ ధీరజ్ సేథ్ బాధ్యతలు స్వీకరించారు. ఆధునికీకరణ, ఉమ్మడి-కమాండ్ సంస్కరణలపై ప్రధాన దృష్టి సారించిన ఆయన, చొరబాట్ల నిరోధక గ్రిడ్ను, బలగాల పోరాట సంసిద్ధతను సమీక్షించేందుకు పూంచ్-రాజౌరీలలోని నియంత్రణ రేఖ వెంబడి ఉన్న ముందంజ ప్రాంతాలను సందర్శించారు. దీనిలోని ఆంతర్యం స్పష్టంగానే ఉంది: సైన్యంలో నాయకత్వ మార్పులు కేవలం కొనసాగింపులే కానీ పునఃప్రారంభాలు కావు, వేడుకల కోసం సరిహద్దు ఎన్నడూ ఆగదు. వాగ్దానం చేసిన సంస్కరణలు కొలవదగిన సామర్థ్యంగా రూపాంతరం చెందుతాయా, లేక కేవలం పరిచయమున్న సంస్థాగత భాషగానే మిగిలిపోతాయా అన్నదే ఇప్పుడు ముఖ్యం. అగ్రస్థానంలో మార్పు అనేది ఒక అవకాశం మాత్రమే; అది దానంతట అదే ఒక ఘనత కాదు. ఆ సరిహద్దు గ్రిడ్పై పొరపాటుకు ఏమాత్రం తావులేదు.
இந்தியாவின் 31-வது ராணுவத் தளபதியாக ஜெனரல் தீரஜ் சேத் பொறுப்பேற்றுள்ளார். நவீனமயமாக்கல் மற்றும் கூட்டுப் படைத் தலைமையக சீர்திருத்தம் ஆகியவற்றில் அவர் கவனம் செலுத்துகிறார். பூஞ்ச்-ரஜோரியில் உள்ள கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டுப் பகுதியின் முன்வரிசை நிலைகளுக்குச் சென்ற அவர், ஊடுருவல் தடுப்புக் கட்டமைப்பு மற்றும் துருப்புக்களின் போர் ஆயத்த நிலை ஆகியவற்றை ஆய்வு செய்துள்ளார். இதன் குறியீடு தெளிவானது: ராணுவத்தில் நடைபெறும் தலைமை மாற்றங்கள் தொடர்ச்சிகள்தாமே தவிர, புதிதாகத் தொடங்குபவை அல்ல; எல்லைகளும் எந்தவொரு விழாக்களுக்காகவும் காத்திருப்பதில்லை. உறுதியளிக்கப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் அளவிடக்கூடிய திறன்களாக மாறுகின்றனவா அல்லது வழக்கமான நிறுவன வார்த்தைகளாகவே தங்கிவிடுகின்றனவா என்பதே இப்போது முக்கியம். உயர் மட்டத்தில் நடக்கும் மாற்றம் ஒரு வாய்ப்பு; அதுவே ஒரு சாதனையாகிவிடாது. அந்த எல்லையில் தவறுகளுக்கு இடமே இல்லை.
જનરલ ધીરજ સેઠે ભારતીય ભૂમિદળના ૩૧મા વડા તરીકે આધુનિકીકરણ અને સંયુક્ત-કમાન્ડ સુધારણા પર ભાર મૂકવાની સાથે પદભાર સંભાળી લીધો છે. તેમણે ઘૂસણખોરી વિરોધી વ્યવસ્થા અને સૈનિકોની યુદ્ધ સજ્જતાની સમીક્ષા કરવા પૂંચ-રાજૌરીમાં લાઇન ઓફ કંટ્રોલ પરના અગ્રિમ વિસ્તારોની મુલાકાત લીધી છે. આનો પ્રતીકાત્મક અર્થ સ્પષ્ટ છે: સેનામાં નેતૃત્વ પરિવર્તન એ એક નિરંતર પ્રક્રિયા છે, નહીં કે નવેસરથી શરૂઆત, અને સરહદ પર ઔપચારિકતાઓ માટે કોઈ વિરામ હોતો નથી. હવે એ જોવું મહત્ત્વનું છે કે વચન આપવામાં આવેલા સુધારાઓ માપી શકાય તેવી ક્ષમતામાં પરિણમે છે કે પછી માત્ર પરિચિત સંસ્થાકીય ભાષા બનીને જ રહી જાય છે. નેતૃત્વમાં પરિવર્તન એ એક તક છે; તે પોતાનામાં કોઈ સિદ્ધિ નથી. આ વ્યવસ્થામાં ભૂલ માટે કોઈ જ અવકાશ નથી.
The core tensionमूल द्वंद्वমূল দ্বন্দ্বमुख्य तणावప్రధాన వైరుధ్యంமையமான பதற்றம்મૂળભૂત મડાગાંઠ
India's security debate is trapped between two truths that rarely meet. One holds that deterrence is built through capability and resolve — new platforms, forward presence, relentless operations. The other insists that lasting security is also political and judicial, won by closing the pipeline of recruitment, financing and direction that feeds militancy, and by making the citizen experience the State as fair. The two are not rivals; they are halves of one strategy. A rocket regiment cannot dismantle a militant network, an indictment cannot hold a ridge line, and a patrol that does not heal leaves the field to fear. The failure mode is to celebrate one half as if it were the whole.
भारत की सुरक्षा पर बहस उन दो सच्चाइयों के बीच फंसी है जिनका शायद ही कभी मेल होता हो। पहला यह मानता है कि निवारक क्षमता सामर्थ्य और संकल्प से बनती है — नए उपकरण, अग्रिम उपस्थिति, और निरंतर अभियान। दूसरा इस बात पर जोर देता है कि स्थायी सुरक्षा राजनीतिक और न्यायिक भी होती है, जिसे उग्रवाद को पोषित करने वाली भर्ती, वित्तपोषण और दिशा-निर्देशन की पाइपलाइन को बंद करके, और नागरिक को यह अनुभव कराकर हासिल किया जाता है कि राज्य निष्पक्ष है। ये दोनों एक-दूसरे के विरोधी नहीं हैं; वे एक ही रणनीति के दो हिस्से हैं। एक रॉकेट रेजीमेंट किसी उग्रवादी नेटवर्क को नष्ट नहीं कर सकती, एक आरोप-पत्र किसी पहाड़ी चोटी को सुरक्षित नहीं रख सकता, और घावों पर मरहम न लगाने वाली गश्त केवल डर का माहौल छोड़ जाती है। असफलता तब हाथ लगती है जब हम किसी एक हिस्से को ही पूर्ण मानकर उसका जश्न मनाते हैं।
ভারতের নিরাপত্তা বিষয়ক বিতর্ক এমন দুটি সত্যের মধ্যে আটকে আছে, যাদের খুব কমই দেখা মেলে একসঙ্গে। একাংশের মতে, সক্ষমতা ও দৃঢ় সংকল্পের মাধ্যমেই প্রতিরোধ গড়ে ওঠে— নতুন প্ল্যাটফর্ম, অগ্রবর্তী উপস্থিতি এবং নিরলস অভিযান। অপর পক্ষের দাবি, দীর্ঘস্থায়ী নিরাপত্তা একইসঙ্গে রাজনৈতিক ও বিচারবিভাগীয়; যা জঙ্গিবাদের রসদ জোগানো নিয়োগ, অর্থায়ন ও নির্দেশনার পথ বন্ধ করে এবং রাষ্ট্র যে ন্যায়পরায়ণ— নাগরিককে সেই উপলব্ধি দেওয়ার মাধ্যমেই অর্জন করা সম্ভব। এই দুটি বিষয় একে অপরের প্রতিপক্ষ নয়; তারা একই কৌশলের দুটি অর্ধাংশ। একটি রকেট রেজিমেন্ট কোনো জঙ্গি নেটওয়ার্ককে ধ্বংস করতে পারে না, একটি অভিযোগপত্র কোনো পর্বতচূড়ার দখল ধরে রাখতে পারে মোহড়া, এবং যে টহল নিরাময় আনে না, তা কেবল ভয়েরই জন্ম দেয়। যেকোনো একটি অংশকে সমগ্র ভেবে উদযাপন করাই হলো ব্যর্থতার লক্ষণ।
भारताच्या सुरक्षेबाबतची चर्चा क्वचितच एकत्र येणाऱ्या दोन सत्यांच्या मध्ये अडकली आहे. एका बाजूचे असे मत आहे की, क्षमता आणि दृढनिश्चयातूनच - नवीन प्लॅटफॉर्म, आघाडीवर उपस्थिती, आणि अथक मोहिमा - प्रतिबंधात्मक दरारा निर्माण होतो. तर दुसरी बाजू असा आग्रह धरते की, शाश्वत सुरक्षा ही राजकीय आणि न्यायालयीन स्वरूपाचीही असते; जी दहशतवादाला खतपाणी घालणारी भरती, अर्थपुरवठा आणि मार्गदर्शनाची साखळी मोडून काढून तसेच नागरिकांना राज्याकडून न्याय मिळत असल्याची प्रचिती देऊन मिळवली जाते. या दोन्ही बाजू एकमेकांच्या विरोधक नाहीत; त्या एकाच रणनीतीचे दोन भाग आहेत. एखादी रॉकेट रेजिमेंट दहशतवाद्यांचे जाळे उद्ध्वस्त करू शकत नाही, केवळ आरोपपत्र दाखल करून एखाद्या पर्वतराजीवर नियंत्रण मिळवता येत नाही, आणि जी गस्त लोकांच्या जखमांवर फुंकर घालत नाही, ती केवळ भीतीचेच वातावरण निर्माण करते. यातील केवळ एकाच भागाचा संपूर्ण रणनीती असल्याप्रमाणे उत्सव साजरा करणे, हे अपयशाचे लक्षण आहे.
భారత భద్రతాపరమైన చర్చలు అరుదుగా కలిసే రెండు సత్యాల మధ్య చిక్కుకున్నాయి. సామర్థ్యం, సంకల్పం ద్వారానే - అంటే కొత్త వేదికలు, ముందంజలో మోహరింపు, నిరంతర ఆపరేషన్ల ద్వారానే శత్రువులను నిలువరించగలమని ఒక వాదన. మిలిటెన్సీకి ప్రాణం పోస్తున్న నియామకాలు, నిధులు, నిర్దేశాల మార్గాలను మూసివేయడం ద్వారా, రాజ్యాధికారం నిష్పాక్షికమైనదని పౌరులు అనుభవపూర్వకంగా తెలుసుకునేలా చేయడం ద్వారా సాధించే రాజకీయ, న్యాయపరమైన చర్యలే శాశ్వత భద్రతను ఇస్తాయని మరొక వాదన. ఈ రెండూ ప్రత్యర్థులు కావు; అవి ఒకే వ్యూహంలోని రెండు భాగాలు. ఒక రాకెట్ రెజిమెంట్ మిలిటెంట్ నెట్వర్క్ను నిర్మూలించలేదు, ఒక అభియోగపత్రం పర్వత శిఖరాలను కాపాడలేదు, అలాగే గాయాలను మాన్పని ఒక గస్తీ ఆ ప్రాంతాన్ని భయానికి వదిలేస్తుంది. ఈ రెంటిలో ఒక భాగాన్ని మాత్రమే సమగ్ర వ్యూహంగా సంబరాలు చేసుకోవడమే అసలైన వైఫల్యం.
இந்தியாவின் பாதுகாப்பு குறித்த விவாதம் எப்போதாவது மட்டுமே சந்திக்கும் இரண்டு உண்மைகளுக்கு இடையே சிக்கிக்கொண்டுள்ளது. புதிய ஆயுதத் தளவாடங்கள், முன்னரண் இருப்பு, இடைவிடாத நடவடிக்கைகள் ஆகிய திறன் மற்றும் உறுதியின் மூலம் தற்காப்பு கட்டமைக்கப்படுகிறது என்பது ஒரு தரப்பு. மற்றொன்றோ, நிலையான பாதுகாப்பு என்பது அரசியல் மற்றும் நீதி சார்ந்ததும் கூட என்கிறது; அது தீவிரவாதத்திற்கு உணவளிக்கும் ஆள்சேர்ப்பு, நிதியுதவி மற்றும் வழிகாட்டுதல் ஆகியவற்றைத் தடுப்பதன் மூலமும், அரசு நியாயமாகச் செயல்படுகிறது என்பதை குடிமக்கள் உணர்வதைச் சாத்தியப்படுத்துவதன் மூலமும் வெல்லப்படுகிறது என வலியுறுத்துகிறது. இவை இரண்டும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல; ஒரே உத்தியின் இரு பாதிகள். ஒரு ஏவுகணைப் படையால் தீவிரவாதக் கட்டமைப்பைத் தகர்க்க முடியாது; ஒரு குற்றப்பத்திரிகையால் மலையடிவாரத்தைக் காக்க முடியாது; எந்தவொரு குணமடைதலையும் தராத ஒரு ரோந்துப் பணி, களத்தை அச்சத்திற்கே விட்டுவிடுகிறது. ஒரு பாதியை மட்டுமே முழுமை எனக் கொண்டாடுவது தோல்விக்கே வழிவகுக்கும்.
ભારતની સુરક્ષા અંગેની ચર્ચા ભાગ્યે જ ભેગા થતા બે સત્યો વચ્ચે અટવાયેલી છે. એક મત એવો છે કે શસ્ત્રસજ્જતા અને સંકલ્પબળ - નવા પ્લેટફોર્મ, અગ્રિમ મોરચે ઉપસ્થિતિ અને અવિરત કામગીરી દ્વારા દુશ્મનોને ડરાવી શકાય છે. બીજો મત એવો આગ્રહ રાખે છે કે કાયમી સુરક્ષા એ રાજકીય અને ન્યાયિક બાબત પણ છે, જેને આતંકવાદને પોષતી ભરતી, નાણાં અને દિશાનિર્દેશોની પાઇપલાઇન બંધ કરીને તથા નાગરિકોને રાજ્યના ન્યાયીપણાનો અનુભવ કરાવીને જ હાંસલ કરી શકાય છે. આ બંને એકબીજાના હરીફ નથી; તેઓ એક જ રણનીતિના બે ભાગ છે. રોકેટ રેજિમેન્ટ આતંકવાદી નેટવર્કને તોડી શકતી નથી, માત્ર આરોપનામું સરહદની પહાડીઓનું રક્ષણ કરી શકતું નથી, અને ઘા ન રૂઝાવનારી લશ્કરી ગશ્તો ભયનું વાતાવરણ ઊભું કરે છે. આ બંનેમાંથી માત્ર એક જ હિસ્સાને સંપૂર્ણ માનીને તેની ઉજવણી કરવી એ નિષ્ફળતાની નિશાની છે.
The evidence, in numbersप्रमाण, आंकड़ों की जुबानीসংখ্যার নিরিখে প্রমাণपुरावे, आकड्यांच्या भाषेतఅంకెల రూపంలో ఆధారాలుஎண்களில் சான்றுகள்આંકડાઓમાં પુરાવા
Consider the specifics. The Defence Research and Development Organisation has flight-tested Pinaka guided rockets with an enhanced 60 km range; the Indian Army operates seven Pinaka regiments, with an eighth slated for induction by the end of 2026 — capability arriving on a stated timeline. In South Kashmir's Shopian, a Lashkar-e-Taiba militant, Zakir Ganai, was killed after a six-day operation by the Army and other security forces acting on Jammu and Kashmir Police inputs. The National Investigation Agency has charged LeT chief Hafiz Saeed over the Pahalgam attack that killed twenty-five tourists and one local resident, citing digital trails and on-ground examination. Hardware, operations and prosecution — three instruments, several institutions, one contested frontier.
विवरणों पर विचार करें। रक्षा अनुसंधान एवं विकास संगठन ने 60 किलोमीटर की विस्तारित मारक क्षमता वाले पिनाका गाइडेड रॉकेट का उड़ान परीक्षण किया है; भारतीय सेना सात पिनाका रेजीमेंटों का संचालन करती है, और आठवीं को 2026 के अंत तक शामिल करने की योजना है — यह क्षमता एक निर्धारित समय-सीमा पर आ रही है। दक्षिण कश्मीर के शोपियां में, जम्मू-कश्मीर पुलिस की सूचना पर कार्रवाई करते हुए सेना और अन्य सुरक्षा बलों के छह दिवसीय अभियान के बाद लश्कर-ए-तैयबा का उग्रवादी ज़ाकिर गनई मारा गया। राष्ट्रीय अन्वेषण अभिकरण ने डिजिटल सुरागों और जमीनी जांच का हवाला देते हुए, पहलगाम हमले को लेकर लश्कर प्रमुख हाफिज सईद पर आरोप तय किए हैं, जिस हमले में पच्चीस पर्यटकों और एक स्थानीय निवासी की मौत हो गई थी। उपकरण, अभियान और अभियोजन — तीन साधन, कई संस्थाएं, और एक संघर्षपूर्ण सीमांत।
নির্দিষ্ট তথ্যগুলো বিবেচনা করা যাক। প্রতিরক্ষা গবেষণা ও উন্নয়ন সংস্থা (ডিআরডিও) বর্ধিত ৬০ কিলোমিটার পাল্লার পিনাকা গাইডেড রকেটের উড্ডয়ন পরীক্ষা চালিয়েছে; ভারতীয় সেনাবাহিনী বর্তমানে সাতটি পিনাকা রেজিমেন্ট পরিচালনা করছে এবং ২০২৬ সালের শেষের দিকে অষ্টম রেজিমেন্টটি অন্তর্ভুক্ত হওয়ার কথা রয়েছে— অর্থাৎ নির্দিষ্ট সময়রেখায় সক্ষমতা অর্জিত হচ্ছে। দক্ষিণ কাশ্মীরের সোপিয়ানে জম্মু ও কাশ্মীর পুলিশের তথ্যের ভিত্তিতে সেনাবাহিনী এবং অন্যান্য নিরাপত্তা বাহিনীর ছয় দিনের অভিযানে লস্কর-ই-তৈবা জঙ্গি জাকির গনাই নিহত হয়েছে। অন্যদিকে, পহেলগাম হামলায় পঁচিশ জন পর্যটক এবং একজন স্থানীয় বাসিন্দার মৃত্যুর ঘটনায় লস্কর প্রধান হাফিজ সাঈদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছে জাতীয় তদন্তকারী সংস্থা (এনআইএ); যেখানে ডিজিটাল প্রমাণ এবং সরেজমিন তদন্তের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। সমরাস্ত্র, অভিযান এবং মামলা— তিনটি হাতিয়ার, একাধিক প্রতিষ্ঠান, এবং একটিই বিরোধপূর্ণ সীমান্ত।
आता काही विशिष्ट उदाहरणे पाहू. संरक्षण संशोधन आणि विकास संस्थेने (DRDO) ६० किलोमीटरपर्यंत वाढीव पल्ला असलेल्या 'पिनाका' मार्गदर्शित रॉकेट्सची यशस्वी उड्डाण चाचणी केली आहे; भारतीय लष्कराकडे सध्या सात पिनाका रेजिमेंट्स कार्यरत आहेत आणि २०२६ च्या अखेरीपर्यंत आठवी रेजिमेंट ताफ्यात समाविष्ट करण्याची योजना आहे - निर्धारित वेळेत क्षमता प्राप्त होत आहे. दक्षिण काश्मीरमधील शोपियानमध्ये, जम्मू-काश्मीर पोलिसांच्या माहितीवरून लष्कर आणि इतर सुरक्षा दलांनी केलेल्या सहा दिवसांच्या मोहिमेनंतर लष्कर-ए-तैयबाचा दहशतवादी झाकीर गनई मारला गेला. पंचवीस पर्यटक आणि एका स्थानिक नागरिकाचा बळी घेणाऱ्या पहलगाम हल्ल्याप्रकरणी, राष्ट्रीय तपास संस्थेने (NIA) डिजिटल पुरावे आणि प्रत्यक्ष तपासाचा हवाला देत लष्कर-ए-तैयबाचा प्रमुख हाफिज सईद याच्यावर आरोपपत्र दाखल केले आहे. शस्त्रसज्जता, लष्करी कारवाया आणि खटले - तीन साधने, अनेक संस्था आणि एक संघर्षमय सीमा.
నిర్దిష్ట అంశాలను పరిశీలిద్దాం. రక్షణ పరిశోధన అభివృద్ధి సంస్థ (డీఆర్డీఓ) 60 కిలోమీటర్లకు పెంచిన లక్ష్య పరిధితో పినాక గైడెడ్ రాకెట్లను విజయవంతంగా పరీక్షించింది; భారత సైన్యం ఏడు పినాక రెజిమెంట్లను నడుపుతోంది, 2026 చివరి నాటికి ఎనిమిదవది చేరే అవకాశం ఉంది - అంటే నిర్దేశిత కాలవ్యవధిలో సామర్థ్యం సమకూరుతోంది. జమ్మూ కాశ్మీర్ పోలీసుల సమాచారం మేరకు సైన్యం, ఇతర భద్రతా బలగాలు ఆరు రోజుల పాటు సాగించిన ఆపరేషన్ అనంతరం దక్షిణ కాశ్మీర్లోని షోపియాన్లో లష్కరే తొయిబా మిలిటెంట్ జాకీర్ గనాయ్ హతమయ్యాడు. ఇరవై ఐదు మంది పర్యాటకులు, ఒక స్థానికుడి ప్రాణాలను బలిగొన్న పహల్గాం దాడికి సంబంధించి, డిజిటల్ ఆధారాలు, క్షేత్రస్థాయి పరిశీలనలను ఉటంకిస్తూ లష్కరే చీఫ్ హాఫిజ్ సయీద్పై జాతీయ దర్యాప్తు సంస్థ (ఎన్ఐఏ) అభియోగాలు నమోదు చేసింది. ఆయుధ సంపద, ఆపరేషన్లు, ప్రాసిక్యూషన్ - ఇవి మూడు సాధనాలు, అనేక సంస్థలు, కానీ సరిహద్దు మాత్రం ఒకటే.
குறிப்பிட்ட விவரங்களைக் கவனியுங்கள். பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு நிறுவனம் (DRDO), மேம்படுத்தப்பட்ட 60 கி.மீ தூரம் பாயும் பினாகா வழிகாட்டப்பட்ட ஏவுகணைகளைச் சோதித்துள்ளது; இந்திய ராணுவம் ஏழு பினாகா படையணிகளை இயக்குகிறது, 2026-ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் எட்டாவது படையணி இணைக்கப்படவுள்ளது — அறிவிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவுக்குள் அத்திறன் வந்துசேரும். தெற்கு காஷ்மீரின் சோபியானில், ஜம்மு காஷ்மீர் காவல்துறையின் தகவல்களின் அடிப்படையில் ராணுவம் மற்றும் பிற பாதுகாப்புப் படையினர் ஆறு நாட்கள் மேற்கொண்ட நடவடிக்கைக்குப் பிறகு, லஷ்கர்-இ-தொய்பா தீவிரவாதி ஜாகிர் கனை சுட்டுக்கொல்லப்பட்டான். இருபத்தைந்து சுற்றுலாப் பயணிகள் மற்றும் ஒரு உள்ளூர்வாசியைக் கொன்ற பஹல்காம் தாக்குதல் தொடர்பாக, டிஜிட்டல் தடயங்கள் மற்றும் கள விசாரணைகளைச் சுட்டிக்காட்டி லஷ்கர்-இ-தொய்பா தலைவர் ஹபீஸ் சயீத் மீது தேசியப் புலனாய்வு முகமை (NIA) குற்றஞ்சாட்டியுள்ளது. ஆயுதங்கள், ராணுவ நடவடிக்கைகள் மற்றும் வழக்குத் தொடர்தல் — மூன்று கருவிகள், பல நிறுவனங்கள், சவால்கள் நிறைந்த ஒரு எல்லை.
ચોક્કસ વિગતો ધ્યાનમાં લો. ડિફેન્સ રિસર્ચ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ ઓર્ગેનાઇઝેશને ૬૦ કિમીની વિસ્તૃત રેન્જવાળા પિનાકા ગાઇડેડ રોકેટ્સનું સફળ પરીક્ષણ કર્યું છે; ભારતીય સેના સાત પિનાકા રેજિમેન્ટ્સનું સંચાલન કરે છે, અને ૨૦૨૬ના અંત સુધીમાં આઠમી રેજિમેન્ટનો સમાવેશ કરવાનું નિર્ધારિત છે - એક નિશ્ચિત સમયમર્યાદામાં ક્ષમતા પ્રાપ્ત થઈ રહી છે. જમ્મુ અને કાશ્મીર પોલીસની બાતમી પર કાર્યવાહી કરતા સેના અને અન્ય સુરક્ષા દળો દ્વારા છ દિવસના ઓપરેશન બાદ દક્ષિણ કાશ્મીરના શોપિયાંમાં લશ્કર-એ-તૈયબાના આતંકવાદી ઝાકિર ગનાઈને ઠાર કરવામાં આવ્યો. ડિજિટલ પુરાવાઓ અને જમીની તપાસને ટાંકીને, પચીસ પ્રવાસીઓ અને એક સ્થાનિક રહેવાસીનો ભોગ લેનારા પહેલગામ હુમલા મામલે નેશનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સીએ લશ્કરના વડા હાફિઝ સઈદ સામે આરોપનામું દાખલ કર્યું છે. હાર્ડવેર, ઓપરેશન્સ અને કાર્યવાહી - ત્રણ સાધનો, અનેક સંસ્થાઓ અને એક વિવાદાસ્પદ સરહદ.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के ठोस तर्कউভয় পক্ষের শক্তিশালী যুক্তিदोन्ही बाजूंची भक्कम मांडणीఇరుపక్షాల వాదనల్లోని బలంஇரு தரப்பு வாதங்களையும் வலுப்படுத்துதல்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલ
The case for the kinetic approach is real: a six-day operation that neutralises an armed militant can protect civilians who would otherwise be its targets, and forward deployment on the Line of Control is meant to deter infiltration. The case for the patient, institutional approach is equally real: the NIA's Pahalgam charge names an alleged planner, acknowledging that the threat is organised beyond the immediate site of violence, and that a killing in Shopian does not by itself dismantle a wider network. In Manipur, former UNLF chairman Rajkumar Meghen's claim that non-state actors from outside India are overwhelming Kuki areas is serious — but must be tested by institutions, not amplified as communal suspicion. Neither side is wrong; the error is treating an operation's success as strategy's completion.
सैन्य कार्रवाई के पक्ष में तर्क वास्तविक है: एक सशस्त्र उग्रवादी को मार गिराने वाला छह दिवसीय अभियान उन नागरिकों की रक्षा कर सकता है जो अन्यथा इसके निशाने पर होते, और नियंत्रण रेखा पर अग्रिम तैनाती का उद्देश्य घुसपैठ को रोकना है। धैर्यवान, संस्थागत दृष्टिकोण के पक्ष में तर्क भी उतना ही वास्तविक है: एनआईए का पहलगाम आरोप-पत्र एक कथित योजनाकार को नामजद करता है, जो यह स्वीकार करता है कि खतरा हिंसा के तात्कालिक स्थल से परे तक संगठित है, और शोपियां में हुई एक मुठभेड़ अपने आप में एक व्यापक नेटवर्क को नष्ट नहीं कर सकती। मणिपुर में, यूएनएलएफ के पूर्व अध्यक्ष राजकुमार मेघेन का यह दावा गंभीर है कि भारत के बाहर के गैर-राज्य तत्व कुकी क्षेत्रों पर हावी हो रहे हैं — लेकिन इसका परीक्षण संस्थाओं द्वारा किया जाना चाहिए, न कि इसे सांप्रदायिक संदेह के रूप में हवा दी जानी चाहिए। कोई भी पक्ष गलत नहीं है; भूल किसी अभियान की सफलता को रणनीति की पूर्णता मान लेने में है।
সামরিক পদক্ষেপের পক্ষে যুক্তিটি বাস্তব: একটি সশস্ত্র জঙ্গিকে নির্মূল করার জন্য ছয় দিনের অভিযান সেইসব বেসামরিক নাগরিকদের রক্ষা করতে পারে, যারা অন্যথায় তাদের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হতো; এবং নিয়ন্ত্রণরেখায় অগ্রবর্তী মোতায়েন অনুপ্রবেশ প্রতিরোধের জন্যই করা হয়ে থাকে। অপরদিকে, ধৈর্যশীল ও প্রাতিষ্ঠানিক পদক্ষেপের পক্ষে যুক্তিটিও সমভাবে বাস্তব: এনআইএ-র পহেলগামের অভিযোগপত্রে একজন কথিত পরিকল্পনাকারীর নাম উল্লেখ করা হয়েছে, যা স্বীকার করে নেয় যে এই হুমকি তাৎক্ষণিক সংঘাতের স্থলের বাইরেও সুসংগঠিত, এবং সোপিয়ানের একটি হত্যাকাণ্ড স্বয়ং কোনো বিস্তৃত নেটওয়ার্ককে ধ্বংস করতে পারে না। মণিপুরে, ইউনাইটেড ন্যাশনাল লিবারেশন ফ্রন্ট (ইউএনএলএফ)-এর প্রাক্তন চেয়ারম্যান রাজকুমার মেঘেনের দাবি যে, ভারতের বাইরের অরাষ্ট্রীয় শক্তি কুকি অঞ্চলগুলোকে গ্রাস করছে, তা গুরুতর— তবে এটিকে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে যাচাই করা প্রয়োজন, সাম্প্রদায়িক সন্দেহ হিসেবে জোরালো করা উচিত নয়। কোনো পক্ষই ভুল নয়; ভুলটি হলো একটি অভিযানের সাফল্যকেই কৌশলের পূর্ণতা হিসেবে বিবেচনা করা।
थेट लष्करी कारवाईच्या बाजूचा युक्तिवाद वास्तववादी आहे: एका सशस्त्र दहशतवाद्याचा खात्मा करणारी सहा दिवसांची मोहीम त्या नागरिकांचे रक्षण करू शकते जे अन्यथा त्याचे लक्ष्य बनले असते, आणि नियंत्रण रेषेवर आघाडीवरील तैनातीचा हेतू घुसखोरी रोखणे हाच आहे. पण संयमशील आणि संस्थात्मक दृष्टिकोनाचा युक्तिवादही तितकाच खरा आहे: एनआयएच्या पहलगाम आरोपपत्रात एका कथित सूत्रधाराचे नाव आहे, जे हे मान्य करते की हा धोका हिंसेच्या तात्काळ ठिकाणाच्याही पलीकडे संघटित आहे, आणि शोपियानमधील केवळ एका खात्म्याने संपूर्ण जाळे उद्ध्वस्त होत नाही. मणिपूरमध्ये, युएनएलएफचे माजी अध्यक्ष राजकुमार मेघेन यांचा दावा गंभीर आहे की, भारताबाहेरील बिगर-राज्य घटक कुकी भागात घुसखोरी करत आहेत - मात्र याची सत्यता संस्थांद्वारे पडताळली गेली पाहिजे, त्याला जातीय संशयाचे स्वरूप दिले जाऊ नये. दोन्हीपैकी कोणतीही बाजू चुकीची नाही; एखाद्या मोहिमेच्या यशालाच रणनीतीची पूर्णता मानणे, ही खरी चूक आहे.
ప్రత్యక్ష చర్యల వాదనలో వాస్తవం ఉంది: ఒక సాయుధ మిలిటెంట్ను మట్టుబెట్టే ఆరు రోజుల ఆపరేషన్, దాడులకు లక్ష్యంగా మారే పౌరులను రక్షిస్తుంది. నియంత్రణ రేఖ వద్ద ముందంజలో బలగాల మోహరింపు చొరబాట్లను నిరోధించడానికే ఉద్దేశించబడింది. అదే సమయంలో ఓపికతో కూడిన సంస్థాగత విధానం వైపు ఉన్న వాదన కూడా అంతే వాస్తవం: ఎన్ఐఏ పహల్గాం అభియోగపత్రం దాడి వెనుక ఉన్న సూత్రధారిని పేర్కొంది, అంటే ముప్పు అనేది కేవలం హింస జరిగిన ప్రదేశానికి మాత్రమే పరిమితం కాలేదని, షోపియాన్లో ఒక మిలిటెంట్ను హతమార్చడం వల్ల మాత్రమే విస్తృత నెట్వర్క్ నిర్మూలించబడదని అది స్పష్టం చేస్తోంది. మణిపూర్లో, భారతదేశం వెలుపలి మిలిటెంట్ మూకలు కుకీ ప్రాంతాలను ఆక్రమిస్తున్నాయన్న యూఎన్ఎల్ఎఫ్ మాజీ ఛైర్మన్ రాజ్కుమార్ మేఘెన్ వాదన తీవ్రమైనదే - కానీ దీనిని సంస్థలు నిర్ధారించాలి తప్ప, మతపరమైన అనుమానంగా విస్తరించకూడదు. ఈ రెండు వాదనలలో ఏదీ తప్పు కాదు; ఒక ఆపరేషన్ విజయాన్నే, పూర్తి వ్యూహంగా భావించడమే అసలైన పొరపాటు.
அதிரடி நடவடிக்கைகளுக்கான வாதம் உண்மையானது: ஆயுதம் ஏந்திய தீவிரவாதியை அழிக்கும் ஒரு ஆறு நாள் நடவடிக்கை, அவர்களின் இலக்காக மாறக்கூடிய பொதுமக்களைக் காக்கும்; கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டில் துருப்புக்களை முன்னிறுத்துவது ஊடுருவலைத் தடுக்கும் நோக்கம் கொண்டது. அதேபோல, பொறுமையான, நிறுவனரீதியான அணுகுமுறைக்கான வாதமும் உண்மையானது: என்.ஐ.ஏ-வின் பஹல்காம் குற்றப்பத்திரிகை ஒரு சதிகாரரின் பெயரைக் குறிப்பிடுகிறது, இது வன்முறை நடந்த இடத்தைத் தாண்டி இந்த அச்சுறுத்தல் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதையும், சோபியானில் நடக்கும் ஒரு கொலையால் மட்டுமே ஒரு பரந்த வலைப்பின்னலைத் தகர்த்துவிட முடியாது என்பதையும் உணர்த்துகிறது. மணிப்பூரில், இந்தியாவுக்கு வெளியேயான அரசு-சாரா ஆயுதக் குழுக்கள் குக்கிப் பகுதிகளை ஆக்கிரமித்து வருவதாக யூ.என்.எல்.எஃப் (UNLF) அமைப்பின் முன்னாள் தலைவர் ராஜ்குமார் மெஹன் கூறுவது தீவிரமான விஷயம் — ஆனால் இது நிறுவனங்களால் சோதிக்கப்பட வேண்டுமே தவிர, வகுப்புவாதச் சந்தேகமாகப் பெரிதாக்கப்படக் கூடாது. இரு தரப்புமே தவறானவை அல்ல; ஒரு நடவடிக்கையின் வெற்றியை ஒட்டுமொத்த உத்தியின் நிறைவாகக் கருதுவதுதான் பிழை.
આક્રમક વલણની તરફેણ પણ વાસ્તવિક છે: સશસ્ત્ર આતંકવાદીને ખતમ કરનાર છ દિવસનું ઓપરેશન એવા નાગરિકોને બચાવી શકે છે જેઓ અન્યથા તેનો નિશાન બની શક્યા હોત, અને લાઇન ઓફ કંટ્રોલ પર અગ્રિમ તૈનાતી ઘૂસણખોરીને અટકાવવા માટે છે. ધીરજપૂર્વકના, સંસ્થાકીય અભિગમની દલીલ પણ એટલી જ સાચી છે: એનઆઈએનું પહેલગામ ચાર્જશીટ કથિત ષડયંત્રકારનું નામ આપે છે, જે સ્વીકારે છે કે ખતરો હિંસાના તાત્કાલિક સ્થળની બહાર સંગઠિત છે, અને શોપિયાંમાં થયેલી એક હત્યા માત્રથી કોઈ વ્યાપક નેટવર્ક તૂટી જતું નથી. મણિપુરમાં, યુએનએલએફના ભૂતપૂર્વ ચેરમેન રાજકુમાર મેઘેનનો એ દાવો અત્યંત ગંભીર છે કે ભારત બહારના બિન-રાજ્ય તત્વો કૂકી વિસ્તારો પર હાવી થઈ રહ્યા છે - પરંતુ તેને માત્ર સાંપ્રદાયિક શંકા તરીકે ચગાવવાના બદલે સંસ્થાઓ દ્વારા તપાસવો જોઈએ. બંનેમાંથી કોઈ પક્ષ ખોટો નથી; કોઈ એક લશ્કરી ઓપરેશનની સફળતાને રણનીતિની પૂર્ણતા માની લેવી એ જ ખરી ભૂલ છે.
The honest verdictईमानदार निष्कर्षঅকপট রায়प्रामाणिक निष्कर्षవాస్తవిక తీర్పుநேர்மையான தீர்ப்புપ્રામાણિક નિષ્કર્ષ
So the verdict is concern, not triumph and not despair. The instruments are functioning: the DRDO has tested longer-range Pinaka guided rockets, the forces are conducting sustained operations, and the NIA is documenting alleged responsibility behind an atrocity that killed twenty-six people. But a charge is a statement of intent, not the same as delivered justice; a militant killed is a threat removed, not a network dismantled; and an eighth Pinaka regiment remains slated only by the end of 2026. Progress that is genuine can still be insufficient. The measure of security is not the count of operations, but the steady decline of the conditions that make them necessary — along the Line of Control and in the fractured Northeast alike.
इसलिए निष्कर्ष चिंता का है, विजय या निराशा का नहीं। तंत्र काम कर रहे हैं: डीआरडीओ ने लंबी दूरी के पिनाका गाइडेड रॉकेट का परीक्षण किया है, सशस्त्र बल निरंतर अभियान चला रहे हैं, और छब्बीस लोगों की जान लेने वाले भीषण कृत्य के पीछे कथित जिम्मेदारी को एनआईए दर्ज कर रही है। लेकिन कोई आरोप केवल इरादे का बयान होता है, जो न्याय मिलने के समान नहीं है; किसी उग्रवादी का मारा जाना एक खतरे का टलना है, किसी नेटवर्क का खात्मा नहीं; और आठवीं पिनाका रेजीमेंट को केवल 2026 के अंत तक शामिल करने की योजना है। वास्तविक प्रगति भी अपर्याप्त हो सकती है। सुरक्षा का पैमाना अभियानों की गिनती नहीं है, बल्कि उन परिस्थितियों में निरंतर गिरावट है जो उन्हें आवश्यक बनाती हैं — नियंत्रण रेखा के साथ-साथ अशांत पूर्वोत्तर में भी।
তাই রায়টি হলো উদ্বেগ, বিজয় বা হতাশা নয়। হাতিয়ারগুলো কাজ করছে: ডিআরডিও দীর্ঘ পাল্লার পিনাকা গাইডেড রকেট পরীক্ষা করেছে, বাহিনীগুলো ধারাবাহিক অভিযান পরিচালনা করছে এবং ছাব্বিশ জন মানুষের প্রাণ কেড়ে নেওয়া একটি নৃশংসতার পেছনের কথিত দায়বদ্ধতা নথিভুক্ত করছে এনআইএ। কিন্তু একটি অভিযোগ হলো সদিচ্ছার বিবৃতি, এটি আর প্রতিষ্ঠিত ন্যায়বিচার এক বিষয় নয়; একজন জঙ্গি নিহত হওয়ার অর্থ একটি হুমকি দূর হওয়া, কোনো নেটওয়ার্ক ধ্বংস হওয়া নয়; এবং অষ্টম পিনাকা রেজিমেন্টটি ২০২৬ সালের শেষের দিকে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্যই কেবল নির্ধারিত রয়েছে। খাঁটি অগ্রগতিও অনেক সময় অপর্যাপ্ত হতে পারে। নিরাপত্তার পরিমাপ অভিযানের সংখ্যা দিয়ে নয়, বরং যে পরিস্থিতিগুলো এই অভিযানগুলোকে অনিবার্য করে তোলে, তার ক্রমাগত হ্রাসের মাধ্যমেই হওয়া উচিত— তা নিয়ন্ত্রণরেখা বরাবর হোক বা খণ্ডিত উত্তর-পূর্বাঞ্চলেই হোক।
त्यामुळे याचा निष्कर्ष चिंता हाच आहे, विजय किंवा निराशा नाही. साधने काम करत आहेत: डीआरडीओने अधिक पल्ल्याच्या पिनाका मार्गदर्शित रॉकेट्सची चाचणी केली आहे, सैन्यदले सातत्याने मोहिमा राबवत आहेत आणि एनआयए सव्वीस लोकांचा बळी घेणाऱ्या क्रूर कृत्यामागील कथित जबाबदारीचे दस्तावेजीकरण करत आहे. पण आरोपपत्र हा केवळ हेतूचा एक भाग आहे, तो म्हणजे न्याय मिळवून देणे नव्हे; मारला गेलेला दहशतवादी म्हणजे एक धोका दूर होणे आहे, ते संपूर्ण जाळे उद्ध्वस्त करणे नव्हे; आणि आठवी पिनाका रेजिमेंट केवळ २०२६ च्या अखेरीस समाविष्ट करण्याचे नियोजित आहे. झालेली प्रगती खरी असली, तरीही ती अपुरी असू शकते. सुरक्षेचे मोजमाप मोहिमांच्या संख्येतून होत नाही, तर त्यांना आवश्यक ठरवणाऱ्या परिस्थितीमध्ये - मग ती नियंत्रण रेषेवरील असो किंवा दुभंगलेल्या ईशान्येतील - सातत्याने होणाऱ्या घसरणीतून होते.
కాబట్టి తీర్పు అనేది ఆందోళన కలిగించేదే కానీ, గెలుపూ కాదు, అలాగని నిరాశా కాదు. సాధనాలు పనిచేస్తూనే ఉన్నాయి: డీఆర్డీఓ సుదూర లక్ష్యాలను ఛేదించే పినాక గైడెడ్ రాకెట్లను పరీక్షించింది, బలగాలు నిరంతర ఆపరేషన్లు నిర్వహిస్తున్నాయి, ఇరవై ఆరు మంది ప్రాణాలను బలిగొన్న దారుణం వెనుక ఉన్న బాధ్యులను ఎన్ఐఏ నమోదు చేస్తోంది. అయితే అభియోగం అనేది ఒక ఉద్దేశం మాత్రమే, దానర్థం న్యాయం అందించినట్లు కాదు; ఒక మిలిటెంట్ హతం అంటే ఒక ముప్పు తొలగిపోయినట్లే కానీ, మొత్తం నెట్వర్క్ నాశనమైనట్లు కాదు; అలాగే ఎనిమిదవ పినాక రెజిమెంట్ ఏర్పాటు కూడా 2026 చివరి నాటికి మాత్రమే పూర్తయ్యే అవకాశం ఉంది. నిజమైన పురోగతి ఉన్నప్పటికీ అది ఇంకా సరిపోకపోవచ్చు. భద్రతకు కొలమానం అంటే ఆపరేషన్ల సంఖ్య కాదు, నియంత్రణ రేఖ వద్ద మరియు విచ్ఛిన్నమైన ఈశాన్య ప్రాంతంలో - ఇలాంటి ఆపరేషన్లను అవసరంగా మార్చే పరిస్థితులు క్రమంగా తగ్గడమే.
ஆகவே இதற்கான தீர்ப்பு கவலையே தவிர, வெற்றியோ விரக்தியோ அல்ல. கருவிகள் இயங்குகின்றன: நீண்ட தூரம் பாயும் பினாகா வழிகாட்டப்பட்ட ஏவுகணைகளை டி.ஆர்.டி.ஓ சோதித்துள்ளது, படைகள் தொடர்ச்சியான நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்கின்றன, மற்றும் இருபத்தாறு பேரைக் கொன்ற ஒரு கொடூரச் செயலுக்குப் பின்னணியில் உள்ளவர்களின் பொறுப்பை என்.ஐ.ஏ ஆவணப்படுத்துகிறது. ஆனால் குற்றச்சாட்டு என்பது ஒரு நோக்கத்தின் அறிக்கையே தவிர, அது வழங்கப்பட்ட நீதிக்குச் சமமானதல்ல; ஒரு தீவிரவாதி கொல்லப்படுவது என்பது ஓர் அச்சுறுத்தல் அகற்றப்படுவதே தவிர, அது ஒரு வலைப்பின்னலைத் தகர்ப்பதல்ல; மேலும் எட்டாவது பினாகா படையணி 2026-ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள்தான் இணைக்கப்படவுள்ளது. உண்மையான முன்னேற்றம்கூட போதுமானதாக இல்லாமல் இருக்கலாம். பாதுகாப்பிற்கான அளவுகோல் என்பது நடவடிக்கைகளின் எண்ணிக்கை அல்ல; மாறாக, கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டிலும் சரி, பிளவுபட்டுள்ள வடகிழக்கிலும் சரி, அந்த நடவடிக்கைகளை அவசியமாக்கும் சூழல்கள் சீராகக் குறைவதே ஆகும்.
તેથી નિષ્કર્ષ ચિંતાનો છે, જીતનો કે નિરાશાનો નથી. વ્યવસ્થા કામ કરી રહી છે: ડીઆરડીઓ દ્વારા લાંબી રેન્જવાળા પિનાકા ગાઇડેડ રોકેટનું પરીક્ષણ થયું છે, સુરક્ષાદળો સતત ઓપરેશનો કરી રહ્યા છે, અને છવ્વીસ લોકોનો ભોગ લેનારા અત્યાચાર પાછળની કથિત જવાબદારીના દસ્તાવેજો એનઆઈએ એકત્ર કરી રહી છે. પરંતુ આરોપનામું એ માત્ર ઇરાદાનું નિવેદન છે, ન્યાય મળ્યાની ખાતરી નથી; આતંકવાદીને મારવો એ ખતરો દૂર કરવા સમાન છે, નેટવર્ક તોડી નાખવા સમાન નથી; અને આઠમી પિનાકા રેજિમેન્ટનો સમાવેશ માત્ર ૨૦૨૬ ના અંત સુધીમાં થવાની ધારણા છે. પ્રગતિ ભલે સાચી હોય, પરંતુ હજી અપૂરતી હોઈ શકે છે. લાઇન ઓફ કંટ્રોલ હોય કે પછી અશાંત પૂર્વોત્તર, સુરક્ષાનું માપદંડ ઓપરેશનોની સંખ્યા નથી, પરંતુ તે ઓપરેશનોને જરૂરી બનાવતી પરિસ્થિતિઓમાં આવતો સતત ઘટાડો છે.
The way forwardआगे की राहউত্তরণের উপায়पुढील दिशाముందున్న మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The national interest asks for four concrete moves. First, let joint-command reform be judged by auditable milestones, so jointness is verified by outcome, not asserted by office. Second, convert the NIA's Pahalgam charge into sustained legal, diplomatic and financial follow-through, so a charge sheet anchors action rather than resting in a file. Third, pair every operation with civic repair in border districts like Poonch, Rajouri and Shopian, and with honest welfare targeting such as the Jammu and Kashmir administration's drive to identify multidimensionally poor households. Fourth, in Manipur, back precise, neutral security measures with economic integration between the Kuki and Meitei communities, as Rajkumar Meghen has urged. Capability, justice and citizenship, together.
राष्ट्रीय हित चार ठोस कदमों की मांग करता है। पहला, संयुक्त-कमान सुधारों का आकलन ऑडिट योग्य मील के पत्थरों द्वारा किया जाए, ताकि एकजुटता को परिणामों से प्रमाणित किया जा सके, न कि केवल कार्यालयों के दावों से। दूसरा, एनआईए के पहलगाम आरोप-पत्र को निरंतर कानूनी, कूटनीतिक और वित्तीय अनुवर्ती कार्रवाई में बदला जाए, ताकि आरोप-पत्र केवल किसी फाइल में दबकर न रह जाए बल्कि कार्रवाई का आधार बने। तीसरा, हर अभियान को पुंछ, राजौरी और शोपियां जैसे सीमावर्ती जिलों में नागरिक सुधार, और जम्मू-कश्मीर प्रशासन द्वारा बहुआयामी रूप से गरीब परिवारों की पहचान करने के अभियान जैसे ईमानदार कल्याणकारी लक्ष्यों के साथ जोड़ा जाना चाहिए। चौथा, मणिपुर में, जैसा कि राजकुमार मेघेन ने आग्रह किया है, कुकी और मैतेई समुदायों के बीच आर्थिक एकीकरण के साथ सटीक, तटस्थ सुरक्षा उपायों का समर्थन किया जाए। क्षमता, न्याय और नागरिकता, एक साथ होने चाहिए।
জাতীয় স্বার্থে চারটি সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ গ্রহণ করা প্রয়োজন। প্রথমত, জয়েন্ট-কমান্ড সংস্কারকে নিরীক্ষাযোগ্য মাইলফলকের ভিত্তিতে বিচার করতে হবে, যাতে যৌথতা কেবল কার্যালয়ের দাবিতে নয়, বরং ফলাফলের মাধ্যমে যাচাই করা যায়। দ্বিতীয়ত, এনআইএ-র পহেলগাম অভিযোগপত্রটিকে আইনি, কূটনৈতিক এবং আর্থিক দিক থেকে এক নিরবচ্ছিন্ন পদক্ষেপের দিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে, যাতে অভিযোগপত্রটি কেবল ফাইলে বন্দি না থেকে প্রকৃত পদক্ষেপের ভিত্তি হয়ে ওঠে। তৃতীয়ত, পুঞ্চ, রাজৌরি ও সোপিয়ানের মতো সীমান্ত জেলাগুলোতে প্রতিটি সামরিক অভিযানের পাশাপাশি নাগরিক স্তরে মেরামতির কাজ করতে হবে, এবং জম্মু ও কাশ্মীর প্রশাসনের বহুমাত্রিক দরিদ্র পরিবারগুলোকে চিহ্নিত করার উদ্যোগের মতো সৎ জনকল্যাণমূলক লক্ষ্যমাত্রা যুক্ত করতে হবে। চতুর্থত, মণিপুরে রাজকুমার মেঘেনের আহ্বান অনুযায়ী কুকি এবং মেইতেই সম্প্রদায়ের মধ্যে অর্থনৈতিক সমন্বয় সাধনের মাধ্যমে সুনির্দিষ্ট ও নিরপেক্ষ নিরাপত্তা পদক্ষেপগুলোকে সমর্থন জোগাতে হবে। সক্ষমতা, ন্যায়বিচার এবং নাগরিকত্ব— সবকিছু একযোগে চলতে হবে।
राष्ट्रीय हिताच्या दृष्टीने चार ठोस पावले उचलणे आवश्यक आहे. पहिले, संयुक्त-कमांड सुधारणांचे मोजमाप पडताळणीयोग्य टप्प्यांवरून केले जावे, जेणेकरून संयुक्ततेची पडताळणी परिणामांवरून होईल, केवळ पदावरून त्याचा दावा केला जाणार नाही. दुसरे, एनआयएच्या पहलगाम आरोपपत्राचे रूपांतर निरंतर कायदेशीर, मुत्सद्दी आणि आर्थिक कारवाईत व्हावे, जेणेकरून आरोपपत्र केवळ फायलीत न राहता त्यातून प्रत्यक्ष कारवाईचा मार्ग मोकळा होईल. तिसरे, पूंछ, राजौरी आणि शोपियान यांसारख्या सीमावर्ती जिल्ह्यांमध्ये प्रत्येक लष्करी मोहिमेला नागरी सुधारणांची आणि प्रामाणिक जनकल्याणाची जोड दिली जावी; जशी बहुआयामी गरीब कुटुंबांची ओळख पटवण्यासाठी जम्मू-काश्मीर प्रशासनाने राबवलेली मोहीम. चौथे, राजकुमार मेघेन यांनी आग्रह धरल्याप्रमाणे, मणिपूरमध्ये अचूक आणि तटस्थ सुरक्षा उपायांना कुकी आणि मैतेई समुदायांमधील आर्थिक एकात्मतेचे बळ द्यावे. क्षमता, न्याय आणि नागरिकत्व, सर्व एकत्र.
జాతీయ ప్రయోజనాల కోసం నాలుగు పటిష్టమైన చర్యలు అవసరం. మొదటిది, ఉమ్మడి-కమాండ్ సంస్కరణలను కొలవదగిన మైలురాళ్లతో అంచనా వేయాలి, తద్వారా ఈ ఉమ్మడి వ్యవస్థ కేవలం అధికారిక ప్రకటనలకే పరిమితం కాకుండా ఫలితాల ద్వారా నిర్ధారించబడాలి. రెండవది, ఎన్ఐఏ పహల్గాం అభియోగపత్రాన్ని చట్టపరమైన, దౌత్యపరమైన, ఆర్థికపరమైన చర్యలతో సమన్వయం చేయాలి, తద్వారా ఆ అభియోగపత్రం ఒక ఫైల్కే పరిమితం కాకుండా కఠిన చర్యలకు మూలస్తంభం కావాలి. మూడవది, పూంచ్, రాజౌరీ, షోపియాన్ వంటి సరిహద్దు జిల్లాల్లో ప్రతి ఆపరేషన్ను పౌర పునరుద్ధరణతో జతచేయాలి, అలాగే బహుమితీయ పేదరిక కుటుంబాలను గుర్తించడానికి జమ్మూ కాశ్మీర్ యంత్రాంగం చేపట్టిన నిజాయితీతో కూడిన సంక్షేమ కార్యక్రమాలతో అనుసంధానం చేయాలి. నాల్గవది, మణిపూర్లో, రాజ్కుమార్ మేఘెన్ కోరినట్లుగా, కచ్చితమైన మరియు తటస్థ భద్రతా చర్యలకు తోడుగా కుకీ, మైతేయీ వర్గాల మధ్య ఆర్థిక ఏకీకరణను ప్రోత్సహించాలి. సామర్థ్యం, న్యాయం, పౌరసత్వం - అన్నీ కలిసే సాగాలి.
தேசிய நலன் நான்கு உறுதியான நகர்வுகளைக் கோருகிறது. முதலாவதாக, கூட்டுப் படைத் தலைமையக சீர்திருத்தம் தணிக்கை செய்யக்கூடிய மைல்கற்களால் மதிப்பிடப்படட்டும்; அதனால்தான் கூட்டுத்தன்மை என்பது அலுவலகத்தால் வலியுறுத்தப்படாமல் விளைவுகளால் சரிபார்க்கப்படும். இரண்டாவதாக, என்.ஐ.ஏ-வின் பஹல்காம் குற்றச்சாட்டை தொடர்ச்சியான சட்ட, ராஜதந்திர மற்றும் நிதி சார்ந்த நடவடிக்கைகளாக மாற்றுங்கள்; இதனால் ஒரு குற்றப்பத்திரிகை கோப்பில் உறங்காமல் செயல்பாட்டிற்கு அடித்தளமாக அமையும். மூன்றாவதாக, ஒவ்வொரு ராணுவ நடவடிக்கையையும் பூஞ்ச், ரஜோரி மற்றும் சோபியான் போன்ற எல்லை மாவட்டங்களில் உள்ள மக்கள் பணிகளுடனும், பல பரிமாண ஏழைக் குடும்பங்களை அடையாளம் காணும் ஜம்மு காஷ்மீர் நிர்வாகத்தின் முயற்சியைப் போன்ற நேர்மையான மக்கள்நலத் திட்டங்களுடனும் இணையுங்கள். நான்காவதாக, மணிப்பூரில், ராஜ்குமார் மெஹன் வலியுறுத்தியுள்ளபடி, துல்லியமான, நடுநிலையான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுடன் குக்கி மற்றும் மைத்தேயி சமூகங்களுக்கிடையிலான பொருளாதார ஒருங்கிணைப்பையும் ஆதரியுங்கள். திறன்கள், நீதி மற்றும் குடியுரிமை ஆகிய மூன்றும் ஒன்றிணைய வேண்டும்.
રાષ્ટ્રીય હિત ચાર નક્કર પગલાંઓની માંગ કરે છે. પહેલું, સંયુક્ત-કમાન્ડ સુધારણાનું મૂલ્યાંકન પારદર્શક અને ચકાસી શકાય તેવા માપદંડો દ્વારા થવા દો, જેથી એકતા માત્ર સરકારી દાવાઓથી નહીં, પરંતુ પરિણામોથી સાબિત થાય. બીજું, એનઆઈએના પહેલગામ ચાર્જશીટને સતત કાનૂની, રાજદ્વારી અને નાણાકીય કાર્યવાહીમાં ફેરવો, જેથી આરોપનામું માત્ર ફાઇલમાં દબાઈ રહેવાને બદલે સક્રિય કાર્યવાહીનો આધાર બને. ત્રીજું, પૂંચ, રાજૌરી અને શોપિયાં જેવા સરહદી જિલ્લાઓમાં દરેક લશ્કરી ઓપરેશનની સાથે નાગરિક પુનર્નિર્માણ જોડો, અને જમ્મુ-કાશ્મીર વહીવટીતંત્રની બહુપરિમાણીય ગરીબ પરિવારોને ઓળખવાની ઝુંબેશ જેવા પ્રામાણિક કલ્યાણકારી લક્ષ્યાંકો નક્કી કરો. ચોથું, રાજકુમાર મેઘેને જે આગ્રહ કર્યો છે તે મુજબ, મણિપુરમાં કૂકી અને મૈતેઈ સમુદાયો વચ્ચેના આર્થિક સંકલન સાથે સચોટ, તટસ્થ સુરક્ષા પગલાંને પીઠબળ આપો. ક્ષમતા, ન્યાય અને નાગરિકત્વ, આ ત્રણેય એકસાથે હોવા જોઈએ.
A republic secures itself not by the range of its rockets alone, but by the certainty that its justice will reach every hand that plots against it.कोई भी गणराज्य केवल अपने रॉकेटों की मारक क्षमता से स्वयं को सुरक्षित नहीं करता, बल्कि इस सुनिश्चितता से करता है कि उसका न्याय उसके विरुद्ध षड्यंत्र रचने वाले हर हाथ तक पहुंचेगा।একটি প্রজাতন্ত্র কেবল তার রকেটের পাল্লা দিয়েই নিজেকে সুরক্ষিত করে না, বরং তার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রকারী প্রতিটি হাতের কাছে তার ন্যায়বিচার নিশ্চিতভাবেই পৌঁছাবে— এই নিশ্চয়তার মাধ্যমেই তা সম্ভব হয়।एखादे प्रजासत्ताक केवळ आपल्या क्षेपणास्त्रांच्या पल्ल्यावर स्वतःला सुरक्षित ठेवत नाही, तर आपल्याविरुद्ध कट रचणाऱ्या प्रत्येक हातापर्यंत आपला न्याय पोहोचेलच, या खात्रीवर ते अधिक सुरक्षित असते.ఒక గణతంత్ర దేశం కేవలం తన రాకెట్ల పరిధితో మాత్రమే భద్రంగా ఉండలేదు; తనకు వ్యతిరేకంగా కుట్రలు పన్నే ప్రతి చేతికి తన న్యాయం చేరుతుందనే గట్టి నమ్మకంతోనే అది సురక్షితంగా ఉంటుంది.ஒரு குடியரசு அதன் ஏவுகணைகளின் எல்லையைக் கொண்டு மட்டுமே தன்னைத் தற்காத்துக் கொள்வதில்லை; மாறாக, தனக்கு எதிராகச் சதி செய்யும் ஒவ்வொரு கரத்தையும் தன் நீதி எட்டும் என்ற உறுதியைக் கொண்டுதான் பாதுகாத்துக் கொள்கிறது.કોઈ પણ ગણતંત્ર માત્ર તેના રોકેટની પહોંચથી જ સુરક્ષિત નથી બનતું, પરંતુ તેની સામે ષડયંત્ર રચનારા દરેક હાથ સુધી તેનો ન્યાય પહોંચશે તેવી નિશ્ચિતતાથી જ તે સાચા અર્થમાં સુરક્ષિત બને છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →