बेबाक · Editorial
A new Army chief, an accidental blast, and the safety the soldier is owedनया सेना प्रमुख, आकस्मिक विस्फोट और जवान की सुरक्षा का दायित्व
An orderly change of command on June 30 deserves respect; so does the harder, quieter duty of keeping the ordinary soldier safe on his own patrol.30 जून को कमान का व्यवस्थित परिवर्तन सम्मान का पात्र है; और उतना ही सम्मान अपने गश्त पर निकले आम सैनिक को सुरक्षित रखने के उस अधिक कठिन व शांत दायित्व को भी मिलना चाहिए।
An orderly successionएक व्यवस्थित उत्तराधिकार
On June 30, Lt Gen Dhiraj Seth, currently Vice Chief of the Army Staff, will become the next Chief of the Army Staff, succeeding Gen Upendra Dwivedi on his retirement. The appointment was announced by the Defence Ministry and carried by eleven newsrooms. That ordinariness is the point. In a republic where institutions are often argued over, a clear and publicly announced change of command is not a small thing. It is a professional asset, and it deserves to be said plainly before more is asked of the institution.
30 जून को, वर्तमान में थल सेनाध्यक्ष के उप-प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल धीरज सेठ, जनरल उपेंद्र द्विवेदी की सेवानिवृत्ति के बाद अगले थल सेनाध्यक्ष बनेंगे। इस नियुक्ति की घोषणा रक्षा मंत्रालय द्वारा की गई और इसे ग्यारह समाचार कक्षों ने प्रमुखता से प्रकाशित किया। यह सामान्यपन ही इसकी खूबी है। एक ऐसे गणतंत्र में जहां अक्सर संस्थाओं पर बहस होती है, कमान का एक स्पष्ट और सार्वजनिक रूप से घोषित परिवर्तन कोई छोटी बात नहीं है। यह एक पेशेवर पूंजी है, और संस्था से अधिक अपेक्षाएं रखने से पहले इसे स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए।
The quieter dispatchएक कम चर्चित समाचार
The same news cycle carried a second, smaller item. Near the Line of Control in Rajouri, a Junior Commissioned Officer and three jawans were injured in an accidental landmine blast during a patrol and area domination exercise in a forward area. It reached a single newsroom, not eleven. Here is the tension this leader must hold. The nation gives attention to who commands and to what is bought — including the army's reported preparations to strengthen air defence and procure target rockets. It spares far less scrutiny for the ordinary soldier's ordinary risk: a mine, on terrain the force patrols. Command and capital make headlines; the jawan's safety rarely does.
उसी समाचार चक्र में एक दूसरी और छोटी खबर भी थी। राजौरी में नियंत्रण रेखा के पास, एक अग्रिम क्षेत्र में गश्त और 'एरिया डोमिनेशन' (क्षेत्र-वर्चस्व) अभ्यास के दौरान एक आकस्मिक बारूदी सुरंग विस्फोट में एक जूनियर कमीशंड अधिकारी (जेसीओ) और तीन जवान घायल हो गए। यह खबर ग्यारह नहीं, बल्कि केवल एक ही न्यूज़ रूम तक पहुंची। यही वह तनाव है जिसे इस नए नेतृत्व को संभालना है। राष्ट्र इस बात पर तो ध्यान देता है कि कमान किसके हाथ में है और क्या खरीदा जा रहा है — जिसमें वायु रक्षा को मजबूत करने और 'टारगेट रॉकेट' की खरीद संबंधी सेना की कथित तैयारियां शामिल हैं। लेकिन वह एक आम सैनिक के आम जोखिम पर बहुत कम ध्यान देता है: उस भूभाग पर बिछी एक खदान, जहां बल गश्त करता है। कमान और पूंजी सुर्खियों में रहते हैं; जवान की सुरक्षा की चर्चा कम ही होती है।
Two claims, one standardदो दावे, एक मानक
Take the strongest version of both claims. Modernisation is not vanity: credible air defence and realistic target practice can save lives, and a clear chain of command matters. Equally, no missile battery defuses a landmine, and a great army is judged by how it protects its own, not only by what it acquires. The mirror lies across the Line of Control. In Pakistan-occupied Kashmir, Kashmiri separatists have alleged brutality by the Pakistan Army and demanded an independent probe over violence and death. The lesson for India should be the opposite standard: accountability that is visible, credible and applied inward as well as outward.
दोनों दावों के सबसे सशक्त पक्ष को लें। आधुनिकीकरण कोई दिखावा नहीं है: विश्वसनीय वायु रक्षा और यथार्थवादी लक्ष्य-अभ्यास जीवन बचा सकते हैं, और कमान की एक स्पष्ट श्रृंखला मायने रखती है। ठीक उसी तरह, कोई भी मिसाइल बैटरी किसी बारूदी सुरंग को निष्क्रिय नहीं कर सकती, और किसी महान सेना का आकलन केवल उसकी सैन्य-खरीद से नहीं, बल्कि इस बात से होता है कि वह अपनों की सुरक्षा कैसे करती है। नियंत्रण रेखा के पार का आईना कुछ और ही दिखाता है। पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में, कश्मीरी अलगाववादियों ने पाकिस्तानी सेना पर बर्बरता का आरोप लगाया है और हिंसा व मौतों पर स्वतंत्र जांच की मांग की है। भारत के लिए सबक इसके विपरीत मानक स्थापित करने में होना चाहिए: ऐसी जवाबदेही जो दृश्यमान हो, विश्वसनीय हो और जो बाहर के साथ-साथ भीतर भी लागू हो।
The standard to holdकायम रखने योग्य मानक
The verdict is not outrage; it is concern with a constructive edge. An institution that transfers command cleanly on June 30 and plans seriously for air defence and target-rocket procurement has earned respect. But the injury of a Junior Commissioned Officer and three jawans in a single accidental blast is not a footnote. Non-combat and accidental casualties — including mines and patrol mishaps — must be counted, audited and learned from with the same seriousness the army brings to acquisitions and appointments. Respect for the soldier is measured not in ceremony but in whether the man on an area-domination patrol comes home whole.
यह फैसला कोई आक्रोश नहीं है; यह एक रचनात्मक दृष्टिकोण से जुड़ी चिंता है। एक संस्था जो 30 जून को साफ-सुथरे ढंग से कमान सौंपती है और वायु रक्षा व टारगेट-रॉकेट खरीद के लिए गंभीरता से योजना बनाती है, उसने सम्मान अर्जित किया है। लेकिन एक ही आकस्मिक विस्फोट में एक जेसीओ और तीन जवानों का घायल होना कोई साधारण फुटनोट (हाशिए की टिप्पणी) नहीं है। गैर-लड़ाकू और आकस्मिक हताहतों - जिनमें खदान और गश्ती दुर्घटनाएं शामिल हैं - की गणना, ऑडिट और उनसे उसी गंभीरता से सबक लिया जाना चाहिए, जो गंभीरता सेना अपनी खरीद और नियुक्तियों में दिखाती है। सैनिक के प्रति सम्मान को समारोहों से नहीं, बल्कि इस बात से मापा जाता है कि क्षेत्र-वर्चस्व गश्त पर गया जवान पूरी तरह सुरक्षित घर लौटता है या नहीं।
The reform owedदेय सुधार
The way forward is specific and feasible. First, the Defence Ministry and the army should publish, in aggregate, an annual account of non-combat and accidental casualties, so the cost of routine operations is visible. Second, accidental blasts of the Rajouri kind should trigger a safety audit whose lessons feed equipment, training and mine-mapping decisions. Third, the protective gear and welfare of the jawan on forward patrol deserve budgetary urgency alongside marquee systems. A force this professional can afford such honesty. Holding the army to its highest standard is not distrust of the soldier; it is the deepest form of respect.
आगे का रास्ता विशिष्ट और व्यावहारिक है। पहला, रक्षा मंत्रालय और सेना को समग्र रूप से गैर-लड़ाकू और आकस्मिक हताहतों का वार्षिक लेखा-जोखा प्रकाशित करना चाहिए, ताकि नियमित अभियानों की कीमत स्पष्ट हो सके। दूसरा, राजौरी जैसी आकस्मिक दुर्घटनाओं के बाद एक सुरक्षा ऑडिट अनिवार्य होना चाहिए, जिससे मिलने वाले सबक उपकरणों, प्रशिक्षण और माइन-मैपिंग निर्णयों को बेहतर बना सकें। तीसरा, बड़े सैन्य सिस्टम्स के साथ-साथ अग्रिम गश्त पर तैनात जवान के सुरक्षात्मक गियर और कल्याण को भी बजट में प्राथमिकता मिलनी चाहिए। इतनी पेशेवर सेना ऐसी ईमानदारी का वहन कर सकती है। सेना को उसके सर्वोच्च मानक के प्रति जवाबदेह ठहराना सैनिक पर अविश्वास नहीं है; बल्कि यह उसके प्रति सम्मान का सबसे गहरा रूप है।
Command and capital make headlines; the jawan's safety rarely does — and a great army is judged by how it protects its own.कमान और पूंजी सुर्खियों में रहते हैं; जवान की सुरक्षा की चर्चा कम ही होती है - और किसी भी महान सेना का आकलन इस बात से होता है कि वह अपनों की सुरक्षा कैसे करती है।
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →