बेबाक · Editorial
A NEET re-test, a forged degree, a life taken: India must fix how it certifies meritनीट की पुनर्परीक्षा, जाली डिग्री, और एक हत्या: भारत को योग्यता प्रमाणित करने की व्यवस्था सुधारनी होगीনিট পুনর্পরীক্ষা, জাল ডিগ্রি, প্রাণহানি: মেধা প্রমাণের পদ্ধতি ভারতকে অবশ্যই সংশোধন করতে হবেनीटची फेरपरीक्षा, बनावट पदवी आणि एका जिवाचा बळी: भारताने गुणवत्ता प्रमाणित करण्याच्या प्रक्रियेत सुधारणा करणे गरजेचे आहेనీట్ పునఃపరీక్ష, నకిలీ డిగ్రీ, బలైపోయిన ప్రాణం: ప్రతిభను నిర్ధారించే వ్యవస్థను భారత్ ప్రక్షాళన చేయాలిநீட் மறுதேர்வு, போலிப் பட்டம், பறிக்கப்பட்ட உயிர்: தகுதிகளைச் சான்றளிக்கும் முறையை இந்தியா சீரமைக்க வேண்டும்નીટની પુનઃપરીક્ષા, બનાવટી ડિગ્રી અને એક હત્યા: ભારતે તેની મેરિટ પ્રમાણિત કરવાની પ્રણાલી સુધારવી જ રહી
A NEET-UG re-examination that drew impersonators, a forged BCA degree allegedly used for promotion, and a killing over a compassionate post expose a verification system gamed from many sides.नीट-यूजी की पुनर्परीक्षा जिसमें फर्जी परीक्षार्थी पकड़े गए, पदोन्नति के लिए कथित तौर पर इस्तेमाल की गई बीसीए की जाली डिग्री, और अनुकंपा नियुक्ति के लिए की गई एक हत्या उस सत्यापन प्रणाली की पोल खोलती है जिसके साथ कई स्तरों पर खिलवाड़ हो रहा है।নিট-ইউজি পুনর্পরীক্ষায় ভুয়ো পরীক্ষার্থীর উপস্থিতি, পদোন্নতির জন্য একটি জাল বিসিএ ডিগ্রির ব্যবহার এবং ক্ষতিপূরণমূলক নিয়োগের লোভে হত্যার অভিযোগ—এই ঘটনাগুলি এমন এক যাচাইকরণ ব্যবস্থাকে উন্মোচিত করে যা চতুর্দিক থেকেই কলুষিত।तोतया उमेदवारांना आकर्षित करणारी 'नीट-युजी'ची फेरपरीक्षा, बढतीसाठी कथितरीत्या वापरण्यात आलेली 'बीसीए'ची बनावट पदवी आणि अनुकंपा तत्त्वावरील नोकरीसाठी झालेली हत्या; हे सर्व प्रकार अनेक बाजूंनी पोखरल्या गेलेल्या पडताळणी व्यवस्थेचे वास्तव उघड करतात.నకిలీ అభ్యర్థులతో జరిగిన నీట్-యూజీ పునఃపరీక్ష, పదోన్నతి కోసం వాడినట్లుగా భావిస్తున్న నకిలీ బీసీఏ డిగ్రీ, కారుణ్య నియామకం కోసం జరిగిన ఒక హత్య.. నలుదిశలా అవకతవకలకు గురవుతున్న మన ధృవీకరణ వ్యవస్థ లోపాలను బట్టబయలు చేస్తున్నాయి.ஆள்மாறாட்டக்காரர்களை உள்ளிழுத்த நீட்-யுஜி மறுதேர்வு, பதவி உயர்வுக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் போலி பி.சி.ஏ பட்டம், கருணை அடிப்படைப் பணிக்காக நடந்த ஒரு கொலை ஆகியவை பல முனைகளிலிருந்தும் ஏமாற்றப்படும் ஒரு சரிபார்ப்பு முறையை அம்பலப்படுத்துகின்றன.ડમી ઉમેદવારોને આકર્ષતી નીટ-યુજીની પુનઃપરીક્ષા, બઢતી માટે કથિત રીતે ઉપયોગમાં લેવાયેલી બીસીએની બનાવટી ડિગ્રી, અને રહેમરાહે નોકરી મેળવવા માટે થયેલી હત્યા એ અનેક છેડેથી છેડછાડનો ભોગ બનેલી ચકાસણી પ્રણાલીને ઉઘાડી પાડે છે.
Three doors, one houseतीन दरवाजे, एक मंजिलতিনটি দরজা, একটিই বাড়িतीन मार्ग, व्यवस्था एकचమూడు తలుపులు, ఒకే ఇల్లుமூன்று கதவுகள், ஒரு வீடுત્રણ દરવાજા, એક મકાન
Read the police blotter across three states this week and one anxiety surfaces. In Bihar, police arrested nine fake candidates and thirty others who were accompanying them during the NEET-UG re-examination held on June 21 at exam centres in Lakhisarai. In Bhubaneswar, the Capital Police arrested a 33-year-old contractual staffer of the Odisha Home Department for allegedly using forged educational certificates, including a BCA degree, to apply for a higher post. In Varanasi, a woman employee working in the agriculture department was allegedly poisoned to death by her own granddaughter in a bid to get a compassionate appointment. Different crimes, one target: the machinery by which India certifies merit and allocates public employment. When that machinery is gamed, the honest aspirant pays first.
इस सप्ताह तीन राज्यों के पुलिस रिकॉर्ड (रोज़नामचे) पढ़ें, तो एक ही चिंता उभर कर सामने आती है। बिहार में, लखीसराय के परीक्षा केंद्रों पर 21 जून को आयोजित नीट-यूजी (NEET-UG) पुनर्परीक्षा के दौरान पुलिस ने नौ फर्जी परीक्षार्थियों और उनके साथ आए तीस अन्य लोगों को गिरफ्तार किया। भुवनेश्वर में, कैपिटल पुलिस ने ओडिशा गृह विभाग के 33 वर्षीय एक संविदा कर्मचारी को कथित तौर पर उच्च पद के लिए आवेदन करने हेतु बीसीए (BCA) की डिग्री सहित जाली शैक्षणिक प्रमाणपत्रों का उपयोग करने के आरोप में गिरफ्तार किया। वाराणसी में, कृषि विभाग में कार्यरत एक महिला कर्मचारी को अनुकंपा नियुक्ति पाने के प्रयास में उसकी ही पोती द्वारा कथित तौर पर जहर देकर मार डाला गया। अपराध अलग-अलग हैं, लेकिन लक्ष्य एक है: वह तंत्र जिसके द्वारा भारत योग्यता को प्रमाणित करता है और सार्वजनिक रोजगार आवंटित करता है। जब उस तंत्र के साथ खिलवाड़ किया जाता है, तो इसकी सबसे पहली कीमत ईमानदार उम्मीदवार को चुकानी पड़ती है।
চলতি সপ্তাহে তিনটি রাজ্যের পুলিশের খাতায় চোখ রাখলে একটি অভিন্ন উদ্বেগের চিত্র ফুটে ওঠে। বিহারে, ২১শে জুন লখিসরাইয়ের পরীক্ষাকেন্দ্রগুলিতে অনুষ্ঠিত নিট-ইউজি (NEET-UG) পুনর্পরীক্ষা চলাকালীন পুলিশ নয়জন ভুয়ো পরীক্ষার্থী এবং তাদের সঙ্গী আরও ত্রিশজনকে গ্রেপ্তার করেছে। ভুবনেশ্বরে, উচ্চতর পদের জন্য আবেদন করতে বিসিএ ডিগ্রিসহ জাল শিক্ষাগত প্রশংসাপত্র ব্যবহারের অভিযোগে ওড়িশা স্বরাষ্ট্র দপ্তরের ৩৩ বছর বয়সী এক চুক্তিভিত্তিক কর্মীকে ক্যাপিটাল পুলিশ গ্রেপ্তার করেছে। বারাণসীতে, কৃষি দপ্তরে কর্মরত এক মহিলা কর্মীকে ক্ষতিপূরণমূলক নিয়োগ পাওয়ার উদ্দেশ্যে তাঁর নিজের নাতনি বিষ খাইয়ে হত্যা করেছে বলে অভিযোগ। অপরাধ ভিন্ন, কিন্তু লক্ষ্য একটাই: সেই ব্যবস্থা যার মাধ্যমে ভারত মেধা যাচাই করে এবং সরকারি চাকরি বণ্টন করে। যখন সেই ব্যবস্থায় কারচুপি হয়, তখন সর্বপ্রথম তার মূল্য চোকাতে হয় সৎ প্রার্থীদের।
या आठवड्यात तीन राज्यांमधील गुन्ह्यांच्या नोंदी पाहिल्या असता एकच चिंता समोर येते. बिहारमध्ये, २१ जून रोजी लखीसराय येथील परीक्षा केंद्रांवर झालेल्या 'नीट-युजी' फेरपरीक्षेदरम्यान नऊ तोतया उमेदवार आणि त्यांच्यासोबत आलेल्या तीस जणांना पोलिसांनी अटक केली. भुवनेश्वरमध्ये, ओडिशा गृह विभागाच्या ३३ वर्षीय कंत्राटी कर्मचाऱ्याला उच्च पदासाठी अर्ज करताना बीसीए पदवीसह बनावट शैक्षणिक प्रमाणपत्रे वापरल्याच्या आरोपाखाली कॅपिटल पोलिसांनी अटक केली. वाराणसीमध्ये, कृषी विभागात काम करणाऱ्या एका महिला कर्मचाऱ्याची तिच्याच नातीने अनुकंपा तत्त्वावरील नोकरी मिळवण्याच्या उद्देशाने विषप्रयोग करून हत्या केल्याचा आरोप आहे. गुन्हे वेगवेगळे असले तरी लक्ष्य एकच आहे: ती यंत्रणा जिच्याद्वारे भारत गुणवत्ता प्रमाणित करतो आणि सार्वजनिक रोजगार वाटप करतो. जेव्हा या यंत्रणेशी खेळ केला जातो, तेव्हा त्याचा पहिला फटका प्रामाणिक उमेदवाराला बसतो.
ఈ వారం మూడు రాష్ట్రాల్లోని పోలీసు రికార్డులను పరిశీలిస్తే ఒకే రకమైన ఆందోళన వ్యక్తమవుతుంది. జూన్ 21న లఖిసరాయ్లోని పరీక్షా కేంద్రాల్లో జరిగిన నీట్-యూజీ పునఃపరీక్షలో తొమ్మిది మంది నకిలీ అభ్యర్థులను, వారితో పాటు వచ్చిన మరో ముప్పై మందిని బీహార్ పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. ఉన్నత పదవికి దరఖాస్తు చేసేందుకు బీసీఏ డిగ్రీ సహా నకిలీ విద్యా ధృవీకరణ పత్రాలను ఉపయోగించినందుకు ఒడిశా హోం శాఖలోని 33 ఏళ్ల కాంట్రాక్టు ఉద్యోగిని భువనేశ్వర్లోని క్యాపిటల్ పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. వారణాసిలో వ్యవసాయ శాఖలో పనిచేస్తున్న ఒక మహిళా ఉద్యోగిని, కారుణ్య నియామకం పొందాలనే దురుద్దేశంతో ఆమె సొంత మనవరాలే విషమిచ్చి హత్య చేసినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి. నేరాలు వేరైనా, లక్ష్యం ఒక్కటే: భారత్లో ప్రతిభను ధృవీకరించి, ప్రభుత్వ ఉద్యోగాలను కేటాయించే యంత్రాంగం. ఆ యంత్రాంగం లోపభూయిష్టమైనప్పుడు, నిజాయితీ గల అభ్యర్థే ముందుగా మూల్యం చెల్లించుకుంటాడు.
இந்த வாரம் மூன்று மாநிலங்களின் காவல் துறைப் பதிவேடுகளைப் பார்த்தால் ஒரே ஒரு கவலைதான் மேலெழுகிறது. பிகாரில் உள்ள லக்கிசராய் தேர்வு மையங்களில் ஜூன் 21 அன்று நடைபெற்ற நீட்-யுஜி மறுதேர்வின் போது ஒன்பது போலி தேர்வர்களையும், அவர்களுடன் வந்த முப்பது பேரையும் காவல் துறையினர் கைது செய்தனர். புவனேசுவரத்தில், ஒடிசா உள்துறையின் 33 வயது ஒப்பந்த ஊழியர் ஒருவர், பி.சி.ஏ பட்டம் உள்ளிட்ட போலி கல்விச் சான்றிதழ்களைப் பயன்படுத்தி உயர் பதவிக்கு விண்ணப்பித்ததாகக் கூறி தலைநகர் காவல் துறையினரால் கைது செய்யப்பட்டார். வாரணாசியில், வேளாண்மைத் துறையில் பணிபுரியும் பெண் ஊழியர் ஒருவரை, கருணை அடிப்படையில் அப்பணியைப் பெறுவதற்காக அவரது சொந்த பேத்தியே விஷம் வைத்துக் கொன்றதாகக் கூறப்படுகிறது. குற்றங்கள் வெவ்வேறானவை, ஆனால் இலக்கு ஒன்றுதான்: இந்தியா தகுதியைச் சான்றளிக்கும் மற்றும் பொது வேலைவாய்ப்புகளை ஒதுக்கீடு செய்யும் இயந்திரம். அந்த இயந்திரம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படும்போது, நேர்மையான தேர்வர்களே முதலில் பலியாகிறார்கள்.
આ અઠવાડિયે ત્રણ રાજ્યોના પોલીસ ચોપડા પર નજર નાખો તો એક સમાન ચિંતા સપાટી પર આવે છે. બિહારમાં, ૨૧ જૂનના રોજ લખીસરાયના પરીક્ષા કેન્દ્રો પર યોજાયેલી નીટ-યુજીની પુનઃપરીક્ષા દરમિયાન પોલીસે નવ ડમી ઉમેદવારો અને તેમની સાથે આવેલા અન્ય ત્રીસ લોકોની ધરપકડ કરી હતી. ભુવનેશ્વરમાં, કેપિટલ પોલીસે ઓડિશા ગૃહ વિભાગના એક ૩૩ વર્ષીય કરાર આધારિત કર્મચારીની ઉચ્ચ પદ પર અરજી કરવા માટે બીસીએની ડિગ્રી સહિતના બનાવટી શૈક્ષણિક પ્રમાણપત્રોનો કથિત ઉપયોગ કરવા બદલ ધરપકડ કરી હતી. વારાણસીમાં, રહેમરાહે નોકરી મેળવવાના આશયથી કૃષિ વિભાગમાં કામ કરતી એક મહિલા કર્મચારીની તેની પોતાની જ પૌત્રી દ્વારા કથિત રીતે ઝેર આપીને હત્યા કરવામાં આવી હતી. ગુનાઓ અલગ-અલગ છે, પરંતુ લક્ષ્ય એક જ છે: એ તંત્ર જેના દ્વારા ભારત યોગ્યતાને પ્રમાણિત કરે છે અને જાહેર રોજગારીની ફાળવણી કરે છે. જ્યારે આ તંત્ર સાથે છેડછાડ કરવામાં આવે છે, ત્યારે પ્રમાણિક ઉમેદવારે સૌથી પહેલા ભોગ બનવું પડે છે.
Enforcement or designकानून का दायरा या ढांचागत खामीআইন প্রয়োগ নাকি কাঠামোগত ত্রুটিअंमलबजावणी की रचनादोषనిఘా లోపమా, నిర్మాణ లోపమాஅமலாக்கமா அல்லது வடிவமைப்பாકાયદાનો અમલ કે માળખાગત ખામી
The instinctive response is relief that the law caught up: arrests were made, alleged fraud was named, and the re-test was monitored closely enough to expose impersonators. Yet the deeper question is whether these are isolated criminal acts to be policed one body at a time, or symptoms of a design failure: examinations whose integrity can be tested by impersonation, and an appointment economy so prized that people will allegedly forge, impersonate, and worse to enter it. Enforcement treats the offender. It does not, by itself, treat the conditions that make fraud worth attempting, nor the architecture that lets it approach the door.
स्वाभाविक प्रतिक्रिया राहत की है कि कानून ने अपना काम किया: गिरफ्तारियां हुईं, कथित धोखाधड़ी उजागर हुई, और पुनर्परीक्षा की इतनी कड़ी निगरानी की गई कि फर्जी परीक्षार्थी पकड़े गए। फिर भी गहरा सवाल यह है कि क्या ये छिटपुट आपराधिक कृत्य हैं जिनसे एक-एक करके निपटा जाना है, या यह एक ढांचागत विफलता के लक्षण हैं: ऐसी परीक्षाएं जिनकी शुचिता को फर्जी परीक्षार्थियों द्वारा चुनौती दी जा सकती है, और रोजगार की एक ऐसी अर्थव्यवस्था जो इतनी मूल्यवान है कि लोग इसमें प्रवेश करने के लिए कथित तौर पर जालसाजी, प्रतिरूपण और इससे भी बुरे काम करने को तैयार हैं। प्रवर्तन या पुलिसिया कार्रवाई केवल अपराधी का इलाज करती है। यह अपने आप में उन परिस्थितियों को ठीक नहीं करती जो धोखाधड़ी को आजमाने लायक बनाती हैं, और न ही उस संरचना को दुरुस्त करती है जो इसे दरवाजे तक पहुंचने की अनुमति देती है।
আইন তার কাজ করেছে—এটাই প্রথম স্বস্তির কারণ: গ্রেপ্তার করা হয়েছে, প্রতারণার অভিযোগ সামনে আনা হয়েছে এবং ভুয়ো পরীক্ষার্থীদের ধরতে পুনর্পরীক্ষায় কঠোর নজরদারি চালানো হয়েছে। তবুও গভীরতর প্রশ্নটি হল, এগুলি কি কেবল বিচ্ছিন্ন অপরাধমূলক কাজ যা প্রতিটি ক্ষেত্রে পুলিশি পদক্ষেপের দাবি রাখে, নাকি এগুলি একটি কাঠামোগত ত্রুটির লক্ষণ? এমন সব পরীক্ষা যার বিশ্বাসযোগ্যতা ভুয়ো পরীক্ষার্থীদের দ্বারা প্রশ্নের মুখে পড়ে, এবং একটি নিয়োগ-অর্থনীতি যা এতটাই লোভনীয় যে মানুষ এর অংশ হতে জালিয়াতি, ছদ্মবেশ বা তার চেয়েও জঘন্য কাজ করতে পিছপা হয় না। আইন প্রয়োগ কেবল অপরাধীর মোকাবিলা করে। কিন্তু এটি নিজে থেকে এমন পরিস্থিতির সমাধান করে না যা প্রতারণাকে লাভজনক করে তোলে, বা এমন কোনও ব্যবস্থাকেও বদলায় না যা প্রতারণাকে দোরগোড়ায় পৌঁছানোর সুযোগ করে দেয়।
कायद्याने आपले काम केले, याचे स्वाभाविक समाधान वाटते: अटका झाल्या, कथित फसवणूक उघडकीस आली आणि तोतया उमेदवारांचा पर्दाफाश करण्याइतपत फेरपरीक्षेवर बारकाईने लक्ष ठेवण्यात आले. तरीही यातील सखोल प्रश्न असा आहे की, या केवळ तुरळक गुन्हेगारी कृती आहेत ज्यांना एका वेळी एक याप्रमाणे आळा घालायचा आहे, की हे एका मोठ्या रचनादोषाचे लक्षण आहे: अशा परीक्षा ज्यांच्या विश्वासार्हतेला तोतया उमेदवारांद्वारे आव्हान दिले जाऊ शकते, आणि नोकऱ्यांची अशी एक अत्यंत मौल्यवान अर्थव्यवस्था जिच्यात प्रवेश मिळवण्यासाठी लोक कथितरीत्या बनावटगिरी, तोतयेगिरी आणि त्याहूनही वाईट कृत्ये करण्यास तयार होतात. कारवाई केवळ गुन्हेगारावर उपचार करते. ती स्वतःहून अशी परिस्थिती सुधारत नाही जी फसवणूक करण्यास प्रवृत्त करते, किंवा अशी रचना बदलत नाही जी या गैरप्रकारांना दारापर्यंत पोहोचू देते.
చట్టం తన పని తాను చేసుకుపోయిందన్న ఉపశమనమే ఇక్కడ ప్రథమంగా కలుగుతుంది: అరెస్టులు జరిగాయి, జరిగినట్లు చెబుతున్న మోసం బయటపడింది, నకిలీ అభ్యర్థులను పట్టుకునేలా పునఃపరీక్షను చాలా నిశితంగా పర్యవేక్షించారు. అయినప్పటికీ ఇక్కడ తలెత్తే లోతైన ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఇవన్నీ ఒక్కొక్కరిని పట్టుకుంటూ పోయే విడివిడి నేరాలా, లేక వ్యవస్థాగత నిర్మాణ వైఫల్యానికి ఇవి సంకేతాలా? నకిలీ అభ్యర్థులతో పరీక్షల పవిత్రతను దెబ్బతీసే పరిస్థితి ఉందా, అలాగే నకిలీ పత్రాలు సృష్టించి, మారువేషాల్లో వచ్చి, అంతకంటే దారుణాలకు ఒడిగట్టి అయినా సరే ప్రవేశించాలనుకునేంతగా ఉద్యోగ నియామకాల వ్యవస్థ మారిపోయిందా? నిఘా అనేది కేవలం నేరస్థుడిని మాత్రమే శిక్షిస్తుంది. మోసానికి పాల్పడేలా చేసే పరిస్థితులను కానీ, లేదా ఆ మోసానికి ఆస్కారం ఇస్తున్న వ్యవస్థాగత నిర్మాణాన్ని కానీ అది దానంతటదే సరిదిద్దలేదు.
சட்டம் தன் கடமையைச் செய்துவிட்டது என்ற ஆறுதலே இயல்பான முதல் எதிர்வினையாக உள்ளது: கைதுகள் செய்யப்பட்டன, கூறப்படும் மோசடி பெயரிடப்பட்டது, மற்றும் ஆள்மாறாட்டக்காரர்களை அம்பலப்படுத்தும் அளவுக்கு மறுதேர்வு உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கப்பட்டது. எனினும், இவை ஒவ்வொன்றாகக் கண்காணிக்கப்பட வேண்டிய தனித்தனி குற்றச் செயல்களா அல்லது ஒரு வடிவமைப்புத் தோல்வியின் அறிகுறிகளா என்பதே ஆழமான கேள்வியாகும்: ஆள்மாறாட்டம் மூலம் நேர்மையை சோதிக்கக்கூடிய தேர்வுகள் மற்றும் அதனுள் நுழைவதற்காக மக்கள் போலியாகச் சான்றிதழ்களை உருவாக்குதல், ஆள்மாறாட்டம் செய்தல், மேலும் மோசமான காரியங்களைச் செய்தல் எனச் சொல்லப்படும் அளவுக்கு மிகவும் மதிப்புமிக்கதாகக் கருதப்படும் ஒரு வேலைவாய்ப்புப் பொருளாதாரம். அமலாக்கம் என்பது குற்றவாளியைத் தண்டிப்பது. அது மட்டுமே மோசடியை முயற்சி செய்யத் தூண்டும் சூழ்நிலைகளையோ அல்லது மோசடியைக் கதவண்டைக்கு வர அனுமதிக்கும் கட்டமைப்பையோ சரிசெய்துவிடாது.
સ્વાભાવિક પ્રતિભાવ એ રાહતનો છે કે કાયદાએ પોતાનું કામ કર્યું: ધરપકડો થઈ, કથિત છેતરપિંડી ખુલ્લી પડી, અને પુનઃપરીક્ષા પર પૂરતી ઝીણવટભરી દેખરેખ રખાઈ જેથી ડમી ઉમેદવારો પકડાઈ ગયા. છતાં, ઊંડો પ્રશ્ન એ છે કે શું આ એવી છૂટીછવાઈ ગુનાહિત ઘટનાઓ છે જેને વ્યક્તિગત રીતે ડામવી જોઈએ, કે પછી તે માળખાગત નિષ્ફળતાના લક્ષણો છે: એવી પરીક્ષાઓ જેની પવિત્રતાનો ભંગ ડમી ઉમેદવારો દ્વારા થઈ શકે છે, અને નોકરીઓનું એવું મૂલ્યવાન અર્થતંત્ર જેમાં પ્રવેશ મેળવવા લોકો કથિત રીતે બનાવટ, બહુરૂપિયાપણું અને એથી પણ ખરાબ કૃત્યો કરવા તૈયાર થઈ જાય છે. કાયદાનો અમલ ગુનેગારને સજા આપે છે. તે પોતાની મેળે એવી પરિસ્થિતિઓનો ઇલાજ નથી કરતો જે છેતરપિંડીના પ્રયાસને ફાયદાકારક બનાવે છે, કે નથી એ માળખાને સુધારતો જે છેતરપિંડીને દરવાજા સુધી પહોંચવા દે છે.
Two honest readingsदो निष्पक्ष दृष्टिकोणদুটি স্পষ্ট দৃষ্টিভঙ্গিदोन प्रामाणिक अन्वयार्थరెండు వాస్తవ కోణాలుஇரண்டு நேர்மையான பார்வைகள்બે તાર્કિક દૃષ્ટિકોણ
Steel-man each view. The enforcement case is real: certification must mean something, and a state that lets fake candidates enter a NEET-UG re-examination without consequence forfeits the trust of every student who studied honestly. Swift arrest, prosecution and disqualification are not cruelty; they are fairness to the rule-follower. The structural case is equally real: when nine fake candidates and thirty accompanying people are arrested during one re-examination in Lakhisarai, the breach looks larger than a stray act and deserves investigation beyond the person at the desk. Punish only the visible actor, and the network or incentive that produced the attempt may survive intact. Both readings are true; the error is to pick one and close the file.
दोनों दृष्टिकोणों को पूरी मजबूती से परखें। कानून लागू करने का तर्क वास्तविक है: प्रमाणीकरण का कुछ अर्थ होना चाहिए, और जो राज्य फर्जी परीक्षार्थियों को बिना किसी परिणाम के नीट-यूजी पुनर्परीक्षा में बैठने देता है, वह ईमानदारी से पढ़ाई करने वाले हर छात्र का विश्वास खो देता है। त्वरित गिरफ्तारी, मुकदमा और अयोग्यता क्रूरता नहीं है; वे नियमों का पालन करने वालों के प्रति न्याय हैं। ढांचागत तर्क भी उतना ही वास्तविक है: जब लखीसराय में एक पुनर्परीक्षा के दौरान नौ फर्जी परीक्षार्थी और उनके साथ आए तीस लोग गिरफ्तार किए जाते हैं, तो यह सेंधमारी किसी एक छिटपुट कृत्य से बड़ी नजर आती है और केवल परीक्षा देने वाले व्यक्ति से परे जाकर जांच की मांग करती है। यदि केवल सामने दिखने वाले चेहरे को दंडित किया जाता है, तो इस कृत्य को जन्म देने वाला पूरा नेटवर्क या प्रोत्साहन तंत्र जस का तस बचा रह सकता है। दोनों ही दृष्टिकोण सत्य हैं; गलती किसी एक को चुनकर फाइल बंद कर देने में है।
প্রতিটি দৃষ্টিভঙ্গিকেই গুরুত্ব সহকারে বিচার করা যাক। আইন প্রয়োগের বিষয়টি বাস্তব: শংসাপত্রের অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট মূল্য থাকা উচিত, এবং যে রাষ্ট্র কোনো শাস্তি ছাড়াই ভুয়ো পরীক্ষার্থীদের নিট-ইউজি পুনর্পরীক্ষায় প্রবেশ করতে দেয়, সে সততার সঙ্গে পড়াশোনা করা প্রতিটি শিক্ষার্থীর বিশ্বাস হারায়। দ্রুত গ্রেপ্তার, বিচার এবং অযোগ্য ঘোষণা করা কোনো নিষ্ঠুরতা নয়; এগুলি নিয়ম মেনে চলা প্রার্থীদের প্রতি ন্যায়বিচার। কাঠামোগত দিকটিও সমানভাবে বাস্তব: যখন লখিসরাইতে একটি পুনর্পরীক্ষায় নয়জন ভুয়ো পরীক্ষার্থী এবং তাদের সঙ্গী ত্রিশজনকে গ্রেপ্তার করা হয়, তখন এই নিয়মভঙ্গ কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনার চেয়ে অনেক বড় বলে মনে হয় এবং যিনি পরীক্ষা দিচ্ছেন তার বাইরেও তদন্তের দাবি রাখে। কেবল দৃশ্যমান অপরাধীকে শাস্তি দিলে, যে চক্র বা প্রলোভন এই অপচেষ্টার জন্ম দিয়েছে, তা অক্ষত থেকে যেতে পারে। দুটি দৃষ্টিভঙ্গিই সত্য; যেকোনো একটিকে বেছে নিয়ে ফাইল বন্ধ করে দেওয়াই হবে সবচেয়ে বড় ভুল।
प्रत्येक दृष्टिकोनाचा सखोल विचार करूया. अंमलबजावणीचा युक्तिवाद वास्तव आहे: प्रमाणपत्राला काहीतरी अर्थ असला पाहिजे, आणि जे राज्य तोतया उमेदवारांना कोणत्याही परिणामांशिवाय 'नीट-युजी' फेरपरीक्षेत बसू देते, ते प्रामाणिकपणे अभ्यास करणाऱ्या प्रत्येक विद्यार्थ्याचा विश्वास गमावते. त्वरित अटक, खटला आणि अपात्रता ही क्रूरता नाही; तर नियमांचे पालन करणाऱ्यांप्रती तो न्याय आहे. दुसरीकडे, संरचनात्मक युक्तिवादही तितकाच खरा आहे: जेव्हा लखीसरायमधील एका फेरपरीक्षेत नऊ तोतया उमेदवार आणि त्यांच्यासोबतचे तीस जण पकडले जातात, तेव्हा ही घुसखोरी एखाद्या किरकोळ कृतीपेक्षा मोठी दिसते आणि केवळ बाकावर बसलेल्या व्यक्तीपलीकडे जाऊन तिचा तपास होणे आवश्यक ठरते. केवळ समोर दिसणाऱ्या गुन्हेगाराला शिक्षा केली, तर असा प्रयत्न निर्माण करणारे जाळे किंवा प्रलोभने अबाधित राहू शकतात. दोन्ही अन्वयार्थ खरे आहेत; चूक ही आहे की यापैकी एकाचीच निवड करून फाइल बंद करणे.
రెండు వాదనలనూ బలంగా పరిశీలిద్దాం. నిఘా కోణం వాస్తవమైనదే: ధృవీకరణకు ఒక విలువ ఉండాలి. ఎటువంటి పరిణామాలు లేకుండా నకిలీ అభ్యర్థులను నీట్-యూజీ పునఃపరీక్షకు అనుమతించే రాజ్యం, నిజాయితీగా చదువుకున్న ప్రతి విద్యార్థి నమ్మకాన్ని కోల్పోతుంది. సత్వర అరెస్టు, ప్రాసిక్యూషన్, అనర్హత వేటు వేయడం క్రూరత్వం కాదు; నిబంధనలు పాటించేవారికి అది న్యాయం చేయడం. వ్యవస్థాగత కోణం కూడా అంతే వాస్తవమైనది: లఖిసరాయ్లో జరిగిన ఒకే పునఃపరీక్షలో తొమ్మిది మంది నకిలీ అభ్యర్థులు, వారితో వచ్చిన ముప్పై మంది వ్యక్తులు పట్టుబడ్డారంటే, ఈ ఉల్లంఘన సాధారణ నేరం కంటే పెద్దదిగా కనిపిస్తోంది. దీనిపై కేవలం పట్టుబడిన వ్యక్తికి మించి లోతైన దర్యాప్తు జరగాలి. కేవలం పైకి కనిపించే వ్యక్తిని మాత్రమే శిక్షిస్తే, ఆ ప్రయత్నానికి కారణమైన నెట్వర్క్ లేదా ప్రోత్సాహకాలు యథాతథంగా ఉండిపోయే ప్రమాదం ఉంది. ఈ రెండు కోణాలూ నిజమే; ఏదో ఒకదాన్ని మాత్రమే ఎంచుకుని ఫైలు మూసేయాలనుకోవడమే ఇక్కడ పొరపాటు.
இரண்டு பார்வைகளையும் ஆழமாகப் பரிசீலிப்போம். அமலாக்கத் தரப்பு நியாயமானது: சான்றளிப்பது என்பதற்கு ஒரு மதிப்பு இருக்க வேண்டும், மேலும் நீட்-யுஜி மறுதேர்வில் போலி தேர்வர்களை எந்தவித விளைவுமின்றிக் கலந்துகொள்ள அனுமதிக்கும் ஒரு நாடு, நேர்மையாகப் படித்த ஒவ்வொரு மாணவனின் நம்பிக்கையையும் இழக்கிறது. விரைவான கைது, வழக்குத் தொடருதல் மற்றும் தகுதியிழப்பு ஆகியவை கொடூரமானவை அல்ல; அவை விதிகளைப் பின்பற்றுபவர்களுக்கு வழங்கப்படும் நீதியாகும். கட்டமைப்பு ரீதியான வாதமும் அதே அளவுக்கு உண்மையானது: லக்கிசராயில் நடந்த ஒரு மறுதேர்வின் போது ஒன்பது போலி தேர்வர்களும் அவர்களுடன் வந்த முப்பது பேரும் கைது செய்யப்படும்போது, இந்த மீறல் ஒரு தற்செயலான செயலை விடப் பெரியதாகத் தோன்றுகிறது; மேலும் இது தேர்வெழுதும் நபரைத் தாண்டி விசாரிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்றாகும். கண்ணுக்குத் தெரியும் குற்றவாளியை மட்டும் தண்டித்தால், இந்த முயற்சியை உருவாக்கிய வலைப்பின்னல் அல்லது தூண்டுதல் எந்த பாதிப்புமின்றித் தப்பித்துக்கொள்ளலாம். இரண்டு பார்வைகளுமே உண்மையானவை; ஏதாவது ஒன்றினை மட்டும் தேர்ந்தெடுத்து கோப்பை மூடுவது பிழையானது.
બંને દૃષ્ટિકોણને મજબૂતાઈથી ચકાસો. કાયદાના અમલની દલીલ વાસ્તવિક છે: પ્રમાણીકરણનું કંઈક મૂલ્ય હોવું જોઈએ, અને જે રાજ્ય નીટ-યુજીની પુનઃપરીક્ષામાં ડમી ઉમેદવારોને કોઈપણ પરિણામ ભોગવ્યા વિના પ્રવેશવા દે છે, તે પ્રામાણિકતાથી અભ્યાસ કરનારા દરેક વિદ્યાર્થીનો વિશ્વાસ ગુમાવી બેસે છે. ઝડપી ધરપકડ, કાનૂની કાર્યવાહી અને ગેરલાયકાત એ કોઈ ક્રૂરતા નથી; તે નિયમોનું પાલન કરનારાઓ પ્રત્યેનો ન્યાય છે. માળખાગત દલીલ પણ એટલી જ વાસ્તવિક છે: જ્યારે લખીસરાયમાં એક પુનઃપરીક્ષા દરમિયાન નવ ડમી ઉમેદવારો અને તેમની સાથે આવેલા ત્રીસ લોકોની ધરપકડ થાય છે, ત્યારે આ ભંગ કોઈ છૂટીછવાઈ ઘટના કરતાં ઘણો મોટો લાગે છે અને તે માત્ર ડેસ્ક પર બેઠેલી વ્યક્તિ પૂરતો સીમિત ન રહેતા વધુ ઊંડી તપાસ માંગી લે છે. જો માત્ર દેખાતા ગુનેગારને જ સજા કરવામાં આવે, તો આ પ્રયાસને જન્મ આપનારું નેટવર્ક કે પ્રલોભન અકબંધ રહી શકે છે. બંને દૃષ્ટિકોણ સાચા છે; ભૂલ કોઈ એકને પસંદ કરીને ફાઇલ બંધ કરી દેવામાં છે.
What the record showsरिकॉर्ड क्या बताते हैंতথ্য যা প্রমাণ করেवस्तुस्थिती काय सांगतेరికార్డులు చెబుతున్నదేమిటిஆவணங்கள் காட்டுவது என்னરેકોર્ડ શું દર્શાવે છે
Hold to the documented specifics. The NEET-UG case was a re-examination held on June 21, and even that sitting drew nine fake candidates and thirty accompanying people into police action in Lakhisarai. The Odisha case turned on official educational certificates: a forged BCA degree allegedly used by a contractual staffer of the Home Department to seek a higher post, exposing the need for internal vetting to be as rigorous as public-facing scrutiny. The Varanasi case allegedly weaponised a compassionate appointment — a humane provision meant to protect a grieving dependent, turned into a motive for homicide. Three states, three mechanisms — an entrance test, a promotion dossier, succession to a post — each a different door into the same house. The pattern is not proof of one conspiracy; it is evidence that verification, not aspiration, is where the system repeatedly comes under strain.
दर्ज किए गए तथ्यों पर गौर करें। नीट-यूजी का मामला 21 जून को आयोजित एक पुनर्परीक्षा का था, और उस बैठक में भी नौ फर्जी परीक्षार्थी और उनके साथ आए तीस लोग लखीसराय में पुलिस कार्रवाई की जद में आ गए। ओडिशा का मामला आधिकारिक शैक्षणिक प्रमाणपत्रों पर केंद्रित था: एक उच्च पद पाने के लिए गृह विभाग के एक संविदा कर्मचारी द्वारा कथित तौर पर बीसीए की जाली डिग्री का उपयोग किया गया, जो यह उजागर करता है कि आंतरिक जांच को भी सार्वजनिक जांच जितना ही कठोर होने की आवश्यकता है। वाराणसी के मामले में कथित तौर पर अनुकंपा नियुक्ति को एक हथियार बना लिया गया — एक मानवीय प्रावधान जो किसी शोक संतप्त आश्रित को सुरक्षा देने के लिए था, उसे हत्या के एक मकसद में बदल दिया गया। तीन राज्य, तीन अलग-अलग तंत्र — एक प्रवेश परीक्षा, एक पदोन्नति फाइल, एक पद के लिए उत्तराधिकार — हर एक उसी घर में प्रवेश करने का एक अलग दरवाजा है। यह पैटर्न किसी एक ही साजिश का प्रमाण नहीं है; यह इस बात का सबूत है कि हमारी प्रणाली महत्वाकांक्षा के स्तर पर नहीं, बल्कि सत्यापन के स्तर पर बार-बार दम तोड़ती नजर आती है।
নথিবদ্ধ তথ্যের দিকে নজর দেওয়া যাক। নিট-ইউজি পুনর্পরীক্ষাটি ২১শে জুন অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং সেই পরীক্ষাতেও লখিসরাইতে নয়জন ভুয়ো পরীক্ষার্থী এবং তাদের সঙ্গী ত্রিশজন পুলিশের জালে ধরা পড়ে। ওড়িশার ঘটনাটি সরকারি শিক্ষাগত প্রশংসাপত্র সংক্রান্ত: উচ্চতর পদে নিযুক্ত হওয়ার আশায় স্বরাষ্ট্র দপ্তরের এক চুক্তিভিত্তিক কর্মীর দ্বারা একটি জাল বিসিএ ডিগ্রি ব্যবহারের অভিযোগ; যা প্রমাণ করে যে জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত যাচাই প্রক্রিয়ার মতোই অভ্যন্তরীণ নজরদারিও কঠোর হওয়া প্রয়োজন। বারাণসীর ঘটনাটি ক্ষতিপূরণমূলক নিয়োগের মতো একটি মানবিক ব্যবস্থাকে হাতিয়ার করেছে—যা একজন শোকসন্তপ্ত নির্ভরশীলকে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য তৈরি, কিন্তু তা হত্যাকাণ্ডের উদ্দেশ্যে পরিণত হয়েছে। তিনটি রাজ্য, তিনটি ভিন্ন পদ্ধতি—একটি প্রবেশিকা পরীক্ষা, একটি পদোন্নতির নথি, একটি পদের উত্তরাধিকার—সবকটিই একই বাড়ির তিনটি ভিন্ন দরজা। এই ধরনটি কোনো একক ষড়যন্ত্রের প্রমাণ নয়; বরং এটি প্রমাণ করে যে মানুষের আকাঙ্ক্ষা নয়, বরং এই যাচাইকরণ প্রক্রিয়ার জায়গাতেই ব্যবস্থাটি বারবার ভেঙে পড়ছে।
नोंदणीकृत तपशीलांवर ठाम राहूया. 'नीट-युजी'चे प्रकरण २१ जून रोजी झालेल्या फेरपरीक्षेचे होते, आणि त्या परीक्षेतही नऊ तोतया उमेदवार व सोबत आलेल्या तीस जणांवर लखीसरायमध्ये पोलिसांना कारवाई करावी लागली. ओडिशाचे प्रकरण अधिकृत शैक्षणिक प्रमाणपत्रांशी संबंधित होते: उच्च पद मिळवण्यासाठी गृह विभागाच्या एका कंत्राटी कर्मचाऱ्याने बीसीएची बनावट पदवी कथितरीत्या वापरली; यातून सार्वजनिक छाननीइतकीच अंतर्गत पडताळणीही कठोर असण्याची गरज समोर आली. वाराणसीच्या प्रकरणाने अनुकंपा तत्त्वावरील नियुक्तीचेच शस्त्र बनवले — दुःखी आश्रिताचे संरक्षण करणारी एक मानवी तरतूद येथे हत्येचे कथित कारण बनली. तीन राज्ये, तीन पद्धती — प्रवेश परीक्षा, बढतीची फाईल, आणि पदावरील वारसाहक्क — एकाच घरात प्रवेश करण्याचे हे वेगवेगळे मार्ग आहेत. हा घटनाक्रम कोणत्याही एका मोठ्या कटाचा पुरावा नाही; तर महत्त्वाकांक्षेमुळे नव्हे, तर पडताळणीच्या टप्प्यावरच व्यवस्थेवर वारंवार ताण येतो, याचा हा पुरावा आहे.
నమోదైన వాస్తవాలకు కట్టుబడి చూద్దాం. నీట్-యూజీ కేసు జూన్ 21న జరిగిన పునఃపరీక్ష. ఆ పరీక్షలో సైతం లఖిసరాయ్లో తొమ్మిది మంది నకిలీ అభ్యర్థులు, ముప్పై మంది ఇతరులు పోలీసులకు చిక్కారు. ఒడిశా కేసు అధికారిక విద్యా ధృవీకరణ పత్రాలకు సంబంధించినది: ఉన్నత పదవిని పొందేందుకు హోం శాఖకు చెందిన కాంట్రాక్టు ఉద్యోగి నకిలీ బీసీఏ డిగ్రీని ఉపయోగించినట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి. ఇది బహిరంగ పరిశీలన ఎంత కఠినంగా ఉంటుందో, అంతర్గత పరిశీలన కూడా అంతే కఠినంగా ఉండాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతోంది. వారణాసి కేసులో కారుణ్య నియామకాన్ని ఆయుధంగా వాడుకున్నట్లు ఆరోపణలు ఉన్నాయి — శోకతప్త కుటుంబ సభ్యులను ఆదుకోవాలనే మానవతా దృక్పథంతో ఉద్దేశించిన ఈ అవకాశం, ఏకంగా హత్యకు ఉద్దేశ్యంగా మారింది. మూడు రాష్ట్రాలు, మూడు యంత్రాంగాలు — ప్రవేశ పరీక్ష, పదోన్నతి పత్రాలు, పదవికి వారసత్వం — ఇవన్నీ ఒకే ఇంట్లోకి ఉన్న వేర్వేరు తలుపులు. ఈ సరళి ఒకే కుట్రకు నిదర్శనం కాదు; ఆకాంక్షల వద్ద కాకుండా, ధృవీకరణ వద్దే వ్యవస్థ పదేపదే ఒత్తిడికి గురవుతోందనడానికి ఇది సాక్ష్యం.
ஆவணப்படுத்தப்பட்ட குறிப்பிட்ட விவரங்களைக் கவனியுங்கள். நீட்-யுஜி என்பது ஜூன் 21 அன்று நடைபெற்ற ஒரு மறுதேர்வு, அந்தக் குறிப்பிட்ட அமர்வுகூட லக்கிசராயில் காவல் துறையின் நடவடிக்கைக்கு உள்ளாகும் வகையில் ஒன்பது போலி தேர்வர்களையும் அவர்களுடன் வந்த முப்பது பேரையும் ஈர்த்துள்ளது. ஒடிசா விவகாரம் அதிகாரப்பூர்வக் கல்விச் சான்றிதழ்களைச் சுற்றியுள்ளது: உயர் பதவியைப் பெறுவதற்காக உள்துறையின் ஒப்பந்த ஊழியர் ஒருவரால் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் போலி பி.சி.ஏ பட்டம், பொதுமக்களைச் சார்ந்த ஆய்வுக்கு நிகராக உள் துறைச் சரிபார்ப்பும் கடுமையாக இருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அம்பலப்படுத்துகிறது. வாரணாசி விவகாரம் கருணை அடிப்படைப் பணியை ஆயுதமாக்கியுள்ளது — துயரிலிருக்கும் ஒரு சார்ந்திருப்பவரைப் பாதுகாக்கும் நோக்கத்தில் உருவாக்கப்பட்ட மனிதாபிமான ஏற்பாடு, கொலைக்கான நோக்கமாக மாறியுள்ளது. மூன்று மாநிலங்கள், மூன்று வழிமுறைகள் — ஒரு நுழைவுத் தேர்வு, பதவி உயர்வுக்கான ஆவணம், ஒரு பதவிக்கான வாரிசுரிமை — ஒவ்வொன்றும் ஒரே வீட்டுக்குள் நுழையும் வெவ்வேறு கதவுகள். இந்த முறைமை ஒரே சதியின் சான்று அல்ல; அமைப்புமுறை மீண்டும் மீண்டும் அழுத்தத்திற்கு உள்ளாவது லட்சியங்களில் அல்ல, சரிபார்ப்பில்தான் என்பதற்கான சான்றாகும்.
દસ્તાવેજી હકીકતોને વળગી રહો. નીટ-યુજીનો કેસ ૨૧ જૂનના રોજ લેવાયેલી પુનઃપરીક્ષાનો હતો, અને તે બેઠકમાં પણ લખીસરાયમાં નવ ડમી ઉમેદવારો અને તેમની સાથે આવેલા ત્રીસ લોકો સામે પોલીસ કાર્યવાહી થઈ હતી. ઓડિશાનો કેસ સત્તાવાર શૈક્ષણિક પ્રમાણપત્રો પર આધારિત હતો: ગૃહ વિભાગના કરાર આધારિત કર્મચારી દ્વારા ઉચ્ચ પદ મેળવવા માટે કથિત રીતે ઉપયોગમાં લેવાયેલી બીસીએની બનાવટી ડિગ્રી એ વાત છતી કરે છે કે આંતરિક ચકાસણી પણ જાહેર ચકાસણી જેટલી જ સઘન હોવી જરૂરી છે. વારાણસીના કેસમાં કથિત રીતે રહેમરાહે મળતી નોકરીને હથિયાર બનાવવામાં આવી — શોકગ્રસ્ત આશ્રિતના રક્ષણ માટેની એક માનવીય જોગવાઈને હત્યાના હેતુમાં ફેરવી દેવામાં આવી. ત્રણ રાજ્યો, ત્રણ પદ્ધતિઓ — પ્રવેશ પરીક્ષા, બઢતીની ફાઇલ, અને પદ પર વારસો મેળવવો — આ દરેક એક જ મકાનમાં પ્રવેશવાના અલગ-અલગ દરવાજા છે. આ પ્રવાહ કોઈ એક ષડયંત્રની સાબિતી નથી; તે એ વાતનો પુરાવો છે કે આકાંક્ષા નહીં, પરંતુ ચકાસણીના તબક્કે જ વ્યવસ્થા વારંવાર દબાણ હેઠળ આવે છે.
Our considered viewहमारा सुविचारित मतআমাদের সুচিন্তিত অভিমতआमचा स्पष्ट दृष्टिकोनమా అభిప్రాయంஎங்களது தீர்க்கமான பார்வைઅમારો સુવિચારિત મત
Our verdict is that India is policing the symptom and still has to confront the disease. Every lawful arrest in such cases is justified; every arrest is also insufficient — and an arrest is in any case an accusation, not yet a verdict, to be tested by evidence, charge sheet and trial. The republic cannot jail its way to examination integrity when the incentives reward fraud and the safeguards vary from one process to another. A system that draws fake candidates even at a re-examination has reason to examine its checks; a system entered with a forged degree has failed at the point of verification. Treating each case as a discrete law-and-order episode lets the institutions that designed the gap escape the scrutiny they most deserve.
हमारा स्पष्ट मत है कि भारत केवल लक्षणों का पुलिसिया इलाज कर रहा है और उसे अभी भी मूल बीमारी का सामना करना बाकी है। ऐसे मामलों में होने वाली हर वैधानिक गिरफ्तारी उचित है; हर गिरफ्तारी नाकाफी भी है — और कोई भी गिरफ्तारी हर हाल में महज एक आरोप है, फैसला नहीं, जिसे अभी साक्ष्यों, आरोप पत्र और मुकदमे की कसौटी पर परखा जाना है। यह गणराज्य केवल लोगों को जेल भेजकर परीक्षा की शुचिता स्थापित नहीं कर सकता, जब प्रोत्साहन तंत्र धोखाधड़ी को पुरस्कृत करता हो और सुरक्षा उपाय एक प्रक्रिया से दूसरी प्रक्रिया में भिन्न हों। वह प्रणाली जो एक पुनर्परीक्षा में भी फर्जी परीक्षार्थियों को आकर्षित करती है, उसे अपनी जांच व्यवस्था की पड़ताल करने का पूरा कारण है; जिस व्यवस्था में जाली डिग्री के साथ प्रवेश किया जा सकता है, वह सत्यापन के बिंदु पर विफल हो चुकी है। प्रत्येक मामले को कानून-व्यवस्था की एक अलग घटना मानना उन संस्थानों को उस जांच से बचा लेता है जिसके वे सबसे ज्यादा हकदार हैं, जिन्होंने ये खामियां पैदा की हैं।
আমাদের রায় হল যে, ভারত কেবল লক্ষণের চিকিৎসা করছে এবং আসল রোগের মোকাবিলা করা এখনও বাকি। এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রতিটি আইনি গ্রেপ্তারই ন্যায্য; তবে প্রতিটি গ্রেপ্তারই অপর্যাপ্ত—এবং একটি গ্রেপ্তার যে কোনো ক্ষেত্রেই একটি অভিযোগ মাত্র, এখনও কোনো চূড়ান্ত রায় নয়, যাকে প্রমাণ, চার্জশিট এবং বিচারের মাধ্যমে যাচাই করতে হবে। যখন প্রলোভনগুলি প্রতারণাকে পুরস্কৃত করে এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা একেকটি প্রক্রিয়ায় একেকরকম হয়, তখন রাষ্ট্র কেবল জেলে পুরে পরীক্ষার স্বচ্ছতা বজায় রাখতে পারে না। যে ব্যবস্থায় একটি পুনর্পরীক্ষাতেও ভুয়ো পরীক্ষার্থীরা সুযোগ খোঁজে, সেই ব্যবস্থার নিজস্ব নজরদারি প্রক্রিয়া খতিয়ে দেখার যথেষ্ট কারণ রয়েছে; একটি জাল ডিগ্রি নিয়ে যে ব্যবস্থায় প্রবেশ করা যায়, তা যাচাইকরণের জায়গাতেই ব্যর্থ হয়েছে। প্রতিটি ঘটনাকে আইনশৃঙ্খলার একটি বিচ্ছিন্ন পর্ব হিসেবে বিবেচনা করলে, যে প্রতিষ্ঠানগুলি এই ফাঁকগুলি তৈরি করেছে, তারা সেই নজরদারি থেকে রেহাই পেয়ে যায় যা তাদের সবচেয়ে বেশি প্রাপ্য।
आमचा स्पष्ट निष्कर्ष असा आहे की, भारत केवळ लक्षणांवर कारवाई करत आहे आणि त्याला अजूनही मूळ आजाराचा सामना करायचा आहे. अशा प्रकरणांमधील प्रत्येक कायदेशीर अटक योग्य आहे; मात्र प्रत्येक अटक अपुरीही आहे — आणि अटक हा कोणत्याही परिस्थितीत केवळ एक आरोप असतो, अंतिम निकाल नसतो, ज्याची पुरावे, आरोपपत्र आणि खटल्याद्वारे चाचपणी होणे बाकी असते. जेव्हा प्रलोभने फसवणुकीला प्रोत्साहन देतात आणि सुरक्षेचे उपाय प्रत्येक प्रक्रियेनुसार बदलतात, तेव्हा हे प्रजासत्ताक केवळ तुरुंगात डांबून परीक्षांची पारदर्शकता प्रस्थापित करू शकत नाही. जी व्यवस्था फेरपरीक्षेतही तोतया उमेदवारांना आकर्षित करते, तिला स्वतःच्या पडताळणी यंत्रणेचे परीक्षण करण्याचे सबळ कारण आहे; ज्या व्यवस्थेत बनावट पदवीच्या आधारे प्रवेश मिळवला जातो, ती व्यवस्था पडताळणीच्या टप्प्यावरच अपयशी ठरलेली असते. प्रत्येक प्रकरणाला कायदा आणि सुव्यवस्थेचा एक स्वतंत्र विषय मानल्यास, ज्या संस्थांनी या त्रुटी निर्माण केल्या आहेत त्या सर्वात आवश्यक अशा कठोर छाननीतून निसटून जातात.
మా తీర్పు ఏమిటంటే, భారతదేశం కేవలం లక్షణాల మీదే నిఘా పెడుతోంది కానీ, అసలు వ్యాధిని ఇంకా ఎదుర్కోవాల్సి ఉంది. ఇలాంటి కేసుల్లో చట్టబద్ధమైన ప్రతి అరెస్టూ సమర్థనీయమే; కానీ ప్రతి అరెస్టూ అసంపూర్ణమే — ఏదేమైనా అరెస్టు అనేది కేవలం ఆరోపణ మాత్రమే, అదింకా తీర్పు కాదు. ఆధారాలు, ఛార్జ్షీట్, విచారణల ద్వారా అది రుజువు కావాల్సి ఉంది. మోసాలకు లాభాలు చేకూరుతున్నప్పుడు, ఒక్కో ప్రక్రియలో ఒక్కో రకమైన రక్షణ ఏర్పాట్లు ఉన్నప్పుడు, కేవలం జైలు శిక్షల ద్వారా మాత్రమే ఈ గణతంత్ర దేశం పరీక్షల పవిత్రతను కాపాడలేదు. పునఃపరీక్షలో సైతం నకిలీ అభ్యర్థులు రాగలుగుతున్నారంటే, ఆ వ్యవస్థ తన తనిఖీలను పునఃసమీక్షించుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది; నకిలీ డిగ్రీతో ప్రవేశించగలిగే వ్యవస్థ, ధృవీకరణ దశలోనే విఫలమైనట్లు లెక్క. ప్రతి కేసునూ విడివిడిగా ఒక శాంతిభద్రతల సమస్యగా పరిగణించడం వల్ల, ఆ లోపాలను సృష్టించిన సంస్థలు తమకు అత్యంత అవసరమైన నిశిత పరిశీలన నుంచి తప్పించుకునేందుకు వీలు కలుగుతోంది.
எங்களது தீர்ப்பு என்னவென்றால், இந்தியா நோயின் அறிகுறியை மட்டுமே காவல் துறை மூலம் கையாண்டு வருகிறது, இன்னமும் நோயை எதிர்கொள்ளவில்லை. இது போன்ற வழக்குகளில் சட்டபூர்வமான ஒவ்வொரு கைதும் நியாயப்படுத்தப்படக் கூடியதே; ஒவ்வொரு கைதும் போதுமானதல்ல — மேலும் ஒரு கைது என்பது எந்த நிலையிலும் ஒரு குற்றச்சாட்டேயன்றி, இன்னும் தீர்ப்பல்ல; அது சாட்சியம், குற்றப்பத்திரிகை மற்றும் விசாரணையால் நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்றாகும். மோசடிகளுக்கு சன்மானம் கிடைக்கும் நிலையிலும், பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் ஒரு செயல்முறைக்கும் மற்றொரு செயல்முறைக்கும் மாறுபடும் நிலையிலும், ஒரு குடியரசு சிறையிலடைப்பதன் மூலம் மட்டுமே தேர்வின் நேர்மையை அடைந்துவிட முடியாது. ஒரு மறுதேர்வில்கூட போலி தேர்வர்களை ஈர்க்கும் ஒரு அமைப்புமுறை, அதன் கண்காணிப்பு முறைகளை ஆய்வுக்கு உட்படுத்த வேண்டிய நிலையில் உள்ளது; ஒரு போலிப் பட்டத்துடன் நுழையக் கூடிய ஒரு அமைப்புமுறை, சரிபார்க்கும் கட்டத்திலேயே தோல்வியடைந்துவிடுகிறது. ஒவ்வொரு வழக்கையும் தனித்தனி சட்டம் ஒழுங்கு நிகழ்வாகக் கருதுவது, இந்த இடைவெளியை வடிவமைத்த நிறுவனங்கள் தங்களுக்கு மிக அவசியமாகத் தேவைப்படும் ஆய்விலிருந்தே தப்பிக்க அனுமதிக்கிறது.
અમારો ચુકાદો એ છે કે ભારત માત્ર લક્ષણોનો ઇલાજ કરી રહ્યું છે અને રોગનો સામનો કરવાનો હજુ બાકી છે. આવા કેસોમાં થતી દરેક કાયદેસરની ધરપકડ વાજબી છે; છતાં દરેક ધરપકડ અપૂરતી પણ છે — અને કોઈ પણ સંજોગોમાં ધરપકડ એ એક આરોપ છે, હજુ ચુકાદો નથી, જેને પુરાવા, ચાર્જશીટ અને ખટલા દ્વારા પારખવાનો બાકી હોય છે. જ્યારે પ્રલોભનો છેતરપિંડીને પુરસ્કૃત કરતા હોય અને સુરક્ષાના ઉપાયો એક પ્રક્રિયાથી બીજી પ્રક્રિયામાં બદલાતા હોય, ત્યારે ગણતંત્ર માત્ર જેલના સળિયા પાછળ લોકોને ધકેલીને પરીક્ષાની પવિત્રતા મેળવી શકે નહીં. એક એવી વ્યવસ્થા જે પુનઃપરીક્ષામાં પણ ડમી ઉમેદવારોને આકર્ષે છે તેણે પોતાની ચકાસણીઓ પર પુનર્વિચાર કરવાનું પૂરતું કારણ છે; બનાવટી ડિગ્રી વડે જેમાં પ્રવેશ મેળવી શકાય છે તે વ્યવસ્થા ચકાસણીના તબક્કે નિષ્ફળ ગઈ છે. દરેક કેસને કાયદો અને વ્યવસ્થાની એક અલગ ઘટના તરીકે જોવાથી, જે સંસ્થાઓએ આ છીંડાઓ ઊભા કર્યા છે તેઓ એ ઝીણવટભરી તપાસમાંથી બચી જાય છે જેના તેઓ સૌથી વધુ હકદાર છે.
A way forwardआगे का रास्ताএগিয়ে চলার পথपुढचा मार्गపరిష్కార మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
The way forward is unglamorous and specific. Make verification the spine of every high-stakes examination and appointment: identity checks, photographic and document authentication at entry, and records that can be audited after the event, binding entrance tests, promotions and compassionate appointments alike. After each major examination, the conducting body should publish an integrity audit — breaches detected, sources traced, cases pursued — so accountability runs upward, not only down to the hired impersonator or the desperate applicant. Pursue any organisers and facilitators where evidence shows they exist, not merely the face in the hall. And widen honest paths to a livelihood, because scarcity is the silent recruiter. Catch the cheat — then close the door he walked through.
आगे का रास्ता नीरस और अत्यंत स्पष्ट है। सत्यापन को हर अत्यंत महत्वपूर्ण परीक्षा और नियुक्ति की रीढ़ बनाएं: प्रवेश के समय पहचान की जांच, तस्वीर और दस्तावेजों का प्रमाणीकरण, और ऐसे रिकॉर्ड जिनका घटना के बाद ऑडिट किया जा सके, जो प्रवेश परीक्षाओं, पदोन्नति और अनुकंपा नियुक्तियों पर समान रूप से लागू हों। हर बड़ी परीक्षा के बाद, आयोजक संस्था को एक शुचिता ऑडिट (इंटीग्रिटी ऑडिट) प्रकाशित करना चाहिए — पकड़ी गई सेंधमारी, स्रोतों का पता लगाया जाना, और चलाए गए मामले — ताकि जवाबदेही ऊपर की ओर भी तय हो, न कि केवल किराए के फर्जी परीक्षार्थी या हताश आवेदक तक सीमित रहे। जहां भी सबूत उनके होने की पुष्टि करते हैं, वहां आयोजकों और सुविधा प्रदान करने वालों पर कार्रवाई करें, न कि केवल परीक्षा हॉल में मौजूद चेहरे पर। और आजीविका के ईमानदार रास्ते चौड़े करें, क्योंकि संसाधनों का अभाव ही गलत रास्तों की ओर धकेलने वाला सबसे बड़ा खामोश कारक है। नकलची को पकड़ें — और फिर उस दरवाजे को हमेशा के लिए बंद कर दें जिससे होकर वह भीतर आया था।
এগিয়ে চলার পথটি জাঁকজমকহীন কিন্তু সুনির্দিষ্ট। প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা এবং নিয়োগের ক্ষেত্রে যাচাইকরণকে মেরুদণ্ড হিসেবে গড়ে তুলতে হবে: প্রবেশের সময় পরিচয়পত্র যাচাই, ছবি এবং নথির সত্যতা প্রমাণ, এবং এমন রেকর্ড তৈরি করা যা ঘটনার পরেও অডিট করা যেতে পারে, যা প্রবেশিকা পরীক্ষা, পদোন্নতি এবং ক্ষতিপূরণমূলক নিয়োগ সব ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য হবে। প্রতিটি বড় পরীক্ষার পর, পরিচালনকারী সংস্থার উচিত একটি স্বচ্ছতা নিরীক্ষার রিপোর্ট বা ইনটিগ্রিটি অডিট প্রকাশ করা—কোথায় নিয়মভঙ্গ ধরা পড়েছে, উৎসগুলি কোথায়, কোন কোন মামলা চালানো হচ্ছে—যাতে জবাবদিহিতা কেবল ভাড়া করা ভুয়ো পরীক্ষার্থী বা মরিয়া আবেদনকারীর মধ্যেই সীমাবদ্ধ না থেকে ওপরতলা পর্যন্ত পৌঁছায়। যেখানে প্রমাণের ভিত্তিতে সংগঠক এবং মদতদাতাদের অস্তিত্ব পাওয়া যাবে, তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে হবে, শুধু পরীক্ষাকেন্দ্রের চেনা মুখটিকে ধরলেই চলবে না। আর সততার সঙ্গে জীবিকা উপার্জনের পথ আরও প্রশস্ত করতে হবে, কারণ অভাবই হল নীরব নিয়োগকর্তা। প্রতারককে ধরুন—তারপর সে যে দরজা দিয়ে ঢুকেছিল তা চিরতরে বন্ধ করুন।
पुढचा मार्ग फारसा आकर्षक नसला तरी तो अत्यंत निश्चित आहे. पडताळणी हा प्रत्येक अत्यंत महत्त्वाच्या परीक्षेचा आणि नियुक्तीचा कणा बनवा: प्रवेशद्वारावरच ओळख पडताळणी, छायाचित्र आणि कागदपत्रांचे प्रमाणीकरण, आणि घटनेनंतर ज्याचे ऑडिट करता येईल अशा नोंदी ठेवणे; जे प्रवेश परीक्षा, बढती आणि अनुकंपा नियुक्त्या या सर्वांना समान रीतीने बंधनकारक असेल. प्रत्येक मोठ्या परीक्षेनंतर, परीक्षा घेणाऱ्या संस्थेने एक पारदर्शकता अहवाल प्रसिद्ध केला पाहिजे — त्यात उघडकीस आलेले गैरप्रकार, शोधले गेलेले स्रोत, आणि दाखल केलेले खटले याचा तपशील असावा — जेणेकरून उत्तरदायित्व केवळ पैशांवर काम करणाऱ्या तोतया उमेदवारापर्यंत किंवा हताश अर्जदारापर्यंत मर्यादित न राहता वरच्या पातळीवरही निश्चित होईल. जिथे पुरावे उपलब्ध असतील तिथे केवळ परीक्षागृहात बसणाऱ्या चेहऱ्याच्या नव्हे, तर संयोजकांच्या आणि सूत्रधारांच्या मुसक्या आवळा. त्याचबरोबर उपजीविकेचे प्रामाणिक मार्ग अधिक विस्तृत करा, कारण टंचाई हीच या गैरप्रकारांमागील सर्वात मोठी मूक भरतीदार असते. फसवणूक करणाऱ्याला नक्की पकडा — आणि त्यानंतर तो ज्या दरवाजातून आत आला, तो कायमचा बंद करा.
ముందుకు వెళ్లే మార్గం ఆకర్షణీయంగా లేకపోయినా కచ్చితమైనది. అత్యంత కీలకమైన ప్రతి పరీక్ష, నియామకానికి ధృవీకరణే వెన్నెముకగా ఉండాలి: ప్రవేశ ద్వారం వద్ద గుర్తింపు తనిఖీలు, ఫోటో, పత్రాల ప్రామాణీకరణ, ఆ తర్వాత ఆడిట్ చేయగలిగేలా రికార్డులను నిర్వహించడం.. ఇవన్నీ ప్రవేశ పరీక్షలకు, పదోన్నతులకు, కారుణ్య నియామకాలకు సమానంగా వర్తించాలి. ప్రతి ప్రధాన పరీక్ష తర్వాత, దాన్ని నిర్వహించిన సంస్థ ఒక పారదర్శకత నివేదికను ప్రచురించాలి — గుర్తించిన ఉల్లంఘనలు, మూలాల గుర్తింపు, నమోదు చేసిన కేసులు — తద్వారా జవాబుదారీతనం పైస్థాయి అధికారుల వరకు వెళుతుంది, కేవలం అద్దెకు వచ్చిన నకిలీ అభ్యర్థి లేదా నిస్సహాయ దరఖాస్తుదారుడికే అది పరిమితం కాదు. కేవలం హాల్లో కనిపించే ముఖాలనే కాకుండా, ఆధారాలు ఉన్న చోట ఆర్గనైజర్లు, దళారులను వెంబడించాలి. అదేవిధంగా, జీవనోపాధి కోసం నిజాయితీ గల మార్గాలను విస్తృతం చేయాలి, ఎందుకంటే కొరతే ఇక్కడ నిశ్శబ్దంగా రిక్రూట్ చేస్తోంది. మోసగాడిని పట్టుకోండి — ఆ తర్వాత వాడు వచ్చిన తలుపును శాశ్వతంగా మూసివేయండి.
முன்னோக்கிய பாதை கவர்ச்சியற்றது மற்றும் குறிப்பிட்டதொரு தன்மையுடையது. ஒவ்வொரு முக்கியத் தேர்விலும், பணி நியமனத்திலும் சரிபார்ப்பை முதுகெலும்பாக மாற்றுங்கள்: நுழைவு வாயிலில் அடையாளச் சரிபார்ப்பு, புகைப்படம் மற்றும் ஆவணங்களின் நம்பகத்தன்மை உறுதிசெய்தல், நிகழ்வுக்குப் பிறகு தணிக்கை செய்யக்கூடிய வகையிலான ஆவணப் பராமரிப்பு ஆகியவற்றை நுழைவுத் தேர்வுகள், பதவி உயர்வுகள் மற்றும் கருணை அடிப்படைப் பணி நியமனங்கள் என அனைத்திற்கும் கட்டாயமாக்குங்கள். ஒவ்வொரு முக்கியத் தேர்வுக்கும் பிறகு, தேர்வை நடத்தும் அமைப்பு ஒரு நேர்மைத் தணிக்கையை வெளியிட வேண்டும் — கண்டறியப்பட்ட மீறல்கள், கண்காணிக்கப்பட்ட மூலங்கள், தொடரப்பட்ட வழக்குகள் — இதன் மூலம் பொறுப்புக்கூறல் மேலிருந்து கீழ்நோக்கி நகர வேண்டும், அது வாடகைக்கு அமர்த்தப்பட்ட ஆள்மாறாட்டக்காரர் அல்லது ஆதரவற்ற விண்ணப்பதாரரிடம் மட்டுமே முடிந்துவிடக் கூடாது. அறையில் காணப்பட்ட முகத்தை மட்டும் தேடாமல், சாட்சியங்கள் இருக்கும் பட்சத்தில் எந்தவொரு ஏற்பாட்டாளர்களையும், வசதி செய்து தருபவர்களையும் பின்தொடர்ந்து செல்லுங்கள். வாழ்வாதாரத்திற்கான நேர்மையான வழிகளை விரிவுபடுத்துங்கள், ஏனென்றால் பற்றாக்குறையே அமைதியான ஆள்சேர்ப்பாளராக உள்ளது. ஏமாற்றுபவனைப் பிடியுங்கள் — பின்னர் அவன் நுழைந்த கதவை மூடுங்கள்.
આગળનો માર્ગ અનાકર્ષક અને સ્પષ્ટ છે. દરેક અત્યંત અગત્યની પરીક્ષા અને નિમણૂકની કરોડરજ્જુ ચકાસણીને બનાવો: પ્રવેશ સમયે ઓળખની ચકાસણી, ફોટોગ્રાફિક અને દસ્તાવેજી પ્રમાણીકરણ, અને ઘટના પછી જેનું ઑડિટ કરી શકાય એવા રેકોર્ડ્સ — આ બાબતો પ્રવેશ પરીક્ષાઓ, બઢતી અને રહેમરાહે થતી નિમણૂકોને સમાન રીતે લાગુ કરો. દરેક મોટી પરીક્ષા પછી, સંચાલક મંડળે પવિત્રતા અંગેનું ઑડિટ પ્રકાશિત કરવું જોઈએ — પકડાયેલી ગેરરીતિઓ, શોધી કાઢવામાં આવેલા મૂળ સ્રોતો, અને ચલાવવામાં આવેલા કેસો — જેથી જવાબદારી માત્ર ભાડે રાખેલા ડમી ઉમેદવાર કે હતાશ અરજદાર સુધી જ સીમિત ન રહેતા, ઉપરના સ્તર સુધી જાય. જ્યાં પણ પુરાવા હોય ત્યાં કોઈપણ આયોજકો અને મદદગારો વિરુદ્ધ કડક કાર્યવાહી કરો, માત્ર પરીક્ષા ખંડમાં બેઠેલા ચહેરા વિરુદ્ધ નહીં. અને આજીવિકા માટેના પ્રામાણિક માર્ગો વિસ્તૃત કરો, કારણ કે અછત એ છૂપી ભરતીકાર છે. છેતરપિંડી કરનારને પકડો — અને પછી એ જે દરવાજામાંથી અંદર આવ્યો હતો તેને બંધ કરો.
When a re-examination must be policed against impersonators, the failure is not only the cheat's; it is the system's that made cheating worth the risk.जब एक पुनर्परीक्षा में भी फर्जी परीक्षार्थियों से बचने के लिए पुलिस की जरूरत पड़े, तो यह विफलता सिर्फ नकलची की नहीं है; बल्कि उस व्यवस्था की है जिसने धोखाधड़ी के जोखिम को फायदेमंद बना दिया है।যখন ভুয়ো পরীক্ষার্থীদের রুখতে একটি পুনর্পরীক্ষায় পুলিশের পাহারা বসাতে হয়, তখন সেই ব্যর্থতা কেবল প্রতারকের নয়; সেই ব্যর্থতা ওই ব্যবস্থারও, যা প্রতারণাকে ঝুঁকি নেওয়ার যোগ্য করে তুলেছে।जेव्हा फेरपरीक्षेतही तोतया उमेदवारांना रोखण्यासाठी पोलिसांचा पहारा लावावा लागतो, तेव्हा हे अपयश केवळ फसवणूक करणाऱ्याचे नसते; तर फसवणुकीचे धाडस करण्याइतपत पोषक ठरणाऱ्या व्यवस्थेचेही असते.నకిలీ అభ్యర్థులు రాకుండా ఒక పునఃపరీక్షను పహారా కాసి నిర్వహించాల్సిన పరిస్థితి ఎదురైందంటే.. ఆ వైఫల్యం మోసగాడిది మాత్రమే కాదు; ఆ మోసానికి ఒడిగట్టేంతగా ప్రోత్సహిస్తున్న వ్యవస్థది కూడా.ஆள்மாறாட்டக்காரர்களிடமிருந்து ஒரு மறுதேர்வைக் காக்க வேண்டிய நிலை ஏற்படும்போது, அதிலுள்ள தோல்வி ஏமாற்றுபவர்களுடையது மட்டுமல்ல; ஏமாற்றுவதை தகுதியான அபாயமாக மாற்றிய அமைப்புமுறையினுடையதுமாகும்.જ્યારે ડમી ઉમેદવારોથી બચવા માટે પુનઃપરીક્ષામાં પણ કડક પોલીસ બંદોબસ્ત રાખવો પડે, ત્યારે તે નિષ્ફળતા માત્ર છેતરપિંડી કરનારની નથી; તે એ વ્યવસ્થાની નિષ્ફળતા છે જેણે છેતરપિંડીના જોખમને આકર્ષક બનાવ્યું છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →