बेबाक · Editorial
A NEET re-exam for 20 lakh and a racket of impersonators: the examiner on trial20 लाख छात्रों की नीट पुनर्परीक्षा और फर्जी परीक्षार्थियों का गिरोह: परीक्षक कठघरे में২০ লাখের নিট পুনর্পরীক্ষা ও ভুয়ো পরীক্ষার্থীদের চক্র: কাঠগড়ায় এবার পরীক্ষকই२० लाख उमेदवारांची 'नीट' फेरपरीक्षा आणि तोतया उमेदवारांचे रॅकेट: परीक्षा यंत्रणा आरोपीच्या पिंजऱ्यात20 లక్షల మందికి నీట్ పునఃపరీక్ష, నకిలీ అభ్యర్థుల ముఠా: బోనులో పరీక్షా నిర్వాహకులు20 லட்சம் பேருக்கு நீட் மறுதேர்வும், ஆள்மாறாட்ட மோசடி கும்பலும்: விசாரணைக் கூண்டில் தேர்வாணையம்૨૦ લાખ માટે 'નીટ'ની પુનઃપરીક્ષા અને ડમી ઉમેદવારોનું કૌભાંડ: પરીક્ષક ખુદ કસોટીની એરણે
A NEET-UG re-exam for over 20 lakh aspirants and a 30-strong cheating racket put the integrity of the examiner, not the ability of candidates, on trial.20 लाख से अधिक अभ्यर्थियों के लिए नीट-यूजी की पुनर्परीक्षा और 30 लोगों के नकल गिरोह ने उम्मीदवारों की योग्यता को नहीं, बल्कि परीक्षक की सत्यनिष्ठा को कठघरे में खड़ा कर दिया है।২০ লক্ষাধিক পরীক্ষার্থীর নিট-ইউজি পুনর্পরীক্ষা এবং ৩০ জনের এক প্রতারণাচক্র প্রমাণ করে দিল যে, কাঠগড়ায় আসলে পরীক্ষার্থীদের মেধা নয়, পরীক্ষকের সততা।२० लाखांहून अधिक वैद्यकीय अभ्यासक्रमाच्या इच्छुकांसाठी 'नीट-युजी' फेरपरीक्षा आणि ३० जणांचे फसवणुकीचे रॅकेट यामुळे उमेदवारांची क्षमता नव्हे, तर परीक्षा यंत्रणेची सचोटीच आरोपीच्या पिंजऱ्यात उभी ठाकली आहे.20 లక్షల మందికి పైగా విద్యార్థులకు జరిగిన నీట్-యూజీ పునఃపరీక్ష, 30 మంది సభ్యులున్న చీటింగ్ ముఠా వ్యవహారం.. అభ్యర్థుల సామర్థ్యాన్ని కాకుండా పరీక్షా నిర్వాహకుల చిత్తశుద్ధిని బోనులో నిలబెట్టాయి.20 லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மாணவர்களுக்கான நீட் இளநிலை மறுதேர்வும், 30 பேர் கொண்ட மோசடி கும்பலும் மாணவர்களின் திறனை அல்ல, தேர்வாணையத்தின் நேர்மையையே விசாரணைக் கூண்டில் நிறுத்துகின்றன.૨૦ લાખથી વધુ ઉમેદવારો માટે 'નીટ-યુજી'ની પુનઃપરીક્ષા અને ૩૦ સભ્યોના નકલ કૌભાંડે ઉમેદવારોની ક્ષમતાને બદલે પરીક્ષકની વિશ્વસનીયતાને કસોટીની એરણે મૂકી દીધી છે.
The admission of failureविफलता की स्वीकारोक्तिব্যর্থতার স্বীকারোক্তিअपयशाची कबुलीవైఫల్య అంగీకారంதோல்வியை ஒப்புக்கொள்ளுதல்નિષ્ફળતાનો સ્વીકાર
The very holding of a NEET-UG re-exam is a confession. On an afternoon that ran from 2.00 p.m. to 5.15 p.m., with an additional 15 minutes provided this time, over 20 lakh medical aspirants sat again under heightened security. A re-examination on this scale is not routine administration; it is an institution conceding that public trust had been damaged. For a republic that asks a single test to arbitrate the futures of more than twenty lakh young people, that concession should provoke not reassurance about tighter invigilation alone but a harder question: how was the breach possible at all?
नीट-यूजी (NEET-UG) की पुनर्परीक्षा का आयोजन ही अपने आप में एक स्वीकारोक्ति है। दोपहर 2:00 बजे से शाम 5:15 बजे तक चलने वाली परीक्षा में, जिसमें इस बार 15 मिनट का अतिरिक्त समय दिया गया था, 20 लाख से अधिक चिकित्सा अभ्यर्थी कड़ी सुरक्षा के बीच फिर से बैठे। इतने बड़े पैमाने पर पुनर्परीक्षा कोई सामान्य प्रशासनिक प्रक्रिया नहीं है; यह एक संस्थान द्वारा इस बात को स्वीकार करना है कि जनता के विश्वास को ठेस पहुंची है। एक ऐसे गणराज्य के लिए जो बीस लाख से अधिक युवाओं के भविष्य का फैसला एक ही परीक्षा से करता है, इस स्वीकारोक्ति से केवल सख्त निगरानी का आश्वासन ही नहीं, बल्कि एक अधिक कठिन प्रश्न खड़ा होना चाहिए: यह सेंधमारी आखिर संभव ही कैसे हुई?
নিট-ইউজি পুনর্পরীক্ষা গ্রহণই আদতে একটি স্বীকারোক্তি। দুপুর ২.০০টে থেকে ৫.১৫ পর্যন্ত চলা একটি বিকেলে, এবার অতিরিক্ত ১৫ মিনিট সময় দিয়ে, কড়া নিরাপত্তায় ফের পরীক্ষায় বসল ২০ লক্ষাধিক ডাক্তারি পড়ুয়া। এই মাপের একটি পুনর্পরীক্ষা কোনো সাধারণ প্রশাসনিক রুটিন নয়; এটি আসলে একটি প্রতিষ্ঠানের মেনে নেওয়া যে, জনমানসে তাদের প্রতি আস্থা ক্ষুন্ন হয়েছে। যে প্রজাতন্ত্র ২০ লক্ষেরও বেশি তরুণের ভবিষ্যৎ নির্ধারণের ভার একটিমাত্র পরীক্ষার ওপর ন্যস্ত করে, সেখানে এই স্বীকারোক্তির পর কেবল কড়া নজরদারির আশ্বাসে কাজ হয় না, বরং এক কঠিন প্রশ্নের উদ্রেক হওয়া উচিত: এই নিরাপত্তাবেষ্টনী ভেদ করা আদৌ সম্ভব হল কীভাবে?
'नीट-युजी'ची फेरपरीक्षा घ्यावी लागणे हीच मुळात एक मोठी कबुली आहे. दुपारी २.०० ते ५.१५ या वेळेत, यावेळी अतिरिक्त १५ मिनिटे देऊन, २० लाखांहून अधिक वैद्यकीय अभ्यासक्रमाचे इच्छुक उमेदवार वाढीव सुरक्षेत पुन्हा परीक्षेला बसले. एवढ्या मोठ्या प्रमाणावरील फेरपरीक्षा ही काही प्रशासकीय नित्याची बाब नसते; ती सार्वजनिक विश्वासाला तडा गेल्याची एका संस्थेने दिलेली जाहीर कबुली असते. ज्या प्रजासत्ताकात वीस लाखांहून अधिक तरुणांच्या भविष्याचा फैसला एकाच परीक्षेवर अवलंबून असतो, तिथे अशा प्रकारच्या कबुलीने केवळ कडक पर्यवेक्षणाचे आश्वासन मिळून चालणार नाही, तर यातून एक अधिक कठीण प्रश्न उपस्थित व्हायला हवा: मुळात या परीक्षेला खिंडार पडलेच कसे?
నీట్-యూజీ (NEET-UG) పునఃపరీక్ష నిర్వహించడమే ఒక నేరాంగీకారం లాంటిది. మధ్యాహ్నం 2.00 గంటల నుండి సాయంత్రం 5.15 గంటల వరకు, ఈసారి అదనంగా 15 నిమిషాల సమయం కేటాయించగా, 20 లక్షల మందికి పైగా వైద్య విద్యార్థులు కట్టుదిట్టమైన భద్రత మధ్య మళ్లీ పరీక్షకు హాజరయ్యారు. ఇంత భారీ స్థాయిలో పునఃపరీక్ష నిర్వహించడం కేవలం ఒక సాధారణ పరిపాలనా వ్యవహారం కాదు; ప్రజల నమ్మకం దెబ్బతిందని ఆ వ్యవస్థ అంగీకరించడమే. ఇరవై లక్షల మందికి పైగా యువత భవిష్యత్తును నిర్ణయించే బాధ్యతను ఒకే ఒక్క పరీక్షకు అప్పగించిన మన గణతంత్ర వ్యవస్థలో, ఈ అంగీకారం పటిష్టమైన నిఘా ఉంటుందనే భరోసాను మాత్రమే కాకుండా ఒక కఠినమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తాలి: అసలు ఈ ఉల్లంఘన ఎలా సాధ్యమైంది?
நீட் இளநிலை மறுதேர்வு நடத்தப்படுவதே ஒரு குற்ற ஒப்புதல் வாக்குமூலம் ஆகும். இந்த முறை கூடுதலாக 15 நிமிடங்கள் வழங்கப்பட்டு, பிற்பகல் 2.00 மணி முதல் 5.15 மணி வரை நடந்த தேர்வில் 20 லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மருத்துவக் கனவு கொண்ட மாணவர்கள் பலத்த பாதுகாப்புக்கு மத்தியில் மீண்டும் தேர்வு எழுதினர். இவ்வளவு பெரிய அளவில் மறுதேர்வு நடத்துவது வழக்கமான நிர்வாக நடவடிக்கை அல்ல; அது மக்களின் நம்பிக்கை சீர்குலைந்துவிட்டதை ஒரு நிறுவனம் ஒப்புக்கொள்வதாகும். இருபது லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட இளைஞர்களின் எதிர்காலத்தை ஒற்றைத் தேர்வைக் கொண்டு நிர்ணயிக்கும் ஒரு ஜனநாயக நாட்டில், இந்த ஒப்புதல் வெறுமனே கண்காணிப்பைத் தீவிரப்படுத்துவதற்கான ஆறுதலாக மட்டும் சுருங்கிவிடாமல், 'இந்த அத்துமீறல் எப்படி சாத்தியமானது?' என்ற ஆழமான கேள்வியை எழுப்ப வேண்டும்.
'નીટ-યુજી'ની પુનઃપરીક્ષાનું આયોજન એ જ એક પ્રકારની કબૂલાત છે. બપોરે ૨.૦૦ થી ૫.૧૫ વાગ્યા સુધી ચાલેલી, અને આ વખતે વધારાની ૧૫ મિનિટ સાથે લેવાયેલી આ પરીક્ષામાં કડક સુરક્ષા વચ્ચે ૨૦ લાખથી વધુ તબીબી ઉમેદવારો ફરીથી બેઠા હતા. આટલા મોટા પાયે પુનઃપરીક્ષા યોજવી એ કોઈ નિયમિત વહીવટી પ્રક્રિયા નથી; પરંતુ તે એ વાતનો સ્વીકાર છે કે લોકોના વિશ્વાસને ઠેસ પહોંચી છે. એક એવું પ્રજાસત્તાક કે જે વીસ લાખથી વધુ યુવાનોના ભવિષ્યનો નિર્ણય કરવા માટે માત્ર એક જ પરીક્ષા પર આધાર રાખે છે, તેના માટે આ સ્વીકાર માત્ર કડક નિરીક્ષણનું આશ્વાસન નહીં, પરંતુ એક કઠોર પ્રશ્ન ઊભો કરે છે: આટલી મોટી ચૂક આખરે શક્ય જ કેવી રીતે બની?
One gate, all futuresएक द्वार, अनगिनत भविष्यএক প্রবেশদ্বার, সকলের ভবিষ্যৎएक प्रवेशद्वार, सर्वांचे भविष्यఒకే ద్వారం, అందరి భవితవ్యంஒற்றை நுழைவுவாயில், அனைவரின் எதிர்காலம்એક જ દ્વાર, સૌનું ભવિષ્ય
India has staked its medical admissions on one high-stakes gate, and the size of the stake is as much the problem as the promise. A common entrance is defended as a way to standardise admission and reduce the confusion of multiple tests. Yet concentrating every aspiration into a single afternoon creates both a target worth corrupting and a failure that, when it comes, is vast. When more than twenty lakh candidates depend on one examination, the sanctity of that process is a public good as vital as the syllabus. A system that cannot guarantee it has misallocated its trust, asking millions to gamble years on the competence of its logistics.
भारत ने अपने चिकित्सा प्रवेश को एक अत्यधिक जोखिम वाले द्वार पर दांव पर लगा दिया है, और इस दांव का आकार उतना ही बड़ी समस्या है जितना कि इसका वादा। एक साझा प्रवेश परीक्षा का बचाव, प्रवेश को मानकीकृत करने और कई परीक्षाओं के भ्रम को कम करने के तरीके के रूप में किया जाता है। फिर भी हर आकांक्षा को एक ही दोपहर तक सीमित कर देने से एक ऐसा लक्ष्य बनता है जिसे भ्रष्ट किया जा सके, और एक ऐसी विफलता उत्पन्न होती है जो सामने आने पर बेहद व्यापक होती है। जब बीस लाख से अधिक उम्मीदवार एक परीक्षा पर निर्भर होते हैं, तो उस प्रक्रिया की पवित्रता एक ऐसी सार्वजनिक संपत्ति बन जाती है जो पाठ्यक्रम जितनी ही महत्वपूर्ण है। जो व्यवस्था इसकी गारंटी नहीं दे सकती, उसने अपने विश्वास का गलत उपयोग किया है, जो लाखों लोगों से अपनी व्यवस्था की क्षमता पर वर्षों का जुआ खेलने को कहती है।
ভারত তার চিকিৎসাবিদ্যার প্রবেশাধিকারকে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ একটিমাত্র প্রবেশদ্বারের উপর দাঁড় করিয়েছে, আর সেই ঝুঁকির বহরই এখন প্রতিশ্রুতির চেয়ে বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। ভর্তির মান সমতালে বাঁধতে এবং একাধিক পরীক্ষার বিভ্রান্তি কমাতেই এমন এক অভিন্ন প্রবেশিকা পরীক্ষার সপক্ষে যুক্তি দেওয়া হয়। অথচ, সমস্ত আকাঙ্ক্ষাকে একটিমাত্র বিকালের ওপর কেন্দ্রীভূত করার অর্থ হল এমন এক লক্ষ্যবস্তু তৈরি করা যা দুর্নীতিগ্রস্তদের কাছে আকর্ষণীয়, এবং যার ব্যর্থতা ডেকে আনে এক বিপুল বিপর্যয়। যখন ২০ লক্ষেরও বেশি প্রার্থীর ভবিষ্যৎ একটি পরীক্ষার ওপর নির্ভরশীল, তখন সেই প্রক্রিয়ার পবিত্রতা রক্ষা করা পাঠ্যক্রমের মতোই এক অপরিহার্য জনস্বার্থ। যে ব্যবস্থা এই নিশ্চয়তা দিতে পারে না, তারা আদতে মানুষের আস্থার অপব্যবহার করেছে; তারা লক্ষ লক্ষ পড়ুয়াকে তাদের প্রশাসনিক যোগ্যতার ওপর বছরের পর বছর বাজি রাখতে বাধ্য করছে।
भारताने आपल्या वैद्यकीय प्रवेशाची भिस्त एकाच अत्यंत महत्त्वाच्या प्रवेशद्वारावर ठेवली आहे आणि जेवढी मोठी ही भिस्त आहे तेवढीच मोठी यातील समस्या आहे. प्रवेश प्रक्रियेचे प्रमाणीकरण करण्यासाठी आणि अनेक परीक्षांचा गोंधळ कमी करण्यासाठी सामायिक प्रवेश परीक्षेचे समर्थन केले जाते. तरीही, सर्व उमेदवारांच्या आशा-आकांक्षा एकाच दुपारच्या परीक्षेवर केंद्रित केल्याने, भ्रष्टाचाराला वाव मिळणारे एक मोठे लक्ष्य तर निर्माण होतेच, पण जेव्हा यात अपयश येते, तेव्हा ते अतिप्रचंड असते. जेव्हा वीस लाखांहून अधिक उमेदवार एका परीक्षेवर अवलंबून असतात, तेव्हा त्या प्रक्रियेचे पावित्र्य हे अभ्यासक्रमाइतकेच एक अत्यंत महत्त्वाचे सार्वजनिक हित असते. जी व्यवस्था या पावित्र्याची हमी देऊ शकत नाही, तिने आपला विश्वास चुकीच्या जागी ठेवला आहे; ती व्यवस्था लाखो उमेदवारांना त्यांच्या आयुष्यातील उमेदीची वर्षे एका लॉजिस्टिकच्या क्षमतेवर पणाला लावायला सांगत आहे.
భారతదేశం తన వైద్య ప్రవేశాలను అత్యంత కీలకమైన ఒకే ఒక్క ద్వారంపై ఆధారపడేలా చేసింది, ఆ ప్రమాదం పరిమాణమే ఇప్పుడున్న ప్రధాన సమస్య. ప్రవేశాలను ప్రామాణీకరించడానికి మరియు బహుళ పరీక్షల గందరగోళాన్ని తగ్గించడానికి ఒక ఉమ్మడి ప్రవేశ పరీక్ష సరైనదేనని సమర్థించుకోవచ్చు. అయినప్పటికీ, ప్రతి ఆశను ఒకే మధ్యాహ్నానికి కుదించడం అనేది అవినీతికి ఒక ఆకర్షణీయమైన లక్ష్యాన్ని సృష్టిస్తుంది, అలాగే విఫలమైతే ఆ నష్టం కూడా అపారంగా ఉంటుంది. ఇరవై లక్షల మందికి పైగా అభ్యర్థులు ఒకే పరీక్షపై ఆధారపడినప్పుడు, ఆ ప్రక్రియ పవిత్రత అనేది సిలబస్ ఎంత ముఖ్యమో అంతే ముఖ్యమైన ప్రజా ప్రయోజనం. దానికి హామీ ఇవ్వలేని వ్యవస్థ తన నమ్మకాన్ని తప్పుగా కేటాయించినట్లే, అంటే తన నిర్వహణ సామర్థ్యంపై లక్షలాది మంది తమ విలువైన ఏళ్లను పణంగా పెట్టేలా చేస్తోంది.
இந்தியா தனது மருத்துவ மாணவர் சேர்க்கையை மிக முக்கியமான ஒரு ஒற்றை நுழைவுவாயிலின் மீது பணயம் வைத்துள்ளது. பன்முகத் தேர்வுகள் ஏற்படுத்தும் குழப்பத்தைக் குறைக்கவும், சேர்க்கையைத் தரப்படுத்தவுமே ஒரு பொது நுழைவுத்தேர்வு நியாயப்படுத்தப்படுகிறது. ஆனால், அத்தனை கனவுகளையும் ஒரு மதியப் பொழுதில் குவிப்பது, ஊழல் செய்வதற்குத் தகுதியான ஒரு இலக்காக அதை மாற்றுவதோடு, தோல்வி ஏற்படும்போது அது மிகப்பெரிய அளவிலும் அமைகிறது. இருபது லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மாணவர்கள் ஒரு தேர்வை நம்பியிருக்கும் நிலையில், தேர்வு முறையின் புனிதம் பாடத்திட்டத்திற்கு இணையாக மிக முக்கியமான ஒரு பொது நலனாகும். அதற்கான உத்தரவாதத்தை அளிக்க முடியாத ஒரு அமைப்பு, பல லட்சக்கணக்கானோரின் பல வருட உழைப்பை தனது நிர்வாகத் திறனின் மீது சூதாடச் சொல்வதன் மூலம் மக்கள் அதன் மீது வைத்த நம்பிக்கையைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியுள்ளது.
ભારતે તેના તબીબી પ્રવેશને એક અત્યંત નિર્ણાયક પરીક્ષાના દ્વાર પર કેન્દ્રિત કરી દીધો છે, અને તેનું આ વિશાળ કદ તેના ઉદ્દેશ્ય જેટલી જ મોટી સમસ્યા છે. પ્રવેશ પ્રક્રિયાના માપદંડોને સમાન કરવા અને બહુવિધ પરીક્ષાઓની મૂંઝવણ ઘટાડવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે સામાન્ય પ્રવેશ પરીક્ષાનો બચાવ કરવામાં આવે છે. છતાં, તમામ આકાંક્ષાઓને એક જ બપોર પર કેન્દ્રિત કરવાથી તે ભ્રષ્ટાચાર માટે એક મોટું લક્ષ્ય બને છે, અને જ્યારે નિષ્ફળતા મળે છે, ત્યારે તે અત્યંત વ્યાપક હોય છે. જ્યારે વીસ લાખથી વધુ ઉમેદવારો એક જ પરીક્ષા પર નિર્ભર હોય, ત્યારે તે પ્રક્રિયાની પવિત્રતા એ અભ્યાસક્રમ જેટલી જ એક અત્યંત આવશ્યક સાર્વજનિક સંપત્તિ છે. જે વ્યવસ્થા તેની બાંયધરી આપી શકતી નથી તેણે પોતાના વિશ્વાસનું ખોટું વિભાજન કર્યું છે, અને તે લાખો લોકોને તેની લોજિસ્ટિક્સ ક્ષમતા પર પોતાના કીમતી વર્ષો દાવ પર લગાવવાનું કહી રહી છે.
A racket, professionalisedएक पेशेवर गिरोहপেশাদার প্রতারণাচক্রरॅकेटचे व्यावसायिकीकरणవ్యవస్థీకృతమైన చీటింగ్ ముఠాதொழில்முறையாக மாறியுள்ள மோசடிકૌભાંડનું વ્યાવસાયિકરણ
That the gate is breachable is not speculation. In Bihar, police busted a cheating racket around the re-exam itself, arresting 30 people, among them nine impersonators. More telling than the count is its composition: police identified some of the accused as MBBS, BAMS and nursing students studying in colleges in Bihar, Delhi and Odisha. This is no lone cheat with a smuggled phone; it points to an organised market in proxies and unfair advantage. When students already inside medical and allied health education are accused of helping subvert the entrance gate, the rot is structural, not incidental, and a police cordon cannot reach it by itself.
यह द्वार भेदा जा सकता है, यह अब कोई अटकल नहीं है। बिहार में, पुलिस ने पुनर्परीक्षा के इर्द-गिर्द ही एक नकल गिरोह का भंडाफोड़ किया और 30 लोगों को गिरफ्तार किया, जिनमें नौ छद्म (फर्जी) परीक्षार्थी शामिल थे। इस संख्या से अधिक चौंकाने वाली इसकी संरचना है: पुलिस ने कुछ आरोपियों की पहचान बिहार, दिल्ली और ओडिशा के कॉलेजों में पढ़ने वाले एमबीबीएस, बीएएमएस और नर्सिंग छात्रों के रूप में की है। यह एक छिपे हुए फोन के साथ कोई अकेला नकलची नहीं है; यह छद्म उम्मीदवारों और अनुचित लाभ के एक संगठित बाजार की ओर इशारा करता है। जब चिकित्सा और संबद्ध स्वास्थ्य शिक्षा के भीतर पहले से मौजूद छात्रों पर प्रवेश द्वार में सेंधमारी में मदद करने का आरोप लगता है, तो यह सड़न संरचनात्मक है, कोई प्रासंगिक घटना नहीं, और केवल पुलिस की घेराबंदी ही इस तक नहीं पहुंच सकती।
এই প্রবেশদ্বার যে অভেদ্য নয়, তা আর নিছক জল্পনা নেই। খোদ পুনর্পরীক্ষাকে কেন্দ্র করেই বিহারে একটি প্রতারণাচক্র ফাঁস করেছে পুলিশ; গ্রেপ্তার করা হয়েছে ৩০ জনকে, যাদের মধ্যে নয়জন ভুয়ো পরীক্ষার্থী। এই সংখ্যার চেয়েও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ এর গঠন: অভিযুক্তদের একাংশ বিহার, দিল্লি ও ওড়িশার বিভিন্ন কলেজে পাঠরত এমবিবিএস, বিএএমএস এবং নার্সিংয়ের পড়ুয়া বলে চিহ্নিত করেছে পুলিশ। এটি লুকিয়ে ফোন আনা কোনো একাকী প্রতারকের কাজ নয়; এটি আদতে ভুয়ো পরীক্ষার্থী ও অন্যায্য সুবিধার এক সুসংগঠিত বাজারের ইঙ্গিত দেয়। যখন চিকিৎসা ও স্বাস্থ্যবিদ্যার অভ্যন্তরে থাকা ছাত্রছাত্রীরাই প্রবেশদ্বার ভাঙতে সাহায্য করার দায়ে অভিযুক্ত হয়, তখন বুঝতে হবে এই পচন কাঠামোগত, আকস্মিক নয়; এবং পুলিশের কোনো একক বেষ্টনী দিয়ে এর শিকড় পর্যন্ত পৌঁছানো অসম্ভব।
या प्रवेशद्वाराला खिंडार पाडले जाऊ शकते, हा केवळ तर्क राहिलेला नाही. बिहारमध्ये पोलिसांनी या फेरपरीक्षेच्या वेळीच एका चीटिंग रॅकेटचा पर्दाफाश केला आणि ३० जणांना अटक केली; ज्यात ९ तोतया उमेदवारांचा समावेश होता. या आकड्यांपेक्षाही अधिक धक्कादायक बाब म्हणजे त्यातील आरोपींची पार्श्वभूमी: पोलिसांनी ओळख पटवलेल्या काही आरोपींमध्ये बिहार, दिल्ली आणि ओडिशातील महाविद्यालयांमध्ये शिकणाऱ्या एमबीबीएस, बीएएमएस आणि नर्सिंगच्या विद्यार्थ्यांचा समावेश आहे. हा केवळ लपवून आणलेला फोन वापरून फसवणूक करणारा एखादा एकाकी प्रकार नाही; तर तो डमी उमेदवार आणि गैरमार्गांचा अवलंब करून चालवल्या जाणाऱ्या एका संघटित बाजाराकडे निर्देश करतो. वैद्यकीय आणि संलग्न आरोग्य शिक्षणात आधीपासूनच असलेल्या विद्यार्थ्यांवर जेव्हा प्रवेश प्रक्रियेलाच खिंडार पाडण्यास मदत केल्याचा आरोप होतो, तेव्हा ती कीड प्रासंगिक नसून संरचनात्मक असते आणि केवळ पोलिसांचा गराडा घालून हा प्रश्न सुटणार नाही.
ఈ పరీక్షా ద్వారం ఛేదించదగినదే అనడం ఊహాగానం కాదు. బీహార్లో, ఏకంగా పునఃపరీక్ష చుట్టూ అల్లిన ఒక చీటింగ్ ముఠాను పోలీసులు గుట్టు రట్టు చేసి, 30 మందిని అరెస్టు చేయగా, వారిలో తొమ్మిది మంది నకిలీ అభ్యర్థులు ఉన్నారు. ఈ సంఖ్య కంటే దాని కూర్పు మరింత ఆందోళనకరం: అరెస్టయిన వారిలో కొందరు బీహార్, ఢిల్లీ మరియు ఒడిశాలోని కళాశాలల్లో చదువుతున్న ఎంబీబీఎస్ (MBBS), బీఏఎంఎస్ (BAMS) మరియు నర్సింగ్ విద్యార్థులని పోలీసులు గుర్తించారు. ఇది మొబైల్ ఫోన్ దాచుకుని వచ్చిన ఏ ఒక్కడో చేసిన మోసం కాదు; ఇది బినామీలు మరియు అక్రమ లబ్ధి కోసం ఏర్పడిన ఒక వ్యవస్థీకృత మార్కెట్ను సూచిస్తుంది. ఇప్పటికే వైద్య మరియు అనుబంధ ఆరోగ్య విద్యా రంగాల్లో ఉన్న విద్యార్థులే ప్రవేశ ద్వారాన్ని భ్రష్టుపట్టించడానికి సహాయం చేశారనే ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నారంటే, ఆ కుళ్లు నిర్మాణాత్మకమైనదే కానీ యాదృచ్ఛికం కాదు, ఒక పోలీసు పహారా మాత్రమే దీనిని రూపుమాపలేదు.
இந்த நுழைவுவாயிலை உடைக்க முடியும் என்பது வெறும் அனுமானம் அல்ல. பீகாரில் மறுதேர்வைச் சுற்றியே செயல்பட்ட ஒரு மோசடி கும்பலை காவல்துறை கண்டுபிடித்தது. கைது செய்யப்பட்ட 30 பேரில் ஒன்பது பேர் ஆள்மாறாட்டம் செய்தவர்கள் ஆவர். இந்த எண்ணிக்கையை விட, அந்த கும்பலின் பின்னணிதான் அதிர்ச்சியளிக்கிறது: குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் சிலர் பீகார், டெல்லி மற்றும் ஒடிசாவில் உள்ள கல்லூரிகளில் பயிலும் எம்பிபிஎஸ், பிஏஎம்எஸ் மற்றும் செவிலியர் மாணவர்கள் என்று காவல்துறை அடையாளம் கண்டுள்ளது. இது செல்போனை மறைத்து எடுத்துச் செல்லும் தனி ஒருவரின் ஏமாற்று வேலை அல்ல; மாறாக, ஆள்மாறாட்டம் செய்வதிலும், முறைகேடாக சலுகைகள் பெறுவதிலும் இயங்கும் ஒரு அமைப்புரீதியான சந்தையை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது. மருத்துவ மற்றும் அதோடு தொடர்புடைய சுகாதாரக் கல்வியில் ஏற்கனவே பயின்று வரும் மாணவர்களே நுழைவுத்தேர்வின் நேர்மையைச் சீர்குலைக்க உதவுகிறார்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்படும்போது, இந்தச் சீரழிவு தற்செயலானது அல்ல, அது அமைப்புரீதியானது. இதனை காவல்துறையின் ஒரு சாதாரண பாதுகாப்பு வளையத்தால் மட்டும் தடுத்துவிட முடியாது.
આ પ્રવેશદ્વારમાં છીંડું પાડી શકાય છે તે હવે કોઈ અટકળ નથી. બિહારમાં, પોલીસે પુનઃપરીક્ષામાં જ ચાલતા એક નકલ કૌભાંડનો પર્દાફાશ કર્યો હતો, જેમાં ૯ ડમી ઉમેદવારો સહિત ૩૦ લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. આ સંખ્યા કરતા પણ વધુ આઘાતજનક તેની રચના છે: પોલીસે કેટલાક આરોપીઓની ઓળખ બિહાર, દિલ્હી અને ઓડિશાની કોલેજોમાં ભણતા એમબીબીએસ (MBBS), બીએએમએસ (BAMS) અને નર્સિંગના વિદ્યાર્થીઓ તરીકે કરી છે. ફોન સંતાડીને છેતરપિંડી કરતો આ કોઈ એકલદોકલ બનાવ નથી; તે ડમી ઉમેદવારો અને ગેરવાજબી ફાયદાઓ પૂરા પાડતા સંગઠિત બજાર તરફ ઇશારો કરે છે. જ્યારે મેડિકલ અને સંલગ્ન આરોગ્ય શિક્ષણમાં પ્રવેશ મેળવી ચૂકેલા વિદ્યાર્થીઓ જ પ્રવેશ પ્રક્રિયાને ખોરવી નાખવામાં મદદ કરવાના આરોપી હોય, ત્યારે આ સડો માળખાગત છે, આકસ્મિક નથી, અને માત્ર પોલીસનો બંદોબસ્ત તેના મૂળ સુધી પહોંચી શકે નહીં.
Both sides, steel-mannedदोनों पक्षों के मजबूत तर्कদুই পক্ষেরই বলিষ্ঠ যুক্তিदोन्ही बाजूंचे भक्कम युक्तिवादఇరు పక్షాల బలమైన వాదనలుஇரு தரப்பு வாதங்களும்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
Each case deserves its strongest form. Those who defend a single national test argue, fairly, that it creates one visible benchmark for admission rather than a patchwork of examinations. Those who oppose it — a position raised again in the Tamil Nadu Assembly, alongside support for a two-language policy — argue with equal force that a centralised exam cannot be separated from questions of State-level education and language. Both are right about something. The case for a uniform standard is real; so is the case that uniformity, badly administered, becomes its own injustice. The honest question is not whether to test, but whether the tester has earned its monopoly.
प्रत्येक पक्ष को उसके सबसे मजबूत रूप में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। जो लोग एक राष्ट्रीय परीक्षा का बचाव करते हैं, उनका यह तर्क उचित है कि यह परीक्षाओं के मकड़जाल के बजाय प्रवेश के लिए एक स्पष्ट मानदंड बनाती है। जो लोग इसका विरोध करते हैं — यह एक ऐसा पक्ष है जिसे तमिलनाडु विधानसभा में दो-भाषा नीति के समर्थन के साथ फिर से उठाया गया — वे समान जोर देकर तर्क देते हैं कि एक केंद्रीकृत परीक्षा को राज्य-स्तरीय शिक्षा और भाषा के सवालों से अलग नहीं किया जा सकता। दोनों ही अपनी जगह सही हैं। एक समान मानक का तर्क वास्तविक है; और यह तर्क भी उतना ही सही है कि यदि एकरूपता को खराब तरीके से लागू किया जाए, तो वह अपने आप में एक अन्याय बन जाती है। ईमानदार सवाल यह नहीं है कि परीक्षा ली जाए या नहीं, बल्कि यह है कि क्या परीक्षक ने इस एकाधिकार के योग्य खुद को साबित किया है।
প্রতিটি যুক্তিরই এক জোরালো ভিত্তি থাকা প্রয়োজন। যারা একটিমাত্র জাতীয় পরীক্ষার সপক্ষে যুক্তি দেন, তাঁরা যথার্থই বলেন যে এটি একাধিক পরীক্ষার বিশৃঙ্খলার বদলে ভর্তির ক্ষেত্রে একটি সুস্পষ্ট মানদণ্ড তৈরি করে। অন্যদিকে যারা এর বিরোধিতা করেন—যেমনটি দ্বি-ভাষা নীতির সমর্থনের পাশাপাশি তামিলনাড়ু বিধানসভায় আবারও উত্থাপিত হয়েছে—তাঁরাও সমানে জোরালো যুক্তি দেন যে, কোনো কেন্দ্রীভূত পরীক্ষাকে রাজ্য স্তরের শিক্ষা ও ভাষার প্রশ্ন থেকে বিচ্ছিন্ন করা যায় না। দুই পক্ষই কোনো না কোনো দিক থেকে সঠিক। অভিন্ন মানদণ্ডের দাবিটি যেমন বাস্তব; তেমনই এ কথাও সত্যি যে, ত্রুটিপূর্ণ পরিচালনার কারণে এই অভিন্নতাই এক নিজস্ব অন্যায়ের রূপ নিতে পারে। তাই আসল প্রশ্ন পরীক্ষা নেওয়া হবে কি না তা নয়, বরং প্রশ্ন হল পরীক্ষক আদৌ এই একচেটিয়া অধিকার অর্জন করতে পেরেছে কি না।
प्रत्येक प्रकरणाच्या मजबूत बाजू समजून घेणे आवश्यक आहे. जे एकाच राष्ट्रीय परीक्षेचे समर्थन करतात त्यांचा युक्तिवाद रास्त आहे की, अनेक वेगवेगळ्या परीक्षांचा गोंधळ उडण्यापेक्षा प्रवेशासाठी एकच स्पष्ट आणि पारदर्शक निकष असावा. जे याला विरोध करतात — तमिळनाडू विधानसभेत द्विभाषिक धोरणाच्या समर्थनासोबतच पुन्हा एकदा ही भूमिका मांडण्यात आली — ते तितक्याच ताकदीने असा युक्तिवाद करतात की, केंद्रीकृत परीक्षा ही राज्य-स्तरीय शिक्षण आणि भाषेच्या प्रश्नांपासून वेगळी करता येणार नाही. दोघेही आपापल्या जागी बरोबर आहेत. समान मानकांचा युक्तिवाद खरा आहे; तसेच गैरकारभार झालेल्या समानतेमुळे स्वतःच एक अन्याय कसा बनतो, हा युक्तिवादही तितकाच खरा आहे. खरा आणि प्रामाणिक प्रश्न हा नाही की परीक्षा घ्यावी की नाही, तर प्रश्न हा आहे की परीक्षा घेणाऱ्या या यंत्रणेने आपली ही मक्तेदारी खरोखरच कमावली आहे का?
ప్రతి వాదనను దాని అత్యుత్తమ రూపంలో పరిగణించాలి. జాతీయ స్థాయిలో ఒకే పరీక్ష ఉండాలని సమర్థించేవారు, అనేక పరీక్షల గందరగోళం కంటే ప్రవేశాలకు ఇదొక స్పష్టమైన ప్రామాణికాన్ని సృష్టిస్తుందని న్యాయబద్ధంగా వాదిస్తారు. దాన్ని వ్యతిరేకించేవారు - ద్విభాషా విధానానికి మద్దతుతో పాటు తమిళనాడు శాసనసభలో మళ్లీ లేవనెత్తిన వైఖరి - కేంద్రీకృత పరీక్షను రాష్ట్ర స్థాయి విద్యా మరియు భాషా సంబంధిత అంశాల నుండి వేరు చేయలేమని అంతే బలంగా వాదిస్తారు. ఏదో ఒక కోణంలో ఇద్దరి వాదనా సరైనదే. ఏకరీతి ప్రమాణం కోసం చేసే వాదన ఎంత వాస్తవమో; ఏకరీతి విధానాన్ని సరిగ్గా నిర్వహించకపోతే అది కూడా ఒక అన్యాయంగా మారుతుందన్న వాదన కూడా అంతే వాస్తవం. ఇక్కడ అసలైన ప్రశ్న పరీక్ష నిర్వహించాలా వద్దా అనేది కాదు, పరీక్ష నిర్వహించే సంస్థ తన గుత్తాధిపత్యాన్ని నిలబెట్టుకునే అర్హత సాధించిందా లేదా అనేది.
ஒவ்வொரு வாதமும் அதன் வலுவான கோணத்தில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். ஒரே தேசிய அளவிலான தேர்வை ஆதரிப்பவர்கள், பல தேர்வுகளின் குழப்பங்களுக்குப் பதிலாக, மாணவர் சேர்க்கைக்கு வெளிப்படையான ஒரு அளவுகோலை அது உருவாக்குகிறது என்று நியாயமாக வாதிடுகின்றனர். அதை எதிர்ப்பவர்கள் — இருமொழிக் கொள்கைக்கான ஆதரவோடு சமீபத்தில் தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்திலும் இந்த நிலைப்பாடு மீண்டும் எழுப்பப்பட்டது — ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட தேர்வை, மாநில அளவிலான கல்வி மற்றும் மொழி தொடர்பான கேள்விகளிலிருந்து பிரிக்க முடியாது என்று அதே வலுவுடன் வாதிடுகின்றனர். இரண்டு தரப்பிலுமே ஏதோ ஒரு வகையில் உண்மை உள்ளது. சீரான தரப்படுத்தலுக்கான நியாயம் உண்மையானது; அதேபோல, அந்தச் சீரான தன்மை தவறாக நிர்வகிக்கப்படும்போது அதுவே ஒரு அநீதியாக மாறும் என்ற வாதமும் உண்மையானது. நேர்மையான கேள்வி, தேர்வு நடத்த வேண்டுமா என்பதல்ல, அந்தத் தேர்வாணையம் அத்தகைய ஏகபோக உரிமையைப் பெற தகுதியானதா என்பதுதான்.
દરેક પક્ષની દલીલને તેના સૌથી મજબૂત સ્વરૂપમાં જોવી જોઈએ. જેઓ એક જ રાષ્ટ્રીય પરીક્ષાનો બચાવ કરે છે તેઓ વ્યાજબી રીતે એવી દલીલ કરે છે કે તે વિવિધ પરીક્ષાઓના ગૂંચવાડાને બદલે પ્રવેશ માટે એક પારદર્શક માપદંડ બનાવે છે. જેઓ તેનો વિરોધ કરે છે — તમિલનાડુ વિધાનસભામાં દ્વિભાષી નીતિના સમર્થન સાથે આ મુદ્દો ફરીથી ઉઠાવવામાં આવ્યો છે — તેઓ પણ એટલા જ ભારપૂર્વક દલીલ કરે છે કે કેન્દ્રીયકૃત પરીક્ષાને રાજ્ય કક્ષાના શિક્ષણ અને ભાષાના પ્રશ્નોથી અલગ કરી શકાય નહીં. બંને પોતાની રીતે અમુક અંશે સાચા છે. સમાન માપદંડ હોવાની દલીલ વાજબી છે; પરંતુ એ દલીલ પણ એટલી જ સાચી છે કે જો સમાનતાનું વહીવટીતંત્ર નબળું હોય તો તે જ એક મોટો અન્યાય બની જાય છે. સાચો પ્રશ્ન એ નથી કે પરીક્ષા લેવી જોઈએ કે નહીં, પરંતુ એ છે કે શું પરીક્ષકે આ ઈજારો ભોગવવાની યોગ્યતા સાબિત કરી છે ખરી?
The cost of the gateइस द्वार की कीमतপ্রবেশদ্বারের মাশুলप्रवेशद्वाराची किंमतప్రవేశ ద్వారం మోపుతున్న మూల్యంநுழைவுவாயிலின் விலைપ્રવેશદ્વારની કિંમત
Consider what these failures cost in flight and disruption. Rising private medical education costs in India already lead students to seek more affordable MBBS options in Russia, Kazakhstan and the Philippines — a verdict on affordability at home, delivered with their feet and their families' savings. Meanwhile the wider examination calendar remains vulnerable to disruption: the Board of Secondary Education, Odisha, has rescheduled the Odisha Teacher Eligibility Test from June 28 to July 5. Each departure abroad and each delay at home is a small subtraction from public faith. A republic that makes many families look outside India for affordable medical education, while struggling to run a clean exam for those who stay, is failing on access and integrity at once.
विचार करें कि इन विफलताओं की कीमत पलायन और व्यवधान के रूप में क्या चुकानी पड़ती है। भारत में निजी चिकित्सा शिक्षा की बढ़ती लागत पहले से ही छात्रों को रूस, कजाकिस्तान और फिलीपींस में अधिक किफायती एमबीबीएस विकल्पों की तलाश करने के लिए प्रेरित करती है — यह स्वदेश में सामर्थ्य पर एक ऐसा फैसला है, जो उनके कदमों और उनके परिवारों की जमापूंजी द्वारा सुनाया गया है। इस बीच व्यापक परीक्षा कैलेंडर व्यवधान के प्रति संवेदनशील बना हुआ है: माध्यमिक शिक्षा बोर्ड, ओडिशा ने ओडिशा शिक्षक पात्रता परीक्षा को 28 जून से 5 जुलाई तक पुनर्निर्धारित किया है। विदेश जाने वाला हर कदम और स्वदेश में हर देरी जनविश्वास में एक छोटी सी कटौती है। एक ऐसा गणराज्य जो कई परिवारों को किफायती चिकित्सा शिक्षा के लिए भारत के बाहर देखने पर मजबूर करता है, जबकि यहीं रहने वालों के लिए एक साफ-सुथरी परीक्षा आयोजित करने के लिए संघर्ष कर रहा है, वह एक ही समय में पहुंच और सत्यनिष्ठा दोनों मोर्चों पर विफल हो रहा है।
এই ব্যর্থতাগুলির মাশুল হিসেবে যে দেশত্যাগ ও অচলাবস্থা তৈরি হচ্ছে, তার কথা ভাবুন। ভারতে বেসরকারি চিকিৎসাবিদ্যার ক্রমবর্ধমান খরচ পড়ুয়াদের ইতিমধ্যেই রাশিয়া, কাজাখস্তান এবং ফিলিপিন্সের মতো দেশে সুলভ এমবিবিএস পড়ার বিকল্প খুঁজতে বাধ্য করছে—যা নিজেদের পা এবং পরিবারের সঞ্চয় দিয়ে দেওয়া দেশের ভেতরের ক্রয়ক্ষমতার ওপর এক রায়। ইতিমধ্যে, সামগ্রিক পরীক্ষার ক্যালেন্ডারও বিঘ্নিত হওয়ার মুখে: ওড়িশার মধ্যশিক্ষা পর্ষদ ওড়িশা শিক্ষক যোগ্যতা পরীক্ষা ২৮শে জুনের বদলে ৫ই জুলাইয়ে পিছিয়ে দিয়েছে। বিদেশের উদ্দেশে পাড়ি দেওয়া প্রতিটি পড়ুয়া এবং দেশের বুকে প্রতিটি বিলম্ব আসলে মানুষের আস্থার এক সামান্য অবক্ষয়। যে প্রজাতন্ত্র অসংখ্য পরিবারকে সাশ্রয়ী চিকিৎসা শিক্ষার খোঁজে ভারতের বাইরে তাকাতে বাধ্য করে, অথচ দেশে থেকে যাওয়া পড়ুয়াদের জন্য একটি স্বচ্ছ পরীক্ষা পরিচালনা করতে হিমশিম খায়, তারা একইসঙ্গে সুযোগ ও সততা, উভয় ক্ষেত্রেই ব্যর্থ হচ্ছে।
या अपयशांमुळे विद्यार्थ्यांना परदेशात जावे लागण्याची आणि इतर परीक्षा खोळंबण्याची केवढी मोठी किंमत मोजावी लागते याचा विचार करा. भारतातील खाजगी वैद्यकीय शिक्षणाचा वाढता खर्च आधीच विद्यार्थ्यांना रशिया, कझाकस्तान आणि फिलिपाइन्समध्ये अधिक परवडणाऱ्या 'एमबीबीएस' पर्यायांचा शोध घेण्यास भाग पाडतो — देशांतर्गत शिक्षणाच्या परवडणाऱ्या दरांवर दिलेला हा एक प्रकारचा निकालच आहे, जो विद्यार्थी त्यांच्या स्थलांतरातून आणि त्यांच्या कुटुंबांच्या बचतीतून देत आहेत. दुसरीकडे, परीक्षांच्या विस्तृत वेळापत्रकालाही फटका बसण्याचा धोका कायम आहे: माध्यमिक शिक्षण मंडळ, ओडिशाने 'ओडिशा शिक्षक पात्रता परीक्षा' २८ जूनवरून ५ जुलैपर्यंत पुढे ढकलली आहे. परदेशातील प्रत्येक स्थलांतर आणि देशांतर्गत प्रत्येक विलंब ही सार्वजनिक विश्वासातून झालेली एक छोटी वजाबाकीच असते. जे प्रजासत्ताक अनेक कुटुंबांना परवडणाऱ्या वैद्यकीय शिक्षणासाठी भारताबाहेर पाहण्यास भाग पाडते, आणि त्याचवेळी जे इथे राहतात त्यांच्यासाठी एक स्वच्छ आणि पारदर्शक परीक्षा घेण्यास धडपडते, ते प्रजासत्ताक एकाच वेळी शिक्षणाची संधी आणि सचोटी अशा दोन्ही आघाड्यांवर अपयशी ठरत आहे.
వలసలు మరియు అంతరాయాల రూపంలో ఈ వైఫల్యాలు ఎంత మూల్యం చెల్లించేలా చేస్తున్నాయో పరిశీలించండి. భారతదేశంలో పెరుగుతున్న ప్రైవేట్ వైద్య విద్య ఖర్చులు ఇప్పటికే విద్యార్థులు రష్యా, కజకిస్తాన్ మరియు ఫిలిప్పీన్స్ వంటి దేశాలలో మరింత సరసమైన ఎంబీబీఎస్ (MBBS) ఎంపికల వైపు మొగ్గుచూపేలా చేస్తున్నాయి - ఇది స్వదేశంలో స్థోమతపై వారి ప్రయాణాలు మరియు వారి కుటుంబ పొదుపు ద్వారా వెలువడిన తీర్పు. అదే సమయంలో విస్తృతమైన పరీక్షల క్యాలెండర్ సైతం అంతరాయాలకు గురవుతూనే ఉంది: బోర్డ్ ఆఫ్ సెకండరీ ఎడ్యుకేషన్, ఒడిశా.. జూన్ 28న జరగాల్సిన ఒడిశా టీచర్ ఎలిజిబిలిటీ టెస్ట్ను జూలై 5కి మార్చింది. విదేశాలకు వెళ్లే ప్రతి ఒక్కరూ, స్వదేశంలో జరిగే ప్రతి ఆలస్యం, ప్రజల నమ్మకాన్ని కొద్దికొద్దిగా హరిస్తున్నాయి. సరసమైన వైద్య విద్య కోసం అనేక కుటుంబాలు భారతదేశం దాటి చూసేలా చేస్తూనే, దేశంలోనే ఉండిపోయిన వారి కోసం కనీసం ఒక నిష్పాక్షికమైన పరీక్షను నిర్వహించడంలో తడబడుతున్న మన గణతంత్ర వ్యవస్థ, ఇటు అందుబాటులోనూ మరియు అటు చిత్తశుద్ధిలోనూ ఏకకాలంలో విఫలమవుతోంది.
இந்தத் தோல்விகளால் ஏற்படும் வெளியேற்றங்களும், இடையூறுகளும் எத்தகைய விலையைக் கொடுக்கின்றன என்பதைச் சிந்தித்துப் பாருங்கள். இந்தியாவில் தனியார் மருத்துவக் கல்வியின் கட்டணம் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருவதால், மாணவர்கள் ரஷ்யா, கஜகஸ்தான் மற்றும் பிலிப்பைன்ஸ் நாடுகளில் குறைந்த கட்டணத்தில் எம்பிபிஎஸ் படிக்கச் செல்கின்றனர். இது உள்நாட்டில் கல்விக் கட்டணம் கட்டுப்படியாகாத நிலையை வெளிப்படுத்துவதோடு, மாணவர்களும் அவர்கள் குடும்பங்களும் தங்கள் சேமிப்புகளைக் கொண்டு தங்களுக்குத் தாங்களே வழங்கிக்கொண்ட தீர்ப்பாகும். அதே வேளையில், மற்ற தேர்வு அட்டவணைகளும் இடையூறுகளுக்கு ஆளாகக்கூடிய நிலையிலேயே உள்ளன: ஒடிசா இடைநிலைக் கல்வி வாரியம், ஒடிசா ஆசிரியர் தகுதித் தேர்வை ஜூன் 28-லிருந்து ஜூலை 5-க்கு ஒத்திவைத்துள்ளது. வெளிநாடுகளுக்குச் செல்லும் ஒவ்வொரு பயணமும், உள்நாட்டில் ஏற்படும் ஒவ்வொரு தாமதமும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைச் சிறுகச் சிறுகக் குறைக்கிறது. குறைந்த கட்டணத்திலான மருத்துவக் கல்விக்காக பல குடும்பங்களை வெளிநாடுகளை நாடச் செய்யும் அதே வேளையில், இங்கேயே இருக்கும் மாணவர்களுக்காக ஒரு நேர்மையான தேர்வை நடத்தப் போராடும் ஒரு நாடு, கல்வியை அணுகும் வாய்ப்பு மற்றும் அதன் நேர்மை ஆகிய இரண்டிலுமே ஒரே நேரத்தில் தோல்வியடைகிறது.
વિચાર કરો કે આ નિષ્ફળતાઓની કિંમત પલાયન અને વિક્ષેપના રૂપમાં કેટલી ચુકવવી પડે છે. ભારતમાં ખાનગી તબીબી શિક્ષણનો વધતો ખર્ચ વિદ્યાર્થીઓને રશિયા, કઝાકિસ્તાન અને ફિલિપાઈન્સ જેવા દેશોમાં વધુ સસ્તા એમબીબીએસ (MBBS) વિકલ્પો શોધવા તરફ દોરી જાય છે — આ દેશમાં શિક્ષણની પોસાય તેવી ક્ષમતા પરનો ચુકાદો છે, જે તેઓ દેશ છોડીને અને તેમના પરિવારોની બચત ખર્ચીને આપી રહ્યા છે. બીજી તરફ પરીક્ષાઓનું વ્યાપક કેલેન્ડર સતત ખોરવાઈ જવાની ભીતિ હેઠળ છે: ઓડિશાના માધ્યમિક શિક્ષણ બોર્ડે 'ઓડિશા શિક્ષક પાત્રતા કસોટી'ને ૨૮ જૂનથી બદલીને ૫ જુલાઈ કરી છે. વિદેશ તરફનું દરેક પ્રયાણ અને દેશમાં દરેક વિલંબ એ લોકોના વિશ્વાસમાં થતો એક નાનકડો ઘટાડો છે. એવું પ્રજાસત્તાક કે જે ઘણા પરિવારોને પોસાય તેવા તબીબી શિક્ષણ માટે ભારતની બહાર જોવા મજબૂર કરે છે, અને સાથે જ દેશમાં રહેલા વિદ્યાર્થીઓ માટે સ્વચ્છ પરીક્ષા યોજવા સંઘર્ષ કરે છે, તે સુલભતા અને પારદર્શિતા એમ બંને મોરચે નિષ્ફળ નીવડી રહ્યું છે.
What competence requiresसक्षमता की क्या मांग हैযোগ্যতার দাবিसक्षमतेच्या अटीసమర్థతకు ఏమి కావాలిநிர்வாகத் திறனுக்குத் தேவையானது என்னસક્ષમતાની આવશ્યકતાઓ
The verdict is reform, not retreat from examinations. A test that decides more than twenty lakh fates must be run with chain-of-custody discipline, an auditable trail and accountability when it fails. Concretely: question-paper logistics secured end to end; biometric verification rigorous enough to stop impersonators before they sit; an independent, published post-mortem after every breach; and a serious expansion of affordable medical education so that cost stops pushing students abroad. Merit deserves a gate that is clean, affordable to approach and trusted. Building it is the first duty owed to those who study honestly.
फैसला सुधार का है, परीक्षाओं से पीछे हटने का नहीं। जो परीक्षा बीस लाख से अधिक लोगों के भाग्य का फैसला करती है, उसे 'चेन ऑफ कस्टडी' (कड़ी-दर-कड़ी निगरानी) के पूर्ण अनुशासन, एक ऑडिट करने योग्य व्यवस्था और विफल होने पर जवाबदेही के साथ संचालित किया जाना चाहिए। ठोस रूप से कहें तो: प्रश्न-पत्र की व्यवस्था शुरू से अंत तक सुरक्षित हो; बायोमेट्रिक सत्यापन इतना कठोर हो कि छद्म परीक्षार्थियों को बैठने से पहले ही रोक दिया जाए; हर सेंधमारी के बाद एक स्वतंत्र व सार्वजनिक जांच रिपोर्ट (पोस्टमॉर्टम) हो; और किफायती चिकित्सा शिक्षा का गंभीरता से विस्तार हो ताकि लागत छात्रों को विदेश धकेलना बंद कर दे। योग्यता एक ऐसे द्वार की हकदार है जो साफ-सुथरा हो, जिस तक पहुंच किफायती हो और जो भरोसेमंद हो। इसका निर्माण करना उन लोगों के प्रति पहला कर्तव्य है जो ईमानदारी से पढ़ाई करते हैं।
এর চূড়ান্ত রায় হল সংস্কার, পরীক্ষা থেকে পিছিয়ে আসা নয়। যে পরীক্ষা ২০ লক্ষেরও বেশি প্রার্থীর ভাগ্য নির্ধারণ করে, তাকে পরিচালনা করতে হবে প্রশ্নপত্রের হাতবদলের প্রতিটি স্তরে সুশৃঙ্খল নজরদারি, নিরীক্ষাযোগ্য প্রমাণ এবং ব্যর্থতার ক্ষেত্রে জবাবদিহির মধ্য দিয়ে। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে: প্রশ্নপত্রের আদানপ্রদান প্রক্রিয়ার শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ সুরক্ষিত করতে হবে; বায়োমেট্রিক যাচাইকরণ এতটাই কঠোর হতে হবে যাতে ভুয়ো পরীক্ষার্থীরা বসার আগেই ধরা পড়ে যায়; প্রতিটি গাফিলতির পর এক স্বাধীন ও প্রকাশিত ময়নাতদন্ত হতে হবে; এবং সাশ্রয়ী চিকিৎসা শিক্ষার ব্যাপক প্রসার ঘটাতে হবে যাতে খরচের দায়ে পড়ুয়াদের বিদেশে পাড়ি দেওয়া বন্ধ হয়। মেধা এমন এক প্রবেশদ্বার দাবি করে যা হবে স্বচ্ছ, সাশ্রয়ী এবং বিশ্বাসযোগ্য। সততার সঙ্গে পড়াশোনা করা ছাত্রছাত্রীদের প্রতি রাষ্ট্রের প্রথম কর্তব্য হল এমন একটি প্রবেশদ্বার গড়ে তোলা।
परीक्षांमधून माघार घेणे हा यावरचा उपाय नसून, त्यात सुधारणा करणे हाच आहे. वीस लाखांहून अधिक विद्यार्थ्यांच्या भवितव्याचा निर्णय घेणारी परीक्षा अत्यंत कडक शिस्त, सुरक्षिततेची अबाधित साखळी, पारदर्शक ऑडिट ट्रेल आणि अपयश आल्यास जबाबदारी निश्चित करूनच घेतली गेली पाहिजे. ठोसपणे सांगायचे तर: प्रश्नपत्रिकांचे लॉजिस्टिक सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत सुरक्षित असले पाहिजे; बायोमेट्रिक पडताळणी इतकी कठोर असावी की तोतया उमेदवारांना परीक्षेला बसण्यापूर्वीच रोखता येईल; प्रत्येक गैरप्रकारानंतर एक स्वतंत्र, प्रकाशित चिकित्सा अहवाल असावा; आणि परवडणाऱ्या वैद्यकीय शिक्षणाचा मोठ्या प्रमाणावर विस्तार व्हावा जेणेकरून खर्चाच्या ओझ्यामुळे विद्यार्थ्यांना परदेशात जाण्यापासून रोखता येईल. गुणवत्ता ही अशा एका प्रवेशद्वारास पात्र आहे जे स्वच्छ आहे, ज्यापर्यंत पोहोचणे परवडणारे आहे आणि जे विश्वासार्ह आहे. प्रामाणिकपणे अभ्यास करणाऱ्या विद्यार्थ्यांप्रति अशा प्रवेशद्वाराची निर्मिती करणे, हेच आपले पहिले कर्तव्य आहे.
అంతిమ తీర్పు సంస్కరణ కావాలి కానీ, పరీక్షల నుంచి వెనక్కి తగ్గడం కాదు. ఇరవై లక్షల మందికి పైగా భవితవ్యాలను నిర్దేశించే ఒక పరీక్షను అత్యంత పకడ్బందీ భద్రతా విధానంతో, పారదర్శకమైన ఆడిట్ వ్యవస్ధతో మరియు విఫలమైనప్పుడు జవాబుదారీతనంతో నిర్వహించాలి. నిర్దిష్టంగా చెప్పాలంటే: ప్రశ్నపత్రాల రవాణా ప్రారంభం నుంచి ముగింపు వరకు సురక్షితంగా ఉండాలి; నకిలీ అభ్యర్థులు పరీక్ష రాసే ముందే వారిని అడ్డుకునేంత కఠినమైన బయోమెట్రిక్ ధృవీకరణ ఉండాలి; ప్రతి ఉల్లంఘన తర్వాత స్వతంత్రమైన, బహిరంగ విశ్లేషణ జరగాలి; అలాగే ఆర్థిక భారం విద్యార్థులను విదేశాలకు పంపకుండా ఉండేలా సరసమైన వైద్య విద్యను తీవ్రంగా విస్తరించాలి. ప్రతిభకు పరిశుభ్రమైన, అందుబాటులో ఉండే, నమ్మదగిన ప్రవేశ ద్వారం అర్హత ఉంది. నిజాయితీగా చదివే విద్యార్థుల పట్ల ఆ ద్వారాన్ని నిర్మించడమే మొదటి కర్తవ్యం.
தேர்வுகளிலிருந்து பின்வாங்குவது தீர்வல்ல, அதைச் சீர்திருத்துவதே சரியான தீர்ப்பாகும். இருபது லட்சத்திற்கும் மேற்பட்டோரின் தலையெழுத்தைத் தீர்மானிக்கும் ஒரு தேர்வு, ஆரம்பம் முதல் முடிவு வரை சமரசம் இல்லாத கட்டுப்பாட்டுடனும், தணிக்கை செய்யக்கூடிய வெளிப்படைத்தன்மையுடனும், தோல்வி ஏற்படும்போது அதற்கான பொறுப்பேற்புடனும் நடத்தப்பட வேண்டும். சுருக்கமாகச் சொல்வதானால்: வினாத்தாள் பரிமாற்றம் முழுமையாகப் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்; தேர்வு எழுதுவதற்கு முன்பாகவே ஆள்மாறாட்டம் செய்பவர்களைத் தடுத்து நிறுத்தும் அளவிற்கு பயோமெட்ரிக் சரிபார்ப்பு தீவிரமாக இருக்க வேண்டும்; ஒவ்வொரு விதிமீறலுக்குப் பிறகும் சுதந்திரமான மற்றும் வெளிப்படையான விசாரணை அறிக்கை வெளியிடப்பட வேண்டும்; எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கட்டணச் சுமையால் மாணவர்கள் வெளிநாடுகளுக்குச் செல்வதைத் தடுக்கும் வகையில் குறைந்த கட்டணத்திலான மருத்துவக் கல்வியை பெருமளவில் விரிவுபடுத்த வேண்டும். திறமைக்கு நேர்மையானதும், கட்டுப்படியாகக்கூடியதும், நம்பகமானதும் ஆன ஒரு நுழைவுவாயில் தேவை. அத்தகைய ஒரு கட்டமைப்பை உருவாக்குவதே, நேர்மையாகப் படிக்கும் மாணவர்களுக்குச் செய்ய வேண்டிய முதல் கடமையாகும்.
ચુકાદો સુધારણા માટેનો છે, પરીક્ષાઓથી પાછળ હટવાનો નહીં. એક એવી કસોટી જે વીસ લાખથી વધુ લોકોના નસીબનો નિર્ણય કરે છે તે ચુસ્ત શિસ્ત, ઓડિટ કરી શકાય તેવી પ્રક્રિયા અને નિષ્ફળતા મળે તો તેની જવાબદેહી સાથે જ યોજાવી જોઈએ. નક્કર શબ્દોમાં કહીએ તો: પ્રશ્નપત્રની હેરફેર શરૂઆતથી અંત સુધી સંપૂર્ણ સુરક્ષિત હોવી જોઈએ; બાયોમેટ્રિક ચકાસણી એટલી કડક હોવી જોઈએ કે ડમી ઉમેદવારોને પરીક્ષામાં બેસતા પહેલા જ અટકાવી શકાય; દરેક ભંગ પછી એક સ્વતંત્ર અને સાર્વજનિક તપાસ થવી જોઈએ; અને પોસાય તેવા તબીબી શિક્ષણનો ગંભીરતાપૂર્વક વ્યાપ વધારવો જોઈએ જેથી ખર્ચના ડરથી વિદ્યાર્થીઓને વિદેશ ન જવું પડે. મેરિટ એક એવા પ્રવેશદ્વારની હકદાર છે જે સ્વચ્છ હોય, પહોંચમાં હોય અને વિશ્વાસપાત્ર હોય. પ્રમાણિકતાથી અભ્યાસ કરતા વિદ્યાર્થીઓ પ્રત્યે તેને બનાવવાની સૌથી પહેલી ફરજ બને છે.
Merit is meaningless if the gate to it can be impersonated — and priced so high that students look for medical education abroad.योग्यता अर्थहीन है यदि इसके द्वार पर फर्जीवाड़ा किया जा सके — और इसकी कीमत इतनी अधिक हो जाए कि छात्र चिकित्सा शिक्षा के लिए विदेश का रुख करने लगें।মেধা অর্থহীন হয়ে পড়ে, যদি তার প্রবেশপথে ভুয়ো পরীক্ষার্থী বসানো যায়—এবং তা এতটাই মহার্ঘ হয়ে ওঠে যে, চিকিৎসাবিদ্যা পাঠের জন্য পড়ুয়াদের বিদেশে পাড়ি দিতে হয়।जर प्रवेशद्वारावरच तोतया उमेदवार उभे राहू शकत असतील आणि वैद्यकीय शिक्षणाचा खर्च इतका अवाढव्य असेल की विद्यार्थ्यांना परदेशाची वाट धरावी लागते, तर तिथे गुणवत्तेला काहीच अर्थ उरत नाही.నకిలీ వ్యక్తులు ప్రవేశించేంత సులువుగా ప్రవేశ ద్వారం ఉన్నప్పుడు, వైద్య విద్యకయ్యే ఖర్చు భరించలేక విద్యార్థులు విదేశాలకు వెళ్లేంత భారంగా ఉన్నప్పుడు, ప్రతిభకు ఎలాంటి అర్థం లేదు.தகுதிக்கான நுழைவுவாயிலில் ஆள்மாறாட்டம் செய்ய முடியும் என்ற நிலையிலும், மருத்துவக் கல்விக்கான செலவு மிக அதிகமாக இருப்பதாலேயே மாணவர்கள் வெளிநாடுகளுக்குச் செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளபோதும், தகுதி என்பதற்கு அர்த்தமே இல்லாமல் போகிறது.જો યોગ્યતાના દ્વારમાં ડમી ઉમેદવારો પ્રવેશી શકતા હોય અને તેની કિંમત એટલી ઊંચી હોય કે વિદ્યાર્થીઓને તબીબી શિક્ષણ માટે વિદેશ જવું પડે, તો પછી મેરિટનો કોઈ અર્થ રહેતો નથી.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →