बेबाक · Editorial
A Monsoon Session That Must Answer the Monsoon, Not Just the Oppositionमानसून सत्र: जवाबदेही केवल विपक्ष को नहीं, मानसून को भी होশুধু বিরোধীদের নয়, বাদল অধিবেশন জবাবদিহি করুক বর্ষার কাছেওसंसदेचे पावसाळी अधिवेशन: केवळ विरोधकांनाच नव्हे, तर पावसाच्या संकटालाही उत्तर देणारे हवेప్రతిపక్షాలకే కాదు, రుతుపవనాలకు సైతం బదులివ్వాల్సిన వర్షాకాల సమావేశాలుஎதிர்க்கட்சிகளுக்கு மட்டுமல்ல, பருவமழைக்கும் பதிலளிக்க வேண்டிய மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர்માત્ર વિપક્ષને જ નહીં, ચોમાસાને પણ જવાબ આપે તેવું ચોમાસુ સત્ર
As Parliament convenes on July 20 amid monsoon disruption across several regions, the test is whether the state uses power lawfully, humanely and competently.20 जुलाई को जब कई क्षेत्रों में मानसून की तबाही के बीच संसद का सत्र शुरू हो रहा है, तो असली कसौटी यह होगी कि क्या राज्य अपनी सत्ता का उपयोग वैधानिक, मानवीय और सक्षम तरीके से करता है।২০ জুলাই থেকে সংসদের অধিবেশন বসছে, এমন এক সময়ে যখন বিভিন্ন অঞ্চলে বর্ষার তাণ্ডব চলছে। রাষ্ট্রের ক্ষমতা আইনানুগ, মানবিক এবং দক্ষতার সঙ্গে ব্যবহৃত হচ্ছে কি না, সেটাই এখন সবচেয়ে বড় পরীক্ষা।२० जुलै रोजी अनेक राज्यांमध्ये पावसाळ्यामुळे निर्माण झालेल्या विस्कळीतपणाच्या पार्श्वभूमीवर संसदेचे अधिवेशन सुरू होत असताना, राज्यसंस्था आपल्या अधिकारांचा वापर कायदेशीर, मानवीय आणि सक्षमपणे करते की नाही, हीच खरी कसोटी आहे.పలు ప్రాంతాల్లో రుతుపవనాల విలయం కొనసాగుతున్న వేళ జూలై 20న పార్లమెంటు సమావేశమవుతోంది. రాజ్యం తన అధికారాన్ని చట్టబద్ధంగా, మానవీయంగా, సమర్థవంతంగా వినియోగిస్తుందా లేదా అన్నదే ఇప్పుడు అసలైన పరీక్ష.பல பகுதிகளில் பருவமழை பாதிப்புகளை ஏற்படுத்தியுள்ள நிலையில், ஜூலை 20 அன்று நாடாளுமன்றம் கூடுகிறது. அரசு தனது அதிகாரத்தைச் சட்டபூர்வமாகவும், மனிதாபிமானத்தோடும், திறம்படவும் பயன்படுத்துகிறதா என்பதே இப்போதுள்ள சோதனை.અનેક પ્રદેશોમાં ચોમાસાને કારણે સર્જાયેલી અસ્તવ્યસ્તતા વચ્ચે ૨૦ જુલાઈએ જ્યારે સંસદ મળશે, ત્યારે ખરી કસોટી એ છે કે રાજ્યસત્તા તેનો ઉપયોગ કાયદેસર, માનવીય અને સક્ષમ રીતે કરે છે કે નહીં.
The Season and the Sittingमौसम और सत्रঋতু এবং অধিবেশনऋतू आणि अधिवेशनరుతుపవనాలు, సభల నిర్వహణபருவகாலமும் நாடாளுமன்ற அமர்வும்ઋતુ અને સત્ર
The monsoon has now covered the entire country, and the India Meteorological Department has forecast below-normal rainfall from July 15 even as flash floods, landslides and severe waterlogging have hit Uttarakhand, Himachal Pradesh, Gujarat, Maharashtra, Kerala and the Delhi-NCR region, a distress documented across five newsrooms. Into this arrives the Monsoon Session of Parliament, opening July 20. The coincidence of name is not trivial. A legislature that convenes while citizens face disruption owes them an accounting: of preparedness, of relief, of the infrastructure that failed. The season sets the agenda. The question is whether the sitting accepts it, or substitutes a contest of manoeuvre for the harder work of governance and repair.
मानसून अब पूरे देश को कवर कर चुका है और भारत मौसम विज्ञान विभाग (आईएमडी) ने 15 जुलाई से सामान्य से कम बारिश का पूर्वानुमान जताया है, जबकि उत्तराखंड, हिमाचल प्रदेश, गुजरात, महाराष्ट्र, केरल और दिल्ली-एनसीआर क्षेत्र में अचानक आई बाढ़, भूस्खलन और भारी जलभराव का कहर जारी है। इस त्रासदी को पांच न्यूज़रूम्स द्वारा दर्ज किया गया है। इसी बीच 20 जुलाई से संसद का मानसून सत्र शुरू हो रहा है। नामों का यह संयोग कोई मामूली बात नहीं है। जब नागरिक ऐसी तबाही का सामना कर रहे हों और तब विधायिका की बैठक हो, तो उसे जनता को हिसाब देना होता है: तैयारियों का, राहत कार्यों का, और उस विफल बुनियादी ढांचे का। यह मौसम ही सत्र का एजेंडा तय करता है। सवाल यह है कि क्या यह सत्र उसे स्वीकार करेगा, या शासन और सुधार के इस कठिन काम की जगह राजनीतिक पैंतरेबाज़ी को तरजीह देगा।
বর্ষা এখন সারা দেশে ছড়িয়ে পড়েছে। ভারতের আবহাওয়া দফতর ১৫ জুলাই থেকে স্বাভাবিকের চেয়ে কম বৃষ্টির পূর্বাভাস দিয়েছে, অথচ এর মধ্যেই হড়পা বান, ভূমিধস এবং তীব্র জলজটে বিপর্যস্ত উত্তরাখণ্ড, হিমাচল প্রদেশ, গুজরাট, মহারাষ্ট্র, কেরালা এবং দিল্লি-এনসিআর অঞ্চল; এই দুর্দশার চিত্র পাঁচটি নিউজরুমে নথিভুক্ত হয়েছে। এই পরিস্থিতিতে আগামী ২০ জুলাই শুরু হতে চলেছে সংসদের বাদল অধিবেশন। নামের এই সমাপতনটি নিতান্তই তুচ্ছ নয়। নাগরিকদের এই চরম দুর্দশার সময়ে বসা কোনো আইনসভার উচিত তাঁদের কাছে একটি হিসেব পেশ করা: প্রস্তুতির, ত্রাণের এবং ব্যর্থ হওয়া পরিকাঠামোর। এই মরশুমই আলোচ্যসূচি নির্ধারণ করে দিয়েছে। এখন প্রশ্ন হলো, সংসদীয় অধিবেশন কি তা গ্রহণ করবে, নাকি প্রশাসন ও মেরামতির মতো কঠিন কাজের পরিবর্তে কেবলই রাজনৈতিক কূটকৌশলের প্রতিযোগিতায় অবতীর্ণ হবে।
मान्सूनने आता संपूर्ण देश व्यापला आहे आणि भारतीय हवामानशास्त्र भागाने १५ जुलैपासून सरासरीपेक्षा कमी पावसाचा अंदाज वर्तवला आहे. मात्र त्याच वेळी उत्तराखंड, हिमाचल प्रदेश, गुजरात, महाराष्ट्र, केरळ आणि दिल्ली-एनसीआर या भागांमध्ये अचानक आलेले पूर, भूस्खलन आणि पाणी साचण्याच्या गंभीर घटना घडल्या आहेत; पाच वृत्तसंस्थांनी या संकटाची नोंद घेतली आहे. या पार्श्वभूमीवर, २० जुलैपासून संसदेचे पावसाळी अधिवेशन सुरू होत आहे. हा केवळ नावाचा योगायोग नाही. नागरिक अशा नैसर्गिक संकटांचा सामना करत असताना, भरणाऱ्या विधिमंडळाने त्यांना उत्तर देणे बांधील आहे: प्रशासकीय पूर्वतयारीचे, मदतकार्याचे आणि कोलमडून पडलेल्या पायाभूत सुविधांचे उत्तर. हा ऋतूच अधिवेशनाची कार्यक्रमपत्रिका ठरवतो. प्रश्न असा आहे की, अधिवेशन ती स्वीकारणार की शासन आणि पुनर्बांधणीच्या या कठीण कामाला डावलून राजकीय कुरघोड्यांच्या खेळात अडकून पडणार.
రుతుపవనాలు ఇప్పుడు దేశమంతటా విస్తరించాయి. జూలై 15 నుండి సాధారణం కంటే తక్కువ వర్షపాతం నమోదవుతుందని భారత వాతావరణ విభాగం అంచనా వేసింది. అదే సమయంలో ఉత్తరాఖండ్, హిమాచల్ ప్రదేశ్, గుజరాత్, మహారాష్ట్ర, కేరళ, ఢిల్లీ-ఎన్సీఆర్ ప్రాంతాలలో ఆకస్మిక వరదలు, కొండచరియలు విరిగిపడటం, భారీగా నీరు నిలిచిపోవడం వంటి విపత్తులు సంభవించాయి; ఈ విషాదాన్ని ఐదు న్యూస్రూమ్లు నివేదించాయి. ఇలాంటి పరిస్థితుల మధ్య జూలై 20న పార్లమెంటు వర్షాకాల సమావేశాలు ప్రారంభం కానున్నాయి. ఈ పేరు కలవడం యాదృచ్ఛికం ఏమీ కాదు. పౌరులు తీవ్ర ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్న తరుణంలో సమావేశమవుతున్న చట్టసభ, వారికి జవాబుదారీగా ఉండాలి: విపత్తు సన్నద్ధత, సహాయక చర్యలు, విఫలమైన మౌలిక సదుపాయాలపై లెక్క చెప్పాలి. ఈ రుతువే ఎజెండాను నిర్దేశిస్తుంది. సభ దీనిని స్వీకరిస్తుందా, లేదా పాలనాపరమైన కఠిన సవాళ్లను, మరమ్మతులను పక్కనబెట్టి రాజకీయ ఎత్తుగడలకు ప్రాధాన్యం ఇస్తుందా అన్నదే ఇక్కడ అసలు ప్రశ్న.
தென்மேற்குப் பருவமழை இப்போது நாடு முழுவதையும் ஆக்கிரமித்துள்ளது. உத்தரகாண்ட், இமாச்சலப் பிரதேசம், குஜராத், மகாராஷ்டிரா, கேரளா மற்றும் டெல்லி-என்.சி.ஆர் பகுதிகளில் திடீர் வெள்ளம், நிலச்சரிவு மற்றும் கடுமையான தண்ணீர் தேக்கம் ஆகியவை தாக்கியுள்ள நிலையில், ஜூலை 15 முதல் இயல்பை விட குறைவான மழையே பெய்யும் என இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் கணித்துள்ளது. ஐந்து செய்தி அறைகளில் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ள இந்தத் துயரச் சூழலில், ஜூலை 20 அன்று நாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் தொடங்குகிறது. பெயரில் உள்ள இந்த ஒற்றுமை சாதாரணமானதல்ல. குடிமக்கள் பாதிப்புகளை எதிர்கொள்ளும் வேளையில் கூடும் ஒரு சட்டமன்றம், அவர்களுக்குப் பொறுப்புக்கூறக் கடமைப்பட்டுள்ளது: அரசின் முன்னேற்பாடுகள், நிவாரணப் பணிகள், தோல்வியடைந்த அடிப்படைக் கட்டமைப்பு ஆகியவை குறித்து அது விளக்கமளிக்க வேண்டும். இந்தப் பருவமே அதற்கான நிகழ்ச்சி நிரலைத் தீர்மானிக்கிறது. அதை இந்த அமர்வு ஏற்றுக்கொள்கிறதா, அல்லது நிர்வாகம் மற்றும் சீரமைப்பு போன்ற கடினமான பணிகளுக்குப் பதிலாக அரசியல் சதுரங்க ஆட்டங்களை முன்னிறுத்துகிறதா என்பதே இப்போதைய கேள்வி.
ચોમાસાએ હવે સમગ્ર દેશને આવરી લીધો છે, અને ભારતીય હવામાન વિભાગે (IMD) ૧૫ જુલાઈથી સામાન્ય કરતાં ઓછા વરસાદની આગાહી કરી છે, જ્યારે બીજી તરફ ઉત્તરાખંડ, હિમાચલ પ્રદેશ, ગુજરાત, મહારાષ્ટ્ર, કેરળ અને દિલ્હી-એનસીઆર (Delhi-NCR) પ્રદેશમાં અચાનક પૂર, ભૂસ્ખલન અને ભારે જળબંબાકારની સ્થિતિ સર્જાઈ છે, જેની તારાજી ૫ ન્યૂઝરૂમ દ્વારા નોંધવામાં આવી છે. આ પરિસ્થિતિ વચ્ચે ૨૦ જુલાઈથી સંસદનું ચોમાસુ સત્ર શરૂ થઈ રહ્યું છે. નામોનો આ સંયોગ કોઈ સામાન્ય બાબત નથી. જ્યારે નાગરિકો આપત્તિનો સામનો કરી રહ્યા હોય ત્યારે મળતી ધારાસભા નાગરિકો પ્રત્યે જવાબદેહ છે: પૂર્વતૈયારી માટે, રાહત કાર્યો માટે અને નિષ્ફળ ગયેલા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે. આ મોસમ જ કાર્યસૂચિ નક્કી કરે છે. સવાલ એ છે કે શું આ સત્ર તેનો સ્વીકાર કરશે, કે પછી શાસન અને મરમ્મતના કપરા કામના સ્થાને કાવાદાવાની હરીફાઈને ગોઠવી દેશે.
Combat Over Repairसुधार के बजाय संग्रामমেরামতির ঊর্ধ্বে লড়াইपुनर्बांधणीऐवजी राजकीय संघर्षసమస్యల పరిష్కారం కన్నా ఘర్షణకే ప్రాధాన్యంசீரமைப்பைப் புறந்தள்ளும் அரசியல் மோதல்મરમ્મતને બદલે મહાસંગ્રામ
The pre-session signalling suggests the familiar reflex. The treasury benches are reported to be preparing to use the opposition's difficulties as an opportunity around constitutional amendment bills on delimitation and the removal of ministers; the opposition is assembling grievances, from a paper leak to excise evasion and ethanol questions, to corner the government. Both are legitimate parliamentary instincts, and each bench is entitled to its strategy. But strategy is not stewardship. When a session's arithmetic is measured in embarrassments inflicted rather than problems solved, the citizen watching floodwater rise becomes a spectator to a fight staged over his head. Parliament's calendar is crowded with combat while the country's ledger is crowded with need.
सत्र से पहले के संकेत उसी चिर-परिचित रवैये की ओर इशारा कर रहे हैं। ख़बर है कि सत्ता पक्ष परिसीमन और मंत्रियों को हटाने संबंधी संविधान संशोधन विधेयकों को लेकर विपक्ष की मुश्किलों को एक अवसर के रूप में भुनाने की तैयारी कर रहा है; वहीं, विपक्ष सरकार को घेरने के लिए पेपर लीक से लेकर आबकारी चोरी और इथेनॉल जैसे मुद्दों पर अपनी शिकायतें जमा कर रहा है। ये दोनों ही वैध संसदीय प्रवृत्तियां हैं और हर पक्ष को अपनी रणनीति तय करने का अधिकार है। लेकिन रणनीति का अर्थ सुशासन नहीं होता। जब किसी सत्र का आकलन इस बात से हो कि किसने किसको कितना शर्मिंदा किया, बजाय इसके कि कितनी समस्याएं सुलझाई गईं, तो बाढ़ के बढ़ते पानी को देखने वाला आम नागरिक अपने सिर के ऊपर लड़ी जा रही लड़ाई का महज़ एक मूक दर्शक बनकर रह जाता है। संसद का कैलेंडर टकराव से भरा है, जबकि देश का खाता ज़रूरतों से अटा पड़ा है।
অধিবেশনের প্রাক্কালে সেই পরিচিত প্রতিবর্ত ক্রিয়ারই ইঙ্গিত মিলছে। খবর অনুযায়ী, ডিলিমিটেশন বা সীমানা পুনর্বিন্যাস এবং মন্ত্রীদের অপসারণ সংক্রান্ত সংবিধান সংশোধনী বিলের মাধ্যমে বিরোধীদের দুর্বলতাকে হাতিয়ার করতে প্রস্তুত হচ্ছে শাসক শিবির। অন্যদিকে, সরকারকে কোণঠাসা করতে প্রশ্নফাঁস থেকে শুরু করে আবগারি শুল্ক ফাঁকি এবং ইথানল সংক্রান্ত প্রশ্নাবলি ও অভিযোগগুলি জড়ো করছে বিরোধীরা। দুই পক্ষেরই এই প্রবৃত্তি সংসদীয় দিক থেকে বৈধ, এবং নিজেদের কৌশল নির্ধারণের অধিকার প্রতিটি শিবিরেরই রয়েছে। কিন্তু কেবল কৌশল কখনও সুশাসনের বিকল্প হতে পারে না। যখন কোনো অধিবেশনের সাফল্য কতগুলো সমস্যার সমাধান হলো তা দিয়ে বিচার না করে, প্রতিপক্ষকে কতটা পর্যুদস্ত করা গেল তার অঙ্কে মাপা হয়, তখন বাড়তে থাকা বন্যার জল দেখতে থাকা নাগরিকরা কেবল তাঁদের মাথার ওপর দিয়ে চলতে থাকা এক লড়াইয়ের অসহায় দর্শকে পরিণত হন। সংসদের দিনলিপি যখন রাজনৈতিক লড়াইয়ে ঠাসা, তখন দেশের খাতা কেবলই চাহিদায় পূর্ণ।
अधिवेशनापूर्वीचे संकेत नेहमीच्याच प्रतिक्रिया दर्शवतात. मतदारसंघ पुनर्रचना आणि मंत्र्यांची हकालपट्टी यांसारख्या घटनादुरुस्ती विधेयकांवरून विरोधकांच्या अडचणींचा राजकीय फायद्यासाठी वापर करण्याची तयारी सत्ताधारी बाक करत असल्याचे वृत्त आहे; तर दुसरीकडे, पेपरफुटीपासून ते अबकारी करचोरी आणि इथेनॉलच्या प्रश्नांपर्यंतच्या तक्रारी एकत्र करून सरकारची कोंडी करण्याची विरोधकांची रणनीती आहे. या दोन्ही संसदीय प्रवृत्ती कायदेशीर आहेत आणि प्रत्येक बाजूला स्वतःची रणनीती ठरवण्याचा अधिकार आहे. मात्र, केवळ रणनीती म्हणजे सुशासन किंवा जबाबदारीची जाणीव नव्हे. जेव्हा अधिवेशनाचे फलित 'सोडवलेल्या प्रश्नां'ऐवजी 'कुणी कुणाची किती नाचक्की केली' यावरून मोजले जाते, तेव्हा वाढता पूर पाहणारा सामान्य नागरिक त्याच्या डोक्यावर चाललेल्या राजकीय साठमारीचा केवळ मूक प्रेक्षक बनून राहतो. देशाच्या पदरी गरजांचे मोठे ओझे असताना, संसदेचे कामकाज मात्र राजकीय संघर्षांनी भरलेले असते.
సమావేశాలకు ముందు వెలువడుతున్న సంకేతాలు తెలిసిన పరిణామాలనే సూచిస్తున్నాయి. నియోజకవర్గాల పునర్విభజన, మంత్రుల తొలగింపుకు సంబంధించిన రాజ్యాంగ సవరణ బిల్లుల వ్యవహారంలో ప్రతిపక్షాల ఇబ్బందులను తమకు అనుకూలంగా మలచుకోవడానికి అధికార పక్షం సన్నద్ధమవుతున్నట్లు వార్తలు వస్తున్నాయి; మరోవైపు ప్రశ్నాపత్రాల లీకేజీ, ఎక్సైజ్ ఎగవేత, ఇథనాల్ ప్రశ్నల వరకు ప్రభుత్వంపై దాడికి ప్రతిపక్షాలు అస్త్రశస్త్రాలు సిద్ధం చేసుకుంటున్నాయి. ఇవి రెండూ పార్లమెంటరీ సహజ లక్షణాలే, వ్యూహాలు రచించుకునే హక్కు రెండు పక్షాలకూ ఉంది. కానీ, వ్యూహం అంటే బాధ్యతాయుతమైన నాయకత్వం కాదు. ఎన్ని సమస్యలు పరిష్కరింపబడ్డాయి అనేదానికంటే, ఒకరినొకరు ఎంతగా ఇరుకునపెట్టుకున్నారనే దానిపైనే సభ తీరును అంచనా వేసినప్పుడు, వరద నీరు పెరగడాన్ని చూస్తున్న పౌరుడు తన తలకు మించిన రాజకీయ పోరాటానికి కేవలం ప్రేక్షకుడుగా మిగిలిపోతాడు. పార్లమెంటు క్యాలెండర్ ఘర్షణలతో నిండిపోగా, దేశ అవసరాల చిట్టా మాత్రం అలాగే ఉండిపోయింది.
கூட்டத்தொடருக்கு முந்தைய சமிக்ஞைகள் வழக்கமான போக்கையே காட்டுகின்றன. தொகுதி மறுசீரமைப்பு மற்றும் அமைச்சர்களை நீக்குவது தொடர்பான அரசியலமைப்பு திருத்த மசோதாக்களைக் கொண்டு வந்து, எதிர்க்கட்சிகளின் சிரமங்களை தங்களுக்குச் சாதகமாகப் பயன்படுத்த ஆளும் தரப்பு தயாராகி வருவதாகத் தெரிகிறது; அதேவேளையில், வினாத்தாள் கசிவு தொடங்கி, கலால் வரி ஏய்ப்பு மற்றும் எத்தனால் தொடர்பான கேள்விகள் வரை பல புகார்களைத் திரட்டி அரசை நெருக்கடியில் சிக்கவைக்க எதிர்க்கட்சிகள் வியூகம் வகுக்கின்றன. இவை இரண்டும் நியாயமான நாடாளுமன்ற உந்துதல்களே; ஒவ்வொரு தரப்புக்கும் தங்களது வியூகங்களை வகுக்கும் உரிமையுள்ளது. ஆனால் வியூகம் என்பது நிர்வாகம் ஆகாது. தீர்க்கப்பட்ட பிரச்சனைகளைக் கொண்டு அல்லாமல், எதிர்த் தரப்புக்கு ஏற்படுத்தப்பட்ட தர்மசங்கடங்களின் அடிப்படையில் ஒரு கூட்டத்தொடரின் வெற்றி மதிப்பிடப்படும்போது, வெள்ள நீர் உயர்வதைப் பார்த்துக்கொண்டிருக்கும் குடிமகன் தனக்கு மேலாக நடக்கும் சண்டைக்கு ஒரு பார்வையாளனாக மட்டுமே எஞ்சுகிறான். நாடாளுமன்றத்தின் காலண்டர் மோதல்களால் நிரம்பியிருக்கிறது, ஆனால் நாட்டின் கணக்குப்புத்தகம் தேவைகளால் நிரம்பியிருக்கிறது.
સત્ર પૂર્વેના સંકેતો જાણીતો જ પ્રતિભાવ સૂચવે છે. અહેવાલો મુજબ શાસક પક્ષ સીમાંકન અને મંત્રીઓને હટાવવા અંગેના બંધારણીય સુધારા બિલોના માધ્યમથી વિપક્ષની મુશ્કેલીઓને એક તક તરીકે વાપરવાની તૈયારી કરી રહ્યો છે; જ્યારે વિપક્ષ સરકારને ઘેરવા માટે પેપર લીકથી માંડીને આબકારી ચોરી અને ઇથેનોલના પ્રશ્નો જેવી ફરિયાદો એકઠી કરી રહ્યો છે. આ બંને સ્વાભાવિક સંસદીય વૃત્તિઓ છે, અને દરેક પક્ષને પોતાની રણનીતિ ઘડવાનો અધિકાર છે. પરંતુ રણનીતિ એ કોઈ સુશાસન નથી. જ્યારે સત્રના લેખાજોખાં ઉકેલાયેલા પ્રશ્નોને બદલે એકબીજાને પહોંચાડેલી નામોશીથી મપાતા હોય, ત્યારે પૂરના વધતા પાણીને જોતો નાગરિક પોતાના માથા પર રમાતા રાજકીય ખેલનો માત્ર એક મૂક પ્રેક્ષક બની રહે છે. સંસદનું કેલેન્ડર લડાઈઓથી ખચોખચ ભરેલું છે, જ્યારે દેશનું સરવૈયું જરૂરિયાતોથી ભરેલું છે.
Steel-Manning Both Benchesदोनों पक्षों के मजबूत तर्कউভয় শিবিরের জোরালো অবস্থানदोन्ही बाजूंचे सक्षम युक्तिवादఉభయ పక్షాల వాదనలకు బలంஇரு தரப்பு வாதங்களுக்கும் வலுவூட்டுதல்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
Each case deserves its strongest form. A working majority carries a mandate to legislate, and constitutional amendment bills, if genuinely reformist, are properly debated in a full House rather than deferred to please critics. The opposition's case is equally serious: scrutiny is not obstruction, and questions about a paper leak, excise evasion or ethanol policy are precisely what a session exists to air. The same discipline governs administration outside the House. The state must act quickly on floods, on unsafe construction, on electoral rolls, on a power deficit. Yet speed is not a licence for arbitrariness. The failure would be to reduce the other to caricature, reform framed as overreach, scrutiny as sabotage, enforcement as vendetta.
हर पक्ष के तर्कों को पूरी गंभीरता से लिया जाना चाहिए। एक कार्यकारी बहुमत के पास कानून बनाने का जनादेश होता है, और यदि संविधान संशोधन विधेयक वास्तव में सुधारवादी हैं, तो आलोचकों को खुश करने के लिए उन्हें टालने के बजाय पूरे सदन में उन पर उचित बहस होनी चाहिए। विपक्ष का पक्ष भी उतना ही गंभीर है: जांच-परख करना कोई बाधा डालना नहीं है, और पेपर लीक, आबकारी चोरी या इथेनॉल नीति पर सवाल उठाना ही वह मुख्य काम है जिसके लिए सत्र बुलाया जाता है। सदन के बाहर प्रशासन भी इसी अनुशासन से चलता है। राज्य को बाढ़, असुरक्षित निर्माण, मतदाता सूचियों और बिजली संकट पर तेजी से काम करना चाहिए। हालांकि, गति का मतलब मनमानी करने का परमिट नहीं है। असली विफलता एक-दूसरे को उपहास का पात्र बनाना होगा—जहां सुधार को अधिकारों का अतिक्रमण करार दिया जाए, जांच-परख को तोड़फोड़ माना जाए, और कानून लागू करने को बदले की कार्रवाई बताया जाए।
প্রতিটি বিষয়কেই তার সবচেয়ে জোরালো যুক্তির আলোকে বিচার করা উচিত। সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনকারী সরকারের কাছে আইন প্রণয়নের জনাদেশ থাকে, এবং সংবিধান সংশোধনী বিলগুলি যদি সত্যিই সংস্কারমুখী হয়, তবে সমালোচকদের খুশি করার জন্য তা স্থগিত না রেখে পূর্ণাঙ্গ সদনে তার যথাযথ বিতর্ক হওয়াই বাঞ্ছনীয়। বিরোধীদের যুক্তিও সমানভাবে গুরুতর: সরকারের কাজ খতিয়ে দেখা মানে কোনোভাবেই বাধা সৃষ্টি করা নয়; আর প্রশ্নফাঁস, আবগারি শুল্ক ফাঁকি বা ইথানল নীতি নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্যই অধিবেশনের অস্তিত্ব। সদনের বাইরে প্রশাসনের ক্ষেত্রেও একই শৃঙ্খলা প্রযোজ্য। বন্যা, বিপজ্জনক নির্মাণ, ভোটার তালিকা এবং বিদ্যুৎ ঘাটতির মতো সমস্যা সমাধানে রাষ্ট্রকে দ্রুত পদক্ষেপ করতে হবে। তবুও, গতির অর্থ কখনওই স্বেচ্ছাচারিতার লাইসেন্স নয়। সত্যিকারের ব্যর্থতা হলো একে অপরকে ব্যঙ্গচিত্রে পরিণত করা— সংস্কারকে ক্ষমতার অপব্যবহার হিসেবে, নজরদারিকে নাশকতা হিসেবে এবং আইন প্রয়োগকে প্রতিহিংসা হিসেবে তুলে ধরা।
प्रत्येक बाजूच्या युक्तिवादाचा त्याच्या अत्यंत सक्षम स्वरूपात विचार व्हायला हवा. स्पष्ट बहुमत असलेल्या सरकारला कायदे करण्याचा जनादेश असतो आणि जर घटनादुरुस्ती विधेयके खरोखरच सुधारणावादी असतील, तर केवळ टीकाकारांना खुश करण्यासाठी ती पुढे ढकलण्याऐवजी संपूर्ण सभागृहात त्यावर योग्य चर्चा होणे आवश्यक आहे. विरोधकांची बाजूही तितकीच गंभीर आहे: सरकारी कारभाराची छाननी करणे म्हणजे अडथळा आणणे नव्हे, आणि पेपरफुटी, अबकारी करचोरी किंवा इथेनॉल धोरणाबाबतचे प्रश्न उपस्थित करण्यासाठीच अधिवेशनाचे प्रयोजन असते. सभागृहाबाहेरील प्रशासनालाही हीच शिस्त लागू होते. राज्यसंस्थेने पूरस्थिती, असुरक्षित बांधकामे, मतदार याद्या आणि विजेचा तुटवडा यांवर तत्परतेने कारवाई करणे अपेक्षित आहे. तरीही, वेगाने काम करण्याच्या नावाखाली मनमानी कारभार करण्यास मुभा नसते. एकमेकांना केवळ उपहासाचा विषय बनवणे, सुधारणांना अधिकारांचे उल्लंघन मानणे, छाननीला घातपात आणि कायद्याच्या अंमलबजावणीला सूडबुद्धी ठरवणे, हेच खरे अपयश असेल.
ఉభయ పక్షాల వాదనలను అత్యంత బలంగా పరిగణించాల్సిందే. మెజారిటీ ఉన్న ప్రభుత్వానికి చట్టాలు చేసే అధికారం ఉంటుంది. రాజ్యాంగ సవరణ బిల్లులు నిజంగా సంస్కరణాత్మకమైనవైతే, విమర్శకులను మెప్పించడానికి వాయిదా వేయకుండా నిండు సభలో సరైన రీతిలో చర్చించాలి. ప్రతిపక్షాల వాదన కూడా అంతే తీవ్రమైనది: విమర్శనాత్మక పరిశీలన అంటే అడ్డుతగలడం కాదు. ప్రశ్నాపత్రాల లీకేజీ, ఎక్సైజ్ ఎగవేత లేదా ఇథనాల్ విధానంపై ప్రశ్నలు సంధించడానికే ఈ సమావేశాలు ఉన్నాయి. సభ వెలుపల పాలనకు కూడా ఇదే క్రమశిక్షణ వర్తిస్తుంది. వరదలు, సురక్షితం కాని నిర్మాణాలు, ఓటర్ల జాబితాలు, విద్యుత్ కొరత వంటి విషయాలపై ప్రభుత్వం తక్షణమే స్పందించాలి. అయితే వేగంగా వ్యవహరించడం అంటే ఏకపక్షంగా వ్యవహరించడానికి లైసెన్సు కాదు. ఇతరుల వాదనలను చులకనగా చూడటం, సంస్కరణలను అధికార దుర్వినియోగంగా ముద్ర వేయడం, పరిశీలనను విధ్వంసంగా, చట్ట అమలును కక్షసాధింపుగా భావించడమే నిజమైన వైఫల్యం అవుతుంది.
ஒவ்வொரு தரப்பு வாதமும் அதன் வலுவான வடிவத்தில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டியவை. பெரும்பான்மையைக் கொண்டுள்ள அரசாங்கத்திற்குச் சட்டம் இயற்றுவதற்கான மக்கள் ஆணை உள்ளது; உண்மையாகவே சீர்திருத்தத்தைக் கொண்டுவரும் அரசியலமைப்புத் திருத்த மசோதாக்கள், விமர்சகர்களைத் திருப்திப்படுத்துவதற்காகத் தள்ளிவைக்கப்படாமல், முழு அவையிலும் விவாதிக்கப்பட வேண்டும். எதிர்க்கட்சியின் வாதமும் அதே அளவுக்கு முக்கியமானது: அரசைப் பரிசீலிப்பது என்பது முட்டுக்கட்டை போடுவதல்ல; வினாத்தாள் கசிவு, கலால் வரி ஏய்ப்பு அல்லது எத்தனால் கொள்கை குறித்த கேள்விகளை எழுப்புவதற்காகவே இந்தக் கூட்டத்தொடர் அமைந்திருக்கிறது. நாடாளுமன்றத்துக்கு வெளியே உள்ள நிர்வாகத்திற்கும் இதே ஒழுங்குமுறை பொருந்தும். வெள்ளம், பாதுகாப்பற்ற கட்டுமானங்கள், வாக்காளர் பட்டியல், மின் பற்றாக்குறை ஆகியவற்றில் அரசு விரைந்து செயல்பட வேண்டும். இருப்பினும், வேகம் என்பது தன்னிச்சையாகச் செயல்படுவதற்கான உரிமம் அல்ல. எதிர்த் தரப்பை கேலிக்குரியதாகச் சுருக்குவது, சீர்திருத்தத்தை அதிகார மீறலாகச் சித்தரிப்பது, பரிசீலனையை நாசவேலையாகக் காட்டுவது, மற்றும் சட்ட அமலாக்கத்தைப் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக மாற்றுவது ஆகியவையே இங்கு உண்மையான வீழ்ச்சியாகும்.
દરેક પક્ષની દલીલને તેના સૌથી મજબૂત સ્વરૂપમાં જોવી જોઈએ. કાર્યરત બહુમતી પાસે કાયદો ઘડવાનો જનાદેશ છે, અને બંધારણીય સુધારા બિલો, જો ખરેખર સુધારાવાદી હોય, તો વિવેચકોને ખુશ કરવા માટે મુલતવી રાખવાને બદલે ભરાયેલા ગૃહમાં તેની યોગ્ય ચર્ચા થવી જોઈએ. વિપક્ષનો પક્ષ પણ એટલો જ ગંભીર છે: ચકાસણી એ કોઈ અવરોધ નથી, અને પેપર લીક, આબકારી ચોરી કે ઇથેનોલ નીતિ વિશેના પ્રશ્નો ઉઠાવવા એ જ તો સત્રનો મુખ્ય ઉદ્દેશ્ય છે. ગૃહની બહાર વહીવટમાં પણ આ જ શિસ્ત લાગુ પડે છે. પૂર, અસુરક્ષિત બાંધકામ, મતદાર યાદીઓ અને વીજળીની અછત અંગે રાજ્યસત્તાએ ઝડપથી પગલાં લેવા જોઈએ. છતાં, ઝડપ એ મનમાની કરવાનો પરવાનો નથી. નિષ્ફળતા તો ત્યારે ગણાશે જ્યારે એકબીજાને હાસ્યાસ્પદ ચિતરવામાં આવે, સુધારાને સત્તાના દુરુપયોગ તરીકે, ચકાસણીને તોડફોડ તરીકે અને કાયદાના અમલને બદલાની ભાવના તરીકે ખપાવવામાં આવે.
The Evidence on the Groundजमीनी हकीकतবাস্তবের প্রমাণप्रत्यक्ष जमिनीवरील वास्तवక్షేత్రస్థాయి ఆధారాలుகள நிலவரங்கள்જમીની વાસ્તવિકતાના પુરાવા
The specifics are unforgiving. Kerala faces a power deficit of 500 MW to 600 MW, with Electricity Minister Sunny Joseph saying curbs are likely to continue. At Jantar Mantar, activist Sonam Wanghuk has fasted for 19 days, met by silence from the Union government, prompting the Delhi High Court on July 16 to assert that 'the life of any citizen is precious', alongside Supreme Court judgments that say the state must preserve life without disrupting the right to dissent. The Election Commission has extended house-to-house verification by Booth Level Officers in the SIR process from July 24 to August 3, amid concerns over poor voter response; Telangana's Chief Minister is to review that process on July 19. Even enforcement, like the Rampur Development Authority's July 15 order under Section 27(1) of the Uttar Pradesh Town Planning and Development Act, 1973, tests whether power stays lawful.
ज़मीनी विवरण बेहद निर्मम हैं। केरल 500 मेगावाट से 600 मेगावाट की बिजली कमी का सामना कर रहा है, और वहां के बिजली मंत्री सन्नी जोसेफ का कहना है कि पाबंदियां जारी रहने की संभावना है। जंतर-मंतर पर, सामाजिक कार्यकर्ता सोनम वांगचुक 19 दिनों से अनशन पर हैं, लेकिन केंद्र सरकार की ओर से खामोशी छाई है। इसी के चलते 16 जुलाई को दिल्ली उच्च न्यायालय को यह कहना पड़ा कि 'किसी भी नागरिक का जीवन अनमोल है', इसके साथ ही सर्वोच्च न्यायालय के वे फैसले भी हैं जो कहते हैं कि राज्य को असहमति के अधिकार को बाधित किए बिना जीवन की रक्षा करनी चाहिए। खराब मतदाता प्रतिक्रिया की चिंताओं के बीच, चुनाव आयोग ने एसआईआर (SIR) प्रक्रिया में बूथ लेवल अधिकारियों द्वारा घर-घर जाकर किए जाने वाले सत्यापन को 24 जुलाई से बढ़ाकर 3 अगस्त कर दिया है; तेलंगाना के मुख्यमंत्री 19 जुलाई को इस प्रक्रिया की समीक्षा करने वाले हैं। यहां तक कि कानून लागू करने के तरीके—जैसे 15 जुलाई को उत्तर प्रदेश नगर योजना एवं विकास अधिनियम, 1973 की धारा 27(1) के तहत रामपुर विकास प्राधिकरण का आदेश—इस बात की परीक्षा लेते हैं कि क्या सत्ता का उपयोग वैधानिक दायरे में है।
নির্দিষ্ট তথ্যগুলি অত্যন্ত নির্মম। কেরালা ৫০০ মেগাওয়াট থেকে ৬০০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ ঘাটতির সম্মুখীন; রাজ্যের বিদ্যুৎ মন্ত্রী সানি জোসেফ জানিয়েছেন যে নিয়ন্ত্রণ সম্ভবত অব্যাহত থাকবে। যন্তর মন্তরে আন্দোলনকারী সোনম ওয়াংচুক ১৯ দিন ধরে অনশন করছেন, অথচ কেন্দ্রীয় সরকার নীরব। এই পরিস্থিতি ১৬ জুলাই দিল্লি হাইকোর্টকে এই কথা স্মরণ করিয়ে দিতে বাধ্য করেছে যে 'যে কোনো নাগরিকের জীবনই মূল্যবান'; এর পাশাপাশি সুপ্রিম কোর্টের রায়ও রয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে যে রাষ্ট্রকে অবশ্যই ভিন্নমতের অধিকার ক্ষুণ্ণ না করে জীবন রক্ষা করতে হবে। ভোটারদের দুর্বল সাড়ার আশঙ্কায় নির্বাচন কমিশন এসআইআর প্রক্রিয়ায় বুথ লেভেল অফিসারদের দ্বারা বাড়ি-বাড়ি যাচাইকরণের মেয়াদ ২৪ জুলাই থেকে বাড়িয়ে ৩ অগাস্ট করেছে; তেলেঙ্গানার মুখ্যমন্ত্রী ১৯ জুলাই সেই প্রক্রিয়াটি পর্যালোচনা করবেন। এমনকি আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রেও, যেমন উত্তরপ্রদেশ নগর পরিকল্পনা ও উন্নয়ন আইন, ১৯৭৩-এর ২৭(১) ধারার অধীনে রামপুর উন্নয়ন কর্তৃপক্ষের ১৫ জুলাইয়ের নির্দেশিকা— ক্ষমতার ব্যবহার আইনানুগ থাকছে কি না, তা পরীক্ষা করে।
वस्तुस्थिती अधिक कठोर आहे. केरळला ५०० मेगावॉट ते ६०० मेगावॉट विजेच्या तुटवड्याचा सामना करावा लागत असून, राज्याचे ऊर्जामंत्री सन्नी जोसेफ यांच्या म्हणण्यानुसार वीजकपात पुढेही सुरू राहण्याची शक्यता आहे. जंतरमंतरवर, सामाजिक कार्यकर्ते सोनम वांगचुक सलग १९ दिवसांपासून उपोषणाला बसले आहेत, मात्र केंद्र सरकार याबाबत मौन बाळगून आहे. यावरून १६ जुलै रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयाने 'प्रत्येक नागरिकाचा जीव मौल्यवान आहे' असे स्पष्ट केले. तसेच, विरोध करण्याचा अधिकार हिरावून न घेता राज्यसंस्थेने नागरिकांच्या जिवाचे रक्षण केले पाहिजे, असे सांगणाऱ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालांचाही संदर्भ दिला. मतदार नोंदणी प्रक्रियेतील कमी प्रतिसादामुळे निवडणूक आयोगाने मतदान केंद्रस्तरीय अधिकाऱ्यांमार्फत घरोघरी जाऊन केल्या जाणाऱ्या पडताळणी प्रक्रियेला २४ जुलैवरून ३ ऑगस्टपर्यंत मुदतवाढ दिली आहे; तेलंगणाचे मुख्यमंत्री १९ जुलै रोजी या प्रक्रियेचा आढावा घेणार आहेत. एवढेच नव्हे तर, उत्तर प्रदेश नगररचना आणि विकास कायदा, १९७३ च्या कलम २७(१) अंतर्गत रामपूर विकास प्राधिकरणाने १५ जुलै रोजी काढलेला आदेश प्रशासकीय अधिकारांचा वापर कायदेशीर चौकटीत राहतो की नाही, याची परीक्षा पाहणारा आहे.
క్షేత్రస్థాయి పరిస్థితులు అత్యంత నిర్దాక్షిణ్యంగా ఉన్నాయి. కేరళ 500 MW నుండి 600 MW విద్యుత్ కొరతను ఎదుర్కొంటోంది, ఆంక్షలు కొనసాగే అవకాశం ఉందని విద్యుత్ శాఖ మంత్రి సన్నీ జోసెఫ్ చెప్పారు. జంతర్ మంతర్ వద్ద సామాజిక కార్యకర్త సోనమ్ వాంగ్చుక్ 19 రోజులుగా నిరాహారదీక్ష చేస్తున్నా కేంద్ర ప్రభుత్వం మౌనం వహిస్తోంది. దీనిపై జూలై 16న స్పందించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు, 'ఏ పౌరుడి ప్రాణమైనా అమూల్యమైనదే' అని నొక్కిచెప్పింది. అలాగే, అసమ్మతి తెలిపే హక్కుకు భంగం కలగకుండా ప్రభుత్వం ప్రాణాలను కాపాడాలని సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. ఎస్ఐఆర్ (SIR) ప్రక్రియలో బూత్ లెవల్ ఆఫీసర్ల ఇంటింటి తనిఖీని ఎలక్షన్ కమిషన్ జూలై 24 నుండి ఆగస్టు 3 వరకు పొడిగించింది. ఓటర్ల నుండి స్పందన కరువవడంతో తెలంగాణ ముఖ్యమంత్రి జూలై 19న ఆ ప్రక్రియను సమీక్షించనున్నారు. ఉత్తరప్రదేశ్ టౌన్ ప్లానింగ్ మరియు డెవలప్మెంట్ చట్టం, 1973 లోని సెక్షన్ 27(1) కింద రాంపూర్ డెవలప్మెంట్ అథారిటీ జూలై 15న జారీ చేసిన ఆదేశం వంటి చట్ట అమలు చర్యలు కూడా అధికార వినియోగం చట్టబద్ధంగా ఉందా లేదా అని పరీక్షిస్తున్నాయి.
களத்தில் உள்ள புள்ளிவிவரங்கள் கவலையளிக்கின்றன. கேரளா 500 மெகாவாட் முதல் 600 மெகாவாட் வரையிலான மின் பற்றாக்குறையை எதிர்கொள்கிறது; மின்தடை கட்டுப்பாடுகள் தொடர வாய்ப்புள்ளதாக அம்மாநில மின்துறை அமைச்சர் சன்னி ஜோசப் தெரிவித்துள்ளார். ஜந்தர் மந்தரில், சமூக ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக் 19 நாட்களாக உண்ணாவிரதம் இருந்து வருகிறார்; ஆனால் ஒன்றிய அரசு மௌனம் காக்கிறது. 'எந்தவொரு குடிமகனின் உயிரும் விலைமதிப்பற்றது' என ஜூலை 16 அன்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளதுடன், கருத்து வேறுபாட்டுக்கான உரிமையைச் சீர்குலைக்காமல் மக்களின் உயிரைப் பாதுகாக்க வேண்டியது அரசின் கடமை என்று உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் கூறுகின்றன. வாக்காளர்களின் மோசமான வரவேற்பு குறித்த கவலைகளுக்கு மத்தியில், எஸ்.ஐ.ஆர் (SIR) செயல்முறையின் கீழ் வாக்குச்சாவடி நிலை அலுவலர்கள் நடத்தும் வீடு வீடான சரிபார்ப்புப் பணிகளை ஜூலை 24 முதல் ஆகஸ்ட் 3 வரை தேர்தல் ஆணையம் நீட்டித்துள்ளது; தெலங்கானா முதலமைச்சர் ஜூலை 19 அன்று அச்செயல்முறையை ஆய்வு செய்யவுள்ளார். சட்டம் ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளைக் கூட எடுத்துக்கொண்டால், 1973 ஆம் ஆண்டின் உத்தரப் பிரதேச நகரமைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டுச் சட்டத்தின் 27(1) பிரிவின் கீழ் ராம்பூர் மேம்பாட்டு ஆணையம் பிறப்பித்த ஜூலை 15 ஆம் தேதியிட்ட உத்தரவானது, அதிகாரம் சட்டத்திற்கு உட்பட்டு இருக்கிறதா என்பதைச் சோதிப்பதாகவே உள்ளது.
વિગતો અત્યંત કઠોર છે. કેરળ ૫૦૦ મેગાવોટથી ૬૦૦ મેગાવોટની વીજ અછતનો સામનો કરી રહ્યું છે, અને વીજ મંત્રી સની જોસેફનું કહેવું છે કે નિયંત્રણો ચાલુ રહે તેવી શક્યતા છે. જંતર મંતર પર, સામાજિક કાર્યકર સોનમ વાંગચુકે ૧૯ દિવસથી ઉપવાસ કર્યા છે, જેની સામે કેન્દ્ર સરકારે મૌન સેવ્યું છે, પરિણામે દિલ્હી હાઈકોર્ટે ૧૬ જુલાઈએ એવું સ્પષ્ટ કરવું પડ્યું કે 'કોઈપણ નાગરિકનું જીવન અમૂલ્ય છે', સાથે જ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ પણ છે જે કહે છે કે રાજ્યે વિરોધ કરવાના અધિકારને ખોરવ્યા વિના જીવનનું રક્ષણ કરવું જોઈએ. ચૂંટણી પંચે નબળા મતદાન પ્રતિભાવ અંગેની ચિંતાઓ વચ્ચે SIR પ્રક્રિયામાં બૂથ લેવલ ઓફિસર્સ (BLOs) દ્વારા ઘરે-ઘરે થતી ચકાસણીને ૨૪ જુલાઈથી વધારીને ૩ ઓગસ્ટ સુધી લંબાવી છે; તેલંગાણાના મુખ્યમંત્રી ૧૯ જુલાઈએ આ પ્રક્રિયાની સમીક્ષા કરવાના છે. અમલવારી પણ, જેમ કે ઉત્તર પ્રદેશ ટાઉન પ્લાનિંગ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ એક્ટ, ૧૯૭૩ની કલમ ૨૭(૧) હેઠળ રામપુર ડેવલપમેન્ટ ઓથોરિટીનો ૧૫ જુલાઈનો આદેશ, સત્તા કાયદેસર રહે છે કે કેમ તેની કસોટી કરે છે.
The Considered Verdictसुविचारित निष्कर्षসুচিন্তিত রায়साकल्याने काढलेला निष्कर्षవివేచనాత్మక తీర్పుகருத்தில் கொள்ள வேண்டிய தீர்ப்புસુવિચારિત ચુકાદો
The concern is not that Parliament will be adversarial; adversarial debate is its purpose. The concern is misdirection, that a session convened as the monsoon disrupts several regions spends its capital on procedural warfare while flood relief, a 500 MW to 600 MW power deficit, a fasting citizen, and the integrity of an electoral roll revision go under-examined. A republic is judged not by how much power its institutions possess, but by how carefully they use it when citizens are vulnerable. The Supreme Court judgments and the Delhi High Court have both spoken to the state's duty to preserve life and dissent; the Election Commission's August 3 extension signals a process under strain. These are the session's real docket, waiting to be picked up.
चिंता इस बात की नहीं है कि संसद में टकराव होगा; क्योंकि टकरावपूर्ण बहस ही इसका उद्देश्य है। असल चिंता भटकाव की है, कि जिस समय मानसून कई क्षेत्रों में कहर बरपा रहा है, तब बुलाया गया यह सत्र अपनी पूंजी प्रक्रियागत लड़ाई में खर्च कर दे, और इस बीच बाढ़ राहत, 500 मेगावाट से 600 मेगावाट के बिजली संकट, अनशन पर बैठे एक नागरिक और मतदाता सूची संशोधन की सत्यनिष्ठा जैसे मुद्दे अनदेखे रह जाएं। किसी भी गणराज्य को इस बात से नहीं आंका जाता कि उसके संस्थानों के पास कितनी शक्ति है, बल्कि इस बात से आंका जाता है कि जब नागरिक संकट में हों, तब वे उस शक्ति का कितनी सावधानी से उपयोग करते हैं। सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों और दिल्ली उच्च न्यायालय दोनों ने ही जीवन और असहमति की रक्षा के राज्य के कर्तव्य पर बात की है; चुनाव आयोग का 3 अगस्त तक का विस्तार एक ऐसी प्रक्रिया का संकेत है जो दबाव में है। ये ही इस सत्र की असली कार्यसूची हैं, जिन पर ध्यान दिए जाने का इंतज़ार है।
সংসদের পরিবেশ যে সংঘাতময় হবে, তা নিয়ে কোনো উদ্বেগ নেই; সংঘাতমূলক বিতর্কই এর আসল উদ্দেশ্য। আসল উদ্বেগ হলো লক্ষ্যভ্রষ্ট হওয়া নিয়ে। বর্ষায় যখন বিভিন্ন অঞ্চল বিপর্যস্ত, তখন ডাকা একটি অধিবেশন যদি তার মূল সময়টুকু কেবল পদ্ধতিগত লড়াইয়েই ব্যয় করে এবং বন্যাত্রাণ, ৫০০ মেগাওয়াট থেকে ৬০০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ ঘাটতি, এক অনশনরত নাগরিক এবং ভোটার তালিকা সংশোধনের স্বচ্ছতার মতো বিষয়গুলি যদি উপেক্ষিতই থেকে যায়, তবে সেটাই হবে চরম হতাশার। একটি সাধারণতন্ত্রের বিচার তার প্রতিষ্ঠানগুলির কতটা ক্ষমতা আছে তা দিয়ে হয় না, বরং নাগরিকরা যখন বিপন্ন, তখন তারা কতটা সাবধানে সেই ক্ষমতা ব্যবহার করে, তা দিয়ে হয়। সুপ্রিম কোর্ট এবং দিল্লি হাইকোর্টের রায়ে জীবন ও ভিন্নমতের অধিকার রক্ষায় রাষ্ট্রের কর্তব্যের কথা স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে; নির্বাচন কমিশনের ৩ অগাস্ট পর্যন্ত মেয়াদ বৃদ্ধির সিদ্ধান্ত একটি প্রবল চাপের মুখে থাকা প্রক্রিয়ার ইঙ্গিত দেয়। এগুলিই হলো এই অধিবেশনের প্রকৃত আলোচ্যসূচি, যা সংসদে উত্থাপিত হওয়ার অপেক্ষায় রয়েছে।
संसदेत सत्ताधारी आणि विरोधक यांच्यात संघर्ष होईल, ही चिंतेची बाब नाही; कारण संघर्षात्मक चर्चा हाच संसदेचा मूळ उद्देश आहे. खरी चिंता भरकटलेल्या दिशादर्शनाची आहे; मान्सूनमुळे अनेक राज्यांचे जनजीवन विस्कळीत झालेले असताना बोलावले गेलेले हे अधिवेशन आपली ऊर्जा केवळ तांत्रिक आणि प्रक्रियेच्या लढायांमध्ये वाया घालवेल आणि पूरग्रस्तांना मदत, ५०० मेगावॉट ते ६०० मेगावॉट विजेचा तुटवडा, उपोषणाला बसलेला नागरिक आणि मतदार याद्यांच्या पडताळणीची पारदर्शकता यांसारखे महत्त्वाचे विषय दुर्लक्षित राहतील, हीच खरी भीती आहे. प्रजासत्ताकाचे मूल्यमापन त्याच्या संस्थांकडे किती अधिकार आहेत यावरून होत नाही, तर नागरिक संकटात असताना त्या अधिकारांचा किती संवेदनशीलपणे वापर केला जातो, यावरून ठरते. सर्वोच्च न्यायालयाचे निकाल आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाने राज्यसंस्थेच्या जीवरक्षणाच्या आणि विरोध करण्याच्या अधिकाराबद्दलच्या कर्तव्यावर भाष्य केले आहे; निवडणूक आयोगाने ३ ऑगस्टपर्यंत दिलेली मुदतवाढ ही प्रक्रियेवरील ताण दर्शवते. हीच या अधिवेशनाची खरी कार्यक्रमपत्रिका आहे, जिच्यावर संसदेने लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे.
పార్లమెంటులో వాదోపవాదాలు జరుగుతాయన్నది ఇక్కడ ఆందోళన కాదు; వాస్తవానికి ప్రతిపక్ష రాజకీయాల ఉద్దేశమే అది. కానీ అసలు ఆందోళనంతా దారి మళ్లడంపైనే. రుతుపవనాలు పలు ప్రాంతాలను అతలాకుతలం చేస్తున్న సమయంలో జరుగుతున్న ఈ సమావేశాలు, వరద సహాయం, 500 MW నుండి 600 MW విద్యుత్ కొరత, నిరాహార దీక్ష చేస్తున్న పౌరుడు, ఓటర్ల జాబితా సవరణ పారదర్శకత లాంటి సమస్యలను పక్కనబెట్టి కేవలం ప్రక్రియాపరమైన యుద్ధానికే తమ సమయాన్ని వృథా చేస్తాయేమో అన్నదే భయం. ఒక గణతంత్ర రాజ్యం దాని వ్యవస్థలకు ఉన్న అధికారంతో కాకుండా, పౌరులు నిస్సహాయంగా ఉన్నప్పుడు ఆ వ్యవస్థలు తమ అధికారాన్ని ఎంత బాధ్యతాయుతంగా వినియోగిస్తున్నాయి అనే దాని ఆధారంగానే అంచనా వేయబడుతుంది. పౌరుల ప్రాణాలను కాపాడటం, అసమ్మతి హక్కును పరిరక్షించడంలో ప్రభుత్వ బాధ్యతను సుప్రీంకోర్టు తీర్పులు, ఢిల్లీ హైకోర్టు గుర్తుచేశాయి; ఎలక్షన్ కమిషన్ ఆగస్టు 3 వరకు గడువు పొడిగించడం ప్రక్రియలోని ఒత్తిడిని సూచిస్తోంది. సమావేశాల్లో నిజంగా చర్చించాల్సిన ఎజెండా ఇదే, వీటిని సభ వెంటనే స్వీకరించాలి.
நாடாளுமன்றம் விவாதங்களால் மோதல் களமாக மாறிவிடும் என்பது கவலையல்ல; அத்தகைய விவாதங்களே அதன் முக்கிய நோக்கமாகும். பல பிராந்தியங்களைப் பருவமழை புரட்டிப்போடும் நேரத்தில் கூடியுள்ள ஒரு கூட்டத்தொடர், வெள்ள நிவாரணம், 500 மெகாவாட் முதல் 600 மெகாவாட் வரையிலான மின் பற்றாக்குறை, உண்ணாவிரதம் இருக்கும் ஒரு குடிமகன், மற்றும் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தின் நேர்மை ஆகியவை குறித்துப் போதிய கவனம் செலுத்தாமல், நடைமுறை சார்ந்த அரசியல் யுத்தங்களில் தனது நேரத்தையும் ஆற்றலையும் வீணடித்துத் திசைமாறிச் சென்றுவிடுமோ என்பதே இப்போதைய கவலை. ஒரு குடியரசு என்பது அதன் நிறுவனங்கள் எவ்வளவு அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளன என்பதைக் கொண்டு மதிப்பிடப்படுவதில்லை; மாறாக, குடிமக்கள் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில் இருக்கும்போது அந்த அதிகாரத்தை அவை எவ்வளவு கவனமாகப் பயன்படுத்துகின்றன என்பதைப் பொறுத்தே அளவிடப்படுகிறது. மக்களின் உயிரையும் அவர்களது கருத்துரிமையையும் பாதுகாக்க வேண்டிய அரசின் கடமையை உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் டெல்லி உயர் நீதிமன்றமும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன; தேர்தல் ஆணையம் ஆகஸ்ட் 3 வரை காலக்கெடுவை நீட்டித்திருப்பது சுமையின் கீழ் உள்ள ஒரு தேர்தல் நடைமுறையை உணர்த்துகிறது. நாடாளுமன்றத்தின் உண்மையான நிகழ்ச்சி நிரலில் இடம்பெற்று, கவனிக்கப்படக் காத்திருக்கும் விவகாரங்கள் இவையே.
ચિંતા એ નથી કે સંસદમાં ટકરાવ જોવા મળશે; વિપરીત અને તીવ્ર ચર્ચા એ જ તેનો હેતુ છે. ચિંતા ખોટી દિશામાં ભટકી જવાની છે, કે જ્યારે ચોમાસાએ અનેક પ્રદેશોમાં તારાજી સર્જી છે ત્યારે બોલાવવામાં આવેલું સત્ર તેની મૂડી પ્રક્રિયાગત લડાઈઓમાં વેડફી નાખે, જ્યારે પૂર રાહત, ૫૦૦ મેગાવોટથી ૬૦૦ મેગાવોટની વીજ અછત, ઉપવાસ પર બેઠેલો એક નાગરિક અને મતદાર યાદીની સુધારણાની વિશ્વસનીયતા જેવા મુદ્દાઓની પૂરતી તપાસ જ ન થાય. પ્રજાસત્તાકની કસોટી તેની સંસ્થાઓ પાસે કેટલી સત્તા છે તેનાથી નથી થતી, પરંતુ નાગરિકો જ્યારે સંવેદનશીલ સ્થિતિમાં હોય ત્યારે તેઓ તે સત્તાનો કેટલી સાવચેતીપૂર્વક ઉપયોગ કરે છે તેનાથી થાય છે. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ અને દિલ્હી હાઈકોર્ટ બંનેએ જીવન અને અસંમતિના અધિકારનું રક્ષણ કરવાની રાજ્યની ફરજ પર ભાર મૂક્યો છે; ચૂંટણી પંચ દ્વારા ૩ ઓગસ્ટ સુધી લંબાવવામાં આવેલી મુદત દબાણ હેઠળની પ્રક્રિયાનો સંકેત આપે છે. આ જ સત્રની વાસ્તવિક કાર્યસૂચિ છે, જેને હાથ પર લેવાની રાહ જોવાઈ રહી છે.
A Feasible Way Forwardएक व्यावहारिक समाधानউত্তরণের সম্ভাব্য পথभविष्यातील व्यवहार्य मार्गఆచరణ సాధ్యమైన మార్గంசாத்தியமான முன்வழிઆગળનો વ્યવહારુ માર્ગ
Let the opening days answer the season. A statement on flood relief and the IMD's below-normal forecast, with region-wise figures for the affected areas named in the reports, would cost nothing but candour. A short debate on Kerala's 500 MW to 600 MW deficit could ask how the present shortfall will be managed. The government can end the Jantar Mantar standoff by engaging with the fasting activist and ensuring medical monitoring, honouring the courts' guidance. Enforcement under planning statutes should publish notices, hearings and compliance options before coercive action. And the Election Commission should explain why verification drew a poor response and warranted the August 3 window. None of this surrenders the larger legislative fight; it only asks Parliament to answer the monsoon before it answers the whip.
सत्र के शुरुआती दिनों को इस मौसम का जवाब देने दें। रिपोर्टों में दर्ज प्रभावित क्षेत्रों के क्षेत्रवार आंकड़ों के साथ बाढ़ राहत और आईएमडी के सामान्य से कम बारिश के पूर्वानुमान पर एक बयान देने में केवल स्पष्टवादिता की आवश्यकता होगी। केरल के 500 मेगावाट से 600 मेगावाट के बिजली संकट पर एक छोटी बहस यह पूछ सकती है कि मौजूदा कमी को कैसे प्रबंधित किया जाएगा। सरकार अदालतों के मार्गदर्शन का सम्मान करते हुए अनशनकारी कार्यकर्ता से बातचीत करके और चिकित्सा निगरानी सुनिश्चित करके जंतर-मंतर के गतिरोध को समाप्त कर सकती है। योजना कानूनों के तहत प्रवर्तन को बलपूर्वक कार्रवाई से पहले नोटिस, सुनवाई और अनुपालन के विकल्प प्रकाशित करने चाहिए। और चुनाव आयोग को यह स्पष्ट करना चाहिए कि सत्यापन को खराब प्रतिक्रिया क्यों मिली और 3 अगस्त तक का समय क्यों बढ़ाना पड़ा। इनमें से कोई भी कदम बड़ी विधायी लड़ाई के आगे समर्पण नहीं करता; यह केवल संसद से यह मांग करता है कि वह पार्टी व्हिप का जवाब देने से पहले इस मानसून को जवाब दे।
অধিবেশনের শুরুর দিনগুলো যেন এই মরশুমের প্রাসঙ্গিকতাকে তুলে ধরে। বন্যাত্রাণ এবং আবহাওয়া দফতরের স্বাভাবিকের চেয়ে কম বৃষ্টির পূর্বাভাসের ওপর একটি সরকারি বিবৃতি, এবং প্রতিবেদনে উল্লিখিত ক্ষতিগ্রস্ত অঞ্চলগুলির এলাকাভিত্তিক পরিসংখ্যান পেশ করতে কেবল সদিচ্ছারই প্রয়োজন। কেরালার ৫০০ মেগাওয়াট থেকে ৬০০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ ঘাটতি নিয়ে একটি সংক্ষিপ্ত বিতর্কে প্রশ্ন তোলা যেতে পারে যে বর্তমান ঘাটতি কীভাবে মেটানো হবে। আদালতের নির্দেশিকাকে সম্মান জানিয়ে, অনশনরত সমাজকর্মীর সঙ্গে আলোচনায় বসে এবং তাঁর শারীরিক অবস্থা নজরে রেখে সরকার যন্তর মন্তরের অচলাবস্থার অবসান ঘটাতে পারে। নগর পরিকল্পনা আইনের অধীনে কোনো শাস্তিমূলক পদক্ষেপ করার আগে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের উচিত নোটিশ, শুনানির সুযোগ এবং নিয়ম পালনের বিকল্পগুলি প্রকাশ্যে আনা। এবং নির্বাচন কমিশনের উচিত এটা ব্যাখ্যা করা যে কেন ভোটারদের যাচাইকরণ প্রক্রিয়ায় এত দুর্বল সাড়া মিলল, যার ফলে ৩ অগাস্ট পর্যন্ত সময়সীমা বাড়াতে হলো। এর কোনোটিই বৃহত্তর সংসদীয় লড়াইয়ের সঙ্গে আপস করে না; বরং তা কেবল এটাই দাবি করে যে, দলীয় হুইপের নির্দেশ মানার আগে সংসদ যেন বর্ষার জবাবদিহি করে।
अधिवेशनाच्या सुरुवातीच्या दिवसांनी मान्सूनच्या प्रश्नांना उत्तर द्यायला हवे. पूरग्रस्तांना मदत आणि हवामान खात्याचा सरासरीपेक्षा कमी पावसाचा अंदाज, तसेच अहवालांमध्ये नमूद केलेल्या बाधित क्षेत्रांची राज्यवार आकडेवारी याबाबतचे निवेदन प्रांजळपणे मांडायला काय हरकत आहे? केरळच्या ५०० मेगावॉट ते ६०० मेगावॉटच्या तुटवड्यावरील एका संक्षिप्त चर्चेतून हा सध्याचा तुटवडा कसा हाताळला जाईल, हा प्रश्न विचारला जाऊ शकतो. उपोषणकर्त्या कार्यकर्त्याशी संवाद साधून, वैद्यकीय देखरेखीची व्यवस्था करून आणि न्यायालयांच्या मार्गदर्शनाचा आदर राखून सरकार जंतरमंतरवरील हा तिढा सोडवू शकते. नगररचना कायद्यांतर्गत कोणतीही कठोर कारवाई करण्यापूर्वी प्रशासनाने नोटिसा, सुनावणी आणि नियमपालनाचे पर्याय प्रसिद्ध केले पाहिजेत. तसेच, मतदार पडताळणीला कमी प्रतिसाद का मिळाला आणि ३ ऑगस्टची मुदतवाढ का द्यावी लागली, याचे स्पष्टीकरण निवडणूक आयोगाने द्यायला हवे. यापैकी कोणत्याही कृतीमुळे मुख्य वैधानिक किंवा राजकीय लढाईत माघार घेतल्यासारखे होणार नाही; ती केवळ संसदेकडे हीच मागणी करते की, तिने पक्षीय आदेशांना उत्तर देण्यापूर्वी पावसाळ्याच्या संकटाला उत्तर द्यावे.
సభ ప్రారంభ రోజుల్లోనే వాతావరణ పరిస్థితులపై స్పందించాలి. వరద సహాయం, సాధారణం కంటే తక్కువ వర్షపాతం నమోదు అవుతుందన్న ఐఎండీ (IMD) అంచనాపై ఒక ప్రకటన చేయడం, అలాగే నివేదికల్లో పేర్కొన్న ప్రభావిత ప్రాంతాల వారీగా గణాంకాలను వెల్లడించడం ద్వారా ప్రభుత్వం తన పారదర్శకతను నిరూపించుకోవాలి. కేరళ ఎదుర్కొంటున్న 500 MW నుండి 600 MW విద్యుత్ కొరతపై స్వల్పకాలిక చర్చ చేపట్టి, ప్రస్తుత సంక్షోభాన్ని ఎలా అధిగమిస్తారో ప్రశ్నించవచ్చు. జంతర్ మంతర్ వద్ద దీక్ష చేస్తున్న కార్యకర్తతో చర్చలు జరిపి, వైద్యపరమైన పర్యవేక్షణ కల్పించడం ద్వారా న్యాయస్థానాల మార్గదర్శకాలను గౌరవిస్తూ ప్రభుత్వం ఈ ప్రతిష్టంభనకు ముగింపు పలకవచ్చు. ప్రణాళికా చట్టాల కింద కఠిన చర్యలు తీసుకునే ముందు నోటీసులు జారీ చేయడం, విచారణలు చేపట్టడం, చట్టపరమైన ప్రత్యామ్నాయాలను బహిర్గతం చేయడం చేయాలి. ఇక ఓటర్ల తనిఖీకి స్పందన ఎందుకు కరువైంది, ఆగస్టు 3 వరకు గడువు ఎందుకు పెంచాల్సి వచ్చిందో ఎలక్షన్ కమిషన్ వివరించాలి. ఇవేవీ విస్తృతమైన చట్టసభల పోరాటాలను అడ్డుకోవు; కేవలం పార్టీ విప్కు సమాధానం చెప్పే ముందు, రుతుపవనాలు సృష్టిస్తున్న పరిస్థితులకు పార్లమెంటు బదులివ్వాలని మాత్రమే కోరుతున్నాయి.
கூட்டத்தொடரின் தொடக்க நாட்கள் இந்தப் பருவமழைக்கு விடையளிக்கட்டும். வெள்ள நிவாரணம் மற்றும் இந்திய வானிலை ஆய்வு மையத்தின் (IMD) இயல்பை விடக் குறைவான மழைப்பொழிவு குறித்த கணிப்பு, அறிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளின் பிராந்திய வாரியான புள்ளிவிவரங்கள் ஆகியவற்றுடன் ஒரு அறிக்கையை வெளியிடுவதில் அரசுக்கு வெளிப்படைத்தன்மையைத் தவிர வேறு எந்த இழப்பும் நேராது. கேரளாவின் 500 மெகாவாட் முதல் 600 மெகாவாட் வரையிலான பற்றாக்குறை குறித்த ஒரு சிறு விவாதம், தற்போதைய மின்தட்டுப்பாட்டை எவ்வாறு நிர்வகிப்பது என்பது குறித்த கேள்விகளை எழுப்பலாம். நீதிமன்றங்களின் வழிகாட்டுதல்களை மதித்து, உண்ணாவிரதம் இருக்கும் சமூக ஆர்வலருடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதன் மூலமும், மருத்துவக் கண்காணிப்பை உறுதி செய்வதன் மூலமும் ஜந்தர் மந்தரில் நிலவும் முட்டுக்கட்டையை அரசாங்கத்தால் முடிவுக்குக் கொண்டு வர முடியும். நகரமைப்புச் சட்டங்களின் கீழான நடவடிக்கைகளில், ஏதேனும் கட்டாய நடவடிக்கைகளை எடுப்பதற்கு முன்பு அறிவிப்புகள், விசாரணைகள் மற்றும் இணக்கத்துக்கான விருப்பத்தேர்வுகளை வெளியிட வேண்டும். சரிபார்ப்புப் பணிக்கு ஏன் மந்தமான வரவேற்பு கிடைத்தது என்பதையும் ஆகஸ்ட் 3 வரை கால அவகாசம் நீட்டிக்கப்பட்டது ஏன் என்பதையும் தேர்தல் ஆணையம் விளக்க வேண்டும். இவை எதுவும் நாடாளுமன்றத்தின் பெரிய அளவிலான அரசியல் சட்டப் போராட்டங்களை விட்டுக்கொடுப்பதில்லை; ஆனால் நாடாளுமன்றம் கட்சி கொறடாக்களின் உத்தரவுக்குப் பதிலளிக்கும் முன்பாக, பருவமழைக்குப் பதிலளிக்க வேண்டும் என்று மட்டுமே இவை கோருகின்றன.
શરૂઆતના દિવસોમાં મોસમનો જ જવાબ આપવા દો. પૂર રાહત અને IMDની સામાન્ય કરતાં ઓછા વરસાદની આગાહી પર એક નિવેદન, જેમાં અહેવાલોમાં દર્શાવેલ અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોના પ્રદેશ-વાર આંકડા હોય, તેમાં માત્ર નિખાલસતા સિવાય બીજું કંઈ નહીં જાય. કેરળની ૫૦૦ મેગાવોટથી ૬૦૦ મેગાવોટની અછત પરની ટૂંકી ચર્ચા એ પૂછી શકે છે કે વર્તમાન ખાધનું સંચાલન કેવી રીતે કરવામાં આવશે. સરકાર ઉપવાસી સામાજિક કાર્યકર સાથે વાતચીત કરીને અને તબીબી દેખરેખ સુનિશ્ચિત કરીને, અદાલતોના માર્ગદર્શનનું સન્માન કરીને જંતર મંતરની મડાગાંઠનો અંત લાવી શકે છે. આયોજન કાયદાઓ હેઠળની અમલવારીમાં કોઈપણ બળજબરીપૂર્વકના પગલાં પહેલાં નોટિસ, સુનાવણી અને પાલનના વિકલ્પો પ્રકાશિત કરવા જોઈએ. અને ચૂંટણી પંચે સ્પષ્ટ કરવું જોઈએ કે ચકાસણી પ્રક્રિયાને કેમ નબળો પ્રતિસાદ મળ્યો અને ૩ ઓગસ્ટ સુધીની મુદતની કેમ જરૂર પડી. આમાંની કોઈ પણ બાબત મોટી કાયદાકીય લડાઈને પડતી મૂકતી નથી; તે માત્ર એટલી જ માંગ કરે છે કે સંસદ પક્ષના વ્હીપ (whip) નો જવાબ આપે તે પહેલાં ચોમાસાનો જવાબ આપે.
A session named for the monsoon earns its name only if it answers the monsoon's toll, not merely the arithmetic of who embarrassed whom.मानसून के नाम वाला यह सत्र अपनी सार्थकता तभी सिद्ध करेगा जब वह मानसून से मची तबाही पर जवाबदेह हो, न कि केवल इस सियासी अंकगणित पर कि किसने किसे नीचा दिखाया।বর্ষার নামাঙ্কিত একটি অধিবেশন তখনই তার নামের প্রতি সুবিচার করে, যখন তা বর্ষার ক্ষয়ক্ষতির জবাবদিহি করে; কেবল কে কাকে কতটা পর্যুদস্ত করল, তার অঙ্কে নয়।'पावसाळी' हे नाव असलेल्या अधिवेशनाची सार्थकता तेव्हाच सिद्ध होईल, जेव्हा ते पावसाने घेतलेल्या बळींची आणि नुकसानीची दखल घेईल; केवळ कुणी कुणाची कोंडी केली, या राजकीय गणितांमध्ये अडकणार नाही.ఎవరు ఎవరిని ఇరుకునపెట్టారనే రాజకీయ లెక్కలను కాకుండా, వర్షాకాల విపత్తులకు సమాధానం చెప్పినప్పుడే 'వర్షాకాల సమావేశాలు' అనే పేరుకు సార్థకత చేకూరుతుంది.மழைக்காலம் என்ற பெயரைக் கொண்ட ஒரு கூட்டத்தொடர், யார் யாரை திணறடித்தார்கள் என்ற அரசியல் கணக்குகளைப் பார்ப்பதை விட, மழையினால் ஏற்பட்ட பாதிப்புகளுக்குத் தீர்வு கண்டால் மட்டுமே அப்பெயருக்கு நியாயம் சேர்க்கும்.ચોમાસાના નામ પરથી રખાયેલું સત્ર ત્યારે જ સાર્થક ગણાય જ્યારે તે માત્ર કોણે કોને નીચા જોવડાવ્યા તેના આંકડાકીય ખેલ ન રમે, પરંતુ ચોમાસાને કારણે થયેલી તારાજીનો જવાબ આપે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →