बेबाक · Editorial
A Monsoon Session drowned in adjournment while a flooded republic waits for debateस्थगन में डूबता मानसून सत्र और बहस की प्रतीक्षा में बाढ़ग्रस्त गणतंत्रমূলতবিতে ডুবল বাদল অধিবেশন, আর বিতর্কের অপেক্ষায় বন্যাকবলিত প্রজাতন্ত্রतहकुबीत बुडालेले पावसाळी अधिवेशन आणि चर्चेच्या प्रतीक्षेत असलेले पूरग्रस्त प्रजासत्ताकవాయిదాల ప్రవాహంలో కొట్టుకుపోయిన వర్షాకాల సమావేశాలు.. చర్చల కోసం ఎదురుచూస్తున్న జలదిగ్బంధ గణతంత్రంவெள்ளத்தில் மிதக்கும் தேசம் விவாதத்திற்காகக் காத்திருக்க, ஒத்திவைப்புகளில் மூழ்கும் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர்મુલતવીના પૂરમાં ગરકાવ ચોમાસુ સત્ર અને ચર્ચાની પ્રતીક્ષા કરતું જળબંબાકાર પ્રજાસત્તાક
Parliament has 19 sittings across 25 days and a docket of real crises; disruption is spending that scarce time before it is used.संसद के पास 25 दिनों में 19 बैठकें और वास्तविक संकटों का पुलिंदा है; व्यवधान उस सीमित समय को उपयोग से पहले ही खर्च कर रहा है।২৫ দিনে সংসদের ১৯টি বৈঠক এবং প্রকৃত সংকটের এক তালিকা রয়েছে; বিশৃঙ্খলা মানে সেই দুষ্প্রাপ্য সময় ব্যবহারের আগেই তা খরচ করে ফেলা।संसदेत २५ दिवसांत १९ बैठका आणि खऱ्या संकटांची यादी आहे; या मर्यादित वेळेचा वापर होण्यापूर्वीच गोंधळात तो वाया घालवला जात आहे.పార్లమెంటు ముందు 25 రోజుల్లో 19 సమావేశాలు, అనేక వాస్తవిక సంక్షోభాల అజెండా ఉన్నాయి; అంతరాయాల వల్ల ఆ విలువైన సమయం వృథా అవుతోంది.25 நாட்களில் 19 அமர்வுகள், நாடாளுமன்றத்தின் முன் தீர்க்கப்பட வேண்டிய உண்மையான நெருக்கடிகள்; ஆனால் நாடாளுமன்ற முடக்கம் அந்த அரிய நேரத்தை பயன்படும் முன்னரே அழித்துவிடுகிறது.સંસદમાં ૨૫ દિવસમાં ૧૯ બેઠકો યોજાવાની છે અને વાસ્તવિક કટોકટીઓની લાંબી યાદી છે; વિક્ષેપ એ આ અલ્પ સમયને તેનો ઉપયોગ થાય તે પહેલાં જ વેડફી રહ્યો છે.
The session opensसत्र का आरंभঅধিবেশনের সূচনাअधिवेशनाची सुरुवातసమావేశాల ప్రారంభంதொடங்கிய கூட்டத்தொடர்સત્રનો આરંભ
Parliament's Monsoon Session opened Monday with a full agenda and a fixed clock: 19 sittings across 25 days, as the schedule records. On the docket sit legislative promises, including a renewed attempt at the Women's Reservation Bill after its earlier defeat, and a queue of unresolved public grievances. Yet by the second day Parliament stood adjourned amid protest, with the Rajya Sabha disrupted repeatedly as the government and Opposition sparred over an alleged NEET paper-leak debate. A session is not an infinite resource. Every hour lost to shouting is an hour a bill is not scrutinised, a minister is not questioned, and a citizen's complaint is not placed on the record. The calendar is the first fact, and it is unforgiving.
संसद का मानसून सत्र सोमवार को एक पूर्ण एजेंडे और एक निश्चित समय-सीमा के साथ आरंभ हुआ: जैसा कि अनुसूची दर्ज करती है, 25 दिनों में 19 बैठकें। कार्यसूची में अपनी पिछली हार के बाद महिला आरक्षण विधेयक के नए सिरे से प्रयास सहित विधायी वादे, और अनसुलझी जन शिकायतों की एक कतार मौजूद है। फिर भी, दूसरे दिन तक संसद विरोध के बीच स्थगित हो गई, जिसमें राज्यसभा बार-बार बाधित हुई क्योंकि कथित नीट (NEET) पेपर-लीक की बहस को लेकर सरकार और विपक्ष के बीच तीखी नोकझोंक हुई। सत्र कोई अनंत संसाधन नहीं है। शोर-शराबे में खोने वाला हर घंटा वह समय है जिसमें किसी विधेयक की जांच नहीं होती, किसी मंत्री से सवाल नहीं पूछा जाता, और किसी नागरिक की शिकायत रिकॉर्ड पर नहीं रखी जाती। कैलेंडर पहला तथ्य है, और वह क्षमा नहीं करता।
পূর্ণাঙ্গ কার্যসূচি ও নির্ধারিত সময়সীমা নিয়ে সোমবার সংসদের বাদল অধিবেশন শুরু হয়েছে: সূচি অনুযায়ী ২৫ দিনে ১৯টি বৈঠক। তালিকায় রয়েছে আইনি প্রতিশ্রুতি, যার মধ্যে রয়েছে নারী সংরক্ষণ বিল পূর্বে ব্যর্থ হওয়ার পর তা পুনরায় উত্থাপনের চেষ্টা, এবং অমীমাংসিত জনদুর্ভোগের এক দীর্ঘ সারি। তা সত্ত্বেও দ্বিতীয় দিনেই প্রতিবাদের জেরে সংসদ মূলতবি হয়ে যায়, নিট (NEET) প্রশ্নফাঁস বিতর্কে সরকার ও বিরোধীদের বাগ্বিতণ্ডায় রাজ্যসভা বারবার ব্যাহত হয়। কোনো অধিবেশনই অফুরন্ত সম্পদ নয়। চিৎকারের কারণে হারিয়ে যাওয়া প্রতিটি ঘণ্টার অর্থ হলো, সেই সময়ে কোনো বিলের পুঙ্খানুপুঙ্খ বিচার হয় না, কোনো মন্ত্রীকে প্রশ্ন করা হয় না এবং কোনো নাগরিকের অভিযোগ নথিবদ্ধ হয় না। দিনপঞ্জিটিই প্রধান সত্য, আর তা ক্ষমাহীন।
संसदेचे पावसाळी अधिवेशन सोमवारी एका भरगच्च कार्यक्रमपत्रिकेसह आणि निश्चित वेळेसह सुरू झाले: वेळापत्रकानुसार २५ दिवसांत १९ बैठका. या यादीत मागील अपयशानंतर महिला आरक्षण विधेयकाच्या नव्याने प्रयत्नासह अनेक वैधानिक आश्वासने आणि न सुटलेल्या सार्वजनिक समस्यांची रांग आहे. तरीही दुसऱ्याच दिवशी संसदेचे कामकाज निदर्शनांमुळे तहकूब करण्यात आले, कथित 'नीट' पेपरफुटीच्या चर्चेवरून सत्ताधारी आणि विरोधक यांच्यात झालेल्या खडाजंगीमुळे राज्यसभेचे कामकाज वारंवार विस्कळीत झाले. अधिवेशन हे काही अमर्याद संसाधन नाही. आरडाओरड्यात वाया गेलेला प्रत्येक तास हा असा तास असतो ज्यामध्ये विधेयकाची छाननी होत नाही, मंत्र्याला प्रश्न विचारले जात नाहीत आणि नागरिकांची तक्रार पटलावर ठेवली जात नाही. दिनदर्शिका हे पहिले वास्तव आहे, आणि ते कोणाचीही गय करत नाही.
పార్లమెంటు వర్షాకాల సమావేశాలు సోమవారం పూర్తి అజెండాతో, నిర్దిష్ట సమయపట్టికతో ప్రారంభమయ్యాయి: షెడ్యూల్ ప్రకారం 25 రోజుల్లో 19 సమావేశాలు. గతంలో వీగిపోయిన మహిళా రిజర్వేషన్ బిల్లును తిరిగి ప్రవేశపెట్టే ప్రయత్నంతో సహా పలు శాసనపరమైన వాగ్దానాలు, పరిష్కారం కాని ప్రజా సమస్యల బారులు అజెండాలో ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, ఆరోపించబడిన నీట్ (NEET) పేపర్ లీక్ చర్చపై ప్రభుత్వం, ప్రతిపక్షాల మధ్య వాగ్వాదంతో రాజ్యసభ పదేపదే అంతరాయానికి గురై, రెండవ రోజుకే పార్లమెంటు నిరసనల మధ్య వాయిదా పడింది. సమావేశాలు అనంతమైన వనరు కాదు. అరుపులతో కోల్పోయిన ప్రతి గంటా ఒక బిల్లును పరిశీలించలేని, మంత్రిని ప్రశ్నించలేని, పౌరుడి ఫిర్యాదును రికార్డులో నమోదు చేయలేని సమయం. క్యాలెండర్ అనేది అక్షర సత్యం, అది ఎవరినీ క్షమించదు.
நாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடர் முழுமையான நிகழ்ச்சி நிரலுடனும், 25 நாட்களில் 19 அமர்வுகள் என்ற வரையறுக்கப்பட்ட காலக்கெடுவுடனும் திங்களன்று தொடங்கியது. முன்பு தோல்வியடைந்த மகளிர் இடஒதுக்கீடு மசோதாவை மீண்டும் கொண்டுவரும் முயற்சி உள்ளிட்ட சட்டமியற்றும் வாக்குறுதிகளும், தீர்க்கப்படாத பொதுமக்களின் குறைகளும் அந்தப் பட்டியலில் இடம்பெற்றுள்ளன. ஆனாலும், நீட் வினாத்தாள் கசிவு தொடர்பான விவாதத்தில் அரசும் எதிர்க்கட்சிகளும் மோதிக்கொண்டதால், மாநிலங்களவை தொடர்ந்து முடங்கி, இரண்டாவது நாளிலேயே நாடாளுமன்றம் போராட்டங்களுக்கு மத்தியில் ஒத்திவைக்கப்பட்டது. கூட்டத்தொடர் என்பது முடிவற்ற வளமல்ல. கூச்சல் குழப்பங்களால் வீணாகும் ஒவ்வொரு மணிநேரமும் ஒரு மசோதா பரிசீலிக்கப்படாமல் போவதையும், ஒரு அமைச்சரிடம் கேள்வி எழுப்பப்படாமல் போவதையும், ஒரு குடிமகனின் புகார் பதிவேட்டில் ஏறாமல் போவதையுமே குறிக்கிறது. நாள்காட்டியே முதல் நிதர்சனம், அது எதற்காகவும் காத்திருக்காது.
સંસદના ચોમાસુ સત્રનો સોમવારે સંપૂર્ણ કાર્યસૂચિ અને નિશ્ચિત સમયમર્યાદા સાથે પ્રારંભ થયો: સમયપત્રક મુજબ ૨૫ દિવસમાં ૧૯ બેઠકો. કાર્યસૂચિમાં અગાઉના પરાજય પછી મહિલા અનામત બિલ માટેના નવેસરના પ્રયાસ સહિતના ધારાકીય વચનો, અને વણઉકેલાયેલી જાહેર ફરિયાદોની હારમાળા છે. છતાં બીજા જ દિવસે સંસદ વિરોધ પ્રદર્શનો વચ્ચે મુલતવી રાખવામાં આવી હતી. કથિત નીટ પેપર લીકની ચર્ચા મુદ્દે સરકાર અને વિપક્ષ વચ્ચેની તકરારને કારણે રાજ્યસભામાં વારંવાર વિક્ષેપ પડ્યો હતો. સત્ર એ કોઈ અનંત સંસાધન નથી. શોરબકોરમાં વેડફાયેલો દરેક કલાક એ એવો કલાક છે જેમાં બિલની ચકાસણી થતી નથી, મંત્રીને પ્રશ્નો પૂછાતા નથી, અને નાગરિકની ફરિયાદ રેકોર્ડ પર મૂકવામાં આવતી નથી. સમયપત્રક એ પ્રથમ વાસ્તવિકતા છે, અને તે નિર્દય છે.
The core tensionमूल तनावমূল দ্বন্দ্বमूळ संघर्षప్రధాన ఘర్షణமுரண்பாட்டின் மையப்புள்ளிમૂળભૂત તણાવ
The conflict is procedural but consequential. The Opposition insists there can be no fair discussion of alleged paper leaks until the Education Minister resigns, and members of Parliament from several opposition parties have staged a walkout to press the point. The government, through the Parliamentary Affairs Minister, says it is ready to discuss every important issue, NEET included, on the floor. Both positions carry a claim to principle: accountability cannot be a formality staged on the treasury's terms, and equally, debate cannot be held hostage to a precondition set before the debate begins. The tension is real, but it has hardened into a standoff in which neither the integrity of a national examination nor the demand for accountability actually gets aired.
यह टकराव प्रक्रियात्मक है लेकिन परिणामी है। विपक्ष का जोर है कि शिक्षा मंत्री के इस्तीफे तक कथित पेपर लीक पर कोई निष्पक्ष चर्चा नहीं हो सकती, और इस बात पर जोर देने के लिए कई विपक्षी दलों के सांसदों ने वॉकआउट किया है। सरकार का संसदीय कार्य मंत्री के माध्यम से कहना है कि वह नीट (NEET) सहित हर महत्वपूर्ण मुद्दे पर सदन के पटल पर चर्चा करने के लिए तैयार है। दोनों ही पक्ष सिद्धांतों का दावा करते हैं: जवाबदेही को सत्ता पक्ष की शर्तों पर मंचित की जाने वाली औपचारिकता नहीं बनाया जा सकता, और समान रूप से, बहस को उसके शुरू होने से पहले तय की गई पूर्व शर्त का बंधक नहीं बनाया जा सकता। तनाव वास्तविक है, लेकिन यह एक ऐसे गतिरोध में बदल गया है जिसमें न तो राष्ट्रीय परीक्षा की शुचिता और न ही जवाबदेही की मांग को वास्तव में उठाया जा सका है।
সংঘাতটি পদ্ধতিগত হলেও এর প্রভাব সুদূরপ্রসারী। বিরোধীদের জোরালো দাবি, শিক্ষামন্ত্রী পদত্যাগ না করা পর্যন্ত কথিত প্রশ্নফাঁস নিয়ে কোনো সুষ্ঠু আলোচনা হতে পারে না, এবং এই দাবিতে জোর দিতে একাধিক বিরোধী দলের সাংসদরা ওয়াকআউট করেছেন। সরকার সংসদীয় বিষয়ক মন্ত্রীর মাধ্যমে জানিয়েছে যে তারা কক্ষের ভেতরে নিট সহ প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত। উভয় পক্ষের অবস্থানেই নীতির দাবি রয়েছে: সরকারের শর্ত অনুযায়ী দায়বদ্ধতা কোনো আনুষ্ঠানিকতা হতে পারে না, আর একইভাবে, বিতর্কের আগেই শর্ত চাপিয়ে বিতর্ককে জিম্মি করাও যায় না। এই উত্তেজনা বাস্তব, তবে তা এমন এক অচলাবস্থায় রূপ নিয়েছে যেখানে না একটি জাতীয় পরীক্ষার স্বচ্ছতা, না দায়বদ্ধতার দাবি—কোনোটিই প্রকৃতপক্ষে আলোচিত হচ্ছে না।
हा संघर्ष प्रक्रियेचा असला तरी त्याचे परिणाम गंभीर आहेत. जोवर शिक्षणमंत्री राजीनामा देत नाहीत, तोवर कथित पेपरफुटीवर कोणतीही निष्पक्ष चर्चा होऊ शकत नाही, अशी विरोधकांची ठाम भूमिका आहे आणि हाच मुद्दा लावून धरण्यासाठी अनेक विरोधी पक्षांच्या खासदारांनी सभात्याग केला आहे. संसदीय कार्यमंत्र्यांच्या माध्यमातून सरकारने असे स्पष्ट केले आहे की ते सभागृहात 'नीट'सह प्रत्येक महत्त्वाच्या प्रश्नावर चर्चा करण्यास तयार आहेत. दोन्ही बाजू तत्त्वांचा दावा करतात: उत्तरदायित्व ही सत्ताधाऱ्यांच्या अटींवर पार पाडली जाणारी केवळ औपचारिकता असू शकत नाही, आणि त्याचप्रमाणे, चर्चा सुरू होण्यापूर्वीच घातलेल्या पूर्वअटीमुळे चर्चेला वेठीस धरले जाऊ शकत नाही. हा तणाव वास्तविक आहे, परंतु त्याचे रूपांतर आता एका कोंडीत झाले आहे, ज्यामध्ये ना राष्ट्रीय परीक्षेच्या पावित्र्याचा मुद्दा मांडला जात आहे ना उत्तरदायित्वाच्या मागणीला वाचा फुटत आहे.
ఈ ఘర్షణ విధానపరమైనదైనా, తీవ్ర పరిణామాలను కలిగి ఉంది. విద్యాశాఖ మంత్రి రాజీనామా చేసే వరకు ఆరోపిత పేపర్ లీక్లపై ఎలాంటి నిష్పక్షపాత చర్చ సాధ్యం కాదని ప్రతిపక్షాలు పట్టుబడుతున్నాయి, ఈ విషయాన్ని నొక్కి చెప్పేందుకు పలు ప్రతిపక్ష పార్టీలకు చెందిన పార్లమెంటు సభ్యులు వాకౌట్ చేశారు. పార్లమెంటరీ వ్యవహారాల మంత్రి ద్వారా ప్రభుత్వం, నీట్ తో సహా ప్రతి ముఖ్యమైన అంశాన్ని సభలో చర్చించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నామని చెబుతోంది. రెండు వైఖరులూ సిద్ధాంతపరమైన వాదనను కలిగి ఉన్నాయి: జవాబుదారీతనం అనేది అధికార పక్షం నిబంధనల ప్రకారం వేదికపై ప్రదర్శించే లాంఛనం కాకూడదు, అదే విధంగా, చర్చ ప్రారంభానికి ముందే విధించిన ముందస్తు షరతుకు చర్చను బందీ చేయలేము. ఈ ఉద్రిక్తత వాస్తవమే, కానీ అది ఒక ప్రతిష్టంభనగా మారిపోయింది, దీనిలో జాతీయ పరీక్ష సమగ్రత లేదా జవాబుదారీతనం డిమాండ్ వాస్తవానికి వ్యక్తీకరించబడటం లేదు.
இந்த மோதல் நடைமுறை சார்ந்தது என்றாலும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடியது. கல்வி அமைச்சர் பதவி விலகும் வரை வினாத்தாள் கசிவு குறித்த நியாயமான விவாதம் நடக்க வாய்ப்பில்லை என எதிர்க்கட்சிகள் உறுதியாக கூறுகின்றன; இதை வலியுறுத்தி பல எதிர்க்கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் வெளிநடப்பு செய்துள்ளனர். நாடாளுமன்ற விவகாரங்கள் துறை அமைச்சர் மூலம் அரசு, நீட் உள்ளிட்ட அனைத்து முக்கியப் பிரச்சினைகளையும் அவையில் விவாதிக்கத் தயார் என்று கூறுகிறது. இரு தரப்பு நிலைப்பாடுகளுமே தார்மீகக் கொள்கைகளைக் கொண்டிருக்கின்றன: ஆளுங்கட்சியின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப அரங்கேற்றப்படும் சம்பிரதாயமாக பொறுப்புக்கூறல் இருக்க முடியாது; அதேபோல, விவாதம் தொடங்கும் முன்பே விதிக்கப்படும் ஒரு முன்நிபந்தனைக்கு விவாதத்தை பணயமாக வைக்கவும் முடியாது. இந்தப் பதற்றம் உண்மையானதுதான்; ஆனால் அது தற்போது ஒரு முட்டுக்கட்டையாக இறுகிவிட்டது. இதில் தேசியத் தேர்வு ஒன்றின் நம்பகத்தன்மையோ அல்லது பொறுப்புக்கூறலுக்கான கோரிக்கையோ முறையாக விவாதிக்கப்படாமலேயே போகிறது.
આ સંઘર્ષ પ્રક્રિયાગત છે પરંતુ તેના પરિણામો ગંભીર છે. વિપક્ષનો આગ્રહ છે કે જ્યાં સુધી શિક્ષણમંત્રી રાજીનામું ન આપે ત્યાં સુધી કથિત પેપર લીક અંગે કોઈ નિષ્પક્ષ ચર્ચા થઈ શકે નહીં, અને આ મુદ્દા પર ભાર મૂકવા માટે અનેક વિપક્ષી દળોના સાંસદોએ સભાત્યાગ કર્યો હતો. સરકાર સંસદીય બાબતોના મંત્રી મારફતે કહે છે કે તે ગૃહમાં નીટ સહિતના દરેક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવા માટે તૈયાર છે. બંને પક્ષો સિદ્ધાંતોનો દાવો કરે છે: જવાબદેહી એ સત્તાપક્ષની શરતો પર યોજાતી માત્ર ઔપચારિકતા ન હોઈ શકે, અને એ જ રીતે, ચર્ચા શરૂ થાય તે પહેલાં લાદવામાં આવેલી પૂર્વશરત દ્વારા ચર્ચાને બંધક બનાવી શકાય નહીં. તણાવ વાસ્તવિક છે, પરંતુ તે હવે એવી મડાગાંઠમાં ફેરવાઈ ગયો છે જેમાં રાષ્ટ્રીય પરીક્ષાની વિશ્વસનીયતા કે જવાબદેહીની માંગણી, બંનેમાંથી એકેયને વાસ્તવમાં વાચા મળતી નથી.
Steel-manning both sidesदोनों पक्षों के मजबूत तर्कউভয় পক্ষের জোরালো যুক্তিदोन्ही बाजूंची भक्कम मांडणीఇరువర్గాల వాదనల పరిశీలనஇரு தரப்பு நியாயங்கள்બંને પક્ષોની મજબૂત દલીલો
Take the Opposition's case at its strongest. When students allege a compromised national examination, and when proceedings are disrupted over police action against students, the demand for a minister's answerability is not theatre; it is the House doing its job, and a precondition can be a lever when a majority might otherwise talk a grievance to death. Now the government's case at its strongest: a resignation demanded as the price of admission converts every debate into a referendum on office-holders, and no administration can legislate that way. The Speaker's chair exists precisely to force substance onto the floor. Both benches defend something worth defending; what neither is defending, at present, is the student seeking answers.
विपक्ष के सबसे मजबूत पक्ष को लें। जब छात्र एक राष्ट्रीय परीक्षा की शुचिता भंग होने का आरोप लगाते हैं, और जब छात्रों के खिलाफ पुलिस कार्रवाई को लेकर कार्यवाही बाधित होती है, तो किसी मंत्री की जवाबदेही की मांग नाटक नहीं है; यह सदन का अपना काम करना है, और एक पूर्व शर्त तब एक दबाव का साधन हो सकती है जब अन्यथा बहुमत किसी शिकायत को बातों में उलझा कर खत्म कर सकता है। अब सरकार के सबसे मजबूत पक्ष को लें: प्रवेश की कीमत के रूप में मांगा गया इस्तीफा हर बहस को पदधारकों पर जनमत संग्रह में बदल देता है, और कोई भी प्रशासन इस तरह से कानून नहीं बना सकता। अध्यक्ष की कुर्सी सदन के पटल पर सार्थक चर्चा को बाध्य करने के लिए ही होती है। दोनों पक्ष कुछ ऐसा बचा रहे हैं जिसे बचाया जाना चाहिए; लेकिन वर्तमान में, कोई भी उस छात्र का पक्ष नहीं ले रहा है जो जवाब मांग रहा है।
প্রথমে বিরোধীদের সবচেয়ে জোরালো যুক্তির দিকে তাকানো যাক। যখন শিক্ষার্থীরা একটি জাতীয় পরীক্ষার স্বচ্ছতা নষ্ট হওয়ার অভিযোগ তোলে এবং শিক্ষার্থীদের ওপর পুলিশের পদক্ষেপের কারণে কার্যক্রম ব্যাহত হয়, তখন মন্ত্রীর জবাবদিহির দাবি কোনো নাটক নয়; বরং এটি সভার দায়িত্ব পালন করা, এবং একটি পূর্বশর্ত এমন ক্ষেত্রে হাতিয়ার হতে পারে যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠরা অন্যথায় তর্ক করে একটি ক্ষোভকে ধামাচাপা দিতে পারে। এবার সরকারের সবচেয়ে জোরালো যুক্তির কথা ধরা যাক: আলোচনার মূল্য হিসেবে পদত্যাগের দাবি প্রতিটি বিতর্ককেই পদাধিকারীদের ওপর গণভোটে পরিণত করে, এবং কোনো প্রশাসনই এভাবে আইন প্রণয়ন করতে পারে না। স্পিকারের আসনটি ঠিক এই কারণেই রয়েছে যাতে কক্ষে সারগর্ভ আলোচনা বাধ্য করা যায়। দুই পক্ষই এমন কিছু রক্ষা করার চেষ্টা করছে যা রক্ষার যোগ্য; কিন্তু বর্তমানে কেউই সেই শিক্ষার্থীর পক্ষ নিচ্ছে না, যে উত্তরের সন্ধানে রয়েছে।
विरोधकांची बाजू त्यांच्या सर्वात भक्कम स्वरूपात पाहू. जेव्हा विद्यार्थी राष्ट्रीय परीक्षेत तडजोड झाल्याचा आरोप करतात आणि विद्यार्थ्यांवरील पोलिसांच्या कारवाईवरून कामकाज विस्कळीत होते, तेव्हा मंत्र्यांच्या उत्तरदायित्वाची मागणी हे केवळ नाटक नसते; तर ते सभागृह आपले काम करत असते, आणि जेव्हा बहुमताच्या जोरावर एखादी समस्या चर्चेच्या गुऱ्हाळात मारली जाण्याची शक्यता असते, तेव्हा पूर्वअट हे एक प्रभावी अस्त्र ठरू शकते. आता सरकारची बाजू तिच्या सर्वात भक्कम स्वरूपात पाहू: चर्चेत प्रवेशाची किंमत म्हणून राजीनाम्याची मागणी करणे, हे प्रत्येक चर्चेला पदाधिकाऱ्यांवरील सार्वमतात रूपांतरित करते आणि कोणतेही प्रशासन अशा प्रकारे कायदे करू शकत नाही. सभागृहात ठोस मुद्दे मांडायला भाग पाडण्यासाठीच सभापतींचे पद अस्तित्वात असते. दोन्ही बाजू रक्षण करण्यायोग्य गोष्टीचेच रक्षण करत आहेत; परंतु सद्यस्थितीत, दोहोंपैकी कोणीही उत्तरांच्या शोधात असलेल्या विद्यार्थ्याचे रक्षण करत नाही.
ప్రతిపక్షాల వాదనను అత్యంత బలంగా తీసుకుందాం. విద్యార్థులు జాతీయ పరీక్షల విశ్వసనీయత దెబ్బతిన్నదని ఆరోపించినప్పుడు, మరియు విద్యార్థులపై పోలీసుల చర్యలకు వ్యతిరేకంగా సభా కార్యక్రమాలు అంతరాయం కలిగినప్పుడు, మంత్రి జవాబుదారీతనం కోరడం ఒక నాటకం కాదు; అది సభ తన కర్తవ్యాన్ని నిర్వర్తించడమే, బహుళ సంఖ్యాకులు ఒక సమస్యను చర్చిస్తూనే చంపేయగలరు కాబట్టి ముందస్తు షరతు అనేది ఒక అస్త్రం కాగలదు. ఇప్పుడు ప్రభుత్వ వాదనను బలంగా చూద్దాం: చర్చకు ప్రవేశ రుసుముగా రాజీనామాను డిమాండ్ చేయడం ప్రతి చర్చను పదవుల్లో ఉన్నవారిపై ప్రజాభిప్రాయ సేకరణగా మారుస్తుంది, ఏ ప్రభుత్వమూ ఆ విధంగా చట్టాలను రూపొందించలేదు. సభలో సారాంశాన్ని తీసుకురావడానికే స్పీకర్ స్థానం ఉంది. రెండు పక్షాలూ సమర్థించదగిన వాటినే సమర్థిస్తున్నాయి; అయితే ప్రస్తుతం ఎవరూ సమర్థించనిది మాత్రం సమాధానాలు వెతుకుతున్న విద్యార్థినే.
எதிர்க்கட்சியின் வாதத்தை அதன் வலுவான கோணத்தில் பார்ப்போம். தேசிய அளவிலான தேர்வில் முறைகேடு நடந்திருப்பதாக மாணவர்கள் குற்றம் சாட்டும்போது, மாணவர்களுக்கு எதிரான காவல் துறை நடவடிக்கையைக் கண்டித்து அவையின் நடவடிக்கைகள் முடக்கப்படும்போது, அமைச்சரின் பொறுப்புக்கூறலைக் கோருவது வெறும் நாடகமல்ல; அது அவை தனது கடமையைச் செய்வதாகும். பெரும்பான்மை பலம் கொண்ட ஒரு அரசு குறைகளை வெறும் பேச்சாலேயே நீர்த்துப்போகச் செய்யும் நிலையில், ஒரு முன்நிபந்தனை என்பது அழுத்தத்திற்கான கருவியாக மாறுகிறது. இப்போது அரசின் வாதத்தை அதன் வலுவான கோணத்தில் பார்ப்போம்: விவாதத்திற்கு அனுமதி வழங்கப் பதவி விலகலை விலையாகக் கேட்பது, ஒவ்வொரு விவாதத்தையும் பதவியில் இருப்பவர்கள் மீதான பொது வாக்கெடுப்பாக மாற்றிவிடுகிறது; எந்தவொரு நிர்வாகமும் இந்த முறையில் சட்டங்களை இயற்ற முடியாது. அவையில் உண்மையான விஷயங்களை விவாதத்திற்குக் கொண்டு வருவதற்காகவே சபாநாயகர் இருக்கை உள்ளது. இரு தரப்பினரும் காக்கப்பட வேண்டிய ஒன்றையே காக்கின்றனர்; ஆனால் தற்போது இரு தரப்புமே, பதில்களைத் தேடும் மாணவர்களுக்காகப் பேசவில்லை என்பதுதான் உண்மை.
વિપક્ષની દલીલને તેના સૌથી મજબૂત સ્વરૂપે જોઈએ. જ્યારે વિદ્યાર્થીઓ રાષ્ટ્રીય પરીક્ષામાં ગેરરીતિનો આક્ષેપ કરે, અને જ્યારે વિદ્યાર્થીઓ પર પોલીસ કાર્યવાહીના મુદ્દે કાર્યવાહી ખોરવાય, ત્યારે મંત્રીની જવાબદેહીની માંગણી એ કોઈ નાટક નથી; આ તો ગૃહ પોતાનું કામ કરી રહ્યું છે, અને જ્યારે બહુમતી પક્ષ કોઈ ફરિયાદને ચર્ચામાં જ દબાવી દેવાની શક્તિ ધરાવતો હોય ત્યારે પૂર્વશરત એક હથિયાર બની શકે છે. હવે સરકારની દલીલને તેના સૌથી મજબૂત સ્વરૂપે જોઈએ: ચર્ચાની શરત તરીકે રાજીનામાની માંગણી દરેક ચર્ચાને પદાધિકારીઓ પરના જનમતમાં ફેરવી નાખે છે, અને કોઈપણ વહીવટીતંત્ર આ રીતે કાયદાઓ ઘડી શકે નહીં. અધ્યક્ષની ખુરશીનું અસ્તિત્વ જ ચોક્કસપણે ગૃહમાં નક્કર ચર્ચા કરાવવા માટે છે. બંને બેંચો બચાવ કરવા યોગ્ય બાબતોનો બચાવ કરી રહી છે; પરંતુ હાલમાં બંનેમાંથી કોઈ પણ પક્ષ જવાબો શોધી રહેલા વિદ્યાર્થીઓનો બચાવ કરી રહ્યો નથી.
What the pack showsमौजूदा स्थिति क्या दर्शाती हैসামগ্রিক চিত্র যা দেখাচ্ছেपरिस्थिती काय दर्शवतेపరిస్థితులు చెబుతున్నదిదేநிகழ்வுகள் உணர்த்துவது என்னવર્તમાન સ્થિતિ શું દર્શાવે છે
The evidence points beyond Parliament's walls. The monsoon that names this session has turned lethal: landslides have blocked roads in Jammu, Assam has recorded more than 20 deaths per current reports, and the Regional Meteorological Centre has issued a seven-day heavy-rainfall warning for northern interior Odisha. In Nagaland's Mon district, the Konyak Union has formally sought urgent economic relief and rehabilitation after flash-flood destruction. Inside the House, the Supreme Court has agreed to hear a plea over the Speaker's July 18 approval of six Members' merger with the Shiv Sena led by the Shinde faction. These are precisely the matters a functioning House converts into questions, grants and constitutional clarity. When the floor is silent, grievance takes to the street and, in one case, to a symbolic march from Tihar Jail by a jailed Baramulla Member of Parliament.
सबूत संसद की दीवारों से परे इशारा करते हैं। मानसून, जिसके नाम पर इस सत्र का नाम रखा गया है, जानलेवा हो गया है: भूस्खलन ने जम्मू में सड़कें अवरुद्ध कर दी हैं, असम ने मौजूदा रिपोर्टों के अनुसार 20 से अधिक मौतें दर्ज की हैं, और क्षेत्रीय मौसम विज्ञान केंद्र ने उत्तरी आंतरिक ओडिशा के लिए सात-दिवसीय भारी बारिश की चेतावनी जारी की है। नागालैंड के मोन जिले में, कोन्याक यूनियन ने अचानक आई बाढ़ की तबाही के बाद औपचारिक रूप से तत्काल आर्थिक राहत और पुनर्वास की मांग की है। सदन के भीतर, सुप्रीम कोर्ट 18 जुलाई को छह सदस्यों के शिंदे गुट के नेतृत्व वाली शिवसेना में विलय के अध्यक्ष के अनुमोदन पर एक याचिका सुनने के लिए सहमत हो गया है। यही वे सटीक मामले हैं जिन्हें एक सुचारू रूप से चलने वाला सदन सवालों, अनुदानों और संवैधानिक स्पष्टता में परिवर्तित करता है। जब सदन खामोश होता है, तो शिकायतें सड़कों पर उतर आती हैं और, एक मामले में, जेल में बंद बारामूला सांसद द्वारा तिहाड़ जेल से प्रतीकात्मक मार्च तक पहुंच जाती हैं।
প্রমাণ সংসদের দেয়ালের বাইরের দিকেই ইঙ্গিত করে। যে বর্ষার নামে এই অধিবেশনের নামকরণ, সেই বর্ষা এখন প্রাণঘাতী রূপ নিয়েছে: জম্মুতে ভূমিধসের কারণে রাস্তা অবরুদ্ধ, বর্তমান প্রতিবেদন অনুযায়ী আসামে ২০ জনের বেশি মানুষের মৃত্যু নথিভুক্ত হয়েছে, এবং আঞ্চলিক আবহাওয়া কেন্দ্র উত্তর অভ্যন্তরীণ ওড়িশার জন্য সাত দিনের ভারী বৃষ্টির সতর্কতা জারি করেছে। নাগাল্যান্ডের মন জেলায়, হড়পা বানের ধ্বংসলীলার পর কোনিয়াক ইউনিয়ন আনুষ্ঠানিকভাবে জরুরি অর্থনৈতিক ত্রাণ ও পুনর্বাসন চেয়েছে। সভার ভেতরে, শিন্ডে গোষ্ঠীর নেতৃত্বাধীন শিবসেনার সঙ্গে ছয় সদস্যের সংযুক্তিকরণে স্পিকারের ১৮ জুলাইয়ের অনুমোদনের বিষয়ে একটি আবেদন শুনতে সুপ্রিম কোর্ট সম্মত হয়েছে। ঠিক এই বিষয়গুলোকেই একটি কার্যকর সভা প্রশ্ন, অনুদান এবং সাংবিধানিক স্পষ্টতায় রূপান্তরিত করে। যখন কক্ষ নীরব থাকে, তখন ক্ষোভ রাস্তায় নেমে আসে এবং একটি ক্ষেত্রে, বারামুল্লার এক বন্দি সাংসদ তিহার জেল থেকে একটি প্রতীকী পদযাত্রাও করেছেন।
पुरावे संसदेच्या भिंतींच्या पलीकडेही निर्देश करतात. ज्यावरून या अधिवेशनाला नाव दिले आहे तो मान्सून आता प्राणघातक ठरला आहे: जम्मूमध्ये भूस्खलनामुळे रस्ते बंद झाले आहेत, सध्याच्या अहवालानुसार आसाममध्ये २० हून अधिक मृत्यूंची नोंद झाली आहे, आणि प्रादेशिक हवामान केंद्राने उत्तर अंतर्गत ओडिशासाठी सात दिवसांचा अतिवृष्टीचा इशारा दिला आहे. नागालँडच्या मोन जिल्ह्यात, कोन्याक युनियनने अचानक आलेल्या पुराच्या विध्वंसानंतर तातडीने आर्थिक मदत आणि पुनर्वसनाची अधिकृत मागणी केली आहे. सभागृहाच्या आत, शिंदे गटाच्या नेतृत्वाखालील शिवसेनेत सहा सदस्यांच्या विलीनीकरणाला सभापतींनी दिलेल्या १८ जुलैच्या मंजुरीवरील याचिकेवर सुनावणी घेण्यास सर्वोच्च न्यायालयाने सहमती दर्शवली आहे. या नेमक्या त्याच बाबी आहेत ज्यांचे रूपांतर एक कार्यरत सभागृह प्रश्न, अनुदाने आणि घटनात्मक स्पष्टतेमध्ये करते. जेव्हा सभागृह शांत असते, तेव्हा समस्या रस्त्यावर उतरतात आणि एका प्रकरणात, बारामुल्लाच्या एका तुरुंगात असलेल्या खासदाराने तिहार तुरुंगातून काढलेल्या प्रतीकात्मक मोर्चातही हेच दिसून आले.
సాక్ష్యాలు పార్లమెంటు గోడలను దాటి చూపుతున్నాయి. ఈ సమావేశాలకు పేరు తెచ్చిన వర్షాకాలం ప్రాణాంతకంగా మారింది: జమ్మూలో కొండచరియలు విరిగిపడి రోడ్లు మూసుకుపోయాయి, ప్రస్తుత నివేదికల ప్రకారం అస్సాంలో 20 కి పైగా మరణాలు నమోదయ్యాయి, మరియు వాతావరణ శాఖ ప్రాంతీయ కేంద్రం ఉత్తర అంతర్గత ఒడిశాకు ఏడు రోజుల భారీ వర్షపాత హెచ్చరికను జారీ చేసింది. నాగాలాండ్ లోని మోన్ (Mon) జిల్లాలో, ఆకస్మిక వరద విధ్వంసం తరువాత అత్యవసర ఆర్థిక సహాయం మరియు పునరావాసం కోసం కొన్యాక్ యూనియన్ అధికారికంగా విజ్ఞప్తి చేసింది. సభ లోపల చూస్తే, జులై 18న షిండే వర్గం నాయకత్వంలోని శివసేనలో ఆరుగురు సభ్యుల విలీనానికి స్పీకర్ ఆమోదం తెలపడంపై దాఖలైన పిటిషన్ను విచారించేందుకు సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించింది. సరిగ్గా ఇటువంటి విషయాలనే ఒక పనిచేసే సభ ప్రశ్నలు, నిధులు మరియు రాజ్యాంగపరమైన స్పష్టతగా మారుస్తుంది. సభ నిశ్శబ్దంగా ఉన్నప్పుడు, ఆవేదన వీధుల్లోకి వస్తుంది మరియు, ఒక సందర్భంలో, జైలులో ఉన్న బారాముల్లా పార్లమెంటు సభ్యుడు తీహార్ జైలు నుండి చేసిన ఒక ప్రతీకాత్మక కవాతుకు దారి తీస్తుంది.
நாடாளுமன்றச் சுவர்களுக்கு அப்பாலும் சான்றுகள் நீள்கின்றன. இந்தக் கூட்டத்தொடருக்குப் பெயர்க்காரணமாக அமைந்த பருவமழை இப்போது உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்தி வருகிறது: ஜம்முவில் நிலச்சரிவுகளால் சாலைகள் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளன; அசாமில் தற்போதைய நிலவரப்படி 20-க்கும் மேற்பட்ட உயிரிழப்புகள் பதிவாகியுள்ளன; வடக்கு உள் ஒடிசாவிற்கு மண்டல வானிலை ஆய்வு மையம் ஏழு நாட்களுக்குக் கனமழை எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது. நாகாலாந்தின் மோன் மாவட்டத்தில், திடீர் வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்படுத்திய பேரழிவிற்குப் பிறகு அவசரப் பொருளாதார நிவாரணமும் மறுவாழ்வும் கோரி கொன்யாக் யூனியன் முறையாக வலியுறுத்தியுள்ளது. அவைக்கு உள்ளே பார்த்தால், ஷிண்டே தலைமையிலான சிவசேனாவுடன் ஆறு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இணைந்ததற்கு ஜூலை 18-ஆம் தேதி சபாநாயகர் அளித்த ஒப்புதலை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. செயல்படும் ஒரு நாடாளுமன்றம் இத்தகைய பிரச்சினைகளைத்தான் கேள்விகளாகவும், மானியங்களாகவும், அரசியலமைப்புத் தெளிவாக்கங்களாகவும் மாற்றுகிறது. அவை மௌனமாகும் போது, குறைகள் வீதிகளுக்கு வருகின்றன; ஒரு வழக்கில், சிறையில் உள்ள பாரமுல்லா நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் திகார் சிறையிலிருந்து மேற்கொண்ட அடையாள அணிவகுப்பும் இதில் அடங்கும்.
પુરાવા સંસદની દિવાલોની બહાર પણ જોવા મળે છે. જે ચોમાસા પરથી આ સત્રનું નામ પડ્યું છે તે જીવલેણ સાબિત થયું છે: જમ્મુમાં ભૂસ્ખલનને કારણે રસ્તાઓ બંધ થઈ ગયા છે, વર્તમાન અહેવાલો મુજબ આસામમાં ૨૦ થી વધુ મૃત્યુ નોંધાયા છે, અને પ્રાદેશિક હવામાન કેન્દ્ર દ્વારા ઉત્તરીય આંતરિક ઓડિશા માટે સાત દિવસની ભારે વરસાદની ચેતવણી જારી કરવામાં આવી છે. નાગાલેન્ડના મોન જિલ્લામાં, કોન્યાક યુનિયને અચાનક આવેલા પૂરના વિનાશ પછી ઔપચારિક રીતે તાત્કાલિક આર્થિક રાહત અને પુનર્વસનની માંગ કરી છે. ગૃહની અંદરના મામલામાં, શિંદે જૂથની આગેવાની હેઠળની શિવસેનામાં છ સભ્યોના વિલીનીકરણની અધ્યક્ષની ૧૮ જુલાઈની મંજૂરી સામેની અરજી પર સુનાવણી કરવા સર્વોચ્ચ અદાલત સંમત થઈ છે. આ જ એવી બાબતો છે જેને એક કાર્યરત ગૃહ પ્રશ્નો, અનુદાનો અને બંધારણીય સ્પષ્ટતામાં પરિવર્તિત કરે છે. જ્યારે ગૃહ શાંત હોય છે, ત્યારે ફરિયાદો રસ્તા પર ઉતરી આવે છે અને, એક કિસ્સામાં, તિહાર જેલથી બારામુલાના જેલવાસ ભોગવી રહેલા સંસદ સભ્ય દ્વારા પ્રતીકાત્મક કૂચ સ્વરૂપે જોવા મળે છે.
The considered verdictविचारशील निर्णयসুবিবেচিত রায়विचारपूर्वक दिलेला निकालనిశిత తీర్పుதீர்க்கமான முடிவுસુવિચારિત નિષ્કર્ષ
The concern is not that Parliament argues; argument is its purpose. The concern is that it has stopped arguing and started merely disrupting, and that the two are being confused. An alleged NEET paper leak, floods that have killed and displaced, a contested merger before the Supreme Court, and a stalled reservation Bill are all questions of consequence that a walkout cannot answer and an adjournment cannot resolve. Disruption feels like leverage, but it is a tax paid by the citizen who sent every member there. The institution's authority rests on being seen to do its work in public view. Each empty sitting spends that authority down, and neither treasury nor Opposition benches can borrow it back once the 25 days are gone.
चिंता इस बात की नहीं है कि संसद में बहस होती है; बहस करना ही इसका उद्देश्य है। चिंता इस बात की है कि इसने बहस करना बंद कर दिया है और केवल व्यवधान डालना शुरू कर दिया है, और इन दोनों को मिलाया जा रहा है। एक कथित नीट (NEET) पेपर लीक, बाढ़ जिसने मार डाला और विस्थापित किया, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक विवादित विलय, और एक रुका हुआ आरक्षण विधेयक, ये सभी ऐसे परिणामी प्रश्न हैं जिनका उत्तर कोई वॉकआउट नहीं दे सकता और जिन्हें कोई स्थगन हल नहीं कर सकता। व्यवधान एक लाभ की तरह महसूस होता है, लेकिन यह उस नागरिक द्वारा चुकाया जाने वाला कर है जिसने वहां हर सदस्य को भेजा है। संस्था का अधिकार इस बात पर टिका है कि वह जनता की नजरों में अपना काम करते हुए दिखाई दे। हर खाली बैठक उस अधिकार को कम करती है, और एक बार 25 दिन बीत जाने के बाद न तो सत्ता पक्ष और न ही विपक्ष उसे वापस ले सकता है।
উদ্বেগের বিষয় এটি নয় যে সংসদে তর্কবিতর্ক হচ্ছে; তর্কবিতর্ক করাই এর উদ্দেশ্য। উদ্বেগের বিষয় হলো যে এটি তর্কবিতর্ক থামিয়ে দিয়েছে এবং কেবলই বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে শুরু করেছে, এবং এই দুটির মধ্যে গুলিয়ে ফেলা হচ্ছে। একটি কথিত নিট প্রশ্নফাঁস, প্রাণঘাতী ও গৃহহীন করে তোলা বন্যা, সুপ্রিম কোর্টের বিচারাধীন একটি বিতর্কিত সংযুক্তিকরণ এবং একটি আটকে থাকা সংরক্ষণ বিল—এই সবকিছুই সুদূরপ্রসারী প্রশ্ন, ওয়াকআউট যার উত্তর দিতে পারে না এবং মূলতবি যার সমাধান করতে পারে না। বিশৃঙ্খলাকে এক ধরনের সুবিধা আদায়ের উপায় বলে মনে হতে পারে, কিন্তু এটি আসলে সেই নাগরিকদের দেওয়া কর, যাঁরা প্রতিটি সদস্যকে সেখানে পাঠিয়েছেন। এই প্রতিষ্ঠানের কর্তৃত্ব নির্ভর করে জনসমক্ষে এর কাজ সম্পাদনের দৃশ্যমানতার ওপর। প্রতিটি শূন্য বৈঠক সেই কর্তৃত্বকে ক্ষুণ্ন করে, এবং একবার ২৫ দিন পেরিয়ে গেলে সরকার বা বিরোধী পক্ষ কেউই তা আর ধার হিসেবেও ফিরে পাবে না।
चिंतेची बाब ही नाही की संसदेत वादविवाद होतात; वादविवाद करणे हाच तिचा उद्देश आहे. चिंतेची बाब ही आहे की तिने वादविवाद करणे थांबवून केवळ गोंधळ घालण्यास सुरुवात केली आहे आणि या दोन्ही गोष्टींची गल्लत केली जात आहे. कथित 'नीट' पेपरफुटी, जीव घेणारे आणि विस्थापित करणारे महापूर, सर्वोच्च न्यायालयासमोर असलेले एक वादग्रस्त विलीनीकरण, आणि रखडलेले आरक्षण विधेयक हे सर्व परिणामांचे असे प्रश्न आहेत ज्यांची उत्तरे सभात्यागाने मिळू शकत नाहीत आणि तहकुबीने ते सुटू शकत नाहीत. गोंधळ घालणे हा जरी प्रभावाचा एक मार्ग वाटत असला तरी, तो अशा प्रत्येक नागरिकाने भरलेला कर आहे ज्याने प्रत्येक सदस्याला तिथे पाठवले आहे. या संस्थेचा अधिकार सार्वजनिक दृष्टिकोनातून तिचे काम करताना दिसण्यावर अवलंबून आहे. प्रत्येक रिकामी बैठक तो अधिकार कमी करत असते, आणि एकदा का २५ दिवस निघून गेले की सत्ताधारी किंवा विरोधी बाकांवरील कोणीही तो अधिकार परत मिळवू शकत नाही.
ఆందోళన కలిగించే విషయం పార్లమెంటులో వాదనలు జరగడం కాదు; వాదించడమే దాని ఉద్దేశం. ఆందోళన ఏమిటంటే, అది వాదించడం మానేసి కేవలం అంతరాయం కలిగించడం ప్రారంభించింది, ఈ రెండింటినీ గందరగోళపరుస్తున్నారు. ఆరోపించబడిన నీట్ (NEET) పేపర్ లీక్, ప్రాణాలను బలిగొని నిరాశ్రయులను చేసిన వరదలు, సుప్రీంకోర్టు ముందు వివాదస్పదమైన విలీనం, నిలిచిపోయిన రిజర్వేషన్ బిల్లు - ఇవన్నీ వాకౌట్ సమాధానం చెప్పలేని, వాయిదా పరిష్కరించలేని ముఖ్యమైన ప్రశ్నలు. అంతరాయం ఒక పలుకుబడి లాగా అనిపించవచ్చు, కానీ అది ప్రతి సభ్యుడినీ అక్కడికి పంపిన పౌరుడు చెల్లించే పన్ను. ఈ సంస్థ యొక్క అధికారం ప్రజాదృష్టిలో తన పనిని చేస్తున్నట్లు కనిపించడంపైనే ఆధారపడి ఉంటుంది. ప్రతి శూన్య సమావేశం ఆ అధికారాన్ని హరించివేస్తుంది, 25 రోజులు గడిచిపోయాక అటు అధికార పక్షం కానీ, ఇటు ప్రతిపక్షం కానీ దానిని తిరిగి అప్పుగా తీసుకోలేవు.
நாடாளுமன்றம் விவாதிக்கிறது என்பது கவலையல்ல; விவாதிப்பதே அதன் நோக்கம். கவலை என்னவென்றால், அது விவாதிப்பதை நிறுத்திவிட்டு வெறும் முடக்கத்தை மட்டுமே தொடங்கியுள்ளது, மேலும் இவை இரண்டும் குழப்பிக்கொள்ளப்படுகின்றன. நீட் வினாத்தாள் கசிவு குற்றச்சாட்டு, உயிர்களைப் பலிகொண்டு மக்களை இடம்பெயரச் செய்த வெள்ளம், உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் இருக்கும் சர்ச்சைக்குரிய கட்சி இணைப்பு மற்றும் முடங்கிக்கிடக்கும் இடஒதுக்கீடு மசோதா ஆகிய அனைத்தும் வெளிநடப்புகளால் விடையளிக்க முடியாத, ஒத்திவைப்புகளால் தீர்க்க முடியாத முக்கியமான கேள்விகள். அவையை முடக்குவது பலமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அது ஒவ்வொரு உறுப்பினரையும் அங்கு அனுப்பிய குடிமகன் செலுத்தும் வரியாகும். நாடாளுமன்றத்தின் அதிகாரம் என்பது அதன் பணிகளைப் பொதுமக்களின் பார்வைக்குப் படும்படி செய்வதில்தான் அடங்கியுள்ளது. ஒவ்வொரு வெறிச்சோடிய அமர்வும் அந்த அதிகாரத்தை குறைத்துக்கொண்டே வருகிறது; 25 நாட்கள் முடிந்துவிட்டால், ஆளுங்கட்சியோ அல்லது எதிர்க்கட்சியோ அதனை மீண்டும் கடன் வாங்க முடியாது.
ચિંતા એ નથી કે સંસદમાં દલીલો થાય છે; દલીલ કરવી એ તો તેનો ઉદ્દેશ્ય છે. ચિંતા એ છે કે તેણે દલીલો કરવાનું બંધ કરી દીધું છે અને માત્ર વિક્ષેપ પાડવાનું શરૂ કર્યું છે, અને આ બંને બાબતોને ભેળવી દેવામાં આવી રહી છે. નીટનું કથિત પેપર લીક, પૂર કે જેમાં લોકોના જીવ ગયા અને વિસ્થાપિત થયા, સર્વોચ્ચ અદાલત સમક્ષ વિવાદિત વિલીનીકરણ, અને અટકી પડેલું અનામત બિલ - આ બધા પરિણામલક્ષી પ્રશ્નો છે જેના જવાબ સભાત્યાગ આપી શકે નહીં અને મુલતવી રાખવાથી તેનો ઉકેલ લાવી શકાય નહીં. વિક્ષેપ ભલે પ્રભાવશાળી હથિયાર લાગતો હોય, પરંતુ તે એ નાગરિકો દ્વારા ચૂકવવામાં આવતો કર છે જેમણે દરેક સભ્યને ત્યાં મોકલ્યા છે. સંસ્થાની સત્તા લોકો સમક્ષ તેનું કાર્ય કરવા પર આધારિત છે. પ્રત્યેક ખાલી બેઠક તે સત્તાને ખર્ચી નાખે છે, અને એકવાર ૨૫ દિવસ પસાર થઈ ગયા પછી, સત્તાપક્ષ કે વિપક્ષ તેને પાછી ઉછીની મેળવી શકશે નહીં.
A way forwardआगे का रास्ताউত্তরণের পথपुढचा मार्गముందుకు సాగే మార్గంமுன்னோக்கிய பாதைઆગળનો માર્ગ
There is a feasible path inside existing rules. Let the Speaker and Chairman fix a dated hour for a structured debate on examination integrity, with the Education Ministry placing verified facts on the record, so accountability is demonstrated rather than staged as a precondition. Ring-fence sittings for the flood emergency, and have the Union and affected State governments table a relief status note covering Jammu, Assam, Odisha and Mon district, converting the Regional Meteorological Centre's warnings and the Konyak Union's appeal into transparent relief decisions. Subject the reservation Bill to the scrutiny needed so its renewed attempt is stronger than its earlier defeat. None of this asks anyone to surrender principle; it asks both benches to trade the theatre of the walkout for the discipline of the calendar.
मौजूदा नियमों के भीतर एक व्यावहारिक मार्ग है। अध्यक्ष और सभापति परीक्षा की शुचिता पर एक संरचित बहस के लिए एक निर्धारित समय तय करें, जिसमें शिक्षा मंत्रालय सत्यापित तथ्यों को रिकॉर्ड पर रखे, ताकि जवाबदेही एक पूर्व शर्त के रूप में मंचित होने के बजाय प्रदर्शित हो। बाढ़ आपातकाल के लिए बैठकों को सुरक्षित करें, और केंद्र तथा प्रभावित राज्य सरकारें जम्मू, असम, ओडिशा और मोन जिले को कवर करते हुए एक राहत स्थिति नोट पटल पर रखें, जो क्षेत्रीय मौसम विज्ञान केंद्र की चेतावनियों और कोन्याक यूनियन की अपील को पारदर्शी राहत निर्णयों में परिवर्तित करे। आरक्षण विधेयक को आवश्यक संवीक्षा के अधीन करें ताकि इसका नया प्रयास इसकी पिछली हार से अधिक मजबूत हो। इसमें से कुछ भी किसी से अपने सिद्धांत को छोड़ने के लिए नहीं कहता; यह दोनों पक्षों को वॉकआउट के नाटक को कैलेंडर के अनुशासन से बदलने के लिए कहता है।
বিদ্যমান নিয়মের ভেতরেই একটি বাস্তবসম্মত পথ রয়েছে। পরীক্ষার স্বচ্ছতা নিয়ে একটি কাঠামোগত বিতর্কের জন্য স্পিকার এবং চেয়ারম্যান একটি নির্দিষ্ট দিন ও সময় নির্ধারণ করুন, যেখানে শিক্ষা মন্ত্রক যাচাইকৃত তথ্যগুলো নথিবদ্ধ করবে, যাতে দায়বদ্ধতা একটি পূর্বশর্ত হিসেবে সাজানোর পরিবর্তে কাজের মাধ্যমে প্রদর্শিত হয়। বন্যা পরিস্থিতির জরুরি অবস্থার জন্য নির্দিষ্ট বৈঠক বরাদ্দ করা হোক, এবং কেন্দ্র ও ক্ষতিগ্রস্ত রাজ্য সরকারগুলো জম্মু, আসাম, ওড়িশা এবং মন জেলাকে অন্তর্ভুক্ত করে একটি ত্রাণ পরিস্থিতির রিপোর্ট পেশ করুক, যা আঞ্চলিক আবহাওয়া কেন্দ্রের সতর্কতা এবং কোনিয়াক ইউনিয়নের আবেদনকে স্বচ্ছ ত্রাণ সিদ্ধান্তে পরিণত করবে। সংরক্ষণ বিলটিকে প্রয়োজনীয় পুঙ্খানুপুঙ্খ বিচারের সম্মুখীন করা হোক যাতে আগের ব্যর্থতার চেয়ে এর পুনর্প্রচেষ্টা আরও জোরালো হয়। এর কোনোটিই কাউকে নিজেদের নীতি বিসর্জন দিতে বলে না; এটি উভয় পক্ষকেই ওয়াকআউটের নাটকের বদলে দিনপঞ্জির শৃঙ্খলাকে বেছে নেওয়ার আহ্বান জানায়।
अस्तित्वात असलेल्या नियमांतर्गत एक व्यवहार्य मार्ग उपलब्ध आहे. सभापती आणि अध्यक्षांनी परीक्षेच्या पारदर्शकतेवरील एका सुव्यवस्थित चर्चेसाठी विशिष्ट दिवस आणि वेळ निश्चित करावी, ज्यामध्ये शिक्षण मंत्रालय पडताळणी केलेले तथ्य पटलावर ठेवेल, जेणेकरून उत्तरदायित्व हे पूर्वअटीच्या स्वरूपात मांडण्याऐवजी प्रत्यक्ष कृतीतून सिद्ध होईल. पूरस्थितीसारख्या आणीबाणीसाठी बैठका राखून ठेवा आणि जम्मू, आसाम, ओडिशा आणि मोन जिल्ह्यांचा समावेश असलेली मदत स्थितीची नोंद केंद्र आणि प्रभावित राज्य सरकारांना पटलावर ठेवण्यास सांगा, ज्यातून प्रादेशिक हवामान केंद्राचे इशारे आणि कोन्याक युनियनच्या आवाहनाचे पारदर्शक मदत निर्णयांमध्ये रूपांतर होईल. आरक्षण विधेयकाला आवश्यक त्या छाननीला सामोरे जाऊ द्या जेणेकरून त्याचा नवा प्रयत्न पूर्वीच्या अपयशापेक्षा अधिक भक्कम होईल. यापैकी कशानेही कोणालाही आपली तत्त्वे सोडण्यास सांगितले जात नाही; यातून दोन्ही बाकांना सभात्यागाच्या नाटकाऐवजी दिनदर्शिकेच्या शिस्तीचा स्वीकार करण्याचे आवाहन केले जात आहे.
ప్రస్తుత నిబంధనల పరిధిలోనే సాధ్యమయ్యే మార్గం ఉంది. పరీక్షల సమగ్రతపై నిర్మాణాత్మక చర్చ కోసం స్పీకర్ మరియు చైర్మన్ ఒక నిర్దిష్ట సమయాన్ని నిర్ణయించాలి, విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ ధృవీకరించిన వాస్తవాలను రికార్డులో ఉంచాలి, తద్వారా జవాబుదారీతనం ముందస్తు షరతుగా కాకుండా ఆచరణలో ప్రదర్శితమవుతుంది. వరద అత్యవసర పరిస్థితుల కోసం సిట్టింగ్లను ప్రత్యేకంగా కేటాయించాలి, కేంద్ర ప్రభుత్వం మరియు ప్రభావిత రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు జమ్మూ, అస్సాం, ఒడిశా మరియు మోన్ జిల్లా పరిస్థితులపై సహాయక చర్యల నివేదికను సభలో ప్రవేశపెట్టాలి, దీని ద్వారా వాతావరణ శాఖ ప్రాంతీయ కేంద్రం హెచ్చరికలు, కొన్యాక్ యూనియన్ విజ్ఞప్తులను పారదర్శకమైన సహాయక నిర్ణయాలుగా మార్చాలి. రిజర్వేషన్ బిల్లు గతంలో వీగిపోయినప్పటి కంటే ఈ కొత్త ప్రయత్నం బలంగా ఉండేలా దానికి అవసరమైన పరిశీలన చేయాలి. ఇవేవీ ఎవరినీ తమ సిద్ధాంతాలను వదులుకోమని అడగడం లేదు; ఇది రెండు పక్షాలనూ వాకౌట్ల నాటకానికి బదులుగా క్యాలెండర్ క్రమశిక్షణను పాటించమని కోరుతోంది.
தற்போதுள்ள விதிகளுக்கு உட்பட்டே சாத்தியமான ஒரு பாதை உள்ளது. தேர்வு நடைமுறைகளின் நேர்மை குறித்து முறையான விவாதம் நடத்த சபாநாயகரும் மாநிலங்களவைத் தலைவரும் ஒரு குறிப்பிட்ட நாளையும் நேரத்தையும் நிர்ணயிக்கட்டும்; அதில் கல்வி அமைச்சகம் சரிபார்க்கப்பட்ட உண்மைகளைப் பதிவு செய்யட்டும்; இதன்மூலம் பொறுப்புக்கூறல் என்பது முன்நிபந்தனையாக அரங்கேற்றப்படுவதற்குப் பதிலாக செயலில் நிரூபிக்கப்படும். வெள்ள அபாய நிலைமை குறித்து விவாதிக்க அமர்வுகளை ஒதுக்குங்கள்; ஜம்மு, அசாம், ஒடிசா மற்றும் மோன் மாவட்டம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய நிவாரண நிலை குறித்த குறிப்பை மத்திய அரசும் பாதிக்கப்பட்ட மாநில அரசுகளும் தாக்கல் செய்யட்டும்; இதன்மூலம் மண்டல வானிலை ஆய்வு மையத்தின் எச்சரிக்கைகளும் கொன்யாக் யூனியனின் கோரிக்கைகளும் வெளிப்படையான நிவாரண முடிவுகளாக மாற்றப்படும். இடஒதுக்கீடு மசோதாவைத் தேவையான ஆய்வுக்கு உட்படுத்துங்கள்; அப்போதுதான் அதன் புதிய முயற்சி முந்தைய தோல்வியைக் காட்டிலும் வலுவானதாக இருக்கும். இவற்றில் எதுவுமே எவரையும் தங்கள் கொள்கைகளை விட்டுக்கொடுக்கச் சொல்லவில்லை; மாறாக, வெளிநடப்பு என்ற நாடகத்தை விட்டுவிட்டு, நாள்காட்டியின் ஒழுக்கத்திற்கு இரு தரப்பினரும் திரும்ப வேண்டும் என்பதையே இது கோருகிறது.
વર્તમાન નિયમોમાં એક વ્યવહારુ માર્ગ છે. અધ્યક્ષ અને સભાપતિને પરીક્ષાની વિશ્વસનીયતા પર માળખાગત ચર્ચા માટે એક ચોક્કસ તારીખ અને સમય નક્કી કરવા દો, જેમાં શિક્ષણ મંત્રાલય ચકાસાયેલા તથ્યોને રેકોર્ડ પર મૂકે, જેથી જવાબદેહી પૂર્વશરત તરીકે દર્શાવવાને બદલે વાસ્તવમાં સાબિત થાય. પૂરની કટોકટી માટે બેઠકો ફાળવો, અને કેન્દ્ર તથા પ્રભાવિત રાજ્ય સરકારોને જમ્મુ, આસામ, ઓડિશા અને મોન જિલ્લાને આવરી લેતી રાહત સ્થિતિની નોંધ રજૂ કરવા કહો, જેથી પ્રાદેશિક હવામાન કેન્દ્રની ચેતવણીઓ અને કોન્યાક યુનિયનની અપીલને પારદર્શક રાહત નિર્ણયોમાં પરિવર્તિત કરી શકાય. અનામત બિલને જરૂરી ચકાસણીમાંથી પસાર કરો જેથી તેનો નવો પ્રયાસ તેના અગાઉના પરાજય કરતાં વધુ મજબૂત બને. આમાં કોઈને સિદ્ધાંતો સાથે બાંધછોડ કરવાનું કહેવામાં આવતું નથી; આ બંને પક્ષોને સભાત્યાગના નાટકના બદલે સમયપત્રકની શિસ્ત અપનાવવા કહે છે.
An empty House is not a neutral outcome; it is a decision to let grievance go unexamined and legislation go unmade.एक खाली सदन कोई तटस्थ परिणाम नहीं है; यह शिकायतों को अनसुना छोड़ने और कानून न बनने देने का निर्णय है।একটি শূন্য কক্ষ কোনো নিরপেক্ষ ফলাফল নয়; এটি এমন এক সিদ্ধান্ত যার মাধ্যমে ক্ষোভকে অপরীক্ষিত এবং আইন প্রণয়নকে অসমাপ্ত রেখে দেওয়া হয়।रिकामे सभागृह हा काही तटस्थ परिणाम नाही; तर तो समस्यांची दखल न घेण्याचा आणि कायदे न बनवण्याचा जाणीवपूर्वक घेतलेला निर्णय आहे.సభ శూన్యంగా ఉండటం తటస్థ పరిణామం కాదు; అది ప్రజా సమస్యలను విస్మరించడానికి, చట్టాల రూపకల్పనను ఆపివేయడానికి తీసుకున్న నిర్ణయం.வெறிச்சோடிய நாடாளுமன்ற அவை என்பது இயல்பான ஒன்றல்ல; அது மக்களின் குறைகளை ஆராயாமலும், சட்டங்களை இயற்றாமலும் இருப்பதற்கான ஒரு திட்டமிட்ட முடிவு.ખાલી ગૃહ એ કોઈ તટસ્થ પરિણામ નથી; તે ફરિયાદોને તપાસ્યા વિના જવા દેવાનો અને કાયદાઓ ન ઘડવાનો નિર્ણય છે.
What this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
An editorial is the considered opinion of the Pulse Bharat desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions, not parties. If we are wrong, we will say so. How we work →